Ditemukan 3473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 392/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
THOMAS SEMUEL ISTIA Alias TOTON ISTIA Alias BOSTON
2811
  • /PN...Bahwa saksi mengetahui adanya penyerangan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian dan saksi yang membawa para pelakupenganiayaan dan penyerangan tersebut dengan mobil angkot yangsaksi kemudikan.Bahwa memang saksi yang membawa para pelaku denganmenggunakan mobil angkot saksi, namun saat itu saksi tidak berhentidi tempat kejadian. saksi hanya menurunkan kecepatan angkot,kemudian para pelaku yang berada di dalam mobil langsungmeloncat turun dari angkot, dan saksi kemudian terus mengemudikanmobil
    Palijama, Saksi kenal terdakwa saat pemeriksaan Saksi yang melakukan pemeriksaan kepada terdakwa Saksi periksa terdakwa dalam masalah penyerangan Bahwa berdasarkan pemeriksaan saksisaksi bahwa terdakwa jugamelakukan penyerangan Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi yang diperiksasaat itu Bahwa terungkap dalam pemeriksaan terdakwa diberitahukan salah satutemannya lalu terdakwa kumpul bersama temantemanya lalumenumpangi mobil angkot kudamati Bahwa sebelumnya menurut keterangan saksisaksi
    Bahwa sebelumnya terdakwa dengan temanteman menggunakanmobil kudamati dan sekitar 15 orang ikut dalam mobil Bahwa semua yang naik mobil membawa alat berupa pipa besi danparang ; bahwa terdakwa mendengar ada yang terluka potong akan tetapiterdakwa tidak tahu siapa yang memotong saksi korban; Bahwa saat itu terdakwa memegang alat berupa pipa besi ; Bahwa sampai ditikungan jembatan tagalaya, semua turun dari mobiluntuk melakukan penyerangan akan tetapi terdakwa tidak sempatturun ; Bahwa terjadi penyerangan
    /PN...melakukan penyerangan terhadap warga Batu Gantung Dalam denganmenggunakan alat berupa parang dan pipa yang telah mereka persiapkansebelumnya ;Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya yaitu saudara NANDITO SERSORY Alias NANDO, (perkarayang telah diputus sebelumnya), Saudara HENDRA SOUHUKEN AliasHENDRA (perkara yang telah diputus sebelumnya), ADITYA TAURANAlias ADIT (perkara yang telah diputus sebelumnya), Saudara GILBERTKENNETH, BOB, KOMA, JAKI serta ABANG,
    /PN...saat mobil angkot sampai di jalan raya depan lorong Batu Gantung Dalam supirangkot saudara saksi SAMUEL JACOB PHILIPUS Alias SEMI menurunkankecepatan mobilnya kemudian terdakwa bersama temantemannya melompattunun dari dalam mobil dan melakukan penyerangan terhadap warga BatuGantung Dalam dengan menggunakan alat berupa parang dan pipa yang telahmereka persiapkan sebelumnya dan akibat penyerangan yang dilakukan olehterdakwa bersama temantemannya yaitu saudara NANDITO SERSORY AliasNANDO, (perkara
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
HENDRIK Bin SYAHRIN J
526
  • ARIZAL Bin TULIS alias IJAL berperan membonceng PIDI APRIANOdengan motor beat menuju ketempat saksi nya dan diposisi dibelakang SaksiIYEN bagain kompori kawan kawannya atau provokasi dengan mengasihaba aba untuk melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUS DAULAY.g. UCI (DPO) berperan ikut melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUSDAULAY. Bahwa saksi menerangkan korban pengeroyokan Sadr IDRUS DAULAY.
    ARIZAL Bin TULIS Alias IJAL berperan diposisi dibelakang Saksi YENbagian kompori kawan kawannya atau provokasi dengan mengasih aba abauntuk melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUS DAULAY.g. UCI (DPO) berperan ikut melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUSDAULAY. Bahwa saksi menerangkan korban pengeroyokan Saksi IDRUS DAULAY.
    ARIZAL Bin TULIS alias IJAL berperan membonceng PIDI APRIANOdengan motor beat menuju ketempat saksi nya dan diposisi dibelakang SaksiIYEN bagain kompori kawan kawannya atau provokasi dengan mengasih abaaba untuk melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUS DAULAY.g UCI (DPO) berperan ikut melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUSDAULAY.
    CPIDesa Buluh Manis).e Adapun korban dari penyerangan dengan sebilah pisau tersebut adalahsdr. IDRUS, lakilaki, islam, security PT. DMG, JIn. Rangau Km.15 Desa BuluhManis Kec. Bathin Solapan Kab. Bengkalis.
    CPI dan terdakwa dihukum selama 6(enam) bulan di Pengadilan Negeri Bengkalis pada tahun 2017e Terdakwa menjelaskan bahwa kejadian penyerangan dengan menggunakansebilah pisau tersebut pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam 19.30 wib,kejadian penyerangan dengan sebilah pisau tersebut terjadi di JIn. Rangau Km. 16Rt.01 Rw.11 Desa Buluh Manis Kec. Bathin Solapan kab. Bengkalis (#08 AreaBekasap PT.
Register : 16-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 175/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.FRANSISKUS NDARA KAKA
2.ROFINUS RANGGA TENA
3.BERNADUS PATI TUKU
14662
  • dan pembunuhan = adalahTerdakwa dan Terdakwa II Rofinus Rangga Tena ; Bahwa yang menjadi Korban penyerangan adalah Bruno Rehi Kaka; Bahwa alat yang digunakan dalam penyerangan adalah parangHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Saat itu terdakwa III ada di lokasi kejadian namum ia tidak ikutmemotong korban; Bahwa Robertus Lota Nduhu, David Dita Kanada dan Reymundus Rehiada di lokasi kejadian namun tidak memotong korban Bahwa peran terdakwa memotong Korban pada bagian kepala
    II dan Terdakwa Fransiskus Ndara Kaka ; Bahwa yang menjadi Korban penyerangan adalah Bruno Rehi Kaka; Bahwa alat yang digunakan dalam penyerangan adalah parang Bahwa Saat itu terdakwa III ada di lokasi kejadian namum ia tidak ikutmemotong korban; Bahwa Robertus Lota Nduhu, David Dita Kanada dan Reymundus Rehiada di lokasi kejadian namun tidak memotong korban Bahwa peran terdakwa I memotong Korban pada bagian kepala namunmengenai tangan korban sedangkan peran terdakwa II memotong korbanpada bagian
    Terdakwa III berdiri dari jarak 50 (lima puluh) meter;Menimbang bahwa Terdakwa II memberikan Keterangan SebagaiBerikut: Bahwa Terdakwa II mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwapembunuhan; Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 12 Agustus 2021 sekitarjam 10.30 Wita bertempat di lokasi Kebun jambu Di Kampung KatungguTana, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang melakukan penyerangan dan pembunuhan = adalahTerdakwa II Rofinus Rangga Tena dan Terdakwa Fransiskus
    Ndara Kaka ; Bahwa yang menjadi Korban penyerangan adalah Bruno Rehi Kaka; Bahwa alat yang digunakan dalam penyerangan adalah parang Bahwa Saat itu Terdakwa III ada di lokasi kejadian namum Terdakwa IIItidak ikut memotong korban Bahwa Terdakwa tidak melihat Robertus Lota Nduhu, David DitaKanada dan Reymundus Rehi ada di lokasi kejadian;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan haknya untuk ituMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    Soesilo dalam pasal 338 KUHPperbuatan yang dimaksud adalah dengan maksud hilangnya nyawa seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi , Keteranganpara Terdakwa dan barang bukti dipersidangan , pada hari Kamis Tanggal 12Agustus 2021 sekitar jam 10.30 Wita bertempat di lokasi Kebun jambu DiKampung Katunggu Tana, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat Daya telah terjadi peristiwa Penyerangan dengan Korban BrunoRehi Kaka;Menimbang bahwa Bahwa Saksi Aloysius Pati Wulla dan
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pal
Tanggal 17 April 2017 — 1. Agus Irawan Alias Wawan 2. Muh Eka Saputra Alias Eka 3. Haerul Alias Airun 4. Dwi Irfandi Yusuf Alias Irfan 5. Ashar
702
  • EKA SAPUTRA alias EKA,terdakwa IV DWI IRFANDI YUSUF Alias IRFAN, terdakwa V ASHAR,lelaki UJI (DPO), lelaki EPIN (DPO), lelaki RIAN (DPO), lelaki RULLI(DPO), lelaki IVAN (DPO), lelaki ANTO (DPO), lelaki IKI (DPO)melakukan penyerangan dijalan Cendrawasi dikarenakan sebelumnyapernah ada persoalan dengan anak JalanCendrawasih Kota Palu yangbernama MADAN walaupun sudah didamaikan di Polsek Palu Selatannamun para terdakwa belum terima karena pada waktu itu adakeluarga yang terkena busur.Bahwa terdakwa
    menerangkan yang pertama mengeluarkan ide untukmelakukan penyerangan ke jalan Cendrawasih yaitu saudara RIANHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pal(DPO) yang mana saudara rian menyampaikan pada saat bertemu diacara sunatan bahwa ia masih tidak terima dengan kejadian saudaraRIAN terkena busur di tangannya oleh anak Jalan Cendrawasih KotaPalu .Bahwa berawalnya para terdakwa berkumpul di sebuah rumah untukmenghadiri pesta sunatan keluarga di Jalan Kijang kota Palu,kemudian para terdakwa
    bercerita dimana dalam pembicaraanterdakwa RIAN (DPO) tidak menerima apa yang dialaminya yangdiduga dilakukan oleh anak Jalan Cendrawasih Kota Palu yang terjadisekitar bulan November 2016 yang mana tangan dari saudara RIANterkena busur sehingga malam itu saudara RIAN (DPO) mengajakpara terdakwa lainnya untuk melakukan penyerangan di jalanCendrawasih Kota Palu kemudian terdakwa bersama dengan paraterdakwa laiinya pergi kejalan cendrawasih dengan menggunakansepeda motor berponcengan dimana pada waktu
    Bahwa terdakwa menerangkan yang pertama mengeluarkan ide untukmelakukan penyerangan ke jalan Cendrawasih yaitu saudara RIAN(DPO) yang mana saudara rian menyampaikan pada saat bertemu diacara sunatan bahwa ia masih tidak terima dengan kejadian saudaraRIAN terkena busur di tangannya oleh anak Jalan Cendrawasih KotaPalu.
    Bahwa berawalnya para terdakwa berkumpul di sebuah rumah untukmenghadiri pesta sunatan keluarga di Jalan Kijang kota Palu,kemudian para terdakwa bercerita dimana dalam pembicaraanterdakwa RIAN (DPO) tidak menerima apa yang dialaminya yangdiduga dilakukan oleh anak Jalan Cendrawasih Kota Palu yang terjadisekitar bulan November 2016 yang mana tangan dari saudara RIANterkena busur sehingga malam itu saudara RIAN (DPO) mengajakpara terdakwa lainnya untuk melakukan penyerangan di jalanCendrawasih Kota
Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 30 Oktober 2012 — - terdakwa I. Muh. Qahar alias Ipon - terdakwa II. Iqwan Pratama alias Wawan - terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir - terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin Irawan Abu, - terdakwa V. Taslim bin Agus Salim alias Aco - terdakwa VI. Ibrahim alias Bora
3717
  • Sapril yaitu ikut melakukan penyerangan dan juga pengrusakan di Pos Polisi Baptek. Jali yaitu membawa parang dan mengancam salah satu anggota Polisi di Pos PolisiBaptek. Terdakwa I yaitu pada saat berada di rumah Aco Balao dan turun dari sepeda motordan berada di depan rumah Aco Balao. Agus yaitu melakukan pelemparan sebanyak 2 (dua) kali di rumah Aco Balao denganmenggunakan batu kali.
    Bahwa Terdakwa awalnya mencegah para pelaku agar tidakmelakukan niat tersebut namun pada saat itu Terdakwa langsung pulangke rumah dan setelah itu Terdakwa mengetahui para pelaku inginmelakukan penyerangan dan Terdakwapun ikut dalam rombongan ParaTerdakwa ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, temanteman Terdakwa yangmelakukan penyerangan antara lain : Munik, Acil, Aco Lambuara, Nain,Gunawan, Asbar, Rasman, Jalil, Sapril, Ibrahim, Ipon, Aris, Iqwan,Wawan, Agus, Aril dan masih banyak lagi namun Terdakwa tidak
    Sehingga pada saatkejadian pembakaran dan penyerangan tersebut, Terdakwa awalnya tidakmengetahui apa yang hendak dan akan terjadi. Namun pada saat ituTerdakwa akhirnya mengetahui dan mendengar ada kejadian penyerangandan pembakaran terhadap rumah Aco Balao. Selanjutnya dengan ikutmembonceng sepeda motor yang dikemudikan oleh Buyung, Terdakwapun menyusuli para pelaku lainnya hingga akhirnya Terdakwa melihatdan menemui ada banyak kerumunan orang di rumah Aco Balao.
    Selanjutnya setelahmelakukan pengrusakan di Pos Polisi Lantas Baptek, Para Terdakwa bertemanmeninggalkan tempat kejadian dan pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa pada saat penyerangan dan pembakaran tersebut, Gunawan alias Bapak Alda jugaikut melempar saat melihat ada seseorang yang berlari di belakang rumah saksi Muniralias Bapak Diandra, Muh. Arif bin Muslimin juga melempar rumah saksi Munir aliasBapak Diandra sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kaca jendela, sedangkan Agus binM.
    Selanjutnya setelah melakukan pengrusakan di Pos Polisi Lalu Lintas Baptek,Para Terdakwa berteman meninggalkan tempat kejadian dan pulang ke rumah masingmasing ;Menimbang, bahwa pada saat penyerangan dan pembakaran tersebut, Gunawan aliasBapak Alda juga ikut melempar pada saat melihat ada seseorang yang berlari di belakang rumahsaksi Munir alias Bapak Diandra, Muh.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 16 Juni 2016 — I. APRI SETYO ANGGORO als. MONYONG Bin SUYADI BASUKI II. SATRIA EKA PUTRA Bin SUBAGYO
6110
  • Hal 9 dari 19 Halaman13 Bahwa ketika diserang pipi sebelah kiri terkena tusukan obeng ,pergelangan tangan kiri luka memar akibat menangkis pukulan ;14 Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada saat diserang,tetapi lari menyelamatkan diri ;4 Bahwa setelah melakukan penyerangan para penyerang langsungmelarikan diri;5 Bahwa saksi dan teman saksi Victor, Nova dan Dewa dibawa keRumah Sakit Brayat oleh pengurus Pasopati untuk mendapatkanperawatan ;4 Bahwa yang membiayai perawatan tersebut pengurus Pasopati
    Banjarsari Surakarta saksi dan temanteman saksitelah dikeroyok oleh sekitar seratusan orang dengan menggunakansepeda motor selesai menyaksikan pertandingan sepak bola antaraTim Persis Solo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;16 Bahwa saksi tidak mengenali para pelaku karena semua yangmenyerang memakai helm ;17 Bahwa ketika diserang bawah mata kaki kiri luka karena dilempararit/clurit ;18 Bahwa saksi ketika saya diserang saya menggunakan meja untukmelindungi diri ;6 Bahwa setelah melakukan penyerangan
    Banjarsari Surakarta telah selesai menyaksikanpertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vs Tim PersingaNgawi di Stadion Manahan ;20 Bahwa saksi tidak mengenali para pelaku karena semua yangmenyerang memakai helm ;21 Bahwa ketika diserang karena saksi bersembunyi di dalam warungbakso milik saksi Victor , saksi tidak terluka tetapi Dewa, Nova,Afijan dan Victor terluka ;22 Bahwa saksi ketika saya diserang saya menggunakan meja untukmelindungi diri ;8 Bahwa setelah melakukan penyerangan para penyerang
    Banjarsari Surakarta selanjutnya ikut melakukanpenyerangan secara tibatiba ;40 Bahwa Terdakwa bersama kelompok yang melakukanpenyerangan tersebut pada saat menyerang memakai helm ;41 Bahwa Terdakwa memukul saksi Dewa dibagian badanmenggunakan helm, sedangkan yang lainnya menggunakan apaTerdakwa tidak tahu karena suasana remangremang ;42 Bahwa diantara kelompok yang melakukan penyerangan tersebutada yang merusak gerobak bakso dengan menggunakan batu ;43 Bahwa setelah melakukan pengeroyokan kelompok
    yangmelakukan penyerangan tersebut langsung melarikan dirisedangkan Terdakwa juga Ingsung pulang ke rumah ;44 Bahwa pada malam harinya Terdakwa ditangkap sehubungandengan peristiwa pengerookan tersebut ;45 Bahwa Terdakwa mengenal orangorang yang bersamasamamelakukan penyerangan juga suporter Persis Solo, tetapi tidakmengenal secara pribadi ;46 Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan melakukan pemukulan karenarasa solidaritas ;PUTUSAN No. 129/Pid.B/2016/PN.Skt.
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3341/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
Dedi Muliana Kaban
366
  • Marwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan Keteranganyang saksi berikan pada waktu itu Sudah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,saksi mendapat laporan telah terjadi penyerangan dan perusakanterhadap fasilitas Kantor Perwakilan PT. Agung Sejahtera Pertiwi JalanPasar Abdul Hakim Kel. Padang Bulan Selayang Kec.
    Marcel Fran Dinata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan Keteranganyang saksi berikan pada waktu itu sudah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,telah terjadi penyerangan di Kantor Perwakilan PT.Agung SejahteraPertiwi yang berada di Jalan Pasar Abdul Hakim Kel. Padang BulanSelayang Kec.
    Habib M.Ash Shidgi, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan Keteranganyang saksi berikan pada waktu itu sudah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,telah terjadi penyerangan terhadap Kantor Perwakilan PT.AgungHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 3341/Pid.B/2020/PN MdnSejahtera Pertiwi yang berada di Jalan Pasar Abdul Hakim Kel. PadangBulan Selayang Kec.
    Muhammad Arif Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:5.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan Keteranganyang saksi berikan pada waktu itu Sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,telah terjadi penyerangan terhadap Kantor Perwakilan PT.AgungSejahtera Pertiwi yang berada di Jalan Pasar Abdul Hakim Kel. PadangBulan Selayang Kec.
    Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 3341/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan ternyataakibat perbuatan Terdakwa melakukan penyerangan bersama sama dengankelompoknya tersebut telah mengakibatkan saksi Habib M Ash Shidgi luka lukadan saksi saksi Marcel Fran Dinata juga ikut diserang serta telah menimbulkankerusakan terhadap barang berupa kerusakan Pagar milik PT.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K / PM III-15 / AD / V / 2012
Tanggal 26 Juli 2012 — LETTU INF. I. GEDE ASTAWA WIRAWAN
7023
  • tidak melaporkan kejadian penyerangan danpenjarahan tersebut ke Komando atas maka Terdakwadipanggil oleh Saksi1 untuk dimintai keterangan.6.
    kemudian teman Saksi tersebutmenjawab Bukan Mas, penyerangan Desa Oelasin olehmasyarakat Mbokak, selanjutnya Saksi jawab Masalah Sayabelum mendengarnya.4.
    Bahwa pada saat Terdakwa berada dikupang, padatanggal 1 Januari 2012 ada kejadian penyerangan danpenjarahan yang dilakukan warga desa Bokak terhadap wargadesa Oelasin di daerah Batutua namun Terdakwa barumengetahui pada tanggal 5 Januari 2012 dari Saksi2 SerkaSuandik sehingga Terdakwa terlambat melaporkan ke Kodim1604 /Kupang.8.
    kKemudian teman Saksi1 tersebutmenjawab Bukan Mas, penyerangan Desa Oelasin olehmasyarakat Mbokak, selanjutnya Saksi1 jawab Masalah Sayabelum mendengarnya.7.
    kKemudian teman Saksi1 tersebutmenjawab Bukan Mas, penyerangan Desa Oelasin olehmasyarakat Mbokak, selanjutnya Saksi1 jawab Masalah Sayabelum mendengarnya.5.
Register : 17-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 33/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Risepin Alias Aris Alias Iblis Bin Saepan
5311
  • SUWITO menjawab ora koncomu, ora tak gowo (tidak,Temanmu tidak saksi bawa) selanjutnya salah satu dari mereka menjawablagi dengan nada marah tenan ora (Benar apa tidak) dan saksi menjawabOra (Tidak); Bahwa benar saat terjadi penyerangan saksi tidak melihat Terdakwaberada di sekitar yang melakukan penyerangan karena sebagian pelakusudah berada di tepian bengawan solo merakit kayu jati hasil penebanganhendak dihanyutkan; Bahwa cara menebang pohon jati yang masih berdiri selanjutnyadipotong menjadi
    saksi tidak melihat Terdakwaberada di sekitar yang melakukan penyerangan karena sebagian pelakusudah berada di tepian bengawan solo merakit kayu jati hasil penebanganhendak di hanyutkan; Bahwa maksud dari pelaku melakukan penyerangan terhadap saksidan kawankawan adalah untuk mempertahankan kayu hasil PPTI(penebangan pohon tanpa ijin) di wilayah BKPH Ngelo KPH.
    AGUSQUEDI Sebagai KRPH (Mantri) sehingga jari kelingkingnya hampir putus,setelah peristiwa penyerangan tersebut ada 2 (dua) orang yang menghampirisaksi dari arah bengawan yang mana pada saat temantemannya mengirabahwa temannya yang melakukan penyerangan tersebut telah diamankanoleh pihak kami, ada salah satu temannya yang mengatakan pak baliknoboloku seng kecekel dengan nada memaksa selanjutnya Sdr. SUWITOmenjawab ora, koncomu ora tak gowo setelah Sdr.
    AGUS QUEDI selaku KRPH (matri) untuk dibawa kePuskesmas Margomulyo untuk dilakukan perawatan; Bahwa Saat terjadi penyerangan saksi tidak melihat Terdakwa berada disekitar yang melakukan penyerangan karena sebagian pelaku sudah beradadi tepian bengawan solo merakit kayu jati hasil penebangan hendakdihanyutkan; Bahwa maksud dari pelaku melakukan penyerangan terhadap kamiadalah untuk mempertahankan kayu hasil PPTI (penebangan pohon tanpaiin) di wilayah BKPH Ngelo KPH.
    dengan menggunakan sajam berupagergaji dan parang mengenai jari klingking sebelah kiri saksi AHMAD AGUSQUEDI sebagai KRPH (Mantri) sehingga jari kelingkingnya hampir putus,setelah peristiwa penyerangan tersebut ada 2 orang yang menghampirisaksidari arah bengawan yang mana pada saat teman temannya mengirabahwa temannya yang melakukan penyerangan tersebut telah diamankanHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Bjnoleh pihak kami, ada salah satu temannya yang mengatakan pak baliknoboloku seng
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 27/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 3 Mei 2016 — -GAWI NIGA alias NIGA alias AMA ARVAN.,LEKO BAGA alias AMA MAGI.,DATO TODU alias AMA MAGI
15877
  • AMA MAGI pergi ke tengahkampung puu kabo lalu meletakan sirih pinang sebagai adat ataupersembahan pada saat sebelum melakukan penyerangan terhadap saksiCRISTIAN TURU TAGA LELE Als. TURU dan keluarganya mengingatTerdakwa IIl DATO TODU Als AMA MAGI berasal dari kampung Puu Kabosetelah meletakan sirih pinang Terdakwa (III) DATO TODU Als. AMA MAGIlangsung berlari ke depan rumah saksi DAUD DEGA TORO BANI Als.
    motor, kKemudian 2(dua) orang korban meninggal dunia yaitu Fredleider Riamu dan Bulu Dedi;Bahwa yang saksi tahu kejadian penyerangan tersebut terjadi di tempatterbuka atau tempat umum karena masuk dalam perkampungan yang banyakmasyarakatnya tinggal dan para Terdakwa melakukannya dengan banyakorang sekitar 50 (lima puluh) orang;Bahwa pada waktu penyerangan tersebut saksi melihat dengan jelas karenasaksi dari jarak sekitar 3 (tiga) meter namun untuk penebasan parang danHal. 66 dari 150 hal.Putusan
    yangmengakibatkan rusaknya rumah saksi Daud Dega Toro Bani dan saksi Turukarena saksi tidak melihat secara langsung, sedangkan yang menjadi pelakupenyerangan yang mengakibatkan rusaknya rumah saksi Charles Dapawoledan adanya korban meninggal dunia para Terdakwa, Jowa Todu, Jodi Poro,Wada Bobo, Dila Bayu dan Leko Baga alias Lukas (DPO);Bahwa yang saksi lihat para Terdakwa melakukan penyerangan denganmenggunakan batu, parang dan tombak.
    tersebut, pada tanggal 22Oktober 2015 para Terdakwa sudah berada di kampong untuk melaukanpenyerangan tetapi tidak jadi karena ada pihak keamanan dan karena itusaksi dan lainnnya mengantisipasi adanya penyerangan berikutnya yang dilakukan oleh para Terdakwa dan ternyata memang para Terdakwa menyeranglagi;Bahwa selain masalah penyerangan yang tanggal 22 Oktober 2015, adaksaus sebelumnya yaitu sekitar bulan September 2015, yaitu orang yangbernama Soli Dimu ibu kandung dari saksi kehilangan kerbau
    terhadap saksi dan keluarga namuntidak berhasil karena ada petugas keamanan;Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah saksi sendiri, Dega ToroBani, serta Charles Dapawole dan yang melakukann penyerangan di rumahsaksi Charles Dapawole saksi tidak tahu;Bahwa saksi bangunan rumah yang dirusakin pada waktu itu adalah sisi Utaratepatnya pada dinding rumah yang terbuat dari papan dekat pintu, dan dindingrumah kios saksi yang terbuat dari gedek atau anyaman bambu;Bahwa saksi tahu yang menyebabkannya
Register : 05-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 10-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 30 April 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Riduan
8340
  • Yani yanglalu lintasnya pada saat kejadian sangat ramai,banyak orang menyaksikan kejadiannya, badanjalan terbuat dari aspal keras, Saksi1 dan Terdakwasamasama menggunakan pakaian preman, padasaat itu Saksi menyaksikan kejadian tersebut danmerasa takut apabila terjadi sesuatu terhadapsuaminya (Saksi1) karena pada saat Terdakwamelakukan penyerangan tersebut Terdakwa sambilmembawa senjata tajam jenis parang yang sudahdiayunkan ke arah kepala Saksi1 (Sertu Karyoto).Bahwa setelah terjadinya penyerangan
    tersebutSaksi melihat Saksi1 tidak ada mengalami lukaapapun pada tubuhnya akan tetapi Saksi1 ataskejadian penyerangan tersebut merasa keberatandan akan melaporkan Terdakwa ke Denpom VI/1Samarinda guna diproses secara hukum.Bahwa sebelumnya pada tanggal 1 Agustus 2019Terdakwa bersama isterinya (Sdri.
    YaniTenggarong Kaltim tepatnya di depan pintu masukAsrama Kodim 0906/Tgr Alugoro, Saksi melihatlangsung kejadian penyerangan dan pengancamanyang telah dilakukan Terdakwa terhadap Saksi1(Sertu Karyoto) saat itu Saksi sedang bekerja di fotocopy Cahaya Fadil di Jl. A.
    tersebut sangat dekat yaitusekitar 15 (lima belas) meter sehingga Saksi melihatdengan sangat jelas kejadiannya, keadaan situasitempat kejadian penyerangan adalah pagi harisekitar pukul 10.00 Wita, cuaca terang, di JalanRaya A.
    A Yani TenggarongKaltim tepatnya di depan pintu Asrama Kodim0906/Tgr, telah terjadi penyerangan danpengancaman yang diduga telah dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1 (Sertu Karyoto).Bahwa pada saat itu Saksi tidak melihat langsungkejadiannya saat melaksanakan tugas di Makodim0906/Tgr JI. KH. Ach.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 586/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 28 Juni 2016 — Wahyudi Bin Amirudin
327
  • tersebut saksi termasuk dalam kelompok terdakwayang berjumlah 9 (Sembilan) orang;Bahwa yang menyerang terlebih dahulu adalah kelompok korban MuhammadTorik Bin Muhammad Dalie sebanyak 20 (dua puluh) orang;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahannya sehingga kelompokkorban menyerang kelompok saksi dan terdakwa;Bahwa Waktu penyerangan tersebut saksi sedang menjaga parkir;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa menusuk korban Muhammad TorikBin Muhammad Dalie, yang mana sebelum melakukan penusukan
    tersebutterdakwa sempat mengejar korban;Bahwa yang menusuk korban bukan terdakwa saja, tetapi sdr Paldon yangmana ia menusuk korban dari samping dengan menggunakan pisau;Bahwa pada saat penyerangan sdr Dedek dan sdr Hendra menggunakankapak, saksi dan sdr Paldon menggunakan celurit, sdr Hairul menggunakankayu sento sedangkan terdakwa menggunakan pisau;Bahwa semua senjata tersebut diambil dari dalam karung milik sdr.
    Ketika itu banya orangdisana dan terdakwa sedang berlari ;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa pada saat keributan tersebutterdakwa berlari;Bahwa Jarak saksi dengan terdakwa pada saat itu + 10 meter;Bahwa Terdakwa menusuk koroban Muhammad Torik Bin Muhammad Daliedari arah belakang;Bahwa dalam penyerangan tersebut saksi termasuk dalam kelompok terdakwayang terdiri dari 9 (Sembilan) orang;Bahwa yang menyerang terlebih dahulu) adalah kelompok korbanberanggotakan sekitar 20 (dua puluh) orang;Bahwa penyerangan
    Indra;Bahwa yang mengkomandoin pada saat penyerangan tersebut yaitu sdr.Hairul dengan mengucapkan kata serbu ;Halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 586/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa kelompok korban ada membawa senjata dalam penyerangan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa kelompok saksi dan terdakwa terpecahmenjadi 2 (dua) bagian;Menimbang, atas keterangan saksi a de charge tersebut, terdakwamenyatahkan tidak ada sanggahan dan membenarkan keterangan saksi a de chargetersebut;2.
    Indra;Bahwa yang mengkomandoin pada saat penyerangan tersebut yaitu sdr.Hairul dengan mengucapkan kata serbu ;Bahwa kelompok korban ada membawa senjata dalam penyerangan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa kelompok saksi dan terdakwa terpecahmenjadi 2 (dua) bagian;Menimbang, atas keterangan saksi a de charge tersebut, terdakwamenyatahkan tidak ada sanggahan dan membenarkan keterangan saksi a de chargetersebut;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut
Register : 28-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 8 Mei 2014 — WAWAN SETIAWAN Als DARWIS Bin AMID Sebagai terdakwa
3811
  • yang kemudian disetujui olehterdakwa dan temanteman terdakwa;Bahwa pada saat merencanakan Penyerangan tersebut terdakwa bersamatemanteman yang lain sudah siap dengan senjata yang akan dipergunakan untukmelakukan penyerangan diantaranya Sdr.
    UPI Bin WAHYU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekira jam 20.30Wib telah terjadi penyerangan yang dilakukan oleh diantaranya Kokon,Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN.SmdMulyadi, Hadianto Als. Botol, Rahmat, Ohan Als.
    Boy,Alay dan saksi Supian membicarakan masalah penyerangan tersebut.e Bahwa Hadianto Als.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 680/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.HERI R. KUSMIADI als PANJUL bin KARYADI R. KUSMIADI
2.IRPAN SAPUTRA bin Alm. ENDANG WAHYUDI
11541
  • KUSMIADI, memukul Korban dengan menggunakan bambu, danmengumpulkan para Terdakwa lainnya untuk melakukan penyerangan danmenyuruh para Terdakwa lainnya untuk bersembunyi (melarikan diri).4. YUSUP TIRTAAIS CUBLING (DPO) mengumpulkan temanteman saya untukmelakukan penyerangan dan membacok Korban dengan menggunakangolok, dan memberikan instruksi penyerangan.5. DEDE OBUR (DPO) membacok Korban dengan menggunakan celurit .6. RIJAL (DPO) melakukan pemukulan terhadap Korban dengan menggunakanbambu.7.
    KUSMIADI Alias PANJUL Bin KARYADI R.KUSMIADI (dalam penuntutan terpisah), memukul Korban denganmenggunakan bambu, dan mengumpulkan para Terdakwa lainnya untukmelakukan penyerangan dan menyuruh para Terdakwa lainnya untukbersembunyi (melarikan diri).4. YUSUP TIRTAAIs CUBLING (DPO) mengumpulkan temanteman saya untukmelakukan penyerangan dan membacok Korban dengan menggunakangolok, dan memberikan instruksi penyerangan.5. DEDE OBUR (DPO) membacok Korban dengan menggunakan celurit .6.
    KUSMIADI(dalam berkas perkara terpisah) melakukan pengeroyokan terhadapSaksi DEDI Bin (Alm) RUKMA bersama dengan RIAN (DPO) danIRPAN SAPUTRA Bin (Alm) ENDANG WAHYUDI (dalam berkasperkara terpisah), membacok korban dengan menggunakan golok,dan memberi abaaba saat melakukan penyerangan terhadaprombongan korban.. YUSUP TIRTA Als CUBLING (DPO) mengumpulkan temantemansaya untuk melakukan penyerangan dan membacok korban denganmenggunakan golok, dan memberikan instruksi penyerangan..
    Kusmiadi, memukul Korban dengan menggunakanbambu, dan mengumpulkan para Terdakwa lainnya untukmelakukan penyerangan dan menyuruh para Terdakwa lainnyauntuk bersembunyi (melarikan diri).4. Yusup Tirta Als Cubling mengumpulkan temanteman saya untukmelakukan penyerangan dan membacok Korban denganmenggunakan golok, dan memberikan instruksi penyerangan.Dede Obur membacok Korban dengan menggunakan celurit .Rijal melakukan pemukulan terhadap Korban denganmenggunakan bambu.7.
    Kusmiadi Alias Panjul Bin Karyadi R.Kusmiadi, memukul Korban dengan menggunakan bambu, danmengumpulkan para Terdakwa lainnya untuk melakukan penyerangan danmenyuruh para Terdakwa lainnya untuk bersembunyi (melarikan diri).4. Yusup Tirta Als Cubling mengumpulkan temanteman saya untukmelakukan penyerangan dan membacok Korban dengan menggunakangolok, dan memberikan instruksi penyerangan.5. Dede Obur membacok Korban dengan menggunakan celurit .6.
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.SON LELI DIMA Alias SON
2.MANGU LELI UMBU SEBU PANYONGANG Alias MANGU
3.FERDINANDUS SEBU KARIM Alias FERDI
3213
  • Saksi MARKUS UMBU MADIATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa Para Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekirapukul 23.30 Wita telah melakukan penyerangan terhadap Deni UmbuUbinihiwatu alias Tunu alias Deni, di Kampung Waturugus, DesaDewajara, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN.Wkb Bahwa saksi
    FERDINANDUSSEBU KARIM alias FERDI juga dengan Yosua Lulu Gali alias Suradan Simon, pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekira pukul23.30 Wita telan melakukan penyerangan terhadap EliaspikalKatanga Yani alias Yani dan Deni Ubinihiwatu alias Deni, di KampungWaturugus, Desa Dewajara, Kecamatan Katikutana Selatan,Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa Terdakwa memukul Deni Ubinihiwatu alias Deni, denganmenggunakan kepalan tangan kanan, lalu Terdakwa lainnya ikutmemukul dan menendang; Bahwa Terdakwa bersama
    SON LELI DIMA alias AMASON dan Terdakwa IIlL.MANGU LELI UMBU SEBU PANYONGANGalias MANGU juga dengan Yosua Lulu Gali alias Sura dan Simon,pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekira pukul 23.30 Witatelah melakukan penyerangan terhadap Eliaspikal Katanga Yani aliasYani dan Deni Ubinihiwatu alias Deni, di Kampung Waturugus, DesaDewajara, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten SumbaTengah; Bahwa Terdakwa memukul Eliaspikal Katanga Yani sebanyak tigaakali; Bahwa saat itu Terdakwa sedang minumminuman
    MANGULELI UMBU SEBU PANYONGANG alias MANGU, dan Terdakwa Ill.FERDINANDUS SEBU KARIM alias FERDI, masingmasing denganidentitas tersebut diatas, bersamasama dengan Yosua Lulu Gali alias Suradan Simon, pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekira pukul 23.30Wita telah melakukan penyerangan terhadap Eliaspikal Katanga Yani aliasYani dan Deni Ubinihiwatu alias Deni, di Kampung Waturugus, DesaDewajara, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa Terdakwa memukul wajah Deni Ubinihiwatu
    diatas terlihatbahwa Para Terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap EliaspikalKatanga Yani alias Yani dan Deni Ubinihiwatu alias Deni, di sebuah kampungyang jelas banyak penghuninya ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1169/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
RAHMAD NASAR HASIBUAN Alias NASAR
237132
  • hitam.Bahwa pelaku melakukan penyerangan terhadap warga dan anggota polisi diMAPOLDA Riau tersebut menggunakan senjata tajam jenis Samurai.Bahwa para pelaku tersebut di atas datang ke Mapoda Riau untuk melakukanpenyerangan dan menabrak siapapun yang menghalangi jalannya termasuksaksi, serta anggota polisi, dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil toyotaAvanza Warna Putih.Bahwa saksi juga korban dari penyerangan tersebut dan sepengetahuansaksi yang juga menjadi korban atas perbuatan teror dengan carapenyerangan
    dansepengetahuan saksi yang juga menjadi korban atas perbuatan teror denganCara penyerangan terhadap warga dan anggota polisi di MAPOLDA Riautersebut adalah saudara IPDA H.
    Tindak pidana terorisme tersebut di lakukan oleh pelaku dengan caramelakukan penyerangan dengan menggunakan senjata tajam dan menabrakwarga dan anggota polisi yang ada di Mapolda Riau.Halaman 18 dari 44 halaman Putusan No. 1169/Pid.Sus/2018/PN JktTimBahwa tindak pidana terorisme dengan cara penyerangan tersebut di lakukanoleh 4 (empat) orang, saksi melihat orang yang melakukan tindak pidanaterorisme tersebut akan tetapi saksi tidak melihat wajahnya karena ditutupimenggunakan kain.
    Bahwa Saksi kenal dengan AAN TEMPE yang mana saksi pernah melihatnyaberada di rumahnya Pak Ngah pada saat malam hari sekitar pukul 01.00 WIB(dua hari sebelum kejadian penyerangan polda riau).
    kawan kawan tersebut akanmelakukan penyerangan di Mapolda Riau.
Register : 09-12-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 513/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 24 Februari 2011 — Syahrian Ginting Als. Ryan
13751
  • Nelson Sembiring alsAcong di JL.Sei Bangkatan LK Il NO.206 Kel.Tanah SeribuKec.Binjai Selatan dengan mengunakan mobil Pick Up dansesampainya di tempat tersebut,Terdakwa melakukan pengerusakanrumah Sdr.Edi Nelson Sembiring als Acong dengan cara membacokpintu. bagian belakang rumah Sdr Edi Nelson Sembiring als Acongdengan mengunakan parang sambil berteriak teriak HEI ACONGKELUAR KAU,KUBUNUH KAU,KU BACOK KAU sambil mengajukan parang;Bahwa yang dilakukan Terdakwa dan temanteman terdakwa adalahmelakukan penyerangan
    Nelson Sembiring alsAcong di Jl Sei Bangkatan LK II NO.206 Kel.Tanah SeribuKec.Binjai Selatan dengan mengunakan mobil Pick Up dansesampainya di tempat tersebut Terdakwa melakukan pengerusakanrumah Sdr Edi Nelson Sembiring als Acong dengan cara membacokpintu. bagian belakang rumah Edi Nelson Sembiring als Acong denganmengunakan parang sambil berteriak teriak HEI ACONG KELUARKAU ,KUBUNUH KAU,KU BACOK KAU sambil mengajukan parang;Bahwa yang dilakukan Terdakwa dan temanteman Terdakwa adalahmelakukan penyerangan
    dan pengerusakkan tersebut Terdakwamasuk lewat samping kanan rumah saksi lalu)~ = membacok pintubelakang;Bahwa pada waktu penyerangan kerumah saksi ada 2 (dua) anggotaRaider yang sedang bertamu Iluka bacok namun saksi tidak tahusiapa yang membacoknya dan satu tamu/ Kelenteng terlukabacok di bokong;BahwaTerdakwa dan temantemannya menyerang rumah dan merusakbarang saksi atas perintah Zainuddin Purba Alias Ucok JaharAlias Pak Uda karena yang mempunyai persoalan antara saksidengan dia;Bahwa akibat perbuatan
    ;Bahwa dalam peristiwa tsb ada 2 (dua) anggota Raider yangterluka, dan saksi telah menjenguk dan meminta maaf ataskesalahan anak buahnya;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar, ia bukan anggotaPP dan tidak ikut penyerangan;4.
    TV 21 Inc serta piring piring didapur banyak yangpecah;Bahwa saksi juga melihat ketika dihalaman rumah ada anggotaRaider yang luka dibagian dada, tangan dan pelipis' kenabacok;Bahwa penyebab sehingga rumah ayah saksi' diserang olehTerdakwa Terdakwa dengan temantemannya adalah masalahPilkada karena keluarga saksi mendukung Jefri, hal ini saksiketahui dari orang tua saks;Bahwa sepengetahuan saksi penyerangan tersebut terjadi karenaada yang komando yaitu) Zainuddin Purba Als Ucok Jahar AlsPak Uda dan
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 51/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.YULIUS BAKU LADU AWANG
2.WANTO DAWI TANA
5417
  • Menyatakan terdakwa terdakwa YULIUS BAKU LADU AWANG AlsBAPAK WANTO dan terdakwa II WANTO DAWI TANA Als WANTO bersalahmelakukan tindak pidana Penyerangan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Wkbpidana dalam Pasal 170 ayat (2)Ke1 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum.2.
    yang mana pada pagi harinyaPara Terdakwa menyemprot rumput di atas tanah milik Bora Ata;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat keberatankarena awalnya Bora Ata alias Bapak Santi menjual obat rumput dan dibelioleh Para Terdakwa, namun Jeki Reku Ngudang alias Jeki memaki dengankata mai;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN WkbBahwa Terdakwa melakukan penyerangan
    bersama dengan Terdakwa IIterhadap Bora Ata dan anaknya yang bernama Jeki Reku Ngudang aliasJeki;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan menggunakan kayuyang dihubungkan rantai (double stick) yang Terdakwa bawa darirumah;Bahwa Terdakwa menyerang Bora Ata dengan cara memegang kayutersebut menggunakan tangan kanan, kemudian memukul ke arah BoraAta sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kepala bagian atas;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 28November 2019, sekitar pukul 15.00
    bersama dengan Terdakwa terhadap Bora Ata dan anaknya yang bernama Jeki Reku Ngudang aliasJeki;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 28November 2019, sekitar pukul 15.00 Wita di Kampung Bata Wogu, DesaWaimanu, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap Jeki Reku Ngudangdengan menggunakan kabel warna hitam sepanjang tangan sekitar 50(lima puluh) cm, yang Terdakwa pegang menggunakan tangan kanan,Halaman 8 dari 17 Putusan
    Sedangkan Secara terangterangan berarti tidak secarabersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup apabila tidak diperlukan apaada kemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, dapatdiketahui bahwa penyerangan oleh Para Terdakwa dilakukan di depan rumahSaksi Bora Ata alias Bapak Santi, yang terletak di kampung Bata Wogu, DesaWaimanu, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah, yangmerupakan tempat terbuka dan dimungkinkan dilihat oleh
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DWI AGUS SETYONINGRUM. SH. MH
Terdakwa:
YANTO alias YANTUK alias ABU HAMIZAN Bin SUPARDI
12770
  • Busroni, SIK.MH. penyerangan dilakukan pelakusampai dengan tangga dan keluar pintu masuk, penyerangan berhenti dihalaman parkir setelan pelaku dilempar batu oleh masyarakat, danselanjutnya Kompol Busroni, SIK.MH. melakukan tindakan tembakanHalaman 20 dari 45 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    Timkearah pelaku sebanyak 3 (tiga) kali hingga pelaku terjatuh dandiamankan oleh petugas;Bahwa kemudian pelaku dibawa ke RSUD Kab Karanganyar dandilakukan identifikasi, sehingga diketahui pelaku penyerangan tersebutadalah orang yang bernama KARYONO WIDODO;Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan oleh Karyono Widodotersebut, Saksi menderita luka sobek pada leher kanan sepanjang sekitar13 (tigabelas) cm dengan kedalaman 4 (empat) cm dan luka padapunggung sepanjang sekitar 2 (dua) cm, sedangkan Kompol
    SUHARDIMANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan seluruh keterangan Saksi diBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi adalah anggota komunitas Anak Gunung Lawu (AGL)yang mengetahui langsung peristiwa penyerangan terhadap anggotakepolisian dari orang yang tidak dikenal; Bahwa peristiwa penyerangan tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal21Juni 2020 sekitar Pukul 10.45 Wib di area parkir Obyek Wisata CemoroKandang Kec. Tawangmangu Kab.
    Tim Bahwa yang Saksi lihat pelaku hanya melakukan penyerangan terhadappetugas polisi dari Kepolisian Resor Karanganyar saja, karena setelahSaksi lempar batu dan kena lehernya pelaku sempat menatap Saksinamun tetap mengejar petugas polisi melakukan penyerangan dengansenjata tajam yang dipegangnya; Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan oleh pelaku ada 2 (dua)orang korban anggota polisi, tetapi Saksi tidak kenal; Bahwa Saksi mengalami lukaluka lecet pada punggung, tangan danketiak namun sudah diobati
    Tawangmangu Kab.Karanganyar Surakarta, Jawa Tengah pada Hari Minggu tanggal 21 Juni2020 yang menimbulkan korban polisi lukaluka;18) Bahwa berdasarkan keterangan Saksi HANIF ARYONO PUTRA, akibatperbuatan KARYONO WIDODO yang melakukan penyerangan di obyekHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 418/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS Bin MATASAN
2334
  • Cbi.Form01/SOP/15.6/2017yang sedang di parkir menggunakan senjata tajam, setelah itu para pelakulangsung pergi meninggalkan tempat kejadian.Bahwa karena diketahui salah satu pelaku penyerangan adalah Sadr.ADITIYA ALIAS IPANG, kemudian Saksi HIDAYATUL FAHMI bersama temantemannya pergi ke Kampung Bambon untuk mencari Sdr. ADITIYA ALIAS IPANGdan menanyakan kenapa tibatiba dilakukan penyerangan. Namun setelah sampaidilokasi, Sdr. ADITIYA ALIAS IPANG langsung melarikan diri.
    Dimana saat itu ikut melakukan penyerangan yakni TerdakwaABDUL AZIZ BIN (ALM) MATASAN yang turun dari sepeda motor sambil membawasenjata tajam jenis celurit, lalu Terdakwa menghampiri Sdr. MOHAMAD IWALUDIALIAS BOYO yang sedang dirangkul kencang dari arah belakang dan dipukulberkalikali ke arah kepalanya oleh pelaku lain menggunakan tangan kosong dariarah belakang sehingga Sdr.
    Bahwa Tidak lama setelah itu sekira pukul 23.30 WIB di Warung Kopisamping Grand Citayam City dekat pos 2 Kampung Ceringin RT 002/ RW. 011Kelurahan Ragajaya Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor datang lagibeberapa orang melakukan penyerangan. Dimana saat itu ikut melakukanpenyerangan yakni Terdakwa ABDUL AZIZ BIN (ALM) MATASAN yang turundari sepeda motor sambil membawa senjata tajam jenis celurit.