Ditemukan 6225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis technip tehnik teknik tenis tekhnik tekhnisi tekhnil tehnis
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 16 Desember 2015 —
47 — 15
  • PelayananPerizinan pada Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman ModalKabupaten Serdang Bedagai berdasarkan Surat Keputusan Bupati SerdangBedagai, sejak bulan Oktober 2007 sampai dengan tahun 2012.Bahwa Tupoksi terdakwa selaku Kasi Pelayanan Perizinan diatur didalam pasal76 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Bupati Serdang Bedagai Nomor : 5 tahun2010, tentang perubahan kedua Peraturan Bupati Serdang Bedagai Nomor : 10tahun 2008, tentang Rincian Tugas dan Fungsi Jabatan pada OrganisasiLembaga Tekhnis
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI sh
Terdakwa:
AMRINUDIN, SH Bin M. YASIN
122 — 99
  • JUNAIDI, S.Sos Bahwa jabatan saksi di Sekretariat DPRD Rejang Lebong pada tahun 2010adalah sebagai Kasubbag,Saksi ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati yangnomornya Saksi tidak ingat lagi pada tangal 6 mei 2010 selain itu Saksiditunjuk sebagai PPTK (Pejabat pelaksana Tekhnis Kegiatan) berdasarkan suratkeputusan Sekretaris Dewan Nomor Saksi tidak ingat lagi dengan jenis kegiatanadalah Pemeliharaan dan Perawatan pengadaan suku cadang kendaran dinas sukucadang kendaraan dinas ,selanjutnya pengadaan
    CILWAN Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengansaksi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegitan (PPTK) di Sekretariat DewanRejang Lebong sejak 1 April 2010 sampai dengan 31 Desember 2010; Bahwa tugas saksi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegitan (PPTK) adalah:Mengendalikan pelaksanaan kegiatan;Melaporkan Pekembangan pelaksanaan kegiatan;Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan;Mempertanggung jawabkan pelaksanaan kegiatan kepada Penguna Anggaran
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum: SAUT MULATUA.SH.MH Terdakwa: ARNAS AIDIL, ST, M.Eng BIN NATSIR PULI.
161 — 0
  • HARYANI HATTA.54. 3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Kepala Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Jeneponto No : 2/DPU/BM/IV/2016, Tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan pejabat pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Bidang Bina Marga Dinas pekerjaan Umum Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — Adelin Lis
478 — 407 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandailing Natal nomor: 090/089/Hutbun/2002 tanggal 25Maret 2002, perihal Pertimbangan Tekhnis URKT 2002 an. PT.Keang Nam Development Indonesia disahkan oleh PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidempuan Kab. Tapsel danditandatangani oleh Sucipto L. Tobing selaku Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Kab. Mandailing Natal;7 (tujuh) lembar Asli Surat Dinas Kehutanan Mandailing Natal nomor:522.11/238/Dishut/2002 tanggal 3 Desember 2002 perihalPertimbangan Teknis URKT tahun 2003 an. PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 13 Juni 2016 — JONI AMIR, S.P., M.BA., M.M
130 — 25
  • Juli 2011dan Nomor 1589/SHS01/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011.Bahwa Tim GP3K pusat dalam menurunkan dana ke kelompok tani tidakmengurangkan sedikitpun dari jumlah proosal yang diajukan oleh kelompoktaniBahwa Pembinaan yang dilakukan oleh Pusat hanya sebatasmelakukan pelatihan kepada Ketua Kelompok yang ditunjuk oleh cabang danyang lebih mengetahuinya adalah penanggung jawab wilayah barat yaitu PakNana dan pada saat itu juga dilakukan pelatihan teknologi budidaya padi.Selanjutnya untuk pengawalan tekhnis
    Selanjutnya untukpengawalan tekhnis budidaya dan penagihan dilakukan oleh kantor cabang;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kabag Operasional PKB samadengan tugas dan tanggung jawab Manager PKBL hanya namanya saja yangberubahBahwa PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — Drs. JAMALUDDIN Alias BUYUNG Bin M. ZAINUN S
100 — 72
  • Mirda Ida, SH, Alfian, ST,Trani Idris, SKM, dan Dedy Nopanji, SKM masingmasing selaku Anggota;= Bahwa benar terhadap pengadaan alatalat kesehatan yang akan diadakantersebut, panitia pengadaan telah mengumumkannya melalui surat kabarHarian Serambi Indonesia;= Bahwa benar sebelum mengumumkan pelelangan tersebut, Panitia telahmenerima Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang telah disusun dan ditetapkanoleh Terdakwa tanpa melalui survey baik oleh Panitia Pengadaan maupunPPK untuk mengetahui spesifikasi tekhnis
    No. 15/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dan dihubungkan dengan dakwaan Penuntut Umum, sebelummengumumkan pelelangan, Terdakwa dalam kapasitas selaku Pengguna Anggarantelah menyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) tanpa melakukansurvey untuk mengetahui spesifikasi tekhnis dan harga alat kesehatan sebagaidasar atau patokan untuk pembuatan HPS, yang selanjutnya diserahkan kepadapanitia pelelangan untuk dijadikan sebagai dasar
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/TIPIKOR /2018/PT.PDG
Tanggal 17 April 2018 — Mendri S bin Darmis
221 — 194
  • Kabupaten Agam sejak Tahun 2009 sampai dengan 2013, menjalankan tugasberdasarkan penunjukan lisan Ketua BAZNAS Kabupaten Agam Yandril, S.Soskemudian dikukuhkan dengan Surat Keputusan Nomor 120/SK/BAZBAS/Ag/XxIV/2012tanggal 28 Desember 2012 tentang Pengangkatan Pegawai Sekretariat danLapangan BAZNAS Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku relawan BAZNAS Kabupaten Agammempunyai tugas pokok melakukan pemungutan zakat dari seluruh Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD), Camat dan Kepala Unit Pelaksana Tekhnis
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
DONI LAKADJO Alias DONI
84 — 32
  • Bahwa untuk Jalan Penghubung Desa Dolom dan UhaUhangon yang membuat Rencana Anggaran Biaya (RAB)adalah pak Edy yang merupakan pendamping tekhnis diKec. Bunta.b. Bahwa untuk Pembangunan Jalan Dalam Desa yangmembuatkan RAB adalah pak Agus Basuki yakni tenagatekhnis.c.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PIDSUS-TPK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — FAHRUL KASIM, S.Kom
103 — 44
  • /Pid.SusTPK/2015/PN Gto. tanggal 15 Maret 2016 atas nama Para Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa FAHRUL KASIM, S.Kom. selaku Kepala SeksiKesejahteraan Rakyat (Kesra) Kantor Lurah Libuo kemudian selaku Kepala SeksiPengelola Data Elektronik pada Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan(KPDEP) Kota Gorontalo dan selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 94/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Danny
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
Intervensi:
WILIAM TJAKRADIPURA
400 — 320
  • Keadilan hukum administrasi tidaksekedar hadir melalui deretan catatan tekhnis dan tulisan administratif hitam diatas putin namun keadilan hukum administrasi harus mampu menghadirkan nilaihukum yang substantif yakni selain mengandung Kepastian Hukum (legalcertainty), Kemanfaatan Hukum (purposiveness), juga memastikan KeadilanHukum (Justice) , sehingga sebuah pengujian administrasi harus juga mampumenemukan dan mengangkat nilainilai yang berkembang di Masyarakat termasukkonteks yang berkembang dalam
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 80/G/LH/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.SAMBAS SADIKIN
2.BUDI RAHAYU
Tergugat:
Kepala Dinas Keputusan Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung
819 — 348
  • Sarana prasarana pengolahan dan pembuangan limbah;sistem tanggap darurat; dan;. ketersediaan sarana dan prasarana tekhnis lainnya sesuai dengan peraturanperundangundangahn) ===Halaman 87 Dari 106 halaman Putusan Nomor : 80/G/LH/2019/PTUN.BDGPasal 84 Peraturan Daerah Kota Bandung Nomor 6 Tahun 2011 tentangPenyelenggaraan, Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup mengatur;(1) Izin lingkungan wajib diterbitkan paling lama 30 (tiga puluh) hari kerja sejakpersyaratan dokumen dinyatakan lengkap;(2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Mei 2020 —
341 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kabupaten Bombana dan Kecamatan Talaga Raya,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;Dikembalikan kepada Burhanudin;BB Nomor 163: 1 (satu) bundel dokumen Laporan RencanaKerja Tahunan Teknisdan Lingkungan (RKTTL) Tahun 2015 oleh PT.Anugrah Harisma Barakah;BB Nomor 164: 1 (satu) bundel dokumen Laporan RencanaKerja Tahunan Teknis dan Lingkungan (RKTTL) Tahun 2015 oleh PT.Anugrah Harisma Barakah;Dikembalikan kepada Distomy Lasimon;BB Nomor 165: 1 (satu) bundel asli Laporan Rencana KerjaTahunan Tekhnis
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 245/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Juli 2013 — YUANDI Alias ANDI
89 — 8
  • SABAR MANURUNGe Bahwa saksi pernah diperiksa Polres Tebing Tinggi sebagai saksidalam perkara pemalsuan dan penggelapan yang disangkakan telahdilakukan terdakwa ;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaan tersebutadalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 3 (tiga) tahun yanglalu dalam urusan bisnis ;Bahwa saksi adalah Kepala Dinas Tekhnis dan Pengolahan PTPN IVUnit usaha kebun Tinjauan ;Bahwa saksi bekerja di PTPN IV
    Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.TIDitu. juga dibuat dan ditandatanganilah kontrak kerjasamapenggunaan alat berat Whell Loader ;Bahwa kontrak tersebut ditandatangani oleh Manager kebunTinjauan dengan saksi Waris sebagai Direktur UD KARTIKA ;Bahwa saksi Riza Pahlevi dan saksi Sabar Manurung yang merupakanKepala Dinas Tekhnis dan Pengolahan PTPN IV Unit usaha kebunTinjauan, menerangkan bahwa adapun sewa alat berat Whell Loadertersebut adalah sebesar Rp.43.511.760, (empat puluh tiga juta limaratus sebelas
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
174 — 36
  • Takalar tidak terlibat secara tekhnis kecualidalam hal kepala Bapelitbang yang bertindak selaku penggunaanggaran telah mempertanggung jawabkan atas penggunaan anggarantersebut yang disampaikan kepada Kepala Daerah atau Bupati Takalarmelalui Sekretaris Daerah;Bahwa yang menjabat selaku Pengguna Anggaran pada BapelitabangKab. Takalar pada tahun anggaran 2017 adalah Drs. H.
    Takalar mempunyai tugas pokokmembantu kepala bidang dalam hal melakukan penyiapan koordinasi,pengkajian, penyusunan dan pelaksanaan kebijakan, pemantapan,Hal. 118 Putusan Nomor. 98/Pid.Sus.TP K/2019/PN.Mksserta pemberian pendampingan, pemantauan dan evaluasi di bidangpenelitian dan pengembangan;Bahwa dalam pelaksanaan tugas tersebut saksi bertanggung jawabkepada Kepala bidang selaku penanggung jawab tekhnis atasanggaran program dan kegiatan yang di kelola oleh bidangperencanaan, evaluasi pembangunan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
KAHARUDDIN, SE Bin SAHABUDDIN.
156 — 41
  • Saleha, SKMselaku PPTK penyediaan operasional rapatrapat kantor ( belanja makanminum pasien dan petugas jaga sore) dan bendahara yang mencairkanterlebin dahulu memeriksa kelengkapan bukti pembelanjaan berupa notaHal 84 dari 201 Putusan Nomor 87/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mksataupun faktur pembelanjaan, yang melakukan pengurusan pencairan adalahbendahara pengeluaran RSUD lanto Dg Pasewang yaitu MuhammadSyamsil, MS,SKM dan setahu saksi berdasarkan SPP dan SPM bahwa PPTK(pejabat pelaksana Tekhnis kegiatan)
    (Delapan ratus enam puluh jutaseratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang bertanggung jawab dalam proses pengurusan pencairan adalahsecara tekhnis adalah saksi sebagai bendahara pengeluaran tetapi yangmenjalankan pengurusan dan membawa dokumen pencairan adalahKaharuddin (satf keuangan) atas' perintah dari H. Saharuddin,S.K.M.,.M.M.,.M.Kes. selaku Direktur RSUD Lanto Dg Pasewang di manawaktu itu H.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
CILWAN, SE Bin ALIUN HAMIDI
133 — 71
  • JUNAIDI, S.Sos Bahwa jabatan saksi di Sekretariat DPRD Rejang Lebong pada tahun 2010adalah sebagai Kasubbag,Saksi ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati yangnomornya Saksi tidak ingat lagi pada tangal 6 mei 2010 selain itu Saksiditunjuk sebagai PPTK (Pejabat pelaksana Tekhnis Kegiatan) berdasarkan suratkeputusan Sekretaris Dewan Nomor Saksi tidak ingat lagi dengan jenis kegiatanadalah Pemeliharaan dan Perawatan pengadaan suku cadang kKendaran dinas sukucadang kendaraan dinas ,selanjutnya pengadaan
    dinas ke luarprovinsi dengan menggunakan transportasi pesawat udara pada Pelaksanaan AnggaranBelanja Rutin Kegiatan Rapatrapat Koordinasi dan Konsultasi ke Luar Daerah padaSekretariat DPRD Kabupaten Rejang Lebong Tahun Anggaran 2010 adalah tiketpesawat saja;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa CILWAN, S.E.Bin ALIUN HAMIDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengansaksi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis
    Kegitan (PPTK) di Sekretariat DewanRejang Lebong sejak 1 April 2010 sampai dengan 31 Desember 2010;Bahwa tugas saksi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegitan (PPTK) adalah:Mengendalikan pelaksanaan kegiatan;Melaporkan Pekembangan pelaksanaan kegiatan;Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan;Mempertanggung jawabkan pelaksanaan kegiatan kepada Penguna Anggaran;Bahwa saksi mengetahui RAD pada saat pencairan pertama ke Bank Bengkulu; Bahwa jumlah uang yang dipotong oleh
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 18 September 2012 — Drs. EDY LUKMAN HAKIM, MM
45 — 11
  • dan menyampaikan laporan keuangan SKPD yang dipimpinnya* Mengawasi pelaksanaan anggaran SKPD yang dipimpinnya*Melaksanakan tugastugas Pengguna Anggaran / Pengguna Barang lainnya berdasarkankuasa yang dilimpahkan oleh Kepala Daerah* Menandatangani laporan pertanggungjawaban Tambah Uang sebagai bentukpengesahan;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan Kegiatan tersebut maka sejalan dengan SKterdakwa selaku Pengguna anggaran juga telah diangkat secara bersamaan Drs.AmboA.Metar,MT selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Psb
Tanggal 26 Mei 2015 —
158 — 95
  • mengajukan gugatanke pengadilan untuk meminta pembatalan perjanjian tersebut;Bahwa Pusaka Tinggi adalah harta dari hasil pencaharian orang tua sampai turunmenurun sedangkan ulayat itu adalah tanah yang dikuasai Ninik Mamak untukkaumnya;Bahwa yang termasuk cucu kemenakan itu adalah yang ada dalam ranji keturunankaum itu;Bahwa sepanjang tidak ada pembatalan maka bukti T.LIl 1 dan bukti T.LIl 2tetap sah dan berlaku;Bahwa menurut ahli perjanjian Nopember 1994 sah karena menyangkut denganpelaksanaan tekhnis
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 24/ Pdt. G/ 2014/ PN.Sbr
Tanggal 27 Januari 2015 — H. SLAMET YAHYA, DKK LAWAN SALEH OBED bin OBED HASO, DKK
150 — 27
  • ;Bahwa waktu menghibahkan tahunya di Notaris ;Bahwa hibah itu katanya seharusnya dari Pak SLAMET YAHYAkepada SALEH OBED ;Bahwa persoalan hibah ada tekanan atau tidak ada saksi tidak tahu ;Bahwa waktu itu tanah yang sudah dibangun ruko Cirebon Bisnis Centerbaru 40% ;Bahwa keuntungan dari bangunan Cirebon Bisnis Center akan dibagikansetelah selesai dan laku 70% ;Bahwa saksi belum pernah melihat pembagian keuntungan ;Bahwa saksi tidak tahu bukti T.LII.IIl4 dan baru tahu sekarang ini ;Bahwa secara tekhnis
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
Drs. MUSLIHIN MATTAU.
165 — 43
  • Neighborhood Upgrading And Shelter Project Phase-2 NUSP-2;
  • 1 (satu) eksamplar asli petunjuk teknis Pengendalian dan Pelaporan Neighborhood Upgrading And Shelter Project Phase-2 NUSP-2;
  • 3 (tiga) lembar surat perintah tugas HENDRIK,ST.MSP dengan nomor :073/WGA-JKT/NUSP-2/IX/2015, selaku Kordinator Kota pelaksanaan pekerjaan Neightborhood Upgrading and Shelter Project (Phase 2) ADB Loan No.3122-INO;
  • 1 (satu) eksamplar asli surat edaran Nomor : 63/SE/DC/2016 tentang Petunjuk Tekhnis