Ditemukan 5612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus status sepatu sebatu setahu satatus setianus sepanus
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 24-07-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DANU RACHMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
Sabran A.Ma Bin Muhammad Saleh
57 — 39
  • Berita Acara Serah Terima Jabatan Pejabat PJ Kepala Kampong Batu Napal Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam;
  • Berita Acara Penetapan Setatus Desa;
  • Surat Keputusan Kepala Kampong Batu Napal Nomor : 34/11.75.04.2020/BN/2022 Tanggal 31 Maret 2022 Tentang Penganggkatan / Pentetapan Sekretaris Kampong (SEKDES) Kampong Batu Napal Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 260/Pdt.G/2015/PN.Cbi
Tanggal 13 Juli 2016 — PERDATA - SYAEFUL ANWAR, DKK X PEMERINTAH DAERAH JAWA BARAT Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. SEKRETARIS DAERAH Cq. KEPALA BIRO INVESTASI dan PENANAMAN MODAL selaku Pemegang Saham, Dkk
99 — 50
  • Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti rugi sebesarRp1.400.000.000,00 (Satu Milyar Empat Ratus Juta Rupiah), sebagai hakgaji PARA PENGGUGAT untuk masa Bhakti 4 (empat) Tahun;10.Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti rugi sebesarRp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) sebagai kerugian in materiil atasketidak jelaskan setatus PARA PENGGUGAT;11.Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dari PARA TERGUGAT;12.Menghukum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-04-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
LEDY JHON UNEPUTTY
Tergugat:
PT. SIOEN INDONESIA
302 — 168
  • Sioen Indonesia serta dilakukan selamalebih dari 3 (tiga) tahun berturut turut tanpa jeda;Berdasarkan halhal yang telah di kemukakan, maka menurut MajelisHakim, hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat, demi hukum adalahhubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dengan setatus hubungankerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau pegawai Tetap;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, Penggugat yaitusaudari LEDY JHON UNEPUTTY, Pegawai pada Tergugat in cassu PT.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 269-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 15 Januari 2016 — KAPTEN CHK UNTUNG WAHYUDI
81 — 21
  • Tarogong Kaler Kab.Garut kemudian terjadi transaksi bahwa tanah tersebut disewa oleh Terdakwa selama 3tahun dengan harga Rp.800.000.000, dengan pembayaran uang kontan sebesar Rp.350.000.000, yang diserahkan kepada Saksi3 (menantu Saksi) dengan bukti kwitansidan sisanya diserahkan satu unit kendaraan jenis Toyota Alpahard yang diketahui masihdalam setatus cicilan/kredit di leasing dan kemudian tanah tersebut diolah oleh pihakperusahaan bersama Terdakwa.Bahwa sewa tanah tersebut telah dibuatkan perjanjian
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 02-06-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 9 Desember 2010 — -PT. ENERGI BARA UTAMA - BUPATI KUTAI KARTANEGARA, DKK
115 — 57
  • Eksplorasi atau KP.Ekploitasi dimintakan perpanjangan atau peningkatannyasetelah KP. tersebut habis masa berlakunya ; bahwa terhadap KP. yang sudah habis masa berlakunya tidakperlu dilakukan pencabutan atau pembatalan169bahwa setatus lahan~ dari KP yang sudah habis masaberlakunya menjadi lahan bebas dan kembali penguasaannyakepada Negara ;bahwa areal kosong tersebut dapat diberikan kepada pihakpihak lain yang mengajukan permohonan, sepanjang memenuhisyarat ;bahwa pemegang SKIP tidak mempunyai hak
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 173-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Anggi Gustaman
110 — 69
  • Bahwa terhadap permohonan pidananya, baik mengenai pidanapokok, pidana denda dan pidana tambahan serta setatus barang buktisebagaimana yang dimohonkan Oditur Militer dalam tuntutannya,Majelis Hakim juga akan mempertimbangkan lebih lanjut setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannya serta halhalyang mempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinyaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan layak tidaknya Terdakwauntuk tetap dipertahankan dalam dinas militer.Bahwa pembelaan atau
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Hasta Dana, S.H., M.H
2.Elson S. Butarbutar, SH
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
JOHANIS KENOT
255 — 742
  • memang ada yangseperti itu maka itu di ferifikasi dimana sesuai dengan pasal 16 UU AngrariaNo. 5 tahun 1960; Bahwa Kalau memang ada sertifikat silahkan dikomfirmasi ke BPNtetang keabsahan sertifikat tersebut; Bahwa Saya belum membacanya tapi saya sudah mengerti kenapa SKtersebut dikeluarkan;Halaman 58 dari 97 Putusan Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Son Bahwa SK tersebut diterbitkan disesuaikan dengan telah terjadinyabeberapa kawasan hutan yang secara parsial sudah ditetapkan sehinggaditerbitkan SKSK setatus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk, DKK VS PT. SWAKARYA ADISEJAHTERA, DKK
153 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jkt.Pstjo Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 21 Juli 1999 Nomor 016 K/N/1999.Setatus hukum hak opsi yang diklaim dimiliki dan dituntut oleh ParaTermohon Kasasi/semula Para Pembanding/Para Penggugat ini, jugatelah diputuskan oleh Mahkamah Agung RI dengan menyatakan ParaTermohon Kasasi tidak terbukti mempunyai hak opsi ( vide bukti T.III 4) halaman 48, dengan pertimbangan hukum yang berbunyi danmenyatakan sebagai berikut:"Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factikeliru menerapkan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 204-K/PM.II-08/AD/X/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Qiran Harahap
99 — 28
  • Bahwa terhadap permohonan pidananya, baik mengenai pidanapokok, pidana dan pidana tambahan serta setatus barang buktisebagaimana yang dimohonkan Oditur Militer dalam tuntutannya,mengenai Majelis Hakim juga akan mempertimbangkan lebih lanjutsetelah memperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannya sertahalhal yang mempengaruhi serta faktafakta yang melingkup!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 April 2016 — SUTAN BHATOEGANA
380 — 1033 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • limaratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap dalam tahanan;Menjatuhkan hukuman tambahan kepada Terdakwa berupa pencabutanhak untuk dipilih dalam jabatan politik;Menyatakan Barang Bukti sebagai berikut :Barang Bukti Dokumen : Terkait Bukti Kepemilikan Tanah Dan Bangunan atas nama Hu.UNUNG RUYATIE dari Hasil Penggeledahan di Villa, Desa Sukarasa,Kabupaten Bogor; e1 (satu) lembar kertas kalkir gambar situasi tanggal 11 September2012 Blok Selabentang, setatus
    dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Terkait Bukti Kepemilikan Tanah Dan Bangunan atas nama Hu.UNUNG RUYATIE dari Hasil Penggeledahan di Villa, Desa Sukarasa, Kabupaten Bogor; 1 (satu) lembar kertas kalkir gambar situasi tanggal 11 September2012 Blok Selabentang, setatus
    terhitung sejak Terdakwa selesaimenjalani pidana penjara tersebut diatas ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti sebagai berikut ; Terkait Bukti Kepemilikan Tanah Dan Bangunan atas nama Hu.UNUNG RUYATIE dari Hasil Penggeledahan di Villa, Desa Sukarasa,Kabupaten Bogor; e1 (satu) lembar kertas kalkir gambar situasi tanggal 11 September2012 Blok Selabentang, setatus
    Menetapkan Barang Bukti sebagai berikut:BARANG BUKTI DOKUMEN Terkait Bukti Kepemilikan TANAH dan BANGUNAN atas nama Hu.UNUNG RUYATIE dari Hasil Penggeledahan di Villa, Desa Sukarasa,Kabupaten Bogor; e1 (satu) lembar kertas kalkir gambar situasi tanggal 11 September2012 Blok Selabentang, setatus tanah: milik adat , RT/RW 12/06Desa Sukarasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabuten Bogor ProvinsiJawa Barat Luas hasil ukur 3.023 m2; 1 (Satu) lembar foto copy KTP Provinsi DKI Jakarta atas nama HJ.Unung Rusyatie
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2015 — Drs. HARTONO GUNAWAN, dkk melawan LANNE TEDJAWINATA, dkk
91 — 68
  • Dari Tergugat / Terbanding kepada Tergugat Il / Terbanding Il atau kepada siapa sajayang mendapat hak dari padanya, setelah setatus tanah obyek sengketamenjadi tanah Negara ;11.Menyatakan batal atau tidak sah akta perjanjian pengosongan No. 30tertanggal 19 Pebruari 2014 dihaapan Notaris Dwi Hastuti, SH.Mkn Notarisdi Semarang ;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 —
239 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1415 K/Padt/201516.17.18.Bahwa akibat dari tindakan ingkar janji (wanprestas/) dari Tergugat danTergugat sebagaimana diuraikan di atas, Penggugat telah mengalamikerugian materii/ bagi Penggugat, yaitu dengan perincian sebagai berikut: Kerugian berupa jumlah uang yang telah dibayarkan kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk pembelian mesinmesin EKTP yaitu sebesar Euro11.206.170,00 (Ssebelas juta dua ratus enam ribu setatus tujun puluh Euro); Kerugian yang disebabkan oleh mesinmesin yang sudah
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125 /Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA : MOEDRIK SUSANTO alias H. MOEDRIK SUSANTO MALIK ABDUL AZIZ bin MOH SIPAN ;
90 — 30
  • Rp.6250.000,(Enam Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),guna membayar sebidang sawah di Beji sertifikat No.838, tertanggal 932004, tertanda tanda tangan atau torehan tulisan membentuk huruf "H "dan Sumiyatun beserta tulisan latin Sumiyatun diatas meterai Rp 2.000,dengan Leges meterai Rp.6.000, Cap Setempel Kantor Pos ANTON S.Tanggal 08 Jan 2009, (Mengetahui sesuai dengan aslinya tanda tanganH.Moedrik Susanto, saksi/penasehat hukum tanda tangan JH.Silaen, SH.Kapten CHK Nrp. 2910058740668) ;Bahwa setatus
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
1.SLAMET RIADI
2.BAHRUDIN
3.AHMAD
4.ABDUL RASID
5.SARYANTO
6.MARPUAH
7.SITI FARIDHA
8.AMADUDIN
9.KUSMIATI
10.FITRI
11.JUMIRAN
12.RUDI HARTONO
13.MUNTADIR
14.JAWAHIRA
15.FADILAH
16.SUTOMO
17.JUNIAH
18.WATIKAH
19.RIANTI
20.WALTIAH
21.JUDIANTO
22.RYAN HIDAYATULLAH
23.DAYA
24.Hi. ANNAS
25.Hj. KASMIRAH
26.STARE
27.HIU FUK SIN
28.KADORI
29.KENANGA
30.ANILAH
31.SUMARNI
32.PUTRI HERLINA
33.ROSNI
34.YUSUF
35.NUR ASIAH
36.SYAMSUDDIN
37.H. BAHRI
38.CAMPUR
39.HASMAWATI
40.A. MALIK
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
3.Menteri PUPR RI, Cq. PPKP Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
4.Gubernur Lampung, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Lampung
85 — 7
  • Bukti P1 s/d PXL No.1F: Fotokopi Surat Keputusan Gubernur LampungNomor: G/283.A/B.IX/HK/2000 tentangPenetapan setatus tanah Eks Areal KawasanHutan Produksi yang dapat di Konvensi (HPK)seluas 145.125 HA;7. Bukti P1 s/d PXL No.1G: Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) No. 089 Sporadik/V1.06.19/2015tanggal 5 Januari 2015 Atas Nama SAKIR;8.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, DKK.
43 — 15
  • tenaga listrik Pasal 5 ayat (6) bahwa tanah dan bangunan yang telah adasebelumnya yang berada dibawah proyeksi ruang bebas SUTT tau SUTET diluarpenggunaan untuk mendirikan tapak penyangga sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)diberikan kompensasi yag pada Ayat (9) menentukan bahwa pedoman untukpemberiannya sebagaimana pada lampiran bahwa optimalisasi lahan 10 % indekspemanfaatan fungsi bangunan,dan tanah untuk mendirikan bangunan 1, tanah pekarangan0,5, ladang dan wakaf kebun 0,3, tanah sawah 0,1 setatus
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kehutanan
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — ROSITA KAYKATUI
226 — 125
  • Angraria No. 5 tahun 1960;Bahwa kalau memang ada sertifikat silahkan dikomfirmasi ke BPN tetangkeabsahan sertifikat tersebut;Bahwa Ahli belum membacanya tapi ahli sudah mengerti kenapa SK no.Halaman 53 dari 101 Putusan Nomor 43/Pid.B/LH/2021/PN Son783 tahun 2014 tentang kawasan hutan dan koservasi perairan provinsipapua barat tersebut dikeluarkan;Bahwa SK tersebut diterbitkan disesuaikan dengan telah terjadinyabeberapa kawasan hutan yang secara parsial sudah ditetapkan sehinggaditerbitkan SKSK setatus
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum Pencurian
Upload : 14-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Ffk.
PUTRA RENDRA SERA DORA
82 — 26
  • satu) lembar Fotocopy BPKB No.K05846107 Type SPM Kawasaki Ninja Nomor Polisi PB 2362 K Atasnama MUSDALIFA;1 (satu) lembar Fotocopy STNK No. 0088045 Type SPM Kawasaki NinjaNomor Polisi PB 2362 K Atas nama MUSDALIFA;1 (satu) lembar Fotocopy BPKB No.111226610 Type SPM Yamaha MIOJ Nomor Polisi DZ 6004 L Atas nama Dinas PerindagKop UMKM danPenanaman Modal;1 (satu) lembar Fotocopy STNK No. 0105424 Type SPM Yamaha MIO JNomor Polisi DZ 6004 L Atas nama Dinas PerindagKop UMKM danPenanaman Modal;Mengenai setatus
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 3 April 2014 — H. YUSUF MUSTAFA, SH.MH., Pekerjaan Advokat, alamat Komplek Ruko Sentra Eropa II Blok AB 10 No. 33, Balikpapan Baru – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; ---------------------------------------- M e l a w a n : 1. SUMINARSIH, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Mulawarman Batakan RT. 21 No. 30 Kelurahan Manggar – Balikpapan Timur – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT DALAM REKONPENSI ; ----- 2. SUDJATI, alamat terakhir Gunung Sari Ilir No. B 3 RT. V Balikpapan Tengah – Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, baik di dalam wilayah Indonesia maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ------------------------------------------ 3. LURAH MANGGAR KECAMATAN BALIKPAPAN TIMUR, Jalan Mulawarman – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; ------------------------------- 4. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR, Jalan Mulawarman – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; ----
66 — 19
  • merugikan Penggugat, sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa Tindakan Tergugat I yang telah mengklaim/mengakui tanahobyek sengketa sebagai tanah miliknya yang berasal dari membeli dariTergugat I oo. eeeesereeeseeeeesTergugat II sesuai dengan bukti T.I1 yang berupa Surat Keterangan Pelepasan Hak, tanggal27 Desember 1996 yang diketahui oleh Lurah Manggar/Turut Tergugat I dan CamatBalikpapan Timur/Turut Tergugat II, adalah tindakan melawan hukum karena bertentangandengan setatus
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
4.IDA AYU MADE BULAN
5.IDA WAYAN JELANTIK SEMITI
6.IDA NYOMAN JELANTIK ADYANA
Tergugat:
1. PT. PERTAMINA (PERSERO);
Turut Tergugat:
1.Ir. Giri Santoso
2.Wali Kota Mataram Cq. Pemerintah Kota Mataram
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
157 — 100
  • : 34, Desa Tjakra Barat No 47, Persil No. 23, Kelas Il, Disterik AmpenanBarat, Kawedanan Lombok Barat, tanggal 15 November 1957, dengan Luaskurang lebih 130 da (1300 M2), yang di sahkan/ditandatangani dan di bubuhistempel oleh Kepala Djawatan Pendaftaran dan Padjak Penghasilan, Tanahmilik Indonesia, Kantor Pendaftaran tanah milik Lombok, Nengah Tirta, IdaWJ Oka Gedok Juga telah membayar pajak, sebagaimana tertuang dalamNama Wajib Pajak Ida WJ Oka Gedok No. 47 Tempat tinggal Bandjar Pandedengan setatus
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 292/Pid.Sus/2014/PN Bil
Tanggal 30 Oktober 2014 — FARID ROZAKI IMRON HAMIDY
158 — 56
  • .27adalahBahwa pelanggaran yang dilakukan para terdakwa sudah termasukkategori pelanggaran berat dan sangsinya dilakukan pemutusan hubungankerja (PHK) serta tidak diberi uang pesangon.Bahwa kerugian bank Danamon mencapai Rp. 12.000.000.000..Bahwa menurut di dalam catatan Bank Danamon para terdakwa ini tidakpernah melakukan pelanggaran hanya terakhir ini yang melakukanpelanggaran berat.Bahwa temuan dari tim investigasi ditemukan para terdakwa tidakmelakukan investigasi terhadap Debitur dan terhadap setatus