Ditemukan 1848 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1572 1542 1592 1502 1512 12.2 15.5 14.2 10.2 11.2
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
517 — 436
  • Tergugat 1) berarti pihak yang bersangkutan telahmengalihkan piutangnya kepada BPPN vide Gugatan halaman 7angka 15.2. Bahwa atas dalil tersebut Tergugat menolak secara tegas dalitersebut. KARENA SEBAGAIMANA TELAH DIURAIKANSEBELUMNYA TUJUAN DILAKUKANNYA KESEPAKATANBERSAMA ADALAH AGAR DILAKUKAN PENAGIHAN ATASPIUTANG TURUT TERGUGAT SECARA BERSAMASAMA.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
401 — 144
  • Bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalam lalulintasmasyarakat terhadap diri atau barang orang lain.Bahwa tindakantindakan Tergugat Rekonvensi dalam melakukanpenguasaan atas tanah a quo tanpa alas hak yang sah adalahtindakan yang telah melanggar hak Penggugat Rekonvensiselaku pemilik sah atas tanah a quo dan dengan demikian unsurPerbuatan Melawan Hukum telah terpenuhi.15.2. Unsur Adanya Kesalahan15.2.1.15.2.2.Bahwa menurut R.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTINA KRISTIANA DEKUANAN, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL SYUKUR SUTIO.
180 — 101

  • 15.2. 1 (Satu ) Jepit Fotocopy SK Bupati Alor Nomor: 007/ HK/ KEP/ 2015 tanggal 20 Januari 2015 beserta lampirannya.

    16.1. 1 (satu) Jepitan Foto copyan BILL OF QUANTITY (BOQ) Paket Peningkatan Jaringan Irigasi Pertanian di DI. Kabir TA 2015

    17.1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Peryataan Pelantikan Nomor : BKD.821.2/24/2014, tanggal 01 September 2014 .

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 376/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANIH
15.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING
16.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING cq KEPALA KELURAHAN MARUNDA
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
18.BUPATI BEKASI cq KEPALA KECAMATAN TARUMAJAYA cq KEPALA DESA SEGARAMAKMUR
379 — 321
  • Akta Jual Beli Nomor 576/JB/MA/1990 tanggal 7 Nopember1990 antara Tergugat XIV sebagai Penjual dengan Tergugat IVsebagai Pembeli, dengan tanah seluas 4.500 M2 (eks tanah milikadat Nomor C.715) terletak di RT 006/01, Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;15.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
213 — 321
  • Serah terimaPekerjaan, 15.2 Articulated bus yang diserahkan harus sudah siap untukdioperasikan (on the road) dan harus laik jalan serta memenuhi berbagaipersyaratan teknis dan administrasi yaitu : (a) Uji tipe dari instansi yangberwenang dan Surat Registrasi Uji Tipe (GRUT) masingmasing kendaraan; (b)Uji bejana tekan dari instansi yang berwenang; (c) Uji mutu dari instansi yangberwenang; (d) Uji pertama kelaikan jalan dan uji berkala dari instansi yangberwenang; sedangkan untuk kendaraan yang berbahan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - ABISALEH WARUWU Alias SALEH
54 — 13
  • SANTOBA MENDROFA yang isinyamenyatakan pekerjaan Pengerasan Jalan di Desa Ononamolo II Kec.Mandrehe Utara telah selesai dengan kemajuan pekerjaan 100 %.15.2 ( dua ) lembar Asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan PengerasanJalan di Desa Ononamolo II Kec. Mandrehe Utara Nomor : 600 / 12 /BM P.APBD / PHO / 2013, tanggal 27 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Panitia Penerima dan Pemeriksaan Hasil PekerjaanP.APBD Tahun Anggaran 2013 an.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
181 — 45
  • Atas pembiayaan dari Bank Jateng Cabang Syariah Semarang dengan jumlahkeselurunhan sebesar Rp.29.500.000.000,00 (duapuluh sembilan milyar limaratusjuta rupiah) dengan menggunakan agunan SPP dan SPMK tidak benar tersebutyang kemudian oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribadinyasebagai berikut :15.1 Sebesar sekitar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)diberikan sebagai hadiah kepada AHMADUN, SE ;15.2 Sebesar sekitar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)diberikan
    Atas pembiayaan dari Bank Jateng Cabang Syariah Semarang dengan jumlahkeselurunan sebesar Rp 29.500.000.000,00 (duapuluh sembilan milyar limaratusjuta rupiah) dengan menggunakan agunan SPP dan SPMK tidak benar tersebutyang kemudian oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribadinyasebagai berikut:15.1 Sebesar sekitar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)diberikan sebagai hadiah kepada AHMADUN, SE.15.2 Sebesar sekitar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)diberikan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 11 September 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
168 — 92
  • Universitas PalangkaRaya Jalur Mandiri Berbakat Tahun 2010.1 (satu) lembar Pengumuman Seleksi Mahasiswa Berbakat ProgramStudi Pendidikan Dokter UNPAR (Universitas Palangka Raya) JalurMandiri Tahun 2010 tertanggal 04 Mei 2010.5 (lima) lembar Pedoman Pengisian Formulir yang diterbitkan olehPanitia Seleksi Mahasiswa Berbakat Program Studi PendidikanDokter Universitas Palangka Raya Jaluar Mandiri Tahun 2010,beserta Lampirannya yang terdiri dari :15.1. 2 (dua) lembar Formulir Data Pribadi Peserta (Form F1).15.2
    UniversitasPalangka Raya Jalur Mandiri Berbakat Tahun 2010.1 (satu) lembar Pengumuman Seleksi Mahasiswa BerbakatProgram Studi Pendidikan Dokter UNPAR (UniversitasPalangka Raya) Jalur Mandiri Tahun 2010 tertanggal 04 Mei2010.5 (lima) lembar Pedoman Pengisian Formulir yang diterbitkanoleh Panitia Seleksi Mahasiswa Berbakat Program StudiPendidikan Dokter Universitas Palangka Raya Jaluar MandiriTahun 2010, beserta Lampirannya yang terdiri dari :15.1. 2 (dua) lembar Formulir Data Pribadi Peserta (FormF1).15.2
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 April 2014 — AHMAN RUKMAN, SP. Bin SUMARJA
124 — 57
  • PUTRA MANDIRI.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja / Kontrak PekerjaanPengembangan UPR (Baru) nomor 033d/SPK/PPKADB/2010 tanggal 11Agustus 2010.19713.1 (satu) berkas Copy Berita Acara Pemeriksaan dan Serah Terima HasilPekerjaan Pengembangan UPR (BARU), Pelaksana FA GAPIN & CO.14.1 (satu) berkas Copy Data Photo Pekerjaan Pengembangan UPR (Baru)15.2 (dua) berkas copy sertifikat Bulanan Monthly Certificate (MC)Pekerjaan Pengembangan UPR (Baru), Pelaksana FA GAPIN & CO.16. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-02-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 8 Nopember 2022 — - Asim binti Amaq Kituk dkk - Lahmudin bin Amaq Mintam, DKK
255 — 11
  • Inaq Mintam (ibu kandung) mendapat 1/6 x 7,2916 % = 1,2152 % atau 3/18 bagian15.2. Subuh (anak laki-laki) mendapat 1/3 x 6, 0764 % = 2,0254 % atau 5/18 bagian15.3. Kamarudin (anak laki-laki) mendapat 1/3 x 6, 0764 % = 2,0254 % atau 5/18 bagian15.4. Adan (anak laki-laki) mendapat 1/3 x 6, 0764 % = 2,0254 % atau 5/18 bagian16.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
147 — 27
  • Raden Sjaban, (anak kandung perempuan);

    15.2. Dr. Raden Muhammad Syamsa bin Ir. Raden Sjaban, (anak kandung pria);

    15.3. Ir. Raden Ahmad Syamsi alias Ir. Achmad Samsi A. alias R. Achmad Syamsi alias R. Syamsi Ardisasmita bin Sabani alias R. Samsi A. Ardisasmita alias R. Samsi alias R. Sjamsi A. Ardisasmita bin Sjaban alias R. Syamsi alias R. Syamsi A. bin Sjaban Ardisasmita alias R. Syamsi A.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa; Drs.Anderman,Msi, dkk
74 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 1648/ LS/2007tanggal 5 Desember 2007 (Asli) ;15.2. Surat Perintah Membayar Nomor : 688/LS/SETDA/2007 tanggal3 Desember 2007(Asii) ;15.3. Memo tanggal 5 Desember 2007 dari Kabag Keuangan (Asli) ;15.4. Surat pernyataan Drs YASMEN tanggal 4 Desember 2007 (Asii) ;Hal. 219 dari 230 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
TIAISAH RITONGA
188 — 97
  • Rek : 005301500289157.1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta warnahitam diantaranya tertulis dan terbaca SP2D GU dan TU, Perbendaharaan,Akuntansi, 12/8/15.1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari:1. 1 (Satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tintawarna hitam diantaranya tertulis dan terbaca BON SEKWAN, Rp.17.000.000,, Keperluan Sekwan, Medan, 31 Juli 15.2. 1 (Satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tintawarna hitam diantaranya tertulis dan
    Rek : 005301500289157.1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tintawarna hitam diantaranya tertulis dan terbaca SP2D GU dan TU,Perbendaharaan, Akuntansi, 12/8/15.1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari:1. 1 (Satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tintawarna hitam diantaranya tertulis dan terbaca BON SEKWAN,Rp. 17.000.000,, Keperluan Sekwan, Medan, 31 Juli 15.2. 1 (Satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tintawarna hitam diantaranya tertulis dan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., KC Jakarta Cinere Depok
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
192 — 96
  • Andi (Relationship Manager TERGUGAT 1) menyatakanData sudah tidak ada disystem;15.2.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 29
  • Ahli waris pengganti Syamsuddinmendapat,89 % = 0,98 %

    15.2. M. Tahir (anak laki-laki) mendapat,89% =1,97 %

    15.3. Mae (anak perempuan) mendapat7,89 % = 0,98 %

    15.4. Munah (anak perempuan) mendapat%=0,98 %

    15.5. Sarah (anak perempuan) mendapat7,89 % = 0,98 %

    15.6. Nurdia (anak perempuan) mendapat,89 %=0,98 %

    15.7.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
550 — 403 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • T1,Jo.T41, 15.2, 15.9, T5.22, jo.T1 01), artikel Il section 2.4 cyang berbunyi sebagai berikut:"Each Global Note and In either case shall registered in thename of Cede & Co;Terjemahan:"setiap Global Note ... dan dalam segala hal akan didaftaratas nama Cede & Co ...";Akan tetapi sebaliknya, diatur di dalam Sertifikat Hipotik danAkta Hipotik (Bukti P6a dan Bukti 6b), Didaftar atas namaPT. Fuji Bank Internasional Indonesia, padahal tidak adakuasa dari Cede & Co" kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — JUNANGSIH alias JUN
121 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kharisma Indoraya Sukses, Nomor 600/CKSPPBJ/07/VI/2011, tertanggal 16 Juni 20111 perihal Penunjukan Penyediauntuk Pelaksana Paket Pekerjaan Pembangunan Sarana danPrasarana RSUD;15.2. 4 (empat) lembar asli dokumen surat perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Kontruksi Pembangunan RSUD GorontaloUtara (Pembangunan Pagar Keliling, Penimbunan, Jalan Aksesdan Jaringan Air Bersih) Nomor 600/PU/CKKONTRK/139/V1/201 1,tertanggal 22 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Kuasa Dir PT.Kharisma Indoraya Sukses
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 119
  • maupun kepadaPenggugat VII / (Hj,PENGGUGAT VII, poin nomor 15.2 Gugatan ParaPenggugat) adalah tidak sah tanpa adanya persetujuan dari Tergugat VII,sebab tidak semua harta dimaksud merupakan milik Pewasiat Sepenuhnya;Bahwa apabila wasiat seperti itu dilaksanakan, maka hal tersebut secarajelas melanggar ketentuan Pasal 36 ayat (1) UndangUndang Perkawinan(UPP) No. 1 Tahun 1974 yang menyatakan:Mengenai Harta Bersama, suami atau ister dapat bertindak ataspersetujuan kedua belah pihak;Bahwa dengan tidak
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BELUNKUT Diwakili Oleh : SAHRI, SH
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
164 — 301
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu tanggal 22 Desember 2003 Nomor : 231520.12.122003 Tentang Pemberian Hak Milik atas nama Hadrian dkk;15.2. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu tanggal 26 Desember 2003 No. 238520.12.122003Tentang Pemberian Hak Milik atas nama Herawani dkk;15.3.
    Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat XV telah mengajukan Eksepsi dan Jawaban tertanggal 1Maret 2017, yaitu sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI1.KOMPETENSI ABSOLUTBahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 23September 2016, yang gugatannya terdaftar di Pengadilan Negeri RantauPrapat dalam Perkara Nomor 105/G/2016/PN Rap tanggal 23 September2016 pada halaman 94 s/d 95 dalam petitum amar putusan yangdimohonkan Penggugat pada point 15 yaitu : point 15.1 dan 15.2
    Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatutanggal 22 Desember 2003 Nomor : 231520.12.122003, tentangPemberian Hak Milik atas nama Hadrian,dkk;15.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — UNGGUL, S.Sos, M.Si
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto Copy Surat Perintah pencairan dana (SP2D) Nomor 1648/LS/2007 tanggal 5 Desember 2007 ;15.2 Foto Copy Surat Perintah Membayar Nomor :688/LS/SETDA/2007tanggal 3 Desember 2007 ;15.3 Foto Copy Memo tanggal 5 Desember 2007 dari Kabag Keuangan;15.4 Foto Copy Surat pernyataan Drs YASMEN tanggal 4 Desember2007 ;15.5 Foto Copy Kwitansi Pembayaran ganti rugi tanah senilaiRp180.000.000, tanggal Desember 2007 dati PPTK kepadaMAIYAR BANIAR DAN Hj YURNI;15.6 Foto Copy Kwitansi Pembayaran ganti rugi tanah