Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1001 1951 1091 1101 1991 1971 1961
Penelusuran terkait : 1901/pdt.p/2012/pn.sky
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — NUR RIFA’I, SH. BIN U.SYAMSURI
54 — 14
  • KPU Kota Banjar tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 13September 2013. 1901 (satu) bundel lembaran Cek BUB Cabang Banjar No. Rek. 0025452879001An. KPU Kota Banjar Nomor Seri: CAA880006 s/d CAA880010, DAA01667571s/d DAA01667579, CAA880261 s/d CAA880264. 1911 (Satu) bundel buku Cek BRI No. Rek. 016201000176306 an. SKU KPU No.Seri CEZ195476 s/d CEZ195500. 1921 (satu) bundel buku Cek BRI No. Rek. 016201000176306 an. SKU KPU No.Seri CEZ197826 s/d CEZ197850. 1931 (Satu) bundel buku Cek BRI No.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : Camat Cikalongkulon
Terbanding/Penggugat I : Rd. Euis Wahyuni Permasih Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat II : R.E Kondariah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat III : Rd. Y. Suryaman Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat IV : Rd. Nana Lasmana Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat V : Rd. E. Marliah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VI : Rd. Tustiawati Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VII : Dadang Suryadi Bin Rd. Dudung Mulyana
Terbanding/Penggugat VIII : R.M. Dadang Samsu Tajudin bin Rd. Asep Mulyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat II : Yato Mustaram Bin Supardi
Turut Terbanding/Tergugat III : DIdin Rosidin
53 — 50
  • Surat No.009/PDT.GAIB.212 / XI / 2017, sebagaimana ketentuan yang diaturHalaman 21 dari 158 halaman Putusan No: 90/Pdt/2019/PT.BDG.40.41.42.dalam Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang /Badan PertanahanNasional Nomor 11 Tahun 2016 tentang Penyelesaian KasusPertanahan ;Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pembatalan Setifikat HakPakai No. 8/Sukagalih Tahun 2004, sebagaimana angka (39) tersebutdi atas, Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Barat memberikan tembusan Surat No. 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1875 — 1416
  • 2016sebesar USD 8.650 dengan pembeli Syarifuddin; 187 1 (lembar) asli Nasabah (Pembeli vallas) atas nama CV.Sumber LautPerkasa ditandatangani Syariffudin yang dibelakangnya terdapat fotocopy 256 KTP atas. nama Syarifuddin 1881 (Satu) Lembar fotocopy legalisir Tanda Terima dari Dewi kepadaPT.Antarartha Benua untuk pembelian USD 8.650 sebesar Rp113.488.000 1891 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal 21 Juli 2016sebesar SGD 10.000 dan USD 10.000 dengan pembeli PT.Sumber LautPerkasa; 1901
    2016sebesar USD 8.650 dengan pembeli Syarifuddin; 1871 (lembar) asli Nasabah (Pembeli vallas) atas nama CV.Sumber LautPerkasa ditandatangani Syariffudin yang dibelakangnya terdapatfotocopy KTP atas nama Syarifuddin 188 1 (Satu) Lembar fotocopy legalisir Tanda Terima dari Dewi kepadaPT.Antarartha Benua untuk pembelian USD 8.650 sebesar Rp113.488.000 327 189 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Penjualan tanggal 21 Juli 20 16 sebesar SGD 10.000 dan USD 10.000 dengan pembeli PT.SumberLaut Perkasa; 1901
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 14 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
106 — 29
  • . , Mei 2005, hal. 82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Drs. MUSA AHA NATAWIRIA, MSi.
62 — 15
  • KPU Kota Banjar tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 13 September 2013. 1901 (satu) bundel lembaran Cek BJB Cabang Banjar No. Rek.0025452879001 An. KPU Kota Banjar Nomor Seri: CAA880006 s/dCAA880010, DAA01667571 s/d DAA01667579, CAA880261 s/dCAA880264. 1911 (satu) bundel buku Cek BRI No. Rek. 016201000176306 an. SKU KPU No. Seri CEZ195476 s/d CEZ195500. 1921 (satu) bundel buku Cek BRI No. Rek. 016201000176306 an. SKU KPU No. Seri CEZ197826 s/d CEZ197850. 1931 (satu) bundel buku Cek BRI No.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 111/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Ngr
Tanggal 19 September 2011 — - TERDAKWA I : I WAYAN SUISTRA, S.E - TERDAKWA II : I NENGAH SUDIARTHANA - TERDAKWA III:I WAYAN SUDARSANA
142 — 46
  • Sinar Grafika,Jakarta, Cetakan Pertama, Mei 2005, him 82) : Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam Arrest nya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamat amati, dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama. (vide : Dr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CIPRIAN CAESAR, SH
Terdakwa:
SUHADAK bin H. ROMLI
113 — 39
  • Semua syarat tindak pidana terpenuhi tidakoleh satu peserta, akan tetapi oleh rangkaian semua peserta;Menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUPARNO S.Kom bin KATMAN
46 — 17
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, danturut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., ibid., hlm. 91).Menimbang, bahwa terdakwa SUPARNO, S.Kom, Bin KATMAN selaku BendaharaPembantu Bidang Perlindungan Masyarakat pada Badan Kesatuan Bangsa Politik dan PerlindunganMasyarakat Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2014 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
153 — 67
  • masing-masing keeping logam hasil pemeriksaan ahli pengadaian ;---------------------------------------------------------------------7. 1 (satu) buah tas abu-abu ;--------------------------------------------------------8. 1 (satu) kunci v.74467 SDB 2007 ;-----------------------------------------------9. 1 (satu) kunci v.74469 SDB 2007 ;-----------------------------------------------10. 2 (dua) anak kunci gembok tas, warna abu-abu ;----------------------------11. 2 (dua) anak kunci (customer key) SDB 1901
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
159 — 58
  • Folio Kas bertuliskan 1462016s/d 21/9/2016; 1871 (Satu) buku kiky warna merah Folio Kas bertuliskan 16 maret2016 s/d 13/6/2016; 1881 (satu) buku warna hitam Folio Buku Kas bertuliskan21/3/2017 16/6/17; 1891 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo, Model: CPH1723, Warna:Rose Gold, SN: KZQ4TOFYHQJZVSP7, IMEI 1:867458036856591, IMEI 2: 867458036856583 Memory cardMaestromemory, kapasitas: 16 GB, Kode: A10848429 besertaHardcover warna Gold;dan terhadap SIM Card Telkomsel, SIM Card Tri Kode:8990007463363688 64K; 1901
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJAR
220 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SP2D : 1666/SP2D/V/2009 tanggal 27 Mei 2009dengan jumlah Rp6.350.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1667/SP2D/V/2009 tanggal 27 Mei 2009dengan jumlah Rp10.100.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D, SPP dan SPM padaSekretariat Daerah TA 2009 dengan nomor SP2D1766/SP2D/VI/2009 tanggal O1 Juni 2009 dengan jumlahRp3.196.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D : 1901
    No. 21 K/PID.SUS/20171634.1635.1636.1637.1638.1639.1640.1641.1642.1643.1766/SP2D/VI/2009 tanggal 01 Juni 2009 dengan jumlahRp3.196.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D : 1901/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni2009 dengan jumlah Rp3.000,00.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1904/SP2D/VI/2009 tanggal 03Juni 2009 dengan jumlah Rp2.500.000,00.1 (satu) bundel dokumen
    (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1899/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp15,798,000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1900/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp1,400,000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1901
    No. 21 K/PID.SUS/20171634.1635.1636.1637.1638.1639.1640.1641.1642.1643.1766/SP2D/VI/2009 tanggal 01 Juni 2009 dengan jumlahRp3.196.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D : 1901/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni2009 dengan jumlah Rp3.000.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1904/SP2D/VI/2009 tanggal 03Juni 2009 dengan jumlah Rp2.500.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
184 — 47
  • Kutim. 1901 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 130,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab. Kutim beserta 1 (satu) lembar fotocopy invoice CVPinang Mekar Abadi Nomor 3201/INV/PMASGI/VI/2020, tanggal 23Juni 2020 1911 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 129,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab.
    Kutim tanggal29 Juni 2020 1891 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 131, tanggal 29Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GOR Kudungga Kab.Kutim. 1901 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 130, tanggal 29Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GOR Kudungga Kab.Kutim beserta 1 (satu) lembar fotocopy invoice CV Pinang Mekar AbadiNomor 3201/INV/PMASGI/VI/2020, tanggal 23 Juni 2020 1911 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 129, tanggal 29Juni 2020 Proyek
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19 /PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana Korupsi - NIMROD ESAU SIHOMBING
109 — 191
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42).Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober1934, N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabilakedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakanrencana mereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempurnanyasehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka , Bahkan Hoge Raad dalam Arresinyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 14-04-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 94/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
1.RIJAL RULLA
2.HELMATUTI
3.DONI ARDIYANTO HIDAYAT
4.YUSTILA
5.GUSTIN, SP
6.BELLY KURNIAWAN
7.PRABA YUDISTIRA
8.ADIOS ANTONI
9.RIADHUL FAHMI
10.ROSMALINDA
11.IRAWAN CAYA FERY
12.ILMAN JAUHARI
13.M MUCHLIS M
14.AMIR SYAHRUDIN
15.MUHAMMAD ANDRI RIZANI
16.NAUFAL MURSYID IQBAAL
17.SIHARMI
18.MUHAMMAD RIZKI DARMAWAN
19.UMMI AULIA PUTRI
20.AHMAD ABDILLAH SIDDIQ
21.WAHYUNI
22.SRI MARYATI
23.RIA YUNIARTI
24.KARINA AYUNINGTIAS
25.RIDWAN
26.AGUS WAHYUDI
Tergugat:
1.PT DARSA HAKAM DARUSSALAM MITRA INDOTAMA
2.MEDI SISWANTO
112 — 10
  • Surat Perjanjian kerjasama No : 1901/DHD-PLG/PLASMA/VI/2020 tertanggal 29 Juni 2020.
  1. Menyatakan Sah Surat Perjanjian Kerjasama antara Penggugat XIV dengan Tergugat I dan Tergugat II yakni sebagai berikut :
  • Surat Perjanjian kerjasama No : 0140/DHD-PALI/PLASMA/VII/2020 tertanggal 30 Juli 2020.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 494 / Pid.Sus / 2014 / PN.Cbi
Tanggal 4 Desember 2014 — Pidana -SUHENDAR alias ENDAR bin ZAENUDIN
45 — 41
  • S 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1901 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1902 dari 7960 hal. Putu: 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1904 14/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1910 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1914 14/PN.Cbi Hal.1918 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1920 Hal.1921 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1922 dari 7960 hal.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO Diwakili Oleh : ANDJAR R SOEWARNO SH M HUM
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
230 — 530
  • Dengan demikian daliPenggugat Konpensi yang menyatakan seolaholan eksistensi atauberkembangnya Tergugat Konpensi berasal dari keberadaan PenggugatKonpensi merupakan dalil yang tidak berdasar;Sejarah Unit Pertambangan Nikel Di Kabupaten Kolaka;5.Bahwa unit pertambangan nikel yang menjadi obyek dalam perkara a quoberada di Pulau Maniang dan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, SulawesiTenggara (Tambang Nikel);Bahwa pada bulan September 1901 telah dilakukan penelitian oleh geologBelanda bernama E.C.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana Korupsi - MARIA ELIZABETH LIMAN.
232 — 125
  • AK KHAIRUL ANWAR MFRoom 9069, arrival 10 Jan 2013departure 11 Jan 2013; 1901 (satu) lembar print out Guest Bill a.n. DT SYAIFUL MR, Room arrival 10 Jan 2013departure 11 Jan 2013; 1911 (satu) lembar print out Guest Bill a.n. AK MUHAMMAD HAFEZRoom 9061, arrival 10 Jan 2013departure 11 Jan 2013. 1921 (satu) lembar print out Guest Bill a.n. DT PANITIA 1, Room 903arrival 10 Jan 2013departure 11 Jan 2013); 1931 (satu) lembar print out Guest Bill a.n.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. YASSIN KACO MUSTAFA.
141 — 39
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W.7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turutmembuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (vide: Dr. Leden Marpaung, S.H., AsasTeoriPraktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan Pertama, Mei2005, him. 91);Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
313 — 78

  • 1901. 1 (satu) map berwarna hijau yang bertuliskan ABSENSI KUA PPAS 2013 yang diantaranya berisi 1 (satu) bundel dokumen rekapitulasi Pra RKA RAPBD Sekretariat daerah kabupaten bengkalis Tahun Anggaran 2013.
    Penerimaan surat Nomor : S01017936/ PPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 18042017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008848/ PPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 2002 2017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008849/ PPH21114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 20022017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008851/ + PPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 20022017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01003553/ PPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901
    Pbrhh. 1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan suratPPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901 2017.ii. 1 (Satu) lembar asli Bukti Penerimaan suratPPH2114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901 2017.jj. 2 (Satu) lembar asli Bukti Penerimaan suratPPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901 2017.kk. 1 (Satu) lembar asli Bukti Penerimaan suratPPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1512 2016.ll. 1 (Satu) lembar asli Bukti Penerimaan suratPPH2114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1512 2016.mm. 1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan
    Penerimaan surat Nomor : S01017936/PPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1804 2017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008848/PPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 2002 2017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008849/PPH21114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 20022017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008851/PPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 2002 2017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01003553/PPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901
    2017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01003568/PPH2114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901 2017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01003511/PPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901 2017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01059244/PPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1512 2016.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01061616/PPH2114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1512 2016.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01059245
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
5708 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • TheDutch followed gradually, from 23 in 1838 to 21 in 1901. Since 1988, the linebetween minors and adults is drawn at 18.2. Unmistakably the chosen age of maturity has something to do with an averageperson's intellectual and emotional development, as with its ability to live andwork on its own and manage its affairs.* Nevertheless, the question at what agea young person is able to take into account and maintain its interest in any legalaction taken, hardly has been addressed in modern times.