Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — DWI WIDODO
195259
  • Pemohon Perusahaan, VK, VKBP, VTT 1232 (dua) lembar print out kertas yang terdiri dari 1 lembar bertuliskanData Kuantitatif Pelayanan Keimigrasian KBRI Kuala LumpurTahun 2016 dan 1 lembar bertuliskan Data Penerimaan NegaraBukan Pajak Pelayanan Keimigrasian KBRI Kuala Lumpur Tahun2016 1242 (dua) lembar printout kertas yang terdiri dari 1 lembar bertuliskanData Kuantitatif Pelayanan Keimigrasian Tahun 2013 dan 1 lembarbertuliskan Data Penerimaan Negara Bukan Pajak PelayananKeimigrasian Tahun 2013 1252
    Pemohon Perusahaan, VK, VKBP, VTT 1232 (dua) lembar print out kertas yang terdiri dari 1 lembarbertuliskan Data Kuantitatif Pelayanan Keimigrasian KBRI KualaLumpur Tahun 2016 dan 1 lembar bertuliskan Data PenerimaanNegara Bukan Pajak Pelayanan Keimigrasian KBRI KualaLumpur Tahun 2016 1242 (dua) lembar printout kertas yang terdiri dari 1 lembarbertuliskan Data Kuantitatif Pelayanan Keimigrasian Tahun 2013dan 1 lembar bertuliskan Data Penerimaan Negara Bukan PajakPelayanan Keimigrasian Tahun 2013 1252
Register : 06-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11318
  • gugatannya tanggal 06 Mei 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1394/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal O6 Mei 2020, bermaksud mengajukangugatan Harta Bersama terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Desember 2004 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 1252
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 9/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
AMBO
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
INDRI UTAMI, SE.,Ak
203100
  • 16820 M2yang terletak di Nagari Air Tajun Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat atas nama Rasyidin;20 BuktiP20 =: Sertipikat Hak Milik Nomor 98, Gambar Situasi tanggal12 November 1992, Nomor 1231/92, Luas 19980 M2yang terletak di Nagari Air Tajun Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat atas nama Kasidah, Kaharuddin, Bustami,Sawirman dan Parida;21 BuktiP21 : Sertipikat Hak Milik Nomor 104, Gambar Situasitanggal 12 November 1992, Nomor 1252
Register : 12-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 49/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 19 September 2012 — PT. BUMI MANSYUR PERMAI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
19266
  • (Bukti P1) ;2 Fotocopy Peraturan Daerah Kota Medan No. 13 Tahun 2001 Tanggal 12 Juli20 esaresenceermmnnseescscemerenrememnnnenrens (Bukti P2) ;3 Fotocopy Surat Dinas Tata Kota Pemerintah Kota Madya Daerah TingkatII Medan yang ditujukan kepada Walikota Madya Kepala Daerah TingkatII Medan No. 591/1252 Tanggal 4 April1997 sav comeminanereesenerasemmcemeniemnmnerenses (Bukti P3) ;4 Fotocopy Surat Walikota Madya Kepala Daerah Tingkat IT Medan yangditujukan Kepada Ketua DPRD Kota Madya Daerah Tingkat IT
Putus : 19-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — PT.BUMI PERSADA LESTARI vs PT.ASEAN ACEH FERTILIZER (DALAM LIKUIDASI), dkk
578525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan Judex Facti salah menerapkan hukum dan tidak berdasarkanhukum dengan menilai belum terjadi perikatan antara Pemohon Kasasidengan Para Termohon Kasasi;1.Bahwa berdasarkan Pasal 1233 dan Pasal 1252 Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUHPerdata) perikatan dapat terjadi karena adanyapersetujuan/perjanjian para pihak maupun karena undangundang, danperikatan yang terjadi karena undangundang timbul dari undangundang saja atau undangundang sebagai akibat perbuatan orang;Bahwa perikatan yang bersumber
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Maret 2014 —
5644
  • CFM/1252/XII/04 tertanggal(tanpa nomor) yang diterbitkan oleh Penggugat /Tergugat Rekonpensi danditandatangani oleh Chaedalena dilampiri dengan Bukti PR5 (43)165 Bukti PR6 (44) : Receipt (Tanda Terima) No. CFM/1258/XII/04 tertanggal16 Desember 2004 yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensi danditandatangani oleh Chaedalena dilampiri dengan Bukti PR5 (44)166 Bukti PR6 (45) : Receipt (Tanda Terima) No.
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MASPER
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
208107
  • fotokopi dariHalaman 32 dari 62 halamanPutusan Nomor : 11/G/2021/PTUN.PDG22232425Bukti P22Bukti P23Bukti P24Bukti P25Menimbang,fotokopi );Sertipikat Hak Milik Nomor 98, Gambar Situasi tanggal12 November 1992 Nomor. 1231/92, Luas 19980 M2yang terletak di Nagari Air Tajun, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat atas nama Kasidah, Kaharuddin,Bustami, Sawirman dan Parida; (fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Milik Nomor 104, Gambar Situasi tanggal12 November 1992 Nomor. 1252
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 16 Mei 2016 — WILLIAM SULIAWAN BIN EDY SULIAWAN
6942
  • TYUSHARGANDASAPUTRA,S.E.Pjs KepalaUrusan PajakPT.PERKEBUNANNUSANTARAVII (Persero) 41 Psl.23/26) 3 Bukti Penerimaan Negara Surat Setoran 08/2011 1 Lbr asliPajak42 4 SSP lembar ke1 PPh Ps. 23 08/2011 2 Lbr asli + copy5 SSP lembar ke3 PPh Ps. 23 08/2011 1 Lbr copy6 SPT Masa PPh pasal 23/26 Masa Agustus 08/2011 1 Lbr Asli2011ie Daftar bukti pemotongan pajak penghasilan 08/201 1 10 Lbr copypasal 23/268 Bukti pemotongan PPh 23 (No.1252/ 08/2011 1 Lbr copyPTPNVII/20119 Bukti Penerimaan Surat (SPT masa PPN
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO
578450
  • project cost PLTU MT Riau1 = $1,060.70 JT Debt to equity ratio = 80%: 20%. 1212 (dua) lembar dokumen Commitment Cash Contributiondimana pada bagian kanan atas tertulis DER= 80 %: 20 %. 1221 (satu) lembar dokumen Anggaran Investasi dimana padakolom pertama tertulis Al Tahun 2018. 1232 (dua) lembar print anggaran investasi (Rp Juta) Opsi 1. 1242 (dua) lembar print skema pendanaan PLTU MTRiau 1 modeldeviden serta pada lembar pertama terdapat tulisan tanganmengunakan tinta biru diantaranya fix deviden. 1252
    .4/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI 1,060.70 JT Debt to equity ratio = 80%: 20%. 1212 (dua) lembar dokumen Commitment Cash Contributiondimana pada bagian kanan atas tertulis DER= 80 %: 20 %. 1221 (satu) lembar dokumen Anggaran Investasi dimana padakolom pertama tertulis Al Tahun 2018. 1232 (dua) lembar print anggaran investasi (Rp Juta) Opsi 1. 1242 (dua) lembar print skema pendanaan PLTU MTRiau 1 modeldeviden serta pada lembar pertama terdapat tulisan tanganmengunakan tinta biru diantaranya fix deviden. 1252
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Asor Olodaiy DB Siagian,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DHANNY SURYA SATRYA,SE Diwakili Oleh : Yopi Mariadi, SH
217151
  • 1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas75. 154 19,992 1246/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas76. 155 19,992 1247/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas77. 156 10,396 1248/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas78. 157 14,842 1249/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas79. 158 19,984 1250/II/1998 Masuk kawasan hutan Halaman 20 dari 291 Perkara Nomor 32/Pid.SusTPK/2021/PT MDN produksi terbatas 80. 159 15,400 1251/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas81. 160 19,817 1252
    Masuk kawasan hutanproduksi terbatas74. 153 19,992 1245/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas75. 154 19,992 1246/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas76. 155 19,992 1247/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas77. 156 10,396 1248/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas78. 157 14,842 1249/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas79. 158 19,984 1250/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas80. 159 15,400 1251/II/1998 Masuk kawasan hutanproduksi terbatas81. 160 19,817 1252
    199869. 148 Ng She Boi / Ng 19,995 1240/11/1998Giok Tjoe70. 149 Fonny 19,995 1241/11/199871. 150 Kwanto / Jun 19,953 1242/1/1998Juan72. 151 Fonny 20,000 1243/11/199873. 152 Fonny 19,983 1244/11/199874. 153 Yong Yong 19,992 1245/11/199875. 154 Hermanto Budoyo 19,992 1246/II/199876. 155 Hermanto Budoyo 19,992 1247/II/199877. 156 Warisman 10,396 1248/1I/199878. 157 Kodrat Sws 14,842 1249/11/199879. 158 Belinda Lie 19,984 1250/11/199880. 159 Susilawati Tarman 15,400 1251/1I/199881. 160 Juwita Low 19,817 1252
    Alwin 20,000 1239/11/199869148 Ng She Boi / Ng 19,995 1240/11/1998Giok Tjoe70149 Fonny 19,995 1241/11/199871150 Kwanto / Jun 19,953 1242/1/1998Juan72151 Fonny 20,000 1243/11/199878152 Fonny 19,983 1244/11/199874153 Yong Yong 19,992 1245/11/199876154 Hermanto Budoyo 19,992 1246/II/199876155 Hermanto Budoyo 19,992 1247/II/19987/7156 Warisman 10,396 1248/11/199878157 Kodrat Sws 14,842 1249/11/199879158 Belinda Lie 19,984 1250/11/199880159 Susilawati Tarman 15,400 1251/1I/199881160 Juwita Low 19,817 1252
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : Johanes Budisutrisno Kotjo
383191
  • project cost PLTU MT Riaul = $1,060.70 JT Debt to equity ratio = 80%: 20%. 1212 (dua) lembar dokumen Commitment Cash Contributiondimana pada bagian kanan atas tertulis DER= 80 %: 20 %. 1221 (satu) lembar dokumen Anggaran Investasi dimana padakolom pertama tertulis Al Tahun 2018. 1232 (dua) lembar print anggaran investasi (Rp Juta) Opsi 1. 1242 (dua) lembar print skema pendanaan PLTU MTRiau 1 modeldeviden serta pada lembar pertama terdapat tulisan tanganmengunakan tinta biru diantaranya fix deviden. 1252
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID.SUS-TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2017 — dr.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
192137
  • , Akta Jual Beli No:2349/2008, Persil No: 1252 Kohir Nomor: C.2464 LuasTanah : 949 M?;1 (Satu) Berkas Asli Dalam Map Warna Coklat YangBertuliskan Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Bogor, Nama Pemohon:Ratnawati Risa Eltanya Yang Didalamnya Terdapat AktaJual Beli No: 1390/2011, Persil No: 2272 Blok: 008 KohirNomor: C.2463 Luas Tanah: 1770 M?
    , Akta Jual Beli No : 2349/2008, Persil No :1252 Kohir Nomor : C.2464 luas tanah : 949 M2;Sebidang tanah berdasarkan1 (satu) Berkas Asli dalamMap warna coklat yang bertuliskan Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, NamaPemohon : RATNAWATI RISA ELTANYA yangdidalamnya terdapat Akta Jual Beli No : 1390/2011,Persil No : 2272 Blok : 008 Kohir Nomor : C.2463 luastanah : 1770 M?
Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 57/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Maret 2015 — 1. DJAELANI, Cs melawan 1. ROSYID ACHMAD, bin SARMADA Cs
5631
  • sebagaimana AJB tersebut;b) Bahwa dengan demikian pula sudah sepantasnyalah apabila para Penggugatmohon kepada yang Mulia majelis Hakim perkara Aquo untuk membatalkan danmenyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum lagi atas semua surat buktikepemilikan dari para Tergugat yang menggunakan Surat Girik ini sebagai dasardari jual beli dan kepemilikan tanah dan bangunan rumah diatas tanah milik paraPenggugat;Hal. 35 Putusan No. 57/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.3628.36Bahwa telah ditemukan Copy kta jual beli Nomor 1252
    terletak diRt.010/Rw.02, tanggal 13 Nopember 1972 yang ditanda tangani oleh KepalaInspeksi ipeda/Ireda Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta.Bahwa Para Ahli Waris, maupun Para Penggugat tidak pernah menjual danmelakukan transaksi jual beli atas bidang tanah Girik C 141 Persil 16, S.I,seluas 24.030 M2, maka akte jual beli sebagai berikut :e Akta Jual Beli No.3,6/DJ/1972, tanggal 09 Desember 1972, seluas864 M2 ;e Akta Jual Beli No.265/D.B/1972, tanggal 02 Oktober 1972, seluas +600 M2 ;e Akta Jual Beli No.1252
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
BONASRIL
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
309195
  • di Nagari Air Tajun Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat atas nama Rasyidin (fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Milik Nomor 98, Gambar Situasi tanggal12 November 1992, Nomor 1231/92, Luas 19980 M2yang terletak di Nagari Air Tajun Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat atas nama Kasidah, Kaharuddin, Bustami,Sawirman dan Parida (fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Milik Nomor 104, Gambar Situasitanggal 12 November 1992, Nomor 1252
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9916
  • Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dengan batas batas sebagai berikut :
    - Sebelah Utara : Tanah Kosong
    - Sebelah Timur : Rumah Hak Milik
    - Sebelah Barat : Tanah Maya / Bpk Majid
    - Sebelah Selatan : Jalan Perumahan
    3.2. ( Satu ) Unit Mobil Merk DAIHATSU Type; F 70 R R TAFT, Jenis Penumpang, Model JEEP, Tahun Pembuatan 1994, Nomer Polisi M 1252
Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — M.SAEFUDIN, SE alias SAEF
147103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No.1252/2015/S.368.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 24 April 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 25 Maret 2015;13.Perpanjangan berdasarkan Penetapan ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Sevi Erawati
Tergugat:
1.Warsudin
2.Roni
Turut Tergugat:
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Nedi Prasetyo
4.Doddy Saiful Islam, S.H.
11032
  • adaHalaman 50 dari 60 Putusan Perdata Nomor 49/Padt.G/2020/PN Idmhubungan sebab akibat (causalitas) antara kesalahan dengan kerugian yangdialami;Menimbang bahwa penggantian kerugian yang dialami karena adanyasuatu perbuatan melawan hukum tidak diatur secara tegas dalam undangundang, sehingga menurut hemat Majelis Hakim aturan yang yang dapatditerapkan terhadap permasalahan tersebut, secara analogis dapatdipergunakan ketentuan ganti kerugian akibat wanprestasi sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 1243 Jo 1252
Register : 05-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 37/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 4 Nopember 2015 — H. ABDUL HARIS NASUTION, SH.,MKn : KETUA KOMISI PENYIARAN INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA (MUTIA ATIQAH, SS.)
122159
  • (Tergugat) dengan Nomor: 060.1/1030/KPIDSU/VHI/2015, Lamp: 2 lembar, Perihal: Pemberitahuan Penundaan Kegiatanyang dilaksanakan KPIDSU, tanggal 12 Agustus 2015, ditujukan kepada RektorIAIN Padangsidimpuan (Bukti P25); Foto copy Surat Rektor IAIN Padangsidimpuan No.IN.19/F/4/HN.01/1252/2015,Perihal: Penundaan Acara Sosialisasi tanggal 12 Agustus 2015, ditujukan kepadaHalaman 55Putusan No.37/G/2015/PTUNMDNKetua Komisi Penyiaran Indonesia Daerah SumateraUtara, Surat dari Rektor IAINmenunda acara yang
Register : 20-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 781/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : TONY WONGSO Diwakili Oleh : Abdur Rauf SH
Terbanding/Penggugat : NY RIANA
282362
  • Perbuatan TERGUGAT I, TERGUGAT Il danTERGUGAT Ill Serta TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT Il,TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGATV, TURUT TERGUGAT VI dan TURUT TERGUGAT VII. tersebutdapat dikualifier memenuhi unsur Pasal 1243 1252 Jo. Pasal 1366KUHPerdata.Sebagaimana ketentuan Pasal 1366 :Setiao orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yangdisebabkan karena perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yangdisebabkan karena kelalaian atau kurang hatihatinya.34.
Register : 18-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2014 —
11354
  • ;Bahwa perbedaan fundamental antara gugatan perbuatan melawan hukum dangugatan wanprestasi yaitu Perbuatan melawan hukum diatur dalam Pasal 1365,kalau dia dilakukan dengan sengaja, kalau dia dilakukan dengan kelalaian diaturdalam Pasal 1366 , kalau dia dilakukan oleh orang yang berada dibawah tanggungjawabnya ada pada Pasal 1367, sedangkan wanprestasi sebagaimana diatur dalampasal 1239 s/d 1252 BW, perbedaan pokok PMH dan Wanprestasi, jika PMHtuntutan ganti rugi baik formil maupun materiil maupun