Ditemukan 3473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 264/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KAMALUDIN Alias KOMENG Bin WARTA
387
  • KIMON(DPO) kirakira sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa akibat penyerangan (pengeroyokan) yang telah dilakukanoleh Terdakwa dan sdr.
    KIMON (DPO) secara bersamasama denganmenggunakan senjata tajam jenis celurit telah melakukan penyerangan(pengeroyokan) terhadap saksi korban sdr. SAHID MAULANA hinggamengakibatkan lukaluka ;Halaman 8 Putusan Nomor : 264/Pid.B/2019/PN.Bgr Bahwa sepengetahuan saksi pada saat terjadi penyerangan(pengeroyokan) yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr. KIMON (DPO)kepada saksi korban sdr. SAHID MAULANA dengan menggunakansenjata tajam jenis celurit, saksi saat itu sedang bersama saksi korban,sdr.
    SAHID MAULANA ada dibuatkan visum etrepertum ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabadanya penyerangan (pengeroyokan) yang telah dilakukan olehTerdakwa bersama sdr. KIMON (DPO) sehingga saksi korban sdr.
    SAHID MAULANAhingga mengalami lukaluka akibat adanya penyerangan (pengeroyokan)dengan menggunakan senjata tajam jenis celurit ; Bahwa saksi mengakui pada saat sebelum terjadi penyerangan(pengeroyokan) oleh Terdakwa dan sdr.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2156/Pid.sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 18 Desember 2012 — YOPI ALIAS M. RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO
5123
  • Menyatakan Terdakwa YOPI ALIAS M.RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan atau perkelahian yang dilakukan oleh beberapa orang menjadikan ada orang yang mendapat luka berat .
    RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja turut campur dalam penyerangan atauperkelahian yang dilakukan oleh beberapa orang , menjadikan ada orang mendapat luka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga yaitu melanggar pasl 358 ayat(1) Jo.pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI ALIAS M.
    MISBAK (paraTerdakwa dalam berkas terpisah) pada hari rabu tanggal 12 September 2012 sekira jam 17.30 wib atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan september 2012 bertempat di palem Lestari Rt.10.Rw.15 Kel Cengkareng BaratKec.Cengkareng Barat Jakarta Barat atau pada suatau tempat setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan negeri Jakarta Barat yang melakukan menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukandengan serta turut campur , dengan sengaja turut campur dalam penyerangan
    hak dankewajiban sehingga dapat didefinisikan sebagai siapa saja yang dapat bertindak sebagai subjek hukum sebagaipelaku yang didakwa dan kepadanya harus bertanggungjawab maka unsur mereka telah terpenuhi ;2 Unsur dengan siapaBahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa meminta bantuan temantemannya untuk melindungi dirisendiri dan keluarga dari ancaman kelompok tertentu hingga terjadi bentrok dan menimbulkan korban dengandemikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi;3 Unsur turut serta dalam penyerangan
    atau perkelahianBerdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa ikut menghentikan mobil dan pengendara karena rasa ketakutanmelarikan diri dan pada ahirnya mengakibatkan pengeroyokan yang mengakibatkan saksisaksi lukaluka dengandemikain unsur turut serta dalam penyerangan perkelahian telah terbukti dan terpenuhi ;4 Unsur terlibat beberapa orang yang mengakibatkan orang mengalami luka berat Berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa bersama temantemannya sekitar 20 orang terlibat dalam pemukulanyang mengakibatkan
    berterus terang dalam persidangan ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;e Bahwa antara mereka telah ada perdamaian tanggal 24 September 2012 ;Memperhatikan Pasal 358 ayat (1) Jo pasal 55 ayat 91) ke 1 KUHP dan Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana , peraturan perundangundang yang berlaku :MENGADILIMenyatakan Terdakwa YOPI ALIAS M.RAMLI ALIAS ACAY BIN SUNARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah moelakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Bnj
Tanggal 1 Juli 2015 — SUMARDI ALS UCOK SETAN
359
  • Binjai; Bahwa yang merencanakan penyerangan di Pajak Tavip Binjai adalah Sdr.Bembeng; Bahwa sebelum melakukan penyerangan pada tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 07.00 Wib Saksi mendapat telepon dari Sdr.
    Bembeng melakukan penyerangan di PajakTavip Binjai adalah untuk mengambil alih lahan pekerjaan di Pajak Bawah /Tavip Binjai yang selama ini dipegang oleh kelompok Pemuda Pancasila;Bahwa Saksi ada memberikan arahan kepada temanteman yang ikutmelakukan penyerangan pada saat itu yaitu berupa kata sandi Rajawaliatau Camar yang sebelumnya sudah diciptakan oleh Sdr.
    Irwansyah Sembiring ketika terjadi penyerangan adalahsedang tidur di Pos sedangkan posisi Sdr. Duwi Sitepu sedang tidur di Poslll dan posisi Sdr.
    Marzuki Sembiring sedang duduk di pinggir kolam; Bahwa setelah terjadi penyerangan Saksi kembali ke lokasi penyerangandan saat itu sudah ada garis Polisi terpasang dan Saksi duduk di dekat PosPolisi di Pajak Tavip; Bahwa akibat penyerangan tersebut adalah 1 (satu) unit mobil Vitara warnahijau BK1742SM dalam keadaan pecah pada bahagian samping, depandan belakang, layar monitor TV hilang yang telah dirusak; Bahwa akibat penyerangan tersebut mengalami kerugian sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh
    P=3cm;Menimbang, bahwa hasil visum ini bersesuaian dengan fakta hukum lainnya,yaitu pada waktu penyerangan dilakukan, Terdakwa dan massa lainnya menyerangdengan membawa benda tajam;Menimbang, bahwa akibat penyerangan tersebut juga telah mengakibatkanrusaknya pos jaga milik PP/IPPB, dan mobil milik koroban Maha Sendi Milala.
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 185/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
1.Nandito Sorsery alias Nando
2.Samuel Jacob Philipus alias Semi
3.Hendra Souhuken
3614
  • Bahwa pelaku penyerangan/ terdakwa dan teman temannya berjumlah kurang lebih 10 orang.
    Nusaniwe Kota Ambonterjadi penyerangan (penganiayan dan pemotongan) ynag dilakukan oleh pemuda batu gantung ganemo.
    Bahwa saksi tidak mengetahui kalau para terdakwa adalahpelaku penyerangan tersebut, sebab pada saat penyerangan/pada saat peristiwa pemotongan terhadap saksi Jonly Halatualias Jo dan pengrusakan sepeda motor saksi, saat itu paraterdakwa menggunakan penutup wajah sehingga saksi tidakmengenali mereka.Halaman 19 dari 44 halaman pts. No 185/Pid.B/2018/PN Amb.
    Bahwa saksi tidak mengetahui tentang peristiwapenyerangan tersebut, tetapi karena saksi membawah mobilangkot yang sebelumnya di pergunakan terdakwa II untukmelakukan penyerangan/ mengantar pelaku penyerangan kepangkalan ojek batu gantung dalam, maka saksi di mintaiketerangan oleh polisi.
    Kenneth menjawab kalauamper siang dong bakar tampa ojek dan setelah mendengar haltersebut terdakwa kemudian merasa emosi dan ingin segeramelakukan penyerangan tersebut.
Register : 27-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO
1412
  • Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP saksi Nofentinus dan saksi Fimzal dengan tenaga bersamaikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK.
    di kantor IPKtersebut ikut bersamasama melakukan penyerangan di kantor IPKtersebut ;Bahwa yang mengarahkan saksi untuk ikut melakukan penyerangantersebut yaitu Sdr.
    irwansyahpada saat melakukan penyerangan tersebut, dan parang panjang yangdigunakan ormas PP guna melakukan penyerangan tersebut sebanyak2 buah (1 orang lagi saksi tidak tahu) sedangkan kayu yang dibawaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN.Sakpada saat itu sekira 15 batang serta saksi tidak tahu dimana kelompokormas PP tersebut mendapatkan kayu dan parang panjang tersebut.
    Siak dan kotidiserang Bahwa benar terdakwa menerangkan Penyerangan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira Pukul 07.00 Wib.
    Siak dan koti diserang.Terdakwa menerangkan Penyerangan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal15 Januari 2020 sekira Pukul 07.00 Wib.
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 87/Pid.B/2015/PNWkb
Tanggal 6 Juli 2015 — PAULUS PATI MONE ; GERSON GHEDA BOKOL
11240
  • Saksi DONATUS JAPA ANDANGO: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan dan pembunuhanterhadap korban LOTA DETA:; Bahwa Kejadian penyerangan dan pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015, sekitar jam 12.00 wita, bertempat di kampung Karabagole, desa Hameli Ate,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Yang menyerang dan menganiaya korban LOTA DETA adalah GHEDA BOKOL,LENGGA LUKAS, NDARA MONE, LERE LUKAS dan RADU ANUS; Bahwa Saksi tidak tahu dengan
    Saksi YUSUP HENDRIK HOKE RAYA: 222Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan dan pembunuhanterhadap korban ATU YAILO yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa Kejadian penyerangan dan pembunuhan terjadi pada hari SELASA tanggal 25Nopember 2014, sekitar jam 10.00 wita, bertempat di kampung Watu Negodo, desaHaronakala, Kecamatan lamboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tahu kejadian penyerangan dan pembunuhan terhadap korban ATU YAILOkarena saksi lihat sendiri dimana saat
    Saksi YONATAN KONDO Alias NATAN:000 2222002220002Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan dan penganiayaanterhadap korban LOTA DETA:Bahwa Kejadian penyerangan dan pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015, sekitar jam 12.00 wita, bertempat di kampung Watu Negodo, desa Haronakala,Kecamatan lamboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tahu kejadian penyerangan dan pembunuhan terhadap korban LOTA DETAkarena saat kejadian saksi bersamasama dengan bapak saksi
    Saksi WELEM WORA KAKA Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan dan penganiayaanterhadap korban LOTA DETA:; Bahwa Kejadian penyerangan dan pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015, sekitar jam 12.00 wita, bertempat di kampung Watu Negodo, desa Haronakala,Kecamatan lamboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tahu kejadian penyerangan dan pembunuhan terhadap korban LOTA DETAkarena saat kejadian saksi bersamasama dengan bapak saksi (korban), Markus Pati
    Saksi ROBERTUS BALI MEMA: 22200 eonSaksi diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan dan penganiayaan terhadapkorban LOTA DETA,; +0222 200220 02 2220 2025255Bahwa Kejadian penyerangan dan pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015, sekitar jam 12.00 wita, bertempat di kampung Watu Negodo, desa Haronakala,Kecamatan lamboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tahu kejadian penyerangan dan pembunuhan terhadap korban LOTA DETAkarena saat kejadian saksi bersamasama dengan
Putus : 11-08-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 112/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 11 Agustus 2010 — LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM
4712
  • BAIQ SAMSIAR Alias INAQ BADI e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibatlima orang warga Dusun Dayen Rurung' meninggale Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah
    BAIQ MINANGSARI Alias INAQ YOGA:;: 14Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibatlima orang warga Dusun Dayen Rurung meninggalBahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi
    SUHAINI Alias INAO NILA;19Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatlangsung kejadiannya dan saksi ada dilokasikejadian; Bahwa saksi
    yang dilakukan olehwarga Dusun Bagik Dewa terhadap warga Dusun DayenBahwa dalam penyerangan tersebut, warga Bagik Dewabergabung dengan warga Desa Prabu dan Dusun Lebak danyang memimpin penyerangan adalah LALU SALMAN AliasMAMIQ TIA, LALU NURAKSA Alias BENUH dan MAMIQROHAN;Bahwa jarak dari Desa Prabu menuju Dusun Dayen Rurungjauh dan harus melalui beberapa dusun;Bahwa penyerangan yang dilakukan Dusun Bagik Dewatersebut diawali dengan adanya suara ledakan yang sangat kerassebanyak 2(dua) kali, yang
    ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamengetahui kejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun Bagik Dewaterhadap warga Dusun Dayen Rurung, akan tetapi Terdakwa sendiri tidak ikutmelakukan penyerangan tersebut. Terdakwa telah pula menolak keterangan para saksiyang menerangkan bahwa Terdakwa telah melakukan penusukan terhadap para korbanyaitu MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUAN KETENG dan LALUKARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 8 Juli 2014 — NASRULLAH ALIAS ULLA BIN AMAN
7426
  • ke Desa Rompu,kecamatan Masamba ;Bahwa senjata api rakitan jenis papporo dan senjata tajam / penusuk jenisanak busur / peluncur dan samurai yang di miliki atau di kuasai olehTerdakwa, TANDI berteman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa setahu Saksi maksud dan tujuan dari Terdakwa, TANDI bertemanmembawa,memiliki, menyimpan senjata api rakitan tersebut adalah untukmelakukan penyerangan ke warga Desa Rompu, Kecamatan Masamba ;Bahwa apabila senjata api rakitan tersebut ditembakkan kepada
    ke Desa Rompu,kecamtan Masamba ;e Bahwa senjata api rakitan jenis papporo dan senjata tajam/penusuk jenisanak busur / peluncur dan samurai yang di miliki atau di kuasai olehTerdakwa, TANDI berteman tidak memiliki izin dari pinak yang berwenang ;13Bahwa setahu Saksi maksud dan tujuan dari Terdakwa, TANDI bertemanmembawa,memiliki, menyimpan senjata api rakitan tersebut adalah untukmelakukan penyerangan ke warga Desa Rompu, Kecamatan Masamba ;Bahwa apabila senjata api rakitan tersebut ditembakkan kepada
    keDesa Rompu adalah dengan membawa sebilah samurai lengkap dengansarungnya dengan panjang sekitar 1 (satu) meter bergagang besi dan padasarungnya terdapat lilitan isolasi berwarna hitam ;Bahwa adapun yang Saksi temani pada saat melakukan penyerangan keDesa Rompu adalah bersama dengan JEKI, ULLAH, TANDI, NAIGOR,IPPANG, BOTA, ANJAS dan kesemuanya marupakan teman Terdakwa dariDesa Panda;Bahwa adapun yang Saksi lakukan pada saat melakukan penyerangan keDesa Rompu adalah berangkat menuju batas Desa Rompu
    di Dusun Karreg Desa Rompu Kecamatan Masamba18Kabupaten Luwu Utara, dimana Terdakwa berteman datang kesana tidakbersamaan akan tetapi datang satusatu ;Bahwa senjata tajam / senjata penusuk yang Terdakwa bawa pada waktu itubelum ada yang Terdakwa luncurkan pada waktu melakukan penyerangan keDesa Rompu Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara dan Terdakwatidak mengetahui secara jelas apakah peluncur yang di bawa oleh temanteman Terdakwa yang lain apakah sudah ada yang telah Terdakwa bertemanluncurkan
    dan untuk senjata api rakitan jenis papporo sebagian besar sudahdiledakkan oleh temanteman Terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penyerangan ke DesaRompu Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara pada waktu itu adalahuntuk membalas dimana sebelumnya pemuda dari Desa Rompu KecamatanMasamba Kabupaten Luwu Utara yang terlebih dahulu melakukanpenyerangan ke Desa Pandak Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa benar maksud dan tujuan membuat anak panah / peluncur sertaketapel tersebut
Putus : 13-07-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 92/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 13 Juli 2010 — LALU ARSANA Alias SANA
3313
  • BAIQ SAMSIAR Alias INAQ BADI e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibatlima orang warga Dusun Dayen Rurung' meninggale Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah
    BAIO MINANGSARI Alias INAQ YOGA:e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibat15lima orang warga Dusun Dayen Rurung' meninggalBahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi
    SUHAINI Alias INAQ NILA ; 20Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatlangsung kejadiannya dan saksi ada dilokasikejadian; Bahwa
    yang dilakukan olehwarga Dusun Bagik Dewa terhadap warga Dusun Dayen43Bahwa dalam penyerangan tersebut, warga Bagik Dewabergabung dengan warga Desa Prabu dan Dusun Lebak danyang memimpin penyerangan adalah LALU SALMAN Alias MAMIQ TIA,LALU NURAKSA Alias BENUH dan MAMIQ ROHAN;Bahwa sehari sebelum kejadian tersebut tepatnya pada hariJumat tanggal 25 September 2009 sekitar jam 22.00 wita,Terdakwa ditelepon oleh MAMIQ ROHAN untuk mengajakTerdakwa ikut melakukan penyerangan terhadap Dusun DayenRurung
    ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamengetahui kejadian penyerangan yangdilakukan oleh warga Dusun Bagik Dewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung, akantetapi Terdakwa sendiri tidak ikut melakukan penyerangan tersebut. Terdakwa telahpula menolak keterangan para saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmelakukan penusukan terhadap para korban yaitu MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL53Alias TUAN KETENG dan LALU KARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI AliasMAMIQ DEBAK.
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
EKO RISTANTO ALS. ARIS BIN MUHAMMAD FAQIH
178155
  • Lamongan dan yangmenentukan target pengerusakan adalah Terdakwa;Bahwa sebelum dilakukan penyerangan terlebin dahulu dilakukan surveyyang dilaksanakan siang hari maupun malam hari dengan maksud dantujuan kami berdua melakukan survey yaitu untuk memastikan waktuyang aman saat melakukan penyerangan maupun aman ketika selesaimelakukan / melarikan diri sekaligus menentukan rute jalur yang dilewati.Bahwa saksi dan Terdakwa menargetkan Pos Polisi karena sesuaipemahaman yang kami miliki bahwa Polisi adalah
    Lamongan bersama dengan saksiMUHAMMAD SAIF ALI HAMDI Alias ASEP Bin FARIKHIN yangHal. 29 dari 67 hal Putusan No.791 /Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.kemudian penyerangan tersebut dilakukan secara bersama sama haltersebut dibuktikan dengan sejak dimulainya persiapan berupapembuatan ketapel, pengadaan biji kelereng, latihan menggunakanketapel, survey, pembagian peranan dan pelaksanaan penyerangan /pengrusakan terhadap Pos Pol WBL Paciran dan Pos Pol TP BrondongTerdakwa berperan aktif atas kemauan , kehendak
    tiga kali yaitu:e Penyerangan yang pertama:> Minggu pertama di bulan Oktober 2018, sebelum melakukanteror, sekitar jam 09.00 Wib di Masjid Piluk Kec.
    Lamongan bersama dengan saksiMUHAMMAD SAIF ALI HAMDI Alias ASEP Bin FARIKHIN yangkemudian penyerangan tersebut dilakukan secara bersama sama haltersebut dibuktikan dengan sejak dimulainya persiapan berupapembuatan ketapel, pengadaan biji kelereng, latihan menggunakanketapel, survey, pembagian peranan dan pelaksanaan penyerangan /pengrusakan terhadap Pos Pol WBL Paciran dan Pos Pol TP BrondongHal. 36 dari 67 hal Putusan No.791 /Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.Terdakwa berperan aktif atas kemauan , kehendak
    dan kesadaranmasing masing Terdakwa.Bahwa pada saat pelaksanan penyerangan / pengrusakan Pos Pol WBLPaciran maupun Pos Pol TPI Brondong saksi MUHAMMAD SAIF ALIHAMDI Alias ASEP Bin FARIKHIN berperan sebagai joki (pengendara)sedangkan Terdakwa sebagai penumpang sekaligus berperan sebagaieksekutor yang melakukan pelemparan baik menggunakan ketapelberpelurukan biji kelereng maupun menggunakan batu;Bahwa benar Terdakwa EKO RISTANTO Alias ARIS Bin MUHAMMADFAQIH melakukan penyerangan di Pos Polisi WBL
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wkb
Tanggal 22 Maret 2021 — Terdakwa
11538
  • Bahwa Yohanes Kodu, XXXX dan Gerardus Bili Melakukan PenyeranganTerhadap Saksi Pada Saat Itu mempergunakan Alat Bantu Berupa KayuKudung ; Bahwa saksi Tidak tahu Apa yang menjadi penyebab Para pelakumelakukan penyerangan; Bahwaakibat Dari Para Pelaku Melakukan Penyerangan Terhadapsaksi yaitu saksi Mengalami Luka Pada Bagian Kepala Belakang , TanganKiri Saksi Bengkak Dan Juga Ibu Jari tangan Kiri saksi Juga Bengkak.
    Kejadian Penyerangan Tersebut Terjadi Pada hari Senin Tanggal 13Desember 2020 Sekitar Jam 23.30 Wita Bertempat Dirumah Milik Saksi DiKampung Wanolobo , Desa Weepangali Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya.
    Bahwa saksi Tidak tahu Apa yang menjadi penyebab Para pelakumelakukan penyerangan Pada Saat Itu. Bahwa Akibat Dari kejadian Penyerangan Terhadap korban MARKUSLOBA NGONGO yaitu korban Mengalami Luka Pada Bagian KepalaBelakang , Tangan Kiri korban Bengkak Dan Juga Ibu Jari tangan Kirikorban Juga Bengkak.
    Bahwa Kejadian Penyerangan Tersebut Terjadi Pada hari Senin Tanggal13 Desember 2020 Sekitar Jam 23.30 Wita Bertempat Dirumah korbanMARKUS LOBA NGONGO Di Kampung Wanolobo , Desa WeepangaliKecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya.
    Bahwa Yang Melakukan Penyerangan Terhadap Korban Adalah AnakBersama Dengan YOHANES KODU Alias YONIS. dari Kampung WanoloboDesa Weepangali Kecamatan Kota Tambolaka Kabupaten Sumba BaratDaya Dan GERARDUS BILI dari Kampung Wanolobo Desa WeepangaliKecamatan Kota Tambolaka Kabupaten Sumba Barat Daya. Bahwa Anak dan Kawan kawanya Melakukan Penyerangan TerhadapSaksi korban Pada Saat Itu mempergunakan Alat Bantu Berupa KayuKudung.
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Parulian Siregar Alias Sanusi Siregar
6921
  • ANJ Agri; Bahwa Kejadian penyerangan tersebut dikebun PT. ANJ; Bahwa menurut kami perbatasan paret tersebut milik PT.
    ANJ Agri; Bahwa kejadian penyerangan tersebut dikebun PT. ANJ; Bahwa menurut kami perbatasan paret tersebut milik PT. ANJ; Bahwa Saksi dan lainnya ada dilokasi; Bahwa kami menunggu saat itu di perbatasan; Bahwa kami disuruh menunggu diperbatasan dikarenakan PT.SSL maumenyerang PT. ANJ Agri; Bahwa saat penyerangan terjadi PT.
    ANJ Agri; Bahwa kejadian penyerangan tersebut dikebun PT. ANJ; Bahwa menurut kami perbatasan paret tersebut milik PT. ANJ; Bahwa Saksi dan lainnya ada dilokasi; Bahwa pada saat itu kami menunggu saat itu di perbatasan; Bahwa penyebab kami disuruh menunggu diperbatasan dikarenakanPT.SSL mau menyerang PT. ANJ Agri; Bahwa pada saat penyerangan terjadi PT.
    ANJ Agri; Bahwa kejadian penyerangan tersebut dikebun PT. ANJ; Bahwa menurut kami perbatasan paret tersebut milik PT. ANJ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa Saksi dan lainnya ada dilokasi; Bahwa Kami menunggu saat itu di perbatasan; Bahwa kami disuruh menunggu diperbatasan dikarenakan PT.SSL maumenyerang PT. ANJ Agri; Bahwa saat penyerangan terjadi PT.
    ANJ Agri; Bahwa kejadian penyerangan tersebut dikebun PT. ANJ; Bahwa menurut kami perbatasan paret tersebut milik PT. ANJ; Bahwa Saksi dan lainnya ada dilokasi; Bahwa kami menunggu saat itu di perbatasan; Bahwa kami disurunh menunggu diperbatasan dikarenakan PT.SSL maumenyerang PT. ANJ Agri; Bahwa saat penyerangan terjadi PT.
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 166/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS KAYLO WOYA
2.ALOYSIUS ANA DELO
3.DONATUS NGILA KATODA
9922
  • Saksi Petrus Pati Bombo di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 11.00 WITA, bertempat di kampung Watu Kahale, Desa Kori,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Saksi sendiri dan AnakRangga
    Kaneghu, sementara yang melakukan penyerangan adalah ParaTerdakwa bersama dengan Markus Muda Ndari, Ruben Radu Manokoho,Pira Gheda, Goris Gheru Bunga, Welem Wora Kamaho, Antonius LotaMete dan Dara Mangau;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN WkbBahwa alasan penyerangan adalah Para Terdakwa dan temantemannyaterlebin dahulu ke Kampung kami dan keluarga kami membela diri denganmenyerang balik;Bahwa alat yang mereka gunakan untuk melakukan penyerangan adalahketapel dan batu;Bahwa pada awalnya
    Saksi Thomas Bora Bombo di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 11.00 WITA, bertempat di kampung Watu Kahale, Desa Kori,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Petrus Pati Bombo danAnak Rangga
    menuju kampung Watukahale.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN WkbSesampainya di sana, Saksi melihat Para Terdakwa bersama temantemannya sudah melakukan penyerangan di kampung Watukahale dansaksi mengambil batu gunung serta menyerang balik; Bahwa Petrus Pati Bombo terkena anak panah pada pipi kanannya danAnak Rangga Kaneghu juga terkena panah pada bagian kakinya; Bahwa Para Terdakwa juga melakukan penyerangan menggunakan batuke arah saksi dan temanteman saksi; Bahwa saksi membenarkan
    Sesampainya disana, Saksi melihat Para Terdakwa bersama temantemannya sudahmelakukan penyerangan di kampung Watukahale dan saksi mengambilbatu gunung serta menyerang balik; Bahwa Petrus Pati Bombo terkena anak panah pada pipi kanannya danAnak Rangga Kaneghu juga terkena panah pada bagian kakinya; Bahwa Para Terdakwa juga melakukan penyerangan menggunakan batuke arah saksi dan temanteman saksi;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan
Register : 17-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 260/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 17 Desember 2013 — CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD
568
  • , saksihanya melapor ke Kuwu dan Kuwu yang lapor ke Polisi, kKemudiam ada daripihak kepolisian mengadakan patroli dan saksi mengikuti menggunakanmotor, dan saat itu keadaan masih aman;14Bahwa yang menghubungi Polisi dan keluarga korban adalah Kuwu;Bahwa saksi mendapat informasi akan ada penyerangan adalah setelahkejadian penyerangan;Bahwa sdr Alek datang ke Balai Desa sekitar jam 01.00 Wib;Bahwa saksi berkeliling kampung dari jam 21.00 Wib sampai dengan jam24.00 Wib;Bahwa saksi berkeliling keliling
    bukan karena malam lebaran saja akantetapi berjagajaga untuk mengatasi masalah keamanan dan tidak adahubungannya dengan masalah penyerangan;Bahwa sdr.
    Alek tidak ada bercerita tentang penyerangan;Bahwa pada saat saksi berkeliling, saksi melihat ada berkumpul anakanakmuda akan tetapi bukan di tempat kejadian;Bahwa setahu saksi terdakwa kenal dengan sdr. Alek karena satu kampungdan sdr.
    setelah terdakwa menyampaikan bakal ada penyerangan, saksi yangtadinya dudukduduk di pinggir jalan sambil minum minuman keras kemudiansaksi bersama temanteman menyiapkan batu bata merah dan batu alamsedangkan dua potong bambu disiapkan oleh Mauludin dan Herdiana;Bahwa tujuan saksi dan temantemannya menyiapkan alatalat tersebutadalah untuk menghalangi adanya penyerangan;Bahwa terdakwa tidak ikut menyiapkan alatalat, hanya menyuruh anakanakuntuk kumpul dan mengatakan agar siapsiap karena aka nada
    Rijki meninggal dunia;Bahwa terdakwa berada di tempat berkumpul menyampaikan kabarpenyerangan kurang lebih selama 10 menit, ngobrolngobrol namun tidakminumminum;Bahwa pada saat terdakwa menyampaikan kabar penyerangan kepada sdr.Sarman, jarak saksi adalah sekitar 1,5 meter;Bahwa terdakwa menyampaikan menyuruh anakanak kumpul dan bersiapsiap akan ada penyerangan dari Desa Leuwinghapit ke Desa Lojikobong;Bahwa saksi pada malam itu ikut minum minuman keras akan tetapi tidakmengetahui siapa yang membeli
Putus : 04-09-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 356/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 4 September 2012 — SAPARUDDIN PASARIBU alias UDIN
6213
  • Rusak dan tergores pada bagian pintu sebelah kiri belakangkarena di pukul dengan parang ;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah security bernama JIMMYBUTAR BUTAR dan membawa ke pos penjagaan ;Bahwa yang ditemukan dari terdakwa adalah 1 (satu) buah parang 1(satu)unit sepeda motor, 1(satu) buah bom molotof ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab dari penyerangan masyarakat ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.SRL akibat dari penyerangan yangdilakukan oleh masyarakat tersebut mencapai lebih kurang Rp.17.000.000
    YOPISUBANDRA :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 09.30 Wib diareal PT SRL Kompartemen B Blok 059 Kecamatan Aek NabaraKabupaten Padanglawas telah terjadi penyerangan dimana yang pertamaterhadap karyawan PT SRL (Sumatera Riang Lestari) yang sedangmengenderai mobil Double Cabin Mazda No.Pol.BM 8055 TD;Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut adalah massa, yang lebih dari10 (sepuluh) orang ;Bahwa yang berada didalam mobil yang diserang oleh massa tersebutadalah : Yopi Subandra,
    MARSEDES :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 09.30 Wib diareal PT SRL Kompartemen B Blok 059 Kecamatan Aek NabaraKabupaten Padanglawas telah terjadi penyerangan dimana yang pertamaterhadap karyawan PT SRL (Sumatera Riang Lestari) yang sedangmengenderai mobil Double Cabin Mazda No.Pol.BM 8055 TD;Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut adalah massa, yang lebih dari10 (sepuluh) orang ;Bahwa yang berada didalam mobil yang diserang oleh massa tersebutadalah : Yopi Subandra, Sutrisno
    ALVIANDI SITOMPUL :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 09.30 Wib diareal PT SRL Kompartemen B Blok 059 Kecamatan Aek NabaraKabupaten Padanglawas telah terjadi penyerangan dimana yang pertamaterhadap karyawan PT SRL (Sumatera Riang Lestari) yang sedangmengenderai mobil Double Cabin Mazda No.Pol.BM 8055 TD;Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut adalah massa, yang lebih dari10 (sepuluh) orang ;Bahwa yang berada didalam mobil yang diserang oleh massa tersebutadalah : Yopi Subandra
    Rusak dan tergores pada bagian pintu sebelah kiri belakangkarena di pukul dengan parang ;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.SRL akibat dari penyerangan yangdilakukan oleh masyarakat tersebut mencapai lebih kurang Rp.17.000.000.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 206/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Mei 2014 — TERDAKWA I. AGUS PURNOMO alias BANGOR TERDAKWA II. ARIF RIZKY SAPUTRA alias BODONG
24946
  • AGUS PURNOMO AlsBANGOR dan terdakwa II.ARIF RIZKY SAPUTRA Als BODONG serta bebrapa orang temanteman terdakwa lainnya sekitar 50 (liam puluh) seperti JANGE, PETOT.AMBON PETRUS,HENDRI, MOA (semuanya DPO) dari kelompok Bedeng Ceria Boker Ciracas) berniat dansepakat untuk siapsiap melakukan perlawanan dan penyerangan balik terhadap warga KampungPule. Bahwa untuk melakukan perlawanan dan penyerangan tersebut, terdakwa I.
    AGUS PURNOMO AlsBANGOR dan terdakwa II.ARIF RIZKY SAPUTRA Als BODONG serta bebrapa orang temanteman terdakwa lainnya sekitar 50 (ima puluh) orang seperti JANGE, PETOT.AMBONPETRUS, HENDRI, MOA dan IainIain (semuanya DPO) dari kelompok Bedeng Ceria (BokerCiracas) berniat dan sepakat untuk siapsiap melakukan perlawanan dan penyerangan balikterhadap warga Kampung Pule.e Bahwa untuk melakukan perlawanan dan penyerangan tersebut, terdakwa I.
    ARIFRIZKY SAPUTRA Als BODONG, dengan sengaja, turut serta dalam suatu penyerangan ataudalam suatu perkelahian dimana terlibat beberapa orang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada saat terdakwa I.
    ARIF RIZKY SAPUTRA Als BODONG serta bebrapa orang temanteman terdakwa lainnya sekitar 50 (Ham puluh) orang seperti JANGE, PETOT.AMBONPETRUS, HENDRI, MOA semuanya DPO) dari kelompok Bedeng Ceria (Boker Ciracas)bemiat dan sepakat untuk siapsiap melakukan perlawanan dan penyerangan balik terhadapwarga Kampung Pule.e Bahwa untuk melakukan perlawanan dan penyerangan tersebut, terdakwa I.
    I (Agus Purnomoalias Bangor) mengakui telah ikut dalam penyerangan terhadap warga Kp.Pule Cijantung PasarRebo Jakarta Timur, dan yang dilakukan oleh Terdakwa I (Agus Purnomo alias Bangor) adalahmemecahkan kaca mobil jenis truck yang diparkir di sekitar Kp.Pule Cijantung Pasar ReboJaktim dengan menggunakan batu , selain itu pada saat melakukan penyerangan tersebutTerdakwa I (Agus Purnomo alias Bangor) telah melemparkan batu kearah warga Kp.PuleCijantung serta membawa sebuah bambu dan sebilah clurit
Register : 12-01-2014 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 116/PIDB/2013/PNMBLN
Tanggal 3 Oktober 2013 —
304
  • melakukan penyerangan adalah masyarakatyang menduduki lahan di Devisi Empang Buliaro Desa Bungku Kec.Bajubang Kab.
    SaksiIV : AL UBAIDILAH bin USULUDIN : Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi mengetahui kejadian penyerangan yang dilakukan oleh terdakwadan temantemannya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekira pukul17.30 WIB bertempat Blok D Divisi Empang Buliaro Desa BungkuKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari e Bahwa yang menjadi korban dalam penyerangan yang dilakukan olehterdakwa dan temantemannya adalah saksi, DEDI SETIAWAN, ALIMUKTI, JOKO SUSILO dan
    Saksi V: PARNIDI als SULAI bin SAKIRAN : Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi ikut melakukan penyerangan karyawan PT Asiatic Persada padahari Senin tanggal 01 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di BlokD Divisi Empang Buliaro Desa Bungku Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatanghari ;e Bahwa saksi ikut melakukan penyerangan terhadap rombongan PT.
    Asiatic Persada saat itu dengan caramerusak 5 (lima) unit ban dari kendaraan mobil tersebut ;e Bahwa jumlah rombongan saksi yang ikut melakukan penyerangan lebih dari20 orang yang saat itu ada yang membawa parang, kayu, tojok dan jugapentungan yang tujuannya untuk melawan pihak PT. Asiatic ;e Bahwa tidak ada orang yang mengajak saksi ikut melakukan penyerangan danhanya spontan saja karena mendengar teriakan yang menyatakan PT.
    MBLNDengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi ikut melakukan penyerangan karyawan PT Asiatic Persada padahari Senin tanggal 01 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di BlokD Divisi Empang Buliaro Desa Bungku Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatanghari ;e Bahwa saksi ikut melakukan penyerangan terhadap rombongan PT.
Register : 18-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 37/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS BORA
2111
  • Tanislaus Umbu Robaka dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 1 Desember2020 sekitar jam 22.00 Wita bertempat di rumah mama mantu di dusun 4,Desa Zalakadu, Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba barat ; Bahwa penyerangan tersebut dilakukan terdakwa kepada Saksi Bahwa Awalnya pada tanggal 1 Desember 2020 sekitar jam
    Ince Dapa dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 1 Desember2020 sekitar jam 22.00 Wita bertempat di rumah Saksi di dusun 4, DesaZalakadu, Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba barat ; Bahwa penyerangan tersebut dilakukan terdakwa kepada SaksiTanislaus Umbu Robaka Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan penyerangan
    menggunakanparang kearah kepala saksi Bahwa saksi melakukan penyerangan dua kali dimana seranganpertama yang mengenai Saksi Korban, Saksi tidak melihat tetapi saksimelihat serangan yang kedua dan berhasil menahan serangan Terdakwadengan cara memegangi tangan kanan Terdakwa saat hendak menyerangkembali Korban Bahwa Terdakwa menyerang menggunakan parang Bahwa awalnya pada tanggal 1 Desember 2020 sekitar jam 21.00 WitaSaksi sedang duduk bersama Ama Sara Matius dan korban duduk di dalamrumah Saksi sambil
    Elda Saingo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 1 Desember2020 sekitar jam 22.00 Wita bertempat di rumah Saksi di dusun 4, DesaZalakadu, Kecamatan Tanarighu, Kabupaten Sumba barat ; Bahwa penyerangan tersebut dilakukan terdakwa kepada SaksiTanislaus Umbu Robaka Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut
    terhadap saksi TanislausUmbu Robaka Bahwa penyerangan tersebut dilakukan Terdakwa menggunakanparang yang dibawa Terdakwa Bahwa Terdakwa menyerang korban sebanyak satu kali kearah kepalakorban Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020 Terdakwapergi kerumah mertua korban untuk membeli rokok dan setelah sampaidirumahnya Mama Nona yang ada ditempat tersebut Terdakwa melihatkorban bersama dengan Lazarus Lango dan Matius Nono sementaramembersihkan kemiri yang pada saat itu Terdakwa membeli
Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 526 / Pid.B/ 2012/PN.LP
Tanggal 25 Juni 2012 —
233
  • terhadap rumah korbantersebut, namun setelah melihat wajah terdakwa saksimengingat bahwa terdakwa ada di lokasi kejadian danikut melakukan penyerangan;Bahwa sewaktu massa melakukan penyerangan ke rumahkorban saksi berkalikali menghubungi polisi akantetapi polisi tidak datang sehingga penyeranganterjadi lebih kurang 2 (dua) jam lamanya;Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan massa tersebutsaksi mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Scorpio warna hitam tahun pembuatan2009
    saksi di teleponSuyatmono Alias Emon untuk berkumpul di warung Iwan,dan sesampai saksi di warung Iwan para penyeranglainnya mulai berangkat untuk melakukan penyerangan kerumah korban dan saksi mengikutinya;Bahwa alasan saksi ikut melakukan penyerangan rumahkorban oleh karena beberapa hari sebelumnya PoskoKelompok tTani Puja Sena diserang korban dankelompoknya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenaruh keberatan karena saksisaksi tidak ikut melakukanpenyerangan;11.Bobby Johari Alias Boby
    di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekirapukul 14.00 WIB terjadi penyerangan terhadap rumahkediaman saksi korban Warsito Alias Anto Lembu diDusun V Desa Sena Kec.
    penyerangan ke rumah korbannamun tidak melaporkan rencana penyerangan tersebut kekantor polisi;e Bahwa saksi ditangkap oleh polisi ketika berada diwarung Munding karena ada saksi yang melihat saksiikut melakukan penyerangan terhadap rumah korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenaruh keberatan karena saksisaksi tidak ikut melakukanpenyerangan;13.Saksi Oloan Samosir tidak hadir di persidangan danketerangannya dibacakan dari BAP Penyidik yang padapokoknya berbunyi:e Bahwa pada hari
    ke rumah korban yangterletak di Jalan Pasar X Dusun V Desa Sena KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa penyerangan dilakukan oleh ratusan orang denganmenggunakan alatalat berupa batu koral, bambu runcing,panah yang terbuat dari jarijari sepeda, senapan angindan bom Molotov;Bahwa pada saat kejadian terdakwa Ngatiman Alias Blekikut melakukan penyerangan ke rumah korban dengan caramelempar dengan batu koral serta bambu runcing, terdakwaNgatemin Alias Mandor melempar rumah korban dengan
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Parigi Nomor 101/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias PAMAN Alias PAMANE
11640
  • pidana penyerangan yang terjadi terhadap korban hinggamenyebabkan korban kehilangan nyawanya terjadi pada hari Senintanggal 30 Desember 2019 sekitar Pukul 23.00 Wita di Desa MoutongTengah, Kec Moutong, Kab Parigi Moutong; Bahwa pada hari sebelum terjadi penyerangan terhadap korban hinggakorban kehilangan nyawanya, terdakwa menelepon korban Jate untukdatang kerumahnya yang pada saat itu korban jate berada dirumah saksisekitar jam 22.00 wita untuk mengambil air dengan menggunakan galonyang dibawanya
    30 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di DesaMoutong Tengah Kecamatan Moutong Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saksi melihat secara langsung penyerangan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap korban Jate hingga korban kehilangan nyawanya tersebut; Bahwa penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Jatedilakukan Terdakwa di dalam sebuah rumah yakni rumah kontrakan yangditempati oleh Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa ada di lokasi kejadian karena padamalam itu saksi
    terhadap korban Suparjat Alias Jatehingga korban kehilangan nyawa tersebut Terdakwa lakukan pada Hari Senintanggal 30 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di DesaMoutong Tengah Kecamatan Moutong Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap korban Jateseorang diri tanoa ada yang membantu;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap korban Jatedengan menggunakan sebilah parang milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap korban Jatedengan cara
    terhadap korban Suparjat Alias Jatehingga korban kehilangan nyawa tersebut Terdakwa lakukan pada Hari Senintanggal 30 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di DesaMoutong Tengah Kecamatan Moutong Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap korban Jateseorang diri tanoa ada yang membantu;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap korban Jatedengan menggunakan sebilah parang milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sering membawa parang bila hendak bepergian dengantujuan