Ditemukan 2223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1014 1114 1174 1314 1514 17145 1814 1.14 1717
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perjanjian
Register : 27-09-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 7 April 2011 — RAHMAT ABDUL BASIR (PENGGUGAT) MELAWAN Ny. LISDIYANA ROCHMAYANI (TERGUGAT I), KOPERASI KARYAWAN JASA (KOKARJA) PEKALONGAN (TERGUGAT II)
66 — 19
  • SHM No. 03558 ternyataberdasarkan Bukti 1714 hanya ada akta jual beli tanahNo.84/20/jb/kdw/III1/2008. di hadapan PPAT CATUR NOVIANTI,55SH. di Kertijayan Kabupaten Pekalongan sedangkan obyeksengketa tersebut telah beralih kepada Pihak Ketiga yaituKUSWANTYO melalui Akta Jual Beli No. 376/19.KDW/JB/X/2010tertanggal 11 Oktober 2010 yang dibuat oleh BACHTIAR, SH PPATdi Kajen tertulis dalam akta Rp.30.000.000, tetapisenyatanya Rp.200.000.000, sedangkan uang hasil penjualantersebut telah diserahkan pada
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.G/2009/PN.Bks
Tanggal 21 Desember 2010 —
25 — 6
  • Bukti T15 : Foto copy Surat IMB No.503/2193/I/BPPT/2009 tertanggal 18 Agustus2009.Foto copy mana setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata untuk bukti 1T1 sampai 1714 sesuai dengan aslinyasedangkan bukti 1715 sesuai dengan Foto copynya semuanyatelah bermaterai cukup dan dilampirkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan saksi saksi padapokoknya sebagai berikutSaksi 1, Joko Purnomohadi Bahwa Penggugat sebagai Direktur Administrasi di
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
1.Imam Sanyoto Alias Nyoto Bin Seren
2.Abdul Kholiq Alias Dul Bin Siman
3.Santoso Alias San Bin Ngasiran Alm
4.Kiswanto Alias Kis Bin Sarbin
273 — 13
  • keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli ditugaskan dalam Bidang Pertambangan Mineral dan Batubaraberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 48 / SPT / 19.01 /DESDM3.3 /X / 2020 tanggal 8 Oktober 2020 dari Kepala Dinas ESDM Provinsi Jambiselaku Kepala Seksi Pembinaan dan Pengawasan Pengusahaan Mineral danBatubara Dinas ESDM Provinsi Jambi untuk memberi keterangan selaku Ahlisesuai dengan surat permohonan bantuan keterangan Ahli dari KapolresMerangin Nomor :B / 1714
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0318/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Bukhari 5364 dan Muslim 1714);Menimbang, bahwa Syaikh Shalih bin Ghanim as Sadlaan dalamKitabnya yang berjudul Fiqghuz Zawaj. him. 130 yang dijadikan sandaranpendapat majelis hakim, telah berkata Apa yang telah lalu ini menunjukkankewajiban nafkah untuk isteri. Dan nafkah itu diukur dengan apa yangmencukupinya (isteri) dan anaknya dengan maruf (patut, baik, umum).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 472/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 September 2016 — J.P.P.A.DJATIE HADINOTO >< YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA ( YKPP )
84 — 58
  • Perkara 211/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Tim.Dalam putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yangdikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI, PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 377/Pdt/2005/PT.DKIjo Putusan Mahkamah Agung RI NO. 836 K/Pdt/2009dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimadengan pertimbangan hukum:Halaman 9 s/d 10 Putusan Pengadilan Tinggi Berdasarkan bukti 1714 yaitu surat keputusan DireksiYKPP No.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 56/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 6 Nopember 2013 — BAKRI GANI, SE (penggugat) Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (Tergugat) 2. TJHEN LIN NJAN (tergugat II Intervensi)
81 — 36
  • Bukti ....1714.Foto copy surat dari Kantor Pertanahan Kota Makassar nomor:2630/300.773.71/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 perihal permohonanpemblokiran sertipikat hak guna bangunan nomor: 21073/TanjungMerdeka atas nama Tjhen Lin Njan (sesuai asli);Bukti mana telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 1 (satu) orang saksidipersidangan bernama RUSNAINI, SH;Saksi RUSNAINI, SH dibawah sumpah menerangkan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1756/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • 491.00 110.00 Tm/F12 1 TE(62626262) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 113.00 795.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(23) 2(24) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 141.00 795.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 144.00 795.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 147.00 795.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 795.00 Tm/F12 1 TE(710111213) 1(S41516) 1(1720) 1(13) 1(212271113) 1(14) 2(23) 1(1714
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 34/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULTRA Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Terbanding/Penggugat : HARUN
125 — 42
  • BilyetHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 34/PDT/2021/PT KDI16.17.18.19.Deposito maka sesuai hukum Penggugat/Terbanding tidak lagi memiliki uangtitipan dan deposito pada Bank BPD Sultra.Bahwa selain itu Majelis Hakim perkara a quo ditingkat pertama telah salahmenerapkan hukum karena faktanya selain Penggugat/Terbanding tidak lagimemiliki Rekening Titipan dan Bilyet Deposito, Majelis hakim telah mengalikan3% dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bunga TitipanPenggugat, padahal Pasal 1714
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penuntut Umum:
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
97 — 20
  • Dalam Rangka Kegiatan Study Komparatif ke Yogyakarta;
  • Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1714 tanggal 24 April 2013 sebesar Rp. 4.340.000 sebagai pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingi Anggota DPRD PANSUS RAPERDA Raperda Retribusi Pemindahan Kendaraan.
    Pada kenyataannyaperjalanan dinas tersebut tidak dilaksanakan oleh petugas yangnamanya tercantum dalam Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor :175/094/1714/03AP/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013, namundengan sepengetahuan saksi H. HAIRUNI, SH. MM Bin H.
    Pada kenyataannya perjalanan dinas tersebut tidakdilaksanakan oleh petugas yang namanya tercantum dalam SuratPerintah Tugas (SPT) Nomor : 175/094/1714/03AP/XII/2013 tanggal18 Desember 2013, namun dengan sepengetahuan saksi H.HAIRUNI, SH. MM Bin H.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 22-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 1/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
ARSHAD
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.ABIDIN ABDULAH
2.ROHMAN
3.AHMAD YANI
4.URIANTO
5.NEMENSIUS, SP.,SH
6.DIAN HARDIYANTI
8.FERRY ERLANGGA
9.MUHAMMAD AFID
10.ERMAWATI
11.MHERTA PRATAMA
12.HANIBAM BATHMAN
13.ASEP RIAN BINTANG PAMUNGKAS
14.MARLINA
15.EDWAN PASHA
16.ANDI HERAWAN LUBIS
17.ERDAWATI
18.EKA ROSA WATI
19.MUHAMMAD RAMADHAN
20.ICA PARMIA
21.ENEMRAN
22.APRIO PERMADI
23.MUJIONO
24.RUDI APRIANTO
25.M. MARZUKIN
26.FENTY
27.LARASATI
28.LINA PRATIWI
29.FEBRI PRATAMA PUTRA
30.DENDY APTWOELAS. S
31.RIZKY WIYANTARA
32.RIDWAN
33.MERRIL MIRZA
34.PUJO TRI PAMUNGKAS
35.ANDI SAPUTRA
36.ETI AGUSTINA S
37.AHMAD JEFRI
38.URIANTO
39.SITI WULANDARI
40.YOGI PRAMONO
41.SUKAMTO
42.DHITA AR.S
43.SUPREHATIN
44.RUDIANSYAH
45.ALI AGUSMAN
46.APIT
47.YULISTARI
48.KHAIRIL
49.RODIAH
50.DEDDY KURNIAWAN
51.SELA OKTAVIYANTI<br
206 — 71
  • ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2704 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Destiana Safitri Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1714/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?:Sertipikat Hak Milik Nomor : 2705 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Hirmawan Tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1715/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?
    : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2704 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Destiana Safitri Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1714/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2705 di Desa Krawang SariKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung,atas nama Pemegang Hak Hirmawan Tanggal 19 Februari 2018dengan Surat Ukur Nomor 1715/Krawang Sari /2018 dengan luas84 M?
    ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2704 di Desa Krawang Sari Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, atas nama Pemegang Hak Destiana Safitri Tanggal 19Putusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 8282.83.84.8ol868NJFebruari 2018 dengan Surat Ukur Nomor 1714/Krawang Sari /2018dengan luas 84 M?
    Di Desa KrawangSari, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung, atas nama pemegangHak Desiyanah Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor. 1714/Krawang Sari/2018,dengan Luas 84 M2 (Fotocopy dari fotocopy);Akta Jual Beli antara Urianto dengan Hirmawan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT )Yuhana Noviza, S.H., M.Kn. yang beralamat di Jl.Airan Raya No.89K, Way Huwi, Jati AgungPutusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 159T Il. Intv 78.2T Il. Intv 79.1TIL. Intv 79.2T Il.
    ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2704 di Desa Kerawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung,atas namaPemegang Hak Destiana Safitri Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1714/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bukhari 5364 dan Muslim 1714);Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip keadilan dan agama tentangnafkah yang sewajarnya sebagaimana yang dinormakan dalam Pasal 41huruf a dan b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dan segenap pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa pembebanan nafkah yang adil adalah Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi samasama dibebankan kewajiban untukmembesarkan dan mendidik anak tersebut berdasarkan minat dan bakatnya;Menimbang, bahwa hal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2013 — - RAHMAT
53 — 22
  • Desember 2010;Page 7Putusan Pengadilan TIPIKORNo.87/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn19.20.21.22.c) Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d) SPPTU Nomor: 0088/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e) SPMTU Nomor: 0088/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;SP2D Nomor : 4599/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a) Surat Pengantar Nomor 900/1713/BAPPEDA/XIV2010 tanggal 27Desember 2010;b) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor :900/1714
    Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1714/XI/BAPPEDA tanggal 27 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0090/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0090/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;SP2D Nomor : 4600/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a.
    Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1714/XI/BAPPEDA tanggal 27 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0090/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0090/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;20. SP2D Nomor : 4600/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a. Surat Pengantar Nomor 900/1750/BAPPEDA/X1/2010 tanggal 29Desember 2010;b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/PHI.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. RADIANT CENTRAL NUTRINDO >< BARISMAN PURBA
139 — 55
  • Bahwa sesuai dengan yang telah diuraikan dialas dan memperhatikan bunyi Pasal 1365KUHPerdata yang berbunyi: " Tmp perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannyauntuk mengganti kerugian tersebut ;Juga dalam Pasal 1366 KUHPerdata berbunyi; "Setiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yang disebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yang disebabkan kelalaian ataukesembronoannya" ;1714
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 23-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 02/Pdt.Plw/2011/PN.Bdw
Tanggal 23 Mei 2012 — H. MOHAMMAD YAMIN. dkk
46 — 18
  • casu terlawan Itelah dipenuhi secara formal dan administrasi didalam menentukan nilai limitmaka lelang tersebut dapat dilaksanakan dengan Terlawan Ii mengeluarkan suratpenetapan lelang nomor PEN110/WKN.10/KNL.04/2011 tanggal 26 Juli 2011dan sekaligus menugaskan Pejabat lelang pada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Jember berdasarkan surat tugas nomor ST428/WKN.10/KNL.04/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk melaksanakan lelangeksekusi hak tanggungan terhadap objek dalam perkara a quo;1714
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2015 — KOPERASI PEKERJA PERTAMINA UP V KILANG MANDIRI BALIKPAPAN MELAWAN AHMAD SUKONO SARUDJI
60 — 28
  • tetap tidak hadir untuk bekerja ;Menimbang, bahwa Bukti T14 dan T16 merupakan alat bukti yang diajukanTergugat untuk menunjukkan bahwa terhadap Penggugat telah dilakukanpemanggilan, dihubungkan dengan Keterangan saksi Nasrullah yang menyatakanbahwa setiap surat keluar selalu disertai tanda terima diatas fotocopy surat aslinya,namun tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan bahwa Surat Pemanggilantersebut telah sampai kepada Penggugat atau telah diterima oleh Penggugat, dengandemikian alat bukti 1714
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1256/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.WARSO.
2.BUDI SANTOSO.
92 — 55
  • Dan untuk barang bukti yang disita dari Saksi yaitu 1 (Satu) unitHanphone VIVO type 1714 warna Hitam ; Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi tidak mengetahuinya siapapemilik sebuah Modul Bts tersebut. Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi membeli Modul Bis tersebutdari lapaklapak pengumpulan barang bekas yang berlokasi diBekasi, Ciputat, Cakung.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 01-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Skg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Uznul Alim
Terdakwa:
Garcia Gasel Eka Pradidya Bin Jumar
166 — 143
  • pelangi;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk Realme C11 warna biru;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk VIVO V20 warna biru pelangi;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk VIVO 1929 warna biru muda;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk Xiaomi Redmi 6 warna pink;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk VIVO 1714
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
GAIRU Bin AANG RASYID
67 — 7
  • set seperangkat alat isap terdiri dari sebuah bong botol kaca dan pada bagian ujung terdapat dua lubang dan kedua lubang disambung dengan selang kecil warna bening;

    - 1 (satu) buah baju batik lengan panjang warna kuning dan coklat ;

    Dimusnahkan ;

    - 1 (satu) buah HP merk Vivo type 1714

Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Mgl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
AMIR HAMZAH,DK
Tergugat:
AGUNG IMAM IHWANTO,DKK
91 — 22
  • Surat Perjanjian Pinjaman Modal kerja bagi LKM/UKM No :1714/II1.08/KOP/APBD/XII/2003. Pemberian pinjaman modal kerjasebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)b. Berita) Acara Penyerahan Pinjaman Modal Kerja No1714/11.08/KOP/APBD/XII/2003c. Kwitansi Pembayaran pada tanggal 30 Desember 2003d.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2016 — WARSITO,Dk
LAWAN
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Kediri,Dkk
41 — 22
  • jaminankredit milik Penggugat ;13 Bahwa dalam rangka melaksanakan hak Tergugat I tersebut, Tergugat I telahmengajukan permohonan kepada Tergugat II untuk melakukan lelang obyek HakTanggungan tersebut Tersebut Tergugat I lakukan sesuai dengan ketentuan dalamPeraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang;Dengan demikian dasar hukum serta prosedur hukum untuk melakukan lelang obyekHak Tanggungan oleh Tergugat I sudah sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku; 1714