Ditemukan 2362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 13g14 13p14 1314 130.1 17g14 14.14 13.13 18.14 12.14 13.12 13.10 10.14 13.11 11.14
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/PDT.G/2014/PN.BTL
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat: PT.SAJANG HEULANG Tergugat: 1.PT.ANZAWARA SATRIA 2.KEPALA KANTOR KECAMATAN ANGSANA 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTABARU 4.KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN 5.KEPALA KANTOR KECAMATAN SATUI 6.DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN RI 7.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI 8.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI 9.DIREKTORAT JENDERAL PERTAMBANGAN UMUM RI 10.BUPATI KABUPATEN TANAH BUMBU 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
178 — 77
  • Sajang Heulang (Vide Bukti P 105) 12 29 Desember2000 SuratKeputusanDirekturJenderalPertambangan UmumNomor849K/23.01/DJP/2000tentang IzinKuasaPertambanganEKSPLORASI atasnama PT.ANZAWAR 26 A SATRIA(Vide BuktiP 109) 13.14 Mei 2002Sertifkat Hak Guna Usaha No. 35seluas 2.128 Haatas nama PT.SAJANG HEULANG (Vide Bukti P 107). 14.28 September2002Perjanjianantara PT.ANZAWARA SATRIAdenganWargaMasyarakatDesaBunati(Vide BuktiP 112). 15. 14 Juli 2004 SuratKeputusanBupatiTanahBumbuNomor545/48.A/KP/D.PE 27 tentang
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2015 —
113 — 137
  • AAH (Tergugat XXIl) ; Tergugat XXVIII sampai dengan Tergugat XXXIV menempatitanah seluas + 200 M2 ;Tergugat XXXV menempati tanah seluas + 196 M2 ;e Tergugat XXXVI menempati tanah seluas + 63 M2 ;13.14.Bahwa penguasaan dan penghunian Para Tergugat atas tanahmilik Penggugat yang menjadi objek sengketa, jelas nyatanyatatanpa alas hak dan beritikad tidak baik dan menyalahi hukumkarena tetap ingin menguasai dan menikmati tanah milikPenggugat secara melawan hukum sehingga dapatdikualifikasikan sebagai
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Taman
2.Eah Robiah
3.H.Sukari
4.Dayinah
5.Casmad
6.Hj. Wayem
7.Tarisah
8.Enah
9.Salamah
10.Hj. Wasjem
11.Rustam Bin Sapan
12.Tursinah
13.Katmah
14.Rustam
15.Sartinah
16.Sarwa
17.Rahmat, SPD
18.Dani
19.Kusrita
20.Kasnawi
21.Mamat Rahmat
22.Rasmu
23.Inoh Tursinah
24.Ini Kartini
25.Dawen
26.Karsih
27.Iin Warsini
28.Ecoh Anisah
29.Dokom
30.Ilah Tursilah
31.Rusdi
32.Dodo Suanda
33.Cewen Caswan
34.Wiyatno
35.Krisna Sonjaya
36.Saepul Bahri
37.A'ah Wati'ah
38.Iksan
39.Engkun Kurniasih
40.Iin Casiah
41.Danuwan dan atau H. Omo
42.Duraji
43.E. Karmilah
44.Hj Inih Casinah
45.Fatmah
46.Hj. Siti Sopyah
47.D. Djaedi Usman
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri
2.Gubernur Provinsi Jawa Barat
3.Pemerintah Kabupaten Majalengka
4.Team Pengadaan Tanah Jalan Tol Cikampek Palimanan II
5.Panitia Pengadaan TanahPemerintahKabupaten Majalengka, Kantor Sekda Kabupaten Majalengka
Turut Tergugat:
1.Menteri PUPR
2.PT. LINTAS MARGA SEDAYA
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majalengka
111 — 32
  • KTP : 3210175506601323, Pendidikan :Tidak Tamat SD/Kawin, Tempat /Tanggal Lahir : Majalengka 15Juni 1960 , Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama : Islam, Alamat : Blok Rabu, RT/RW :03/03, Desa/Kelurahan : Bongas Kulon, KecamatanSumberjaya, Kabupaten: Majalengka, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 13.14) Rustam, No.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 24 April 2013 — - Drs. MOHAMMAD NTHAI, MM
97 — 30
  • .10. 1 (satu) set asli surat pembayaran uang muka pembangunan Gedung Kantor dansarana/prasarana lingkungan KPPBB Kabanjahe sebesar Rp. 6.141.400.000.11. 1 (satu) set asli surat pembayaran Termin pembangunan Gedung Kantor dansarana/prasarana lingkungan KPPBB Kabanjahe sebesar Rp. 6.141.400.000.12. 1 (satu) set asli surat pembayaran perencanaan pembangunan Gedung KantorKPPBB Kabanjahe sebesar Rp. 265.000.000.Halaman 61 dari 147Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorpusiNomor: 48/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn.13.14
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 93/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — Misnadi
165 — 19
  • Margosuko belum melakukan perpanjangan ;Halaman 7 dari 161 Putusan Nomor 93/Padt.G/2015/PN Mig12.LEGAL STANDING PENGGUGAT :13.14.Bahwa berdasarkan UU No.5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria pasal 34 Hak Guna Usaha Hapus yaitu: 1. Jangka waktunya berakhir.2. Dihentikan sebelum jangka waktunya berakhir karena sesuatu syarat tidak dipenuhi.3. Dilepaskan oleh pemegang haknya sebelum jangka waktunya berakhir. 4. Dicabut untuk kepentingan umum.5. Diterlantarkan. 6.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 144/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Februari 2017 — DJAMIN bin BATONG VS PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT TENTARA NASIONAL INDONESIA (KASAD TNI) Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA TENTARA NASIONAL INDONESIA (KODAM JAYA TNI), Cs
136 — 52
  • Batong Bin Ganan maupun Penggugat tidakpernah menjual, mengalinkan ataupun memindah tangankan hak kepemilikanHal 4 dari 171 Putusan Perdata No.144/Pdt.G/2016/PN Jkt Tim11.12:13.14.atas sebagian ataupun seluruh bidang tanah miliknya yang tercantum dalam girikC 442 persil 38 D atas namanya kepada Tergugat ataupun Tergugat Il;Bahwa, selain itu semasa hidupnya (alm.)
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN DG. NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG. NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
89 — 90
  • Ablam lorong 11 A No.157B RT O6/RW 004, Kelurahan Bara Baraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;13.14.Yoseph (Ahli waris Nurdin Daud/saudara TergugatVI) Alamat Jl. Ablam lorong 11 A No. 157B RT06/RW 004, Kelurahan BaraBaraya, KecamatanMakassar, Kota Makassar;13.15.Adolf (Ahli waris Nurdin Daud/saudara Tergugat VI)Alamat Jl. Ablam lorong 11 A No. 157B RT 06/RW004, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar;13.16.Meri (Ahli waris Nurdin Daud/saudara Tergugat VI)Alamat Jl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 27-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,,Cs
157 — 161
  • Oleh sebab itu, sudah tepat danbenar Mahkamah Partai mengeluarkan Surat No.0263/EX/MPDPP.PPP/X/2014 tanggal 28 Oktober 2014 yang menyatakan Muktamar Surabayatersebut bertentangan dengan aturan PPP dan dinyatakan tidak sah secarahukum.13.14,Bahwa dengan jelasnya Muktamar VIII PPP pada tanggal 15 18 Oktober 2014di Surabaya bertentangan dengan Putusan Mahkamah Partai sebagaimanaterbukti di atas, maka kegiatan tersebut tidak sah menurut hukum dan harusdinyatakan sebagai kegiatan yang ilegal.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 05/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 18 Juli 2014 — Yayasan Riau Madani Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
121 — 105
  • Nomor 173/Kpts1/1986 tanggal 6 Juni 1986 tentang Penunjukan Areal Hutan diWilayah Provinsi Dati Riau sebagai Kawasan Hutan dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : 249/KptsI/1998 tanggal 27Februari 1998 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri atas areal Hutan seluas + 50.725 Hektar diHalaman 45 dari 199 halaman, Putusan No.5/G/2014/PTUNPbr.13.14.Provinsi Daerah Tingkat Riau kepada PT.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 29 Oktober 2018 — - HABIL HARUM Bin HARU - WAHNIATI Als ANTI Binti H. ABD. HAMID dkk
91 — 39
  • No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prq.13.14.Mekah berdasarkan Surat Kematian nomor : 474.3/02/Ket/III/2015tertanggal 24 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala kelurahanBentengnge Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 06/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Ir. TANGGUL PRIMANDARU
200 — 82
  • Pst.13.14.realisasi dari permintaan uang muka yang diajukan oleh Arya SadaKonsorsium sebesar 60% kepada PT. Arya Sada Perkasa rekening PT. BankBukopin Tbk Cab Gedung Bank Bukopin Jakarta (Rek. 1021616.016)dengan nilai setelah dikurangi pajakpajak sebesar Rp. 1.725.691.903, ; c. Tanggal 27 Desember 2011 Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) menerbitkanSurat Permintaan Membayar (SPM) Nomor 00029/44701 1/2011, untuk porsi40% dari jumlah uang muka kepada PT. Satriangga Bhumi rekening PT.BankBNI Cab.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 455/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo selaku Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik Sih Wiryadi dan Rekan Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
Terbanding/Penggugat I : KOMARIYAH
Terbanding/Penggugat II : RAMBAT
Terbanding/Penggugat III : AMBJAH
Terbanding/Penggugat IV : WACHID AMINUDIN
Terbanding/Penggugat V : YUTA
Terbanding/Penggugat VI : SUKARIM, S.Pd, M.Pd
Terbanding/Penggugat VII : SUMIYAH
Terbanding/Penggugat VIII : SUKARTI
Terbanding/Penggugat IX : ANSORI
Terbanding/Penggugat X : SULASMI
Terbanding/Penggugat XI : ACHMADI
Terbanding/Penggugat XII : SUWANDI
Terbanding/Penggugat XIII : KADIM SURYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : HARYANTO
Terbanding/Penggugat XV : TURIJAH
Terbanding/Penggugat XVI : MINTARSIH
Terbanding/Penggugat XVII : AGUS SULISYANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : PAINO
Terbanding/Penggugat XIX : SRI LESTARI Ahli Waris dari Suparman
Terbanding/Penggugat XX : MISYADIN
Terbanding/Penggugat XXI : SUTARYONO
Terbanding/Penggugat XXII : PONIMIN
Terbanding/Penggugat XXIII : NIYEM
Terbanding/Penggugat XXIV : WARYONO
Terbanding/Penggugat XXV : MARMIN
Terbanding/Penggugat XXVI : JEMIRAH
Terbanding/Penggugat XXVII : NGABDUL WAHID
Terbanding/Penggugat XXVIII : PONIRIN
Terbanding/Penggugat XXIX : PAINAH
Terbanding/Penggugat XXX : RISMIYATI JULIANTI
Terbanding/Penggugat XXXI : JUMIYATUN
Terbanding/Penggugat XXXII : MUHTAROM
Terbanding/Penggugat XXXIII : HIRMAN
Terbanding/Penggugat XXXIV : GIMAN
Terbanding/Penggugat XXXV : SARIJAH
Terbanding/Penggugat XXXVI : TARMIYAH
Terbanding/Penggugat XXXVII : ROHANI
Terbanding/Penggugat XXXVIII : MISRUN
Terbanding/Penggugat XXXIX : SARWAN
Terbanding/Penggugat XL : KHOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLI : NGATIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUMIN
Terbanding/Penggugat XLIII : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIV : NGADIMUN
Terbanding/Penggugat XLV : SUYATNO, SPd.I
Terbanding/Penggugat XLVI : SUYONO
Terbanding/Penggugat XLVII : MUHSINUN
Terbanding/Penggugat XLVIII : KOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLIX : RIWUT DIONO
Terbanding/Penggugat L : TRI BUDI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LI : AMIN WAHYUDIN
Terbanding/Penggugat LII : MUNTIAH
Terbanding/Penggugat LIII : SUMINI
Terbanding/Penggugat LIV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat LV : SUMARNO
Terbanding/Penggugat LVI : MUHHAMAD IHSAN
Terbanding/Penggugat LVII : YUDI ARYANTO
Terbanding/Penggugat LVIII : SARIYONO
Terbanding/Penggugat LIX : SITI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LX : PURNOTO
Terbanding/Penggugat LXI : MUNTAMAH
Terbanding/Penggugat LXII : NGATINAH
Terbanding/Penggugat LXIII : RAMSIYAH
Terbanding/Penggugat LXIV : ERMANTO
Terbanding/Penggugat LXV : SUKIRYANTO
Terbanding/Penggugat LXVI : TRI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LXVII : RUJIAH
Terbanding/Penggugat LXVIII : ANDI ASZANI
Terbanding/Penggugat LXIX : KARTINI
Terbanding/Penggugat LXX : SUPARNO
Terbanding/Penggugat LXXI : PUJI ASTUTIK
Terbanding/Penggugat LXXII : RUBIANTO
Terbanding/Penggugat LXXIII : PAINTEN
Terbanding/Penggugat LXXIV : DEWI SRIYATI Als Wali Dari SILVI ISLAMINARTI
Terbanding/Penggugat LXXV : SUTINAH
Terbanding/Penggugat LXXVI : ASIYAH
Terbanding/Penggugat LXXVII : NGADIMAN
Terbanding/Penggugat LXXVIII : Sukarim, S.Pd,. M.MPd
Terbanding/Penggugat LXXIX : Muhammad Ihsan
Terbanding/Penggugat LXXX : Wuryati
Terbanding/Penggugat LXXXI : Dewi Sriyati (Wali dari Silvi Islaminarti)
Terbanding/Penggugat LXXXII : Sutinah (Wali dari Inayaturrobaniyah)
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Tergugat IV : : Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
266 — 187
  • No. 455/Pdt/2021/PT SMG.13.14.Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2012 Pasal 2 . yang berbunyi :Pengadaan Tanah untukKepentingan dilaksanakan berdasarkan asas:. kemanusiaan;. keadilan;abc. kemanfaatan;d. kepastian;e. keterbukaan;f. kesepakatan;keikutsertaan,= kesejahteraan;i. keberlanjutan; danj. keselarasandan dasardasar keilmuan yang dimiliki yang dapat dipertanggungjawabkansecara profesi sehingga terciptanya Asas dan Tujuan Pengadaan TanahUntuk Kepentingan Umum, yang sesuai Undang Undang RepublikIndonesia
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 59
  • GUGATAN PENGGUGAT PATUT UNTUK DINYATAKAN TIDAK DAPATDITERIMA KARENA GUGATAN KABUR DAN TIDAK JELAS (OBSCUURLIBEL)13.14.Tergugat dengan ini memohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat untuk menyatakan bahwa seluruh Gugatan yangdiajukan oleh Penggugat tidak dapat diterima, karena Gugatantersebut terbukti sangat kabur dan tidak Jelas.Hampir seluruh dalil dalam Gugatan yang diajukan olehPenggugat secara nyata mempermasalahkan mengenai perolehanIzin Usaha Pertambangan PT Seribu Pulau Indo Mining dari TurutTergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 September 2016 — HERMINTA SEMBIRING, SKM
98 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Instalasi dan Pelatihan 11.000.000 11.000.000Total jumlah 1.126.000.000Catatan : HaCatatan :13.14. Harga sudah termasuk PPN 10 %Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditandatangani olehTerdakwa di atas diperoleh tanpa melakukan survei langsung dalammenyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang akandipergunakan dalam Pengadaan Barang/Jasa di Badan LingkunganHidup Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2011.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232 — 139
  • Ancol yang tidak dapat dipergunakan, pertimbanganMajelis Arbitrase tersebut tidaklah sesuai dengan kepatutan karenaTERMOHON Il hanya memiliki hak diatas tanah kerjasama dari milikPEMOHON untuk mendirikan bangunan, akan tetapi sesuai faktanyaTERMOHON II sendiri tidak memamanfaatkan HGB tersebut sesuaiHalamat 57 dari 147 Putusan No.256/Pdt.G/2019/PN.Bdg.IX.13.14.peruntukannya dan belum ada pembangunan sama sekali diatasnya.Dengan demikian terhadap kerugian poin Kerugian nilai HGB No.3520/Kel.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2017 — Hj. YUNINTA ASMARA Binti Drs. Zahifni Ishak
124 — 46
  • menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi selaku Staf di Subag Rumah Tangga Setda Kabupaten BatangHari;Bahwa saksi tahu ada kegiatan BKMT yang mana menggunakan angggaranmakan minum di Setda Batanghari;Bahwa saksi ada terima SPJ dari Nurhikmah dari organisasi BKMT;Bahwa Nurhikmah adalah bendahara BKMT;Bahwa bentuk SPJ berupa Pesanan, nota dinas, kwitansi;Bahwa kegiatan BKMT dilakukan rumah dinas;Bahwa saat itu Terdakwa menjabat sebagai Ketua BKMT;Halaman 42 dari 186 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmb.13.14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3180 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIMAZ MIRZA PUTRA PRAMUDYA, dkk. vs. PT GRACIA GRIYA KENCANA, PT ROYAL PREMIER INTERNATIONAL, Drs. ABU BAKAR,
165 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3180 K/Pdt/201611.iz,13.14.Pada tanggal 3 Januari 2014, Penggugat mengirimkan Surat Nomor299/GGK/ 2014, perihal Pemberitahuan Kekurangan Pembayaran kepadaTergugat, dimana dalam surat tersebut Penggugat menginformasikankepada Tergugat, sebagai berikut:... menurut data kami: Untuk pembayaran bulan November 2013 dengan nilai tagihan sebesarRp5.377.500.000,00 (sudah termasuk booking fee) yang terbayar barusebesar Rp4.500.000.000,00 (BF sebesar 1.5 Milyar dan DP sebesar 3Milyar) masih ada kekurangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : DJAELANI, CS
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
88 — 72
  • DKI.13.14.Bahwa gugatan wanprestasi dan gugatan perbuatan melawan hukumdidasarkan pada ketentuan yang berbeda.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suroto Sumpena Sh
Terbanding/Terdakwa : Agus Tata Hariyanto S.Hut
338 — 99
  • DINARRAYA MEGAH yang berisi :13.14.Lo;16.17.18.19.20.21,22:23.24.Surat dukungan nomor : S0285/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1Oktober 2010Surat Jaminan Distributor nomor : S0286/EMPPST/SM/X/2010tanggal 1 Oktober 2010Surat Jaminan Intalasi Dan Traning nomor : S0287/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 1 Oktober 2010Surat Pernyataan Sanggup Memberikan Cerificate Of Origin(COO) dan Buku Manual nomor : S0288/EMPPST/SM/X/2010tanggal 1 Oktober 2010Surat Pernyataan Garansi selama 1 Tahun nomor : S0289/EMPPST/SM/X/2010 tanggal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI TEKNIK PERKERETAAPIAN KELAS I WILAYAH JAWA BAGIAN TIMUR PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
257 — 158
  • Bukti (T2I.D)12:13.14.Bukti (T21.D)13:Bukti (T21.D)14:Tidak Mengikat) yang selanjutnya disebut (DokumenPemilihan) juncto Dokumen Pemilihan Nomor: DP.O1/ADD/JGSM9/KM.49+500KM.52+500 /BLPPBMN/II/2021tanggal 23 Februari 2021 (print out);Berita Acara Pembukaan dan Evaluasi File (Administrasi, Dokumen Kualifikasi, dan Teknis) PaketPekerjaan Pembangunan Jalur Ganda Jalan KA LintasSelatan Jawa KM52+500 Sd Km 49+500 AntaraMojokertoSepanjang Lintas SurabayaSolo (TenderTidak Mengikat) Nomor: BA O2/JGSM 9/KM