• TAHA dan terdakwa RIFKI Als.

  Taha lalu menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi MuntahaAls. Taha kemudian terdakwa pun menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu kepada saksi Muntaha Als. Taha ;Bahwa setelah saksi Muntaha Als. Taha menerima 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu tersebut, saksi Muntaha Als. Taha langsung menuju kerumahnyadan menggunakan atau mengkonsumsi sedikikt paket shabu tersebutbersama dengan Per. TIKA, dan selanjutnya sisa dari pemakaian tersebutdibawa oleh Per.

  alias TAHA menyerahkan uang sejumlah Rp. 300.000.

• MENGADILI

  1. Mengbulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Nursiah binti Sakka dengan Abdul Kadir bin Taha, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1962, di Kelurahan Tabaringan, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;

  4. Membebankan

  Bahwa sebelum kawin Almarhum Abdul Kadir bin Taha berstatus Perjakadan PENGGUGAT berstatus perawan;4. Bahwa antara almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGAT tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinannya dan tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;5. Bahwa pernikahan almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGATtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;6.

  Bahwa sejak perkawinan almarhum Abdul Kadir bin Taha denganPENGGUGAT tidak pernah terjadi Perceraian sampai almarhum Abdul Kadirbin Taha meninggal dunia;9. Bahwa antara almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGAT tidakpernah memiliki buku nikah.10. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan buku nikah almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGAT yang akan digunakan untuk mengurus BPJS.Him. 2 dari 11 hlm.

  Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan AlmarhumAbdul Kadir bin Taha adalah ayah kandung Pemohon bernama Sakka; Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan AlmarhumAbdul Kadir bin Taha adalah berupa Seperangkat alat shalat. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan Pemohondengan almarhum Abdul Kadir bin Taha adalah dua orang islam lakilakidewasa bernama Dg. Abu dan Dg. Baddu. Bahwa Pemohon dengan almarhum Abdul Kadir bin Taha sewaktumenikah berstatus perawan dengan jejaka.

  Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan almarhum Abdul Kadirbin Taha dikaruniai enam orang anak; Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dan almarhumAbdul Kadir bin Taha tidak ada hubungan mahram ataupunsepesusuan, dan tidak pernah ada pihak yang mempersoalkanpernikahan Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon dengan almarhum Abdul Kadir bin Taha sejakmenikah sampai sekarang tidak pernah bercerai kecuali cerai matidan tetap beragama Islam.

  Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan Pemohondengan almarhum Abdul Kadir bin Taha adalah dua orang islam lakilakidewasa bernama Dg. Abu dan Dg. Baddu. Bahwa Pemohon dengan almarhum Abdul Kadir bin Taha sewaktumenikah berstatus perawan dengan jejaka. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan almarhum Abdul Kadirbin Taha dikarunial enam orang anak;.

• JEFRI TAHA. Selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada sdr. JEFRITAHA kemudian sdr. JEFRI TAHA akan berkomunikasi dnegan bandarNarkotika bernama sdr. EBO, setelah itu sdr.

  JEFRI TAHA. Selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada sdr.JEFRI TAHA kemudian sdr. JEFRI TAHA akan berkomunikasi dneganbandar Narkotika bernama sdr. EBO, setelah itu sdr.

  Jefri Taha alias Joker, namun uang tersebut bukan milik Terdakwa; Bahwa tidak benar keterangan saksisaksi mengatakan bahwa uangtersebut milik Terdakwa yang diberikan kepada Lk. Jefri Taha, karena uangtersebut milik Lk. Jefri Taha, dia yang membawa uang tersebut danTerdakwa tidak sempat memberi uang kepada Lk. Jefri Taha; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut akan digunakanuntuk membeli narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui, dimana narkotika jenis sabu itudibeli oleh Sdr.

  Jefri Taha dan Hidayat Alibasya; Bahwa hubungan antara Terdakwa dan Lk.

  Jefri Taha(Joker) merupakan target operasi karena informasi sdr.

• TAHA ALIF;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkajene untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas dan memberitahukan kepada Termohon;
• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 720.000,00, (Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)

TAHA ALIF

• Dendy Andytyawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki). Anekawati R Alimin binti Muhammad Taha (anak perempuan). Widyawati Taha binti Muhammad (anak perempuan). Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)23456. Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan)7. Gruno Purnawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)8. Chiquita N.Tyler binti Muhammad Taha (anak perempuan)9. Pricilla binti Muhammad Taha (anak perempaun)10.

  Widyawati Taha binti Muhammad (anak perempuan) mendapat bagian 7/104dari tirkah Muhammad Taha ( 1/2 bagian dari harta gono gini)5. Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki) mendapatbagian 14/104 dari tirkah Muhammad Taha ( 1/2 bagian dari harta gonogini). Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan) mendapatbagianoO7/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari harta gono gini)7.

  Menyatakan Muhammad Taha bin Maulu telah meninggal dunia padatanggal 24 Juli 2015 karena sakit ;4. Menetapkan ahli waris dari Muhammad Taha bin Maulu adalah sebagaiberikut :4.1. Mariana V Taha (istri)4.2. Dendy Andytyawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)4.3. Anekawati R Alimin binti Muhammad Taha (anak perempuan)4.4. Widyawati Taha binti Muhammad (anak perempuan)4.5. Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)Hal. 34 dari 38 Put. No. 744/Padt.G/2016/PA. Tgrs4.6.

  Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan)4.7. Gruno Purnawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)4.8. Chiquita N.Tyler binti Muhammad Taha (anak perempuan)4.9. Pricilla binti Muhammad Taha (anak perempaun)4.10. Rayhan bin Muhammad Taha (anak lakilaki)5. Menetapkan harta bersama antara almarhum Muhammad Taha bin Mauludengan Mariana V Taha (Tergugat ) adalah sebagai berikut ;5.1. Rumah di Rumah yang terletak di Jin. Gn.

  Muhammad (anak perempuan) mendapat bagian7/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari harta gono gin)Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki) mendapatbagian 14/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari hartagono gini);Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan) mendapatbagian 7/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari harta gonogini);Gruno Purnawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)mendapat bagian 14/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagiandari harta

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa orang yang bernama EUIS SETYOWATI lahir di Tegal, tanggal 15 Januari 1980, adalah sebbagai orang yang tidak hadir (afwezigheid);
  3. Memerintahkan kepada YOHANA IRA (Pemohon) untuk mengurus kepentingan-kepentingan Euis Erni Setyowati serta harta kekayaan berupa hak Euis Erni Setyowati sepanjang berkaitan dengan harta peninggalan Adrianus Taha dalam sebagian sebidang

  tanah SHM No. 25 atas nama Petrus Taha yang diperoleh Adrianus Taha dari bagian peninggalan harta Petrus Taha;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini dihitung sejumlah Rp113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Terdakwa PAULA ROSSI APRIANDI BIN TAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata pemukul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAULA ROSSI APRIANDI BIN TAHA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

  Penuntut Umum:
  1.Iwan Budi Susilo,SH
  2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
  Terdakwa:
  Paula Rossi Apriandi Bin Taha

• , yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekitar jam 19.00 WITATerdakwa menelepon Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sebanyak 2 (dua) kalinamun pada saat Saksi Nurhayati alias Ati bin Taha angkat telepon langsungdimatikan sehingga keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 21 September2017 sekitar jam 13.25 WITA Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha meneleponTerdakwa dan Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengatakan

  , saya tidakpernah menelepon kamu lalu Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha menjawabdengana mengatakan memang kamu yang menelepon, karena nomormu yangterprogram di hanphoneku;Bahwa pada saat Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sedang berbicara, Terdakwalangsung menendang Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha dengan menggunakankaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian mulut SaksiNurhayati alias Ati binti Taha sehingga menyebabkan mulut Saksi Nurhayati aliasAti binti Taha berdarah

  dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Ati bintiTaha goyang selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha untuk memukul Terdakwa namun Terdakwamenangkis pulukan Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha selanjutnya datang SaksiRabosia binti Juma memeluk Terdakwa dengan maksud untuk menghentikanTerdakwa memukul Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha;Akibat perbuatan Terdakwa, gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Atibinti Taha goyang

  Bahwa pada saat Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sedang berbicara, Terdakwalangsung menendang Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha dengan menggunakankaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian mulut SaksiNurhayati alias Ati binti Taha sehingga menyebabkan mulut Saksi Nurhayati aliasAti binti Taha berdarah dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Ati bintiTaha goyang selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha

  Dan pada saat Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sedang berbicara,Terdakwa langsung menendang Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian mulutSaksi Nurhayati alias Ati binti Taha sehingga menyebabkan mulut Saksi Nurhayatialias Ati binti Taha berdarah dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Atibinti Taha goyang selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha untuk

• Arifin Taha telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018;

• Menetapkan ahli waris almarhumah Dra. Hj. Sunarti binti H. Arifin Taha,adalah:
  • Andi Darmawan P. SE bin A.

    Arifin Taha (Pemohon II)2. Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha (Pemohon III)Halaman 3 dari 16 pen Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.SkgAmbo Upe Bin H.Arifin Taha (Pemohon IV)Hamkam Bin H.Arifin Taha (Pemohon V)Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha (Pemohon VI)Nasaruddin Bin H.Arifin Taha, telah meninggal dunia pada tanggaloa Ff w15 September 2011dalam keadaan beragama Islam di KelurahanLatoma, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, Propensi SulawesiTenggara dan mempunyai 4 (empat) orang anak yakni ;1.

    Arifin Taha, Pemohon IIIMustafah, S.E Bin H.

    Arifin Taha ;4.

    Arifin Taha, (Pemohon Il), Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha (Pemohon Ill), Ambo Upe BinH.Arifin Taha (Pemohon IV), Hamkam Bin H.Arifin Taha (Pemohon V),Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha (Pemohon VI), AlmarhumHalaman 7 dari 16 pen Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Skg2.Nasaruddin Bin H.Arifin Taha yakni (ayah kandung dari Pemohon VII,VIII, IX dan X) dan Almarhum Firsan Arifin bin H.

    Arifin Taha, (Pemohon Il), Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha (Pemohon Ill), Ambo Upe BinH.Arifin Taha (Pemohon IV), Hamkam Bin H.Arifin Taha (Pemohon V),Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha (Pemohon VI), AlmarhumNasaruddin Bin H.Arifin Taha yakni (ayah kandung dari Pemohon VII,VIII, IX dan X) dan Almarhum Firsan Arifin bin H. Arifin Taha (ayahkandung dari Pemohon X dan XI) BahwaAlmarhum Nasaruddin Bin H.Arifin Taha meninggal dunia ebih dahulu dari Alamrhumah Dra. HJ. Sunarti Binti H.

• Jen Mafoloi Bin Mafotoi Taha, lbuPemohon Sarifun Mardjan Binti Balongo Mardjan dan 7 saudarakandungnya yaitu Sumian Mafoloi Binti Mafotoi Taha, Husni MafoloiBinti Mafotoi Taha, Masra Mafoloi Bin Mafotoi Taha, Suratni MafoloiBinti Mafotoi Taha, Hasanudin Mafoloi Bin Mafotoi Taha, SurfatMafoloi Binti Mafotoi Taha, dan Tamar Mafoloi Binti Mafotoi Tahaadalah ahli waris dari Almarhum Mafotoi Taha;4.

  Jen Mafoloi Bin Mafotoi Taha,2. Sumian Mafoloi Binti Mafotoi Taha,3. Husni Mafoloi Binti Mafotoi Taha,4. Masra Mafoloi Bin Mafotoi Taha,5. Suratni Mafoloi Binti Mafotoi Taha,6. Hasanudin Mafoloi Bin Mafotoi Taha,7. Surfat Mafoloi Binti Mafotoi Taha,8.

• Taha kalau hutangnya akandibayarkan sekaligus karena uang yang dipinjam tersebut akan dipakai untukmembeli besi tua dan hal tersebut disetujui olen saksi Sukri A. Taha denganmenyerahkan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan dibuatkan bukti kuitansi tanda penerimaan uang No.03 sudah diterima dari Sukri A.

  Taha;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sukri A.

  Taha dengan jumlah uang sebanyakRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima Nining R;e 1 (satu) lembar kuitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Lk. Sukri A. Taha dengan jumlah uang sebanyakRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang menerima Nining R;e 1 (satu) lembar kuitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Lk. Sukri A.

  Taha adalah hubungan pinjam meminjam uang sebesarRp5.000.000,00 dengan perjanjian dan kesanggupan oleh Terdakwa yaitu uang tersebut akan dikembalikan selamawaktu 15 hari dengan bunga 20% atas janjijanji tersebut sehingga saksi Sukri A. Taha menyerahkan uangnyasebesar jumlah tersebut di atas dengan diberikan kuitansi oleh Terdakwa;Hal. 8 dari 11 hal. Put.

Dikembalikan kepada pemiliknya yani saksi Taha bin (alm) Karim

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, 00 (Lima ribu rupiah) ;

jenis dextro kepada saksi Taha sebanyak kurang lebih 3 (tiga)kali hanya kepada saksi Taha dengan menjual obat jenis dextro tersebutseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) per butir dimana obat tersebutsebelumnya telah terdakwa beli dari seseorang yang bernama Udin(dpo) yang beralamtkan di Daha selatan.Bahwa terdakwa mengedarkan obat jenis dextro tersebut kepada saksiTaha dengan cara awalnya saksi Taha menghubungi terdakwa melaluitelepon dan sms kemudian terdakwa mengantarkan sediaan farmasijenis dextro

besertadengan barang bukti berupa 20 (dua puluh) butir obat sediaan farmasijenis dextro yang dibungkus dalam oplastik klip yang diketahulberdasarkan keterangan saksi Taha obat tersebut dibeli dari terdakwadan saksi Taha mengakui bahwa selama ini telah sebanyak sekitarkurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali membeli dan memesan obat sediaanfarmasi jenis dextro hanya kepada terdakwa saja.Bahwa benar terdakwa mengakui telah mengedarkan obat sediaanfarmasi jenis dextro kepada saksi Taha sebanyak kurang lebih

yang dibungkus dalam plastik klip yang diketahuiberdasarkan keterangan saksi Taha obat tersebut dibeli dari terdakwadan saksi Taha mengakui bahwa selama ini telah sebanyak sekitarkurang lebin sebanyak 3 (tiga) kali membeli dan memesan obatsediaan farmasi jenis dextro hanya kepada terdakwa saja.

Taha sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali hanyakepada saksi Taha dengan menjual obat jenis dextro tersebut seharga Rp.1.000, (Seribu rupiah) per butir dimana obat tersebut sebelumnya telahterdakwa beli dari seseorang yang bernama Udin (dpo) yang beralamtkan diDaha selatan.Bahwa benar terdakwa mengedarkan obat jenis dextro tersebut kepadasaksi Taha dengan cara awalnya saksi Taha menghubungi terdakwa melaluitelepon dan sms kemudian terdakwa mengantarkan sediaan farmasi jenisdextro kepada saksi Taha

saksi Taha menghubung!

• Setelahdidalam Lapas terdakwa bertemu dengan saksi TAHA, kemudian saksiTAHA menitipkan pakaian kotor yang dibungkus plastik warna hitam danmengatakan kepada Terdakwa keluarlah karena ngak lama tutup sudahbesukannya dan ada barang sabu saya simpan didalam plastik itu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi TAHA takut aku, gakdipenksakah orang diluar, lalu saksi TAHA mengatakan gak papa, keluarajalah.

  Setelahdidalam Lapas terdakwa bertemu dengan saksi TAHA, kemudian saksi7Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN. TarTAHA menitipkan pakaian kotor yang dibungkus plastik warna hitam danmengatakan kepada Terdakwa keluarlah karena ngak lama tutup sudahbesukannya dan ada barang sabu saya simpan didalam plastik itu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi TAHA takut aku, gakdiperiksakah orang diluar, lalu saksi TAHA mengatakan gak papa, keluarajalah.

  Saharuddin alias Taha yang menyuruhTerdakwa untuk membesuknya;Bahwa lalu Terdakwa dan saksi Yeni Dayanti yang merupakan istri darisdr. Saharuddina alias Taha berangkat menuju ke Lapas Tarakan danTerdakwa masuk ke dalam Lapas sekitar jam 09.30 Wita;Bahwa sdr. Saharuddin alias Taha menitipbkan sebuah plastik kresekwarna hitam kepada Terdakwa yang berisi pakaian kotor;15Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid. Sus/2018/PN.

  Saharuddin alias Taha, maka Terdakwa dan saksiYeni Dayanti pergi ke Lapas Tarakan untuk mengantarkan makanankepada sdr. Saharuddin alias Taha yaitu suami saksi Yeni Dayanti yangmerupakan warga binaan di lapas tersebut;Bahwa benar lalu Terdakwa masuk ke dalam Lapas untuk menemui sdr.Saharuddin alias Taha dimana saksi Yeni Dayanti menunggu di luar;Bahwa benar lalu sdr.

  Saharuddin alias Taha, maka Terdakwa dan saksi YeniDayanti pergi ke Lapas Tarakan untuk mengantarkan makanan kepada sdr.Saharuddin alias Taha yaitu suami saksi Yeni Dayanti yang merupakan wargabinaan di lapas tersebut dimana lalu Terdakwa masuk ke dalam Lapas untukmenemui sdr. Saharuddin alias Taha dimana saksi Yeni Dayanti menunggu diluar lalu sdr.

• Penggugat:
  Willem Gustaf Limba, DKK
  Tergugat:
  1.Abdul Jalal Umaternate
  2.Abdul Madjid Umaternate
  3.Taha Mamulati

  Taha Mamulati, bertempat tinggal di JikuKecil Nametek Desa Namlea Kabupaten Buru,sebagai Tergugat IIl Konvensi/ Penggugat IllRekonvensi;Dalam hal ini Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensimemberikan kuasa kepada Jufri Solisa, S.H. dan Abdurahman Solissa,S.H., Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Jufri Solisa, S.H. danrekan yang beralamat di JIn.

• SILA alias SANJI BIN TAHA, dkk. vs WALIKOTA MAKASSAR, LURAH PANNAMPU, KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI CAMBAYA I, II, III, KETUA POLIKLINIK PALANG MERAH INDONESIA (PMI)KELURAHAN PANNAMPU,

  SILA alias SANJI BIN TAHA, bertempattinggal di Jalan Sabutung Baru Lorong 3 Nomor 20, RT 04RW 03, Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar:SIA TAHA alias SIA DG. TINO, bertempat tinggal di JalanTinumbu Lorong 165 C, RT O05 RW 01, KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;PUDDING alias PUDDING bin TAHA, bertempat tinggal diJalan Sehat RT 05 RW 04, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar:MUH.

  ARSYAD alias ARSYAD bin TAHA, bertempattinggal di Jalan Sultan Abdullah , RT 08 RW 02, KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;KALU alias KALU bin TAHA, bertempat tinggal di JalanRT 01 Dusun Pannambungan, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;JUBA alias JUBA bin TAHA, bertempat tinggal di JalanTinumbu Lorong 165 C, RT O5 RW 01, KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;MAHFIYA alias PIA binti TAHA, bertempat tinggal di JalanKesempatan RT O03 RW 06, Kelurahan Pannampu,Kecamatan

  Sanji Dg.Sila alias Sanji bin Taha, 2. Sia Taha alias Sia Dg. Tino, 3. Pudding aliasPudding bin Taha, 4. Muh. Arsyad Alias Arsyad bin Taha, 5. Kalu aliasHalaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 825 PK/Pdt/2017Kalu bin Taha, 6. Juba alias Juba bin Taha, 7. Mahfiya alias Pia bintiTaha, 8. Rudi alias Rudi bin Taha, 9. Santi alias Santi Kamisa binti Taha,10. Hariyanto alias Anto Lili bin Taha tersebut;2.

  SILA alias SANJI BIN TAHA, dan kawanHalaman 8 dari 10 hal. Put.

  SILA alias SANJI BIN TAHA, 2. SIA TAHA aliasSIA DG. TINO, 3. PUDDING alias PUDDING bin TAHA, 4. MUH.ARSYAD alias ARSYAD bin TAHA, 5. KALU alias KALU bin TAHA, 6.JUBA alias JUBA bin TAHA, 7. MAHFIYA alias PIA binti TAHA, 8.RUDI alias RUDI bin TAHA, 9. SANTI alias SANTI KAMISA bintiTAHA, 10. HARIYANTO alias ANTO LILI bin TAHA tersebut;2.

• Menetapkan ahli waris almarhum Yunus Taha bin Taha adalah :

  1) SRI HARYANI Binti JOYO REJO (Alm)

  2) AZIZ SUSANTO Bin YUNUS TAHA (Alm)

  3) FITRI WAHYUNI Binti YUNUS TAHA (Alm)

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR ALIAS TAHA ALIAS BAPAK RESA BIN KUNDING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Penjualan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) Subsidair

  ASBEN AWALUDDIN, S.H
  2.NURHIDAYATI, SH
  Terdakwa:
  BAHTIAR Alias TAHA Alias BAPAK RESA Bin KUNDING

  Menyatakan terdakwa BAHTIAR ALIAS TAHA ALIAS BAPAK RESA BINKUNDING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan 1 Jenis Shabu Shabu~~ yang diatur dandiancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Primair ;2.

  Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa BAHTIAR ALIAS TAHA ALIASBAPAK RESA BIN KUNDING, oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratusjuta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dipotong selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  I.GEDE SUARTHAWAN;S.Si,M.Si, Dkk,berkesimpulan : Bahwa Urine/Air Kencing Terdakwa : Bahtiar Alias Taha AlaiasBapak Resa Bin Kunding, POSITIF Metamfetamina ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SubsidairBahwa Terdakwa : BAHTIAR Alias TAHA Alias BAPAK RESA BinKUNDANG, pada hari: Senin, tanggal 22 Januari 2018 atau setidaktidaknya di bulanJanuari 2018, pukul : 19.00 wita di rumah terdakwa di Parappe Kelurahan

  NUR SHOLIKIN ; Berdasarkan hasil tes Urine/ Air Kencing terdakwa : Supardi alias Bapak Kifli BinMahmuda dan Bahtiar Alias Taha Alaias Bapak Resa Bin Kunding, dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, Nomor. LAB: 360/NNF/IX/2018, tertanggal : 30 Januari 2018, yang ditanda tangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Makassar : KOMBES.Drs. SAMIR, SSt,Mk,M.A.P.dengan Pemeriksa : AKBP.

  Menyatakan Terdakwa BAHTIAR ALIAS TAHA ALIAS BAPAK RESA BINKUNDING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadi Perantara Penjualan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (ENAM) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (ENAM) bulan kurungan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SY Taha Riki Putra als Iki Bin SY Bambang Ibrahim Abimanyu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas

  BATISTUTA, S.H
  Terdakwa:
  SY TAHA RIKI PUTRA Als IKI Bin SY BAMBANG IBRAHIM ABIMANYU

• Taha Bin Umar Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.

  Taha Bin Umar Alm.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak-anak yang bernama Iswanto Taha, laki-laki, umur 11 tahun 10 bulan dan Aswin Taha, laki-laki, umur 5 tahun 10 bulan adalah anak kandung Pemohon I (Yunus Taha bin Aripin Taha) dan Pemohon II (Rianti Lihawa binti Riga R. Lihawa);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2016/PA.Gtloearl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapan asalusulanak yang diajukan oleh:Yunus Taha bin Aripin Taha, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Molosifat U, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Rianti Lihawa binti Riga R.

  Iswanto Taha, umur 11 tahun 10 bulan;Lk. Aswin Taha, umur 5 tahun 10 bulan;3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan Pemohon II maka anak tersebut yangbernama Iswanto Taha dan Aswin Taha belum memiliki akta kelahiran;;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo untuk menetapkan bahwa anak yang bernama Iswanto Taha danAswin Taha adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

  Menetapkan anak yang bernama Iswanto Taha dan Aswin Taha adalah anak kandungdari Pemohon (Yunus Taha bin Aripin Taha) dengan Pemohon II (Rianti Lihawa bintiRiga R. Lihawa);3.

  suami istri yang telah dikaruniai2 orang anak bernama Iswanto Taha dan Aswin Taha serta kedua anak tersebutsekarang tinggal bersama para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah siri sejak tanggal 27 Juli 2003kemudian pada tanggal 02 Juni 2016 para Pemohon menikah kembali denganmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon tersebut; Bahwa para Pemohon mebutuhkan penetapan untuk

  Menetapkan anak yang bernama: Iswanto Taha, umur 11 tahun 10 bulan danAswin Taha, umur 5 tahun 10 bulan adalah anak kandung Pemohon (Yunus Tahabin Aripin Taha) dan Pemohon II (Rianti Lihawa binti Riga R. Lihawa);3.