Ditemukan 1731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khusus khsusu khulu kasusu khuli khusi khusun kausu khusnu
Penelusuran terkait : Pidana-khusu anak Pidana Anak Hukum Lalu lintas Pn sleman Narkotika Pidana khusu 2015 27/pid.sus/2019/pt tte Pidana khusu-anak Masrin sapsuha alias mas 50/pid.b/2019/pn snn.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
613 — 2259
  • Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 772, tgl 5 Mei 1975,Kepala direktorat Agraria Daerah Khusu Ibukota Jakarta, diberi tanda T.V 5 6. Fotocopy Gambar Situasi Nomor : 38/Sem/74, tgl, 14 Januari 1974, diberitanda T.V 6;7. Fotocopy Gambar Situasi Nomor : 38/Sem/74, tgl 14 Januari 1974, diberitanda T.V 7 ;8. Fotocopy Akta No. 82, Tgl 22 Nopember 1984, Notaris / PPAT R. SudibyoDjojopranoto, SH di Jakarta, diberi tanda T.V 8 ;9.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Agustus 2015 — ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST Alias HERI SIKU
73 — 28
  • Pengadaan barang /jasa khusu yaitu;1)Pekerjaan berdasarkan tariff resmi yang ditetapkanpemerintah ; atauHalaman 295 dari 480 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG2)Pekerjaan / barang spesifik yang hanya dapatdilaksanakan oleh satu penyedia barang /jasa ,pabrikan , pemegang hak paten; atauMerupakan hasil produksi usaha kecil atau koperasikecil atau pengrajin industri kecil yang telahmempunyai pasar dan harga yang relative stabil ;atauPekerjaan yang kompleks yang hanya dapatdilaksanakan dengan pengguana
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JONATHAN S. LIMBONGAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOSEP MARSELINUS FERNANDEZ, S.Pd alias UNUN Diwakili Oleh : Philipus Fernandes, SH
142 — 66
  • bola voli;Adanya jadwal kegiatan tetap;Adanya pembelian sarana pramuka seperti kemah, benderalatinan tali temali , dan lainlain;Adanya daftar bayar dan tanda tangan penerima kegiatan;45) Penyusunan program kerohanian semester ganjil SebesarRp475.000,00:OOPembayaran sesuai dengan sk pembagian tugas tambahansemester ganjil 2016;Pembayaran dilakukan 1 kali dalam 6 bulan kegiatan (Semesterganjil tahun pelajaran 2016);Adanya kegiatan kerohanian di luar sekolah SEPERTI SMP N larantuka memiliki jadwal khusu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
108 — 193
  • Mutiara Abadi ;Bahwa keterangan yang pernah saksi sampaikan padapenyidik masih tetap dan dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi mengawasi pekerjaan dibidang tenik sipil yangdidalamnya pekerjaan Rehabilitasi /Modernisasi Lift /Elevator diGKN Semarang II ;Bahwa mengenai keahlian khusu dibidang Lift tidak punya tetapidasar pengalaman mengawasi bangunan yang didalamnya adaLiftnya pernah ;106Bahwa saksi mengawai pekerjaan Lift ada SPKnya sejaktanggal 3 Agustus 2007 sapai selesai lebih kurang 2,5bulan ;Bahwa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 14 Juli 2015 — - SUWARDI, S.ST BIN TOMO REJO
152 — 26
  • Tjk.Alokasi Khusu (DAK) dari Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional(BKKBN) serta selurun kegiatan pengadaan tersebut telah selesaidilaksanakan dan telah dibayarkan semuanya.Bahwa Pada saat dilaksanakannya Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK)bidang Keluarga Berencana (KB) pada kegiatan Pengadaan Obgyn Bed danImplan Kit, Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan, Pengadaan APE, KantongWasiat dan Simulasi BKB, Pengadaan Gudang Penyimpanan Alokon,Pengadaan Kie Kit dan Pengadaan Public Adress di Badan PemberdayaanPerempuan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
Ir. CHAIRIL ANWAR Alias AKUEK
173 — 99
  • Chairil mengawasi pekerjaa di AcehTengah; Bahwa saksi mengawasi 3 (tiga) lapis aspal Bahwa tidak ada masalah tentang pengaspalan karena telah sesuai denganstandarTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;15.Saksi Yuliadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai pengawas khusu dibidang pengaspalan; Bahwa saksi bekerja di PT. Gayotama sebagai karyawan; Bahwa saksi ditugaskan oleh Ir.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 6 April 2017 — -
122 — 27
  • ., ya benar bukti tersebut;Bahwa apakah uang jaminan terkait proyek pergola untuk yang termasukpengadaan barang dan jasa, tetapi khusu jasa konstruksi;Bahwa benar besar kecilnya pembayaran tergantung dari nilai kontrak;Bhawa realitanya yang disetor tidak sesuai yang tertulis dalam kontrak,karena membayar memakai premi.Bahwa yang membawa aslinya adalah PPKom atau Kepala Dinas,karena yang berhak mengklaim adalah PPKom dan copynya dilegalisirdan dibawa ke DPDPK.Bahwa surat jaminan pemeliharaan masuk
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUGANTO
218 — 1188
  • dankemudian Suganto merasa kecewa dan dengan adanya akta 04, sehinggaSuganto mengeluh dan mengajak saksi untuk memberhentikan Ali dandibuatlah/ muncullah akta 01 ;Bahwa yang datang dalam Rapat Pemegang Saham antara lain Pak Suganto,saksi sendiri Bambang Soegiarto, Lugito dan beberapa karyawan di meja lain;Bahwa yang diundang Ali, Johan Vanda, Jian Te dan Perman Yadi akan tetapitidak hadir ;Bahwa yang membuat undangan saksi tahu sendiri adalah saudara Priyo danyang mengirimkan juga Priyo melalui Pos Kilat Khusu
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - Drs. JASMAN HARUN (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH (JPU)
118 — 135
  • LapanganBahan dari emulsi plastic, memiliki talistabilizer di net dengan berfungsi untukmenahan tali net supaya mudah tidakbergetar/ bergerak setelah itu fungsi talitersebut adalah untuk menurunkanambang atas net sekitar 35 cm sebagaijalur service sesuai standar PELTI/ITF 26 PluitTerbuat dari metal/plastic bersuaranyaring, berbentuk lonjong denganlubang kecil di bagian atas untuk perputaran udara KetuaSekretarisAnggotaBahwa saksi mendapatkan spesifikasi teknis barang dari dokumen DAK(Dana Alokasi Khusu
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
109 — 30
  • Chairil mengawasi pekerjaa di AcehTengah;Bahwa saksi mengawasi 3 (tiga) lapis aspalBahwa tidak ada masalah tentang pengaspalan karena telah sesuai denganstandarTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;15.Saksi Yuliadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai pengawas khusu dibidang pengaspalan;Bahwa saksi bekerja di PT. Gayotama sebagai karyawan;Bahwa saksi ditugaskan oleh Ir.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 3 Juni 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
78 — 80
  • Hidayat didampingi oleh Terdakwa; 89 Bahwa asisten selaku pemandu , membuka dan menyampaikanmateri Simpemdes;Bahwa pada saat pertemuan di gedung jalak bumi peserta rapat adacamat se kab, Cilacap dan perwakilan Kades menyampaikankeberatan program Simpemdes karena desa sudah menyusunAPBDes bulan januari sehingga dana sudah dialokasikan;Bahwa jawaban asisten semua saran dicatat dan akan dilaporkan kepimpinan;Bahwa yang memimpin rapat adalah asisten dari mulai awal sampaiselesai rapat;Bahwa pertemuan khusu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — ARIES NOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes. ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
68 — 16
  • di PengadilanTipikor Surabaya Tahun 2011.Pendampingan saksi Ahli Korupsi Pengadaan Sistim Informasi PLN (Magang)bertempat di KPK Tahun 2011.Pemberian keterangan sebagai Ahli dalam perkara adanya tindak pidana Korupsi padakegiatan Pengadaan Alatalat Komonikasi dan Tehnologi Informasi, pengadaanSftware aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan saranapendukung lainnya di Lingkungan IAIN Syekh Nurjati Cirebon yang bersumber dariAPBN TA 2010 bertempat di Direktorat Reserse Kriminal Khusu
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAPTA MARGA, ST Bin Alm. RABUMAN SANTOSO
120 — 58
  • Chairil mengawasi pekerjaa di AcehTengah; Bahwa saksi mengawasi 3 (tiga) lapis aspal Bahwa tidak ada masalah tentang pengaspalan karena telah sesuai denganstandarTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;15.Saksi Yuliadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai pengawas khusu dibidang pengaspalan; Bahwa saksi bekerja di PT. Gayotama sebagai karyawan; Bahwa saksi ditugaskan oleh Ir.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANG
116 — 39
  • Chairil mengawasi pekerjaa di AcehTengah; Bahwa saksi mengawasi 3 (tiga) lapis aspal Bahwa tidak ada masalah tentang pengaspalan karena telah sesuai denganstandarTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;15.Saksi Yuliadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai pengawas khusu dibidang pengaspalan; Bahwa saksi bekerja di PT. Gayotama sebagai karyawan; Bahwa saksi ditugaskan oleh Ir.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
1100 — 5175
  • Outstanding LC BRIUnused BRIOutstanding LC BNIUnused BNIKFXHelikopter ApachePesawat F16Alokasi dana kegiatan lainLokal ContentBiaya provisi, adm bankJumlah3) Halaman 24 nomor 5Terjadi=USD 32,931,543.31=USD =: 9,446, 555.30=USD 36,914,475.20=USD 835,941 ,82=USD 6,305,220.88=USD 65,832,333.30=USD =. 2,397,509.03=USD 1,598,698.00=USD = 55, 684,451.08=USD 931,915.41 =USD 162,238,643.33160,639,945.33.penyalahgunaan pengelolaan keuangannegara yang berakibat kerugian negara sebagai berikut:39 BENDAHARAWAN KHUSU
    SSESUSGRSHAOOS SS ae eeOutstanding LC BRI =USDUnused BRI =USDOutstanding LC BNI =USDUnused BNI =USDKFX =USDHelikopter Apache =USDPesawat F16 =USDAlokasi dana kegiatan lain =USDLokal Content =USDBiayaprovisi, admbank =USD32,931 543.319,446,555.3036,914,475.20835,941 ,826,305,220.8865,832,333.302,397,509.031,598,698.005,684,451.08931,915.41 Jumlah3) Halaman 24 nomor 5=USD 162,238,643.33Terjadi penyalahngunaan pengelolaan keuangan negara yang berakibatkerugian negara sebagai berikut : BENDAHARAWAN KHUSU
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2014 — ZALHADI PGL ZAL
57 — 21
  • mencekbukubuku tersebut ke sekolahsekolah penerima dan sekolahsekolah tidak adajuga melaporkan tentang kekurangankekurangan atas bukubuku yang telahditerima oleh sekolahsekolah tersebut.Bahwa setahu saksi sekolah sekolah tidak ada mengusulkan kepada DinasPendidikan kota Padang Panjang untuk Pengadaan bukubuku tersebut dansaksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidak pernah melakukan survei kesekolahsekolah untuk mengetahui tentang apaapa yang dibutuhkan olehsekolahsekolah dalam penggunaan Dana Alokasi Khusu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI PRIMA SATYA,SE.,SH.,MH
Terdakwa:
I NYOMAN BERES, S.,Pd
112 — 53
  • tanggal 15 Juli 2017 dan baru melihatnya padasaat diperiksa pertama kali di kantor Cabang Kejaksaan NegeriKlungkung di Nusa Penida;Bahwa didalam SK tersebut saksi ditunjuk sebagai ketua panitia, namunsaksi tidak mengetahuinya dan baru mengetahuinya ketika diperiksapertama kali di kantor cabang kejaksaan negeri klungkung di NusaPenida;Bahwa dari penyampaian secara lisan oleh terdakwa, bahwa sumberdana Pembangunan Gedung Ruang Kelas Baru di SMA Satu Atap NusaPenida tersebut bersumber dari Dana Alokasi Khusu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
406 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahayu Santosa Tentang Pengadaan Bus SedangPaket ;Surat Pemerintah Propinsi Daerah Khusu lbukota Jakarta DinasPerhubungan Nomor: 4231/1.811.125.4 Perihal Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (PPBv);Hal. 96 dari 523 hal. Put.
    Rahayu Santosa TentangPengadaan Bus Sedang Paket ;Surat Pemerintah Propinsi Daerah Khusu lbukota Jakarta DinasPerhubungan Nomor 4231/1.811.125.4 Perihal PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (PPBu);Surat Perintah Mulai Kerja Nomor ; 4544/1.811.125.4 TentangPengadaan Bus Sedang Paket Pemerintah Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Dinas Perhubungan;Addendum Surat Perjanjian/Kontrak Pengadaan Bus SedangPaket Pemerintah Daerah khusus lbukota Jakarta DinasPerhubungan Propinsi DKI Jakarta;Addendum Kedua Surat
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. SURIYASEN ; Drs. KENEDY Pgl. ENGKU DATUK KOPIAH
51 — 16
  • bukubuku tersebut ke sekolahsekolah penerima dan sekolahsekolahtidak ada juga melaporkan tentang kekurangankekurangan atas bukubuku yangtelah diterima oleh sekolahsekolah tersebut.Bahwa setahu terdakwa sekolah sekolah tidak ada mengusulkan kepada DinasPendidikan kota Padang Panjang untuk Pengadaan bukubuku tersebut danterdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidak pernah melakukan survei kesekolahsekolah untuk mengetahui tentang apaapa yang dibutuhkan olehsekolahsekolah dalam penggunaan Dana Alokasi Khusu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 31 Maret 2016 — SUCIPTONO S.Pd M.Pd Bin SUDARJO (TERDAKWA)
111 — 199
  • sekolahnya ada 122 sekolahsehingga realisasi pekerjaan adalah sesuai dengan SK penetapan sekolahpenerima bantuan tersebut.Bahwa yang menyusun daftar sekolah tersebut adalah terdakwa selaku KepalaBidang Dikdas dibantu dengan Seksi Sarpras dengan cara mengecek data yangyang ada di Bagian Sarpras sekolah sekolah mana saja yang membutuhkan /mengajukan bantuan alper dan belum pernah menerima bantuan alper daritahun 2009.Bahwa pada tahun 2012 terdakwa juga melelangkan pengadaan Alper dengansumber dana alokasi khusu