Ditemukan 4802 data
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
33 — 55
2020/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
146 — 23
Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang, dan lebih jauh melanggar Pasal 1340 KUHPerdata karena jualbeli secara lelang telah merugikan pihak ketiga, berikutnya Pasal 1320KUHPerdata junto Pasal 1335 KUHPerdata mengenai suatu sebab yanghalal yang tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,sehingga perbuatan para Tergugat dalam lelang hak tanggungan dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 1365 KUHPerdata;
180 — 115
Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas 560 M2,tercatat atas nama Parida Rohmaeni;5.2.14 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan AJB No. 22, PersilNo. 132/D.Il, Kohir No. 3743, Blok Rancajigang, DesaPadamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas185 M2, tercatat atas nama Eri Parida Rohmaeni;5.2.15 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Akta Jual Beli (AJB)No. 1636, Persil No. 137/S.IV, Kohir No. 1335
tercatat atas nama Parida Rohmaeni;3.2.14 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan AJB No. 22, Persil No.Halaman 87 dari 298Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor132 / D.Il, Kohir No. 3743, Blok Rancajigang, DesaPadamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas185 M2, tercatat atas nama Eri Parida Rohmaeni;3.2.15 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Akta Jual Beli (AJB)No. 1636, Persil No. 137/S.IV, Kohir No.1335
DIDIK KURNIAWAN WIDYANTO
Terdakwa:
PUJI bin JANI
53 — 30
Raya Kalirungkut No.1-3 Blok N/12 Komplek Ruko Megaraya Surabaya;
- 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor NJI/2209/1335 TGL, 12-9-2022 jatuh tempo tanggal, 3 Oktober 2022 total dana Rp. 1.592.874,42 (satu juta lima ratus Sembilan puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluh empat koma empat puluh dua rupiah rupiah) kepada apotik montong sehat yang dikeluarkan oleh PT. Dalan Triputra Mandiri alamat Jln.
TAN SETIADI DERMAWAN
Tergugat:
1.Ny. LIE TENG HOA
2.TAN PIA TENG
3.TAN PENG KIE
Turut Tergugat:
1.Nn. TAN KIM NIO
2.LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
3.LIE TUAN KIP
141 — 44
Tan BoeGie yang merupakan ORANG ASING/BERKEWARGANEGARAANASING (vide angka 5 tersebut diatas), padahal ORANG ASING (Alm.Tan Boe Gie) TIDAK BOLEH MEMILIKI HAK ATAS TANAH di wilayahNegara Republik Indonesia ;Pasal 1335 KUHPerdata, yang menyatakan sebagai berikut :Suatu persetujuan tanpa sebab, atau dibuat berdasarkan suatusebab yang palsu atau yang terlarang, tidaklah mempunyaikekuatan.Akta Pernyataan No.24 dibuat berdasarkan suatu sebab yangpalsu atau yang terlarang (tanah objek sengketa tidak dapatdimiliki
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 1326 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
149 — 72
Manfaat (RTSPM)/Keluarga Penerima Manfaat (KPM) tahun 2016 dan 2017 padaDistrik Bondifuar sebagai berikut: TD Pagu Bulan Pagu BulanJoetak (Titik Januari Desember Januari Desemberkamoun Distribusi) 2016 2017pang) RTS Pagu/bulan/kg KPM Pagu/bulan/kgPM5 1 434 6.510 834 12.510 Bahwa secara terperinci jumlah Penerima Manfaatdan alokasinya adalahsebagai berikut: JUMLAHVOL PENERIMANAMANO MANFAAT ALOKASI BERAS/BULAN/KGKAMPUNG(KG) RTSPM KPM2016 2017 2016 20171 SANSUNDI 15 145 256 2175 38402 WOPES 15 89 178 1335
1.I Gusti Alit Antara
2.I Gusti Putu Ariana, S.Si
Tergugat:
1.Andreas
2.Ni Gusti Putu Kartini
3.Ni Made Suparmiati
4.I Gusti Agung Mas Dewi Paramita
5.I Gusti Agung Indah Permata P
6.I Putu Sarjana Putra, SH.,
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
168 — 100
Bertentangan dengan kesusilaan, yaitu kaidah moral (Pasal 1335 JoPasal 1337 KUHPerdata)e. Bertentangan dengan sikap kehatihatian yang sepatutnya dalammasyarakat.98.
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 40
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
300 — 215
Pasal 1335 KUH Perdatayang mengatur antara lain,Hal. 12 dari 136.
97 — 50
Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, dengan unsurunsurnya sebagai berikut: 1321234Setiap orang; Secara melawan hukum);Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara; 1335 Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan; Menimbang, bahwa Majelis berikut ini akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur tersebut dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di depan persidangan a quoyaitu sebagai
147 — 94
., menyatakan :Akibat daripada pelanggaran syarat 1320 sub 4 diatur dalam Pasal 1335dan 1337.Dalam Pasal 1335 ditentukan, bahwa PERJANJIAN TERSEBUT MENJADITAK MEMPUNYAI DAYA (krachteloos), YANG OLEH PARA SARJANADITAFSIRKAN SEBAGAI BATAL/NIETIG.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
924 — 151
GANTIANA 16 1335 49 D Ill 690M?11. R. A. HARIMANGESTU 17 1536 49 D Ill 660M?12. Ir. SUMARDJO 18 1537 49 D Ill 620M?13. Drs. H. AMINUDIN 19 49 D Ill 600M? Halaman 11dari 122 hal. Put. No. 113/PDT/2018/PT.BIN 14. L. HARAHAP 20 49 D Ill 600M?15. MOH. SANI 21 49 D Ill 600M?16. HARDJONO 22 49 D Ill 660M?17. Ir. SUMARDJO 23 1537 49 D Ill 600M?18. HARDJONO 24 49 D Ill 600M?19. Ny. GANTIANA 25 1568 49 D Ill 670M?20. ALI AMRAN 26 49 D Ill 620M?
109 — 59
Makadalam hal ini BPN RI Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Baratjelas telah melakukan perbuatan melawan hukum yang bertentangandengan Pasal 1335 KUHPerdata yang menyatakan: "suatuperjanjiantanpa sebab, atau yang telah dibuat karena sesuatu sebab yang palsuatau terlarang, tidak mempunyai kekuatan selanjutnya perbuatanmelawan hukum tersebut menimbulkan kerugian terhadap Penggugat(Pemerintah Kabupaten Bandung Barat) seperti yang tercantum dalamPasal 1365 KUHPerdata yang menyatakan "tiap perbuatan
143 — 37
Lihat Pasal 1335 KitabUndangUndang Hukum Perdata yangmenegaskan Suatu Perjanjian tenpa sebab, atauyang dibuat karena karena suatu sebab yangpalsu. atau terlaranag tidak mempunyaiKekuatan.
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
meskipun tanpa disertai Akda Pendirian,yang artinya Yayasan dimaksud belum pernah didirikan, serta dengancara mengambil alin Kewenangan Yayasan yang sudah ada (Yayasanyang didirikan sebelum Undang Undang Nomor 16 Tahun 2001 tentangYayasan),diantaranya mengangkat Jajaran Rektorat Pembantu Rektordan lainlain sehingga Dewan Pengurus Yayasan Pendidikan CendekiaUtama melapolkan ke Polwiltabes Surabaya dan telah disidangkan,dalam perkara No. 2418/Pid.BI/2005/PN.Sby, dengan salah satudakwaan melanggar Pasa 1335
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
241 — 671
YETTI SRI YETI 42.000 28/06/2004 JALAN SUBUR UJUNG GANG XI NO. 1335 4 11 DANIEL DANNY THENU 57.750 24/05/1996 JL. SUBUR RAYA336 4 11 TATAGOENADI SATRA 108.500 20/04/1995 JL. SUBUR RAYA337 4 11 H.MOH. SIRNI MUGENI 212.900 16/07/1997 JL. SUBUR RAYAM. KOSIM338 4 11 73.750 20/03/1995 JL. SUBUR RAYA/ 30KARTADIRJAYA339 4 11 MERRY 77.000 24/03/2004 JL. SUBUR RAYA79340 4 11 MUCHJIWIRYOREDJO 21.000 19/03/2009 JL. SUBUR GANG XIlPULO EBEN EZER341 4 11 147.000 03/05/1996 JL.
RONALDI SUNDORO
Tergugat:
Sdri. CONNY
Turut Tergugat:
Sdri. DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH.,
228 — 92
Selain itu pasal 1335 KUH Perdata jugamenentukan bahwa suatu peranjian yang dibuat tanpa sebab ataudibuat karena suatu sebab yang palsu atau terlarang adalah tidakmempunyal kekuatan hukum;Dimana dalam hal ini yang menjadi isi perjanjian antara TermohonIntervensi II/Tergugat Intervensi II/Conny adan Termohon IntervensiI/Tergugat Intervensi I/Ronaldi Sundoro tidaklah dilarang oleh undangundang atau tidak bertentangan dengan kesusilaan atau ketertibanHalaman 19 dari 120 Putusan Nomor : 69/Pdt.G/2019
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
33 — 47
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335