Saksi Faris Rahmatullah, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa di Dusun Durenan, Desa Klompangan,Kec.Ajung, Kab.Jember saksi telah menangkap Terdakwaberkaitandengan pengedaran obat berlogo Y; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi menemukan 24 klip plastikyang berisikan masingmasing klip 9 butir obat jenis Trex logo Y sehinggatotalnya 216 butir, 26 klip plastik yang berisikan

Saksi Bayu Wibisono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Jmr Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa di Dusun Durenan, Desa Klompangan,Kec.Ajung, Kab.Jember saksi telan menangkap Terdakwaberkaitandengan pengedaran obat berlogo Y; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi menemukan 24 klip plastikyang berisikan masingmasing klip 9 butir obat jenis Trex logo Y sehinggatotalnya

benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut: Ahli Dra Wijayaningsih Apt yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Ahli sejak tahun 1997 telah menjadi PNS dan tahun 2005 dinas di KesehatanKabupaten Jember Staf Pelayanan Farmasi makanan dan minuman ;Bahwa untuk pemakaian obat keras harus menggunakan resep dokter;Bahwa obat jenis Trihexipenidil adalah jenis obat keras dimanapemakaiannya harus dengan menggunakan resep dokter dan ketentuanuntuk penjualan, pengedaran

Trihexipenidil hanyalah dapatdilakukan oleh apotek sehingga obat tersebut tidak dapat dijual bebas;Bahwa obat jenis Trihexipenidil diperuntukkan bagi orang yang mempunyaipenyakit Parkinson;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 pukul 23.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa di Dusun Durenan, Desa Klompangan,Kec.Ajung, Kab.Jember Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianberkaitan dengan pengedaran

khasiat atau kemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimana dirumuskan dalampasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan dirumuskan sebagai berikut:(1) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat.(2) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Tsm.Krisna membawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Tasikmalaya Kota untuk dilakukan pemeriksaan secara hukum;Bahwa terdakwa YANDI SUPRIYANDI Als NOEY dalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, Terdakwa YANDI SUPRIYANDI Als NOEY tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu kementrian Kesehatan RI danTerdakwa YANDI SUPRIYANDI Als NOEY tidak memiliki

Tasikmalaya terdakwa Yandi Als Noey telah diamankan olehpihak kepolisian sehubungan terdakwa Yandi Als Noey telah melakukantindak pidana yang tanpa izin mengedarkan sediaan farmasi berupa pilkuning bertuliskan MF;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumahnya bersamadengan Terdakwa Yandi Als Noey dan untuk pil yang pernah diberikan olehterdakwa saksi tidak mengetahuinya kalau pil tersebut;Bahwa terdakwa YANDI SUPRIYANDI Als NOEY dalam pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

Tasikmalaya.4) Bahwa Terdakwa telah memberikan 5 (lima) butir Pil kuning bertuliskanMF kepada saksi Alif adik terdakwa secara CumaCuma;5) Bahwa terdakwa telah mengkomsumsi sebanyak 38 (tiga puluh delapan)butir Pil kuning bertuliskan MF6) Bahwa terdakwa menerangkan sisanya sebanyak 307 (tiga ratus tujuh)butir pil kuning bertuliskan MF telah diamankan dan sita oleh pihak kepolisian. terdakwa YANDI SUPRIYANDI Als NOEY dalam pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat

Tasikmalaya.10) Bahwa Terdakwa telah memberikan 5 (lima) butir Pil kuning bertuliskanMF kepada saksi Alif adik terdakwa secara CumaCuma;11) Bahwa terdakwa telah mengkomsumsi sebanyak 38 (tiga puluh delapan)butir Pil kuning bertuliskan MF12) Bahwa terdakwa menerangkan sisanya sebanyak 307 (tiga ratus tujuh)butir pil kuning bertuliskan MF telah diamankan dan sita oleh pihak kepolisian.Bahwa benar, Terdakwa YANDI SUPRIYANDI Als NOEY dalam pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan

Selanjutnya pada Ayat (3): Ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 sekira jam 23 : 00 WIB, Bertempat di Kp.

Bangka Barat Nomor 12 Tahun 2008 tentangPelanggaran Produksi, Pengedaran dan Penjualan Minuman Beralkohol;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barangbukti di sidang.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 1 (satu) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan.

MUK DJUN BinBOEI Als AYIU, Saksi BAGUS PRATAMA dan Saksi PUJI SUBEKTI, dimukapersidangan Pengadilan Negeri Sungailiat;Mengingat Pasal 13 jo Pasal 4 ayat (1), (2), (3) dan Pasal 6 ayat (1) (2) Perda Kab.BangkaBarat Nomor 12 Tahun 2008 tentang Pelanggaran Produksi, Pengedaran danPenjualan Minuman Beralkohol dan ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkaraint,MENGADILI.

ciricirinya yaituterdakwa, selanjutnya anggota Polisi menanyakan identitas terdakwa danmenanyakan perihal obat jenis Hexymer yang dimilikinya yang diakuiterdakwa menyimpan didalam saku jaketnya dan setelah dilakukanpenggeledahan badan pakaian terdakwa ditemukan 16 (enam belas)paket obat daftar G jenis Hexymer yang didalamnya masingmasingberisikan 10 (Sepuluh) butir, satu buah Handphone merk Samsung warnaGold, serta uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan/pengedaran

farmasi tanpaizin edar yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya dilakukanmelakukan penyelidikan ke lokasi penangkapan tersebut dansetelah dilakukan penggeledahan didalam saku jaket ditemukanbarang bukti obat tersebut. ; Bahwa barang bukti obat yang berhasil ditemukan 16 (enambelas) paket obat daftar G jenis Hexymer yang didalamnyamasingmasing berisikan 10 (Sepuluh) butir, satu buah Handphonemerk Samsung warna Gold, serta uang sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan/pengedaran

selanjutnya dilakukanmelakukan penyelidikan ke lokasi penangkapan tersebut dansetelah dilakukan penggeledahan didalam saku jaket ditemukanbarang bukti obat tersebut ; Bahwa barang bukti obat yang berhasil ditemukan 16 (enambelas) paket obat daftar G jenis Hexymer yang didalamnyamasingmasing berisikan 10 (Sepuluh) butir, satu buah Handphonemerk Samsung warna Gold, serta uang sejumlah Rp. 20.000,Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Cbd(dua puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan /pengedaran

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 saksi dan rekansaksi lainnya mendapatkan informasi bahwa ada seorang lakilaki yangmelakukan pengedaran narkotika; Bahwa, lakilaki tersebut bernama Erwin (berkas terpisah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa, pengedaran tersebut terjadi di di Jalan Platina Gg.AnggrekLink.16 Kel.

Saksi Dp SiahaanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa, pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 saksi dan rekansaksi lainnya mendapatkan informasi bahwa ada seorang lakilaki yangmelakukan pengedaran narkotika; Bahwa, lakilaki tersebut bernama Erwin (berkas terpisah); Bahwa, pengedaran tersebut terjadi di di Jalan Platina Gg.AnggrekLink.16 Kel.

Saksi M Syafi'i Bahwa, pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 saksi dan rekansaksi lainnya mendapatkan informasi bahwa ada seorang lakilaki yangmelakukan pengedaran narkotika; Bahwa, lakilaki tersebut bernama Erwin (berkas terpisah); Bahwa, pengedaran tersebut terjadi di di Jalan Platina Gg.AnggrekLink.16 Kel.

./2014/PN/Skd.pemeriksaan tingkat security features (unsur pengamanan) yaitu level 1 (overt) danlevel 2 (overt dan convert) maka dapat disimpulkan bahwa,uang rupiah dan tidaksesuai dengan PBI No.7/42/PBI/2005 tentang pengeluaran dan pengedaran uang kertasrupiah pecahan 50.000 (lima puluh ribu) tahun emisi 2005.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat 3 UndangundangRI No.07 tahun 2011 tentang mata uang;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUKIRNO Bin TIMAN, pada hari Rabu tanggal 23

Lampung Timur untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan uang diragukan keasliannya, yangperiksa dan di tandatangani oleh ENTOL MAHYUDA ,SE Bin E.TAFSOENDIJI padahari jumat tanggal 1 november 2013 diperoleh kesimpulan bahwa : setelah dilakukanpemeriksaan tingkat security features (unsur pengamanan) yaitu level 1 (overt) danlevel 2 (overt dan convert) maka dapat disimpulkan bahwa,uang rupiah dan tidaksesuai dengan PBI No.7/42/PBI/2005 tentang pengeluaran dan pengedaran

LamTim ditangkap petugas kepolisian dikarenakan saksi dan terdakwayang mengedarkan dan atau ,membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakanrupiah palsu ;Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak bulan agustus 2013, adapun hubungan saksidengannya adalah rekan kerja pengedar uang palsu diwilayah lampung timur/pemasokuang palsu kepada saksi;Bahwa peran saksi dan terdakwa dalam melakukan pengedaran uang palsu adalahterdakwa sebagai pemasok dan saksi sendiri sebagai pencari pembeli / pengedar uangpalsu;Bahwa

dalam melakukan aktifitas pengedaran uang palsu di lampung timur saksimencari pembeli uang palsu setelah mendapat pembeli lalu saksi menghubungi terdakwalewat HP lalu terdakwa menyiapkan uang palsu tersebut kemudian saksi mengambiluang palsu untuk selanjutnya diedarkan;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebanyak 6 lembar uang palsu sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap kali penjualan senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) uang asliyang ditukar dengan uang palsu sebanyak 50 (lima puluh

yang telah disebutkan sebelumnya;Setelah: Membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan; Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa di persidangan; Memperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka didapat fakta hukum sebagaimana unsur Pasali2 Peraturan Daerah KabupatenKaur Nomor 3 Tahun 2009 tentang Larangan Pengedaran

yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulanggi perbuatannya; Terdakwa baru satu minggu menjualkan minuman keras milik orang lain denganjanji bagi hasil.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaterhadapnya dibebani untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 3 HalamanCatatan Putusan Hakim Pengadilan Negeri BintuhanNomor 4/Pid.C/2020/PN BhnMemperhatikan Pasal 12 Peraturan Daerah Kabupaten Kaur Nomor 3 Tahun2009 tentang Larangan Pengedaran

Saksi Agung Wahyu Suryanae Bahwa saksi bersama anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya sdr.Hepi Sugiarto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa di wilayahDesa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung karenamelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.

untuk memperdagangkan pildobel L tersebut;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksi HepiSugiarto dengan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya sdr.Agung wahyu S. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa diwilayah Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagungkarena melakukan pengedaran

sebagaianti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftarobat keras;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan terdakwasebagai berikut:Bahwa anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi AgungWahyu S. dan saksi Hepi Sugiarto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib dirumah terdakwa di wilayah Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung karena melakukan pengedaran

keterangan saksisaksi, keterangan ahli, alatbukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi AgungWahyu S. dan saksi Hepi Sugiarto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib dirumah terdakwa di wilayah Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung karena melakukan pengedaran

alternatif artinya tidak harussemua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsur telah terpenuhi telahdianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkan bahwaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi Agung wahyu S. dan saksiHepi Sugiarto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa di wilayah Desa Ngentrong,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung karena melakukan pengedaran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Siti Ngatmina tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengadaan, pengedaran, penjualan, pengawasan, pengendalian minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (sepuluh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari selama masa percobaan 3

Magersari KotaMojokerto telah terjadi pengedaran obat keras berupa Narkotika jenis sabu= Bahwa saksi dan teman saksi bernama Brigadir GAGUK DWI IRAWANTO,SH.menangkap Terdakwa NUR EFFENDI alias GUMBREK yang sebagai kurir terdakwaPIPING DJAYA WIYANGGA 2222222 22022220= Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa NUREFFENDI alias GUMBREK ditemukan barang bukti berupa : 1 ( satu) poket Narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih 0,35 gram dan setelah petugas menanyakankepemilikan

MagersariKota Mojokerto telah terjadi pengedaran obat keras berupa Narkotika jenis sabu= Bahwa saksi dan teman saksi bernama BRIPKA NANANG ARIANTO,SH.menangkap Terdakwa NUR EFFENDI alias GUMBREK yang sebagai kurir terdakwaPIPING DJAYA WIYANGGA22 20220202 2s eeneo= Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa NUREFFENDI alias GUMBREK ditemukan barang bukti berupa : 1 ( satu) poket Narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih 0,35 gram dan setelah petugas menanyakankepemilikan

MagersariKota Mojokerto telah terjadi pengedaran obat keras berupa Narkotika jenis sabu= Bahwa saksi Bripka NANANG ARIANTO,SH. dan teman saksi bernama BrigadirGAGUK DWI IRAWANTO,SH. menangkap saksi NUR EFFENDI aliasGUMBREK yang sebagai kurir terdakwa PIPING DJAYA WIYANGGA:= Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri saksi NUR EFFENDIalias GUMBREK ditemukan barang bukti berupa : ( satu) poket Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,35 gram dan saksi mengatakan bahwa barang

MagersariKota Mojokerto telah terjadi pengedaran obat keras berupa Narkotika jenis sabu=> Bahwa saksi Bripka NANANG ARIANTO,SH. dan temannya yang bernama BrigadirGAGUK DWI IRAWANTO,SH. menangkap saksi NUR EFFENDI aliasGUMBREK yang sebagai kurir terdakwa PIPING DJAYA WIYANGGA;= Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri saksi NUR EFFENDIalias GUMBREK ditemukan barang bukti berupa : ( satu) poket Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,35 gram dan saksi mengatakan bahwa barang

Magersari Kota Mojokerto telah terjadi pengedaran obatkeras berupa Narkotika jenis sabusabu ;= Bahwa saksi Bripka NANANG ARIANTO,SH. dan temannya yang bernama BrigadirGAGUK DWI IRAWANTO,SH. menangkap Terdakwa PIPING DJAYAWIYANGGA karena telah bersalah sebagai pemilik sabusabu;= Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri kurir terdakwaditemukan barang bukti berupa : ( satu ) poket Narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0,35 gram ;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa , ia mendapatkan

tua Tergugat;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang masingmasing bernama : anak I (perempuan), umur 21 tahun; anak IT (lakilaki), umur 15 tahun;Anakanak yang tersebut di atas saat ini tinggal bersama Penggugat;Bahwa memang dari awal pernikahan yaitu di tahun 1996 hubungan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan, dan hal tersebut disebabkan oleh:a Bahwa Tergugat merupakan residivis pada kasus pengedaran

Bahwa puncak perselisihan diantara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2013 saatmana terjadi pertengkaran yang dilatarbelakangi olehsikap Tergugat yang tidak pernah sadar dengan kesalahannya yaitu sebagaiseorang residivis dalam kasus pemakai dan pengedaran narkoba.

narkobatersebut, bahkan selama pernikahan Tergugat tidak pernah bisa menafkahi Penggugatdan anakanak secara layak dan pantas, hal ini disebabkan karena Tergugat malasbekerja yang juga sering dipengaruhi oleh efek narkotika yang sering dikonsumsiTergugat; Puncak perselisihan diantara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2013 saatmana terjadi pertengkaran yang dilatarbelakangi oleh sikapTergugat yang tidak pernah sadar dengan kesalahannya yaitu sebagai seorangresidivis dalam kasus pemakai dan pengedaran

rukun sebagai layaknyasuami isteri, sehingga berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Penggigat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga keduanya berkualitas sebagai pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya saksisaksi Penggugat menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah diwarnai perselisihan danpertengkaran karena selain Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan anakanaknya juga Tergugat terlibat penggunaan dan pengedaran

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Bitung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) ,bahwa perbuatan terdakwa di lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat di atas terdakwa di tangkap olehPetugas Kepolisian satuan Reserse Narkoba Polres Bitung sehubungandengan keterlibatanya dalam pengedaran

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ,bahwa perbuatan terdakwa di lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat di atas terdakwa di tangkap olehPetugas Kepolisian satuan Reserse Narkoba Polres Bitung sehubungandengan keterlibatanya dalam pengedaran

(lima)tablet atas nama RIKI NAPU alias IKI dan benar mengandung Trihexyphenidilgolongan obat keras.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN BitPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 Undangundang RI No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ISMAIL RAHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengedaran

(lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2.RIKI NAPU di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberi keterangan sehubungan dengan pengedaran obatkeras jenis Trihexyphenidil warna kuning oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019sekitar pukul 01.30 Wita, bertempat di Kelurahan Maasing KecamatanTuminting Kota Manado;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN BitBahwa penangkapan bermula

ARMAN DAY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi memberi keterangan sehubungan dengan pengedaran obatkeras jenis Trihexyphenidil warna kuning oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019sekitar pukul 01.30 Wita, bertempat di Kelurahan Maasing KecamatanTuminting Kota Manado;Bahwa obat keras jenis Trihexyphenidil dibeli Terdakwa dari Saksi kemudiandiedarkan kembali untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa Terdakwa membeli obat sekitar

yang telah disebutkan sebelumnya;Setelah: Membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan; Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa di persidangan; Memperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka didapat fakta hukum sebagaimana unsur Pasali2 Peraturan Daerah KabupatenKaur Nomor 3 Tahun 2009 tentang Larangan Pengedaran

dijatuhkan pidana perlu dipertimbangkan keadaanyang memberatkan dan meringankan bagi diri Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa dan keluarganya telah lama melakukan penjualan minuman keras.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaterhadapnya dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 12 Peraturan Daerah Kabupaten Kaur Nomor 3 Tahun2009 tentang Larangan Pengedaran

yang telah disebutkan sebelumnya;Setelah: Membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan; Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa di persidangan; Memperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka didapat fakta hukum sebagaimana unsur Pasali2 Peraturan Daerah KabupatenKaur Nomor 3 Tahun 2009 tentang Larangan Pengedaran

meresahkan masyarakat; Terdakwa telah lima bulan menjual minuman keras dan menikmati hasilnya.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulanggi perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaterhadapnya dibebani untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 3 HalamanCatatan Putusan Hakim Pengadilan Negeri BintuhanNomor 3/Pid.C/2020/PN BhnMemperhatikan Pasal 12 Peraturan Daerah Kabupaten Kaur Nomor 3 Tahun2009 tentang Larangan Pengedaran

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN/Brb tanggal 12 September2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SRI MAHYUNI Alias YUNI Binti ASERI bersalah melakukantindak pidana pengedaran

dasar warna merah dan bertuliskan harusdengan resep dokter.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi HENDRAYANI Bin MISERAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran

maupunapotek, dan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan /berjualan obat.Bahwa terdakwa juga tidak memiliki keahlian khusus di bidang farmasi atau obatobatan.e Bahwa saksi dan DANTA ANGGARA PUTERA Bin AGUS IRAWAN kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2Saksi DANTA ANGGARA PUTERA Bin AGUS IRAWAN dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran

obat/sediaan farmasi tanpa memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dapatdipidana sesuai dengan undangundang kesehatan;e Bahwa benar barang bukti tersebut adalah jenis Carnophen;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa terdakwa telah melakukan pengedaran obat/sediaan farmasi tanpa memenuhistandar

tersebut kepada terdakwa dan saksisaksioleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaandipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telah dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengedaran

Menyatakan terdakwa NORHASANAH Binti ZAINUDIN bersalahmelakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat(3) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NORHASANAH Binti ZAINUDINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta dendasebesarRp.4.000.000,.

AINI (Alm) dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi yangdilakukan oleh terdakwa NORHASANAH Binti ZAINUDIN ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di pinggir jalan, tepatnya di Jalan JenderalSudirman Km. 4,5, RT. 01, RW. 01, Desa Sungai Raya Utara, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; Senin tanggal 15 Jum 2015 sekitar pukul 13.30

kotaBanjarmasin ; Bahwa terdakwa menjual obat kurang lebih selama 2 (dua) bulan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat atau apotek dan tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk menjual obatobatan tersebut ; Bahwa terdakwa juga tidak memiliki keahlian khusus di bidang farmasi atauobatobatan ; saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;2. saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran

saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan terdakwa, telah pula dibacakanketerangan ahi NUZULA ELVA RAHMA, S.Si Apt Binti BACHRUN yang padapokoknya menerangkan sebagaimana dalam Berita Acara Pendahuluan di PenyidikKepolisian Resort Hulu Sungai Selatan tertanggal 19 Juni 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran

seharihari ;Bahwa terdakwa menjual obat kurang lebih selama 2 (dua) bulan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat atau apotek dan tidak memiliki yindari pihak yang berwenang untuk menjual obatobatan tersebut ;Bahwa terdakwa juga tidak memiliki keahlian khusus di bidang farmasi atauobatobatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengedaran

ribu ruoiah) per paket dan apabila semua paketan terjualhabis terdakwas akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengedarkan/menjual sediaan farmasi tersebut melalui Sdr.WARSILAH Alias OCO, dan dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwatidak memiliki keahlian dan kewenangan di bidang kefarmasian karena terdakwabukan seorang tenaga kefarmasian (Apoteker) ataupun tenaga teknis kefarmasian,serta tidak memenuhi ketentuan standar mutu pengedaran

Memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar saksi mengerti diperisa sehubungan dengan adanya tindakpidana pengedaran sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarperswyaratan keamanan dan tidak memiliki ijin edar ; Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawanhokum

(jumlah keseluruhan Pil Tramadol 1750 butir) yang keseluruhannyadimasukan dalam kantong plastic warna putih, yang disimpan dibawah lemaripakaian d dalam kamar tidur rumah terdakwa, serta uang hasil penjualansebesar Rp. 1.070.000, (satu juta tujuh puluh ribu rupiah) didalam dompetwarna coklat milik terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Mapolres Cirebon untuk proses pemeriksaan lebih lanjut olehpenyidik ;Bahwa benar tidak memiliki ijin edar dalam pengedaran

Saksi KRISWANDI, S.H.Memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi mengerti diperisa sehubungan dengan adanya tindakpidana pengedaran sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarperswyaratan keamanan dan tidak memiliki ijin edar ;Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana

(jumlah keseluruhan Pil Tramadol 1750 butir) yang keseluruhannyadimasukan dalam kantong plastic warna putih, yang disimpan dibawah lemaripakaian di dalam kamar tidur rumah terdakwa, serta uang hasil penjualansebesar Rp. 1.070.000, (satu juta tujuh puluh ribu rupiah) didalam dompetwarna coklat milik terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Mapolres Cirebon untuk proses pemeriksaan lebih lanjut olehpenyidik ;Bahwa benar tidak memiliki ijin edar dalam pengedaran

Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obatjenis Trihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek danpenjualan oleh apotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebuttidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI

lanjut.Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut tanpa resep dokter karenayang berhak mengedarkan obat tersebut adalah apotek denganmenggunakan resep dokter namun terdakwa tetap menjual obat tersebutdengan maksud untuk mendapatkan keuntungan.Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran

Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obat keras,dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yangberizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenis Trihexipenidiltersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan oleh apotek harusdengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebasdan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

dirumuskan dalampasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan dirumuskan sebagai berikut:(1) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Jmr(2) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut tanpa resep dokter karenayang berhak mengedarkan obat tersebut adalah apotek denganmenggunakan resep dokter namun terdakwa tetap menjual obat tersebutdengan maksud untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenisobat keras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran

Saksi EDY SARWOKO Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun sudah sering mendengar nama tersebut karena terdakwa menjadi sasaran target operasi Polsek Kampak, sehubungan dengan pengedaran obat/pil jenis dobel L yangtanpa memiliki ijin edar dari yang berwenang ; Bahwa saksi bersama dengan Ipda SUMINTO dan Briptu FUTO PARIENTAL PRASETYO pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 08.00 wib telah melakukan operasi pengedaran obat/pil jenis dobel L yang tidak memiliki ijin edar

Saksi FUTO PARIENTAL PRASETYO ; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun sudah seringmendengar nama tersebut karena terdakwa menjadi sasaran target operasi Polsek Kampak, sehubungan dengan pengedaran obat/pil jenis dobel L yang tanpa memiliki ijin edar dari yang berwenang ; Bahwa saksi bersama dengan Ipda SUMINTO dan Briptu EDY SARWOKOpada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 08.00 wib telah melakukan operasi pengedaran obat/pil jenis dobel L yang tidak memiliki ijin edar

MH32S60059K562237 dan Nosin. 256562535lengkap dengan STNKnya. ; Saksi SUMINTO Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun sudah sering mendengar nama tersebut karena terdakwa menjadi sasaran target operasi Polsek Kampak, sehubungan dengan pengedaran obat/pil jenis dobelL yang tanpa memiliki ijin edar dari yang berwenang. ; Bahwa saksi bersama dengan FUTO PARIETAL dan EDY SARWOKO pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 08.00 wib telah melakukan operasi pengedaran obat/pil

OMBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi dan rekanrekan yang melakukan penangkapanterhadap terdakwaBahwa pada tanggal 30 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 Wit saksibersama saksi Andre Mairuhu dan saksi Fikri Firmansyah mendapatinformasi dari informen bahwa ada pengedaran narkotika Jenis Ganjadi daerah Passo Ina Kaka dan sekitarnya dengan cirriciri orangnyajuga.

Ombi dan saksi Fikri Firmansyahmendapat informasi dari informen bahwa ada pengedaran narkotikaJenis Ganja di daerah Passo Ina Kaka dan sekitarnya dengan cirriciriorangnya juga. Selanjutnya saksi dan rekanrekan melakukanpenyelidikan disekitar Passo.Bahwa sekitar pukul 01.00 Wit tanggal 31 Mei 2019, saksi dan rekanrekan melihat seorang lakilaki sementara duduk di depan KantorYayasan Ina Kaka Desa Passo dengan ciriciri yang sama, yangdisampaikan informen.

Ombi dan saksi Andre Mairuhumendapat informasi dari informen bahwa ada pengedaran narkotikaJenis Ganja di daerah Passo Ina Kaka dan sekitarnya dengan cirriciriorangnya juga. Selanjutnya saksi dan rekanrekan melakukanpenyelidikan disekitar Passo. Bahwa sekitar pukul 01.00 Wit tanggal 31 Mei 2019, saksi dan rekanrekan melihat seorang lakilaki sementara duduk di depan KantorYayasan Ina Kaka Desa Passo dengan ciriciri yang sama, yangdisampaikan informen.

Ombi dan saksi Andre Mairuhudari Ditresnarkoba Polda Maluku mendapat informasi dari informenbahwa ada pengedaran narkotika Jenis Ganja di daerah Passo Ina Kakadan sekitarnya dengan cirriciri orangnya juga. Selanjutnya saksi danrekanrekan melakukan penyelidikan disekitar Passo.Bahwa sekitar pukul 01.00 Wit tanggal 31 Mei 2019, saksi dan rekanrekan melihat seorang lakilaki Sementara duduk di depan KantorYayasan Ina Kaka Desa Passo dengan ciriciri yang sama, yangdisampaikan informen.

H.Ombi dan saksi Andre Mairuhu dari Ditresnarkoba Polda Maluku mendapatinformasi dari informen bahwa ada pengedaran narkotika Jenis Ganja di daerahPasso Ina Kaka dan sekitarnya dengan ciriciri postur tinggi dengan badan tidakterlalu gemuk dan rambut agak panjang dan menggunakan mainan di telinga.Menimbang, bahwa sekitar pukul 01.00 Wit tanggal 31 Mei 2019,saksi dan rekanrekan melihat seorang lakilaki sementara duduk di depanHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 340Pid.Sus/2019/PN AmbKantor Yayasan