Ditemukan 4577 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pid.B/2015/PN Kfm. Tanggal 13 Juli 2015 — - BALTASAR TALAN Alias BALA sebagai TERDAKWA
128 — 77
128 — 77
dilakukannya dan menyebabkan pelakumempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi usaha penanggulangankejahatan ;e Keadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baik olehterhukum maupun oleh korban ataupun oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP, maka perlu dipertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Keadaan yang memberatkan :e Terdakwa berbelit belit
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 06/Pid.Tipikor/2014/PN Tte Tanggal 17 Juni 2014 — Drs. MUHAMMAD ASRIL AHMAD Alias KO AS Alias AS
55 — 31
55 — 31
terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang saat inisedang giatgiatnya memberantas korupsi ; Sifat dari tindak pidana korupsi itu sendiri, yang saat ini dipandang sebagai extraordinary crime yaitu kejahatan yang sangat tercela dan meresahkanmasyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa punya tanggungan keluarga; Terdakwa terus terang tidak berbelit belit
Putus : 26-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/Pid. Sus/2011 Tanggal 26 Januari 2012 — H. JAKA MUNTARA bin SAID DIREJA ;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa selaku Pegawai Negeri Sipil mempunyai hubungankausal dengan kerugian Negara yang signifikan yaitu sebesarRp1.333.216.500,00 sesuai hasil perhitungan kerugian keuangan Negara olehTim Pemeriksa Bulog Devisi Regional Jawa Barat tanggal 08 Februari 2010.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agung akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan Terdakwa Negara cq Perum Bulog mengalami kerugian ;e Terdakwa berbelat belit
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg Tanggal 24 April 2012 — IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO (TERDAKWA)
68 — 26
68 — 26
tentangPengawasan, maka pengguna barang/jasa dapat memerintahkan kepadapihak ketiga untuk melaksanakan pengawasan dan pemeriksaan atassemua pelaksanaan pekerjaan.Dengan demikian maka hasil pemeriksaan oleh pihak ketiga dalam hal iniPengawas merupakan salah satu dasar pembayaran pekerjaan 100%.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangansetelah ditanya Majelis hakim semua pertanyaan yang diajukan terdakwadisangkal dan tidak diakui serta terdakwa memberikan keterangan berbelit belit
Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm Tanggal 27 Februari 2017 —
32 — 5
32 — 5
SAUKANI RAHMAN menawarkan kepadasaksi kredit dari BPR Tapin Tengah, karena pencairan dananya cepat dan prosespencairan dananya tidak berbelit belit ;Bahwa proses kredit pada BPR Tapin Tengah yaitu pembeli kredit sepeda motorharus menyerahkan uang muka terlebih dahulu, kemudian sisanya diangsurmenggunakan kredit dari BPR Tapin Tengah, pembeli sepeda motor datang keshowroom saksi dengan menyerahkan fotocopy KTP suami isteri, fotocopy kartukeluarga, dan pas foto suami isteri, fotocopy STNK, serta BPKB
Putus : 22-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 22 Januari 2016 — NASUTIYON
KEJAKSAAN NEGERI GERSIK
38 — 6
38 — 6
harusdiperintahkan tetap ditahan di rumah tahanan negara (Rutan) ;Menimbang, mengenai barang bukti maka Majelis akan menetapkan statusnyadalam diktum putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaperlumemperhatikan keadaankeadaan yang meringankan dan yang memberatkan pada diriTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa kontra produktif dengan program pemerintah yangsedang giat melaksanakan reformasi dibidang pemberantasan tindak pidanakorupsi ;e Terdakwa berbelit belit
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mkd Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Marico Stevanie Sudarto Alias Vani Binti Rudy Sudarto
92 — 4
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Marico Stevanie Sudarto Alias Vani Binti Rudy Sudarto
92 — 4
oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukHalaman 168 dari 189 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mkdmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan keadaan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan :Terdakwa berbelit belit
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
2.GILANG GEMILANG, SH., MH
3.SURYA D.P BAKARA, SH., MH
Terdakwa:
KASWADI
93 — 43
1.WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
2.GILANG GEMILANG, SH., MH
3.SURYA D.P BAKARA, SH., MH
Terdakwa:
KASWADI
93 — 43
Terdakwa bersikap sopan, dan selama persidangan berterus terangakan perbuatannya serta tidak berbelit belit dalam memberikanketerangan sehingga memperlancar jalannya persidangan5.
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 05/Pid.Tipikor/2014/PN Tte Tanggal 12 Juni 2014 — MUHAMMAD NASRUN, S.Pi Alias ACUN
63 — 36
63 — 36
terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang saat inisedang giatgiatnya memberantas korupsi ; Sifat dari tindak pidana korupsi itu sendiri, yang saat ini dipandang sebagai extraordinary crime yaitu kejahatan yang sangat tercela dan meresahkanmasyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa punya tanggungan keluarga; Terdakwa terus terang tidak berbelit belit
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
H.M. SYAIFUDIN BIN H. ALI SABANAH
102 — 37
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
H.M. SYAIFUDIN BIN H. ALI SABANAH
102 — 37
Pasal 8 ayat (2) Undang Undang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, sebagai berikut :Keadaaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatgiatnya memberantas korupsi; Sifat dari tindak pidana korupsi itu sendiri, yang saat ini dipandangsebagai extra ordinary crime yaitu kejahatan yang sangat tercela danmeresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa didepan persidangan memberikan keteranganberbelit belit dan tidak merasa bersalah;Keadaaankeadaan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1359/PID.B/2014/PN.Jkt Pst Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA
-AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
143 — 51
143 — 51
Pstmenghapus pidana bagi Terdakwa, maka kepada Terdakwa harus dijatuhi hukumanyang sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa didalam nota pembelaannya Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa memohon apabila Majelis Hakim memberikan keputusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan keputusan sesuaiperundangundangan yang berlaku , Majelis Hakim harus mempertimbangkan halhalyang meringankan dan memberatkan yang ada pada diri terdakwa ;HalHal yang memberatkan : Terdakwa berbelit belit
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Trg Tanggal 16 Maret 2021 — ALIMUDDIN Als UDIN Bin ACHMAD
38 — 7
38 — 7
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis melalui Penasihat hukumnya tertanggal 3 Maret 2021 yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa belum pernah dihukum, terdakwa jujur, mengakui kesalahannya, tidak berbelit-belit dalam memberikan keterangan, dan terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan bertetap pada surat tuntutan yang telah dibacakan
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 322/Pdt.G/2016/PN.Tng Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat:
1.Hj. Eneng Maryam
2.Maya Sunata
3.Abdul Rojak
4.M. Romdoni
5.Umu Kulsum
6.Dede Kurnia
Tergugat:
1.H. Sunata
2.Hasan Basri Tukiman
3.Camat Kecamatan Curug
4.Ny. Nina Helenty, SH.
207 — 52
207 — 52
Pengadilan Negeri menyelesaikansengketa perdata yang ada dimasyarakat, yang salah satunya perbuatanmelawan hukum (onrechtmatigedaad);Hal. 106 Putusan Nomor: 322/Pdt.G/2016/PN.Tng.Bahwa, di dalam perkara ini, Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, dalamperihal gugatannya tertuliskan"Gugatan Perbuatan Melawan Hukum" denganpositanya menguraikan sedemikian panjang dan berbelit belit, yang padagilirannya mengarah pada harta warisan dan menjadikan Putusan PengadilanAgama Tigaraksa No.0790/Pat.G/2012/PATgrs
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. PETRUS MUGA
88 — 19
88 — 19
jopasal 21 ayat (1) KUHAP, menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatunkan hukuman atas Terdakwa,maka sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1) f KUHAP terlebin dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringkankan padadiri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat bertentangan dengan program Pemerintah dalamPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan tidak berbelit belit
Register : 14-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Trg Tanggal 14 Juni 2021 — IDUL SAPUTRA Alias EDO Bin ABURAERA
70 — 10
70 — 10
Hal-hal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan dan tidak berbelit-belit; Terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 Tahun 1951 dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Trg Tanggal 6 Juli 2021 — 1.SAPARUDDIN Bin DAENG SEWANG
2.ASRI RABA Bin RABA
3.PATTA SAPUTRA Bin SANSU
156 — 12
156 — 12
terlampir dalam Berkas Perkara, maka statusnya ditentukan dalam amar putusan di bawah; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :- Perbuatan para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasan tindak pidana pelayaran;Keadaan yang meringankan:- Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;- Para Terdakwa tidak berbelit-belit
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 30/Pid.B/2021/PN Trg Tanggal 10 Maret 2021 — ROMI Bin SAKARUDDIN
25 — 7
25 — 7
ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya akan diputuskan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Hal-hal Yang Memberatkan; - Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi korban;Hal-hal Yang Meringankan:- Terdakwa menyesali perbuatannya;- Terdakwa tidak berbelit-belit
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg Tanggal 14 Agustus 2014 — - HARSONO AHMADI KODA, SP
- COSMAS CEKARUS, STP
77 — 36
77 — 36
Para terdakwa berterus terang dan tidak berbelit belit dalam memberikanketerangannya. Para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga. Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan ketentuan Pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999jo UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi , UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang 185 Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa .
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ;
2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II;
3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I;
melawan :
1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten.
2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten.
3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten.
4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten.
5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten.
6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung.
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT.
d an :
NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
191 — 106
191 — 106
Pengadilan Negeri menyelesaikansengketa perdata yang ada dimasyarakat, yang salah satunya perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad);Halaman 109 dari 206 halaman putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN.Bahwa, di dalam perkara ini, Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi,dalam perihal gugatannya tertuliskan"Gugatan Perbuatan Melawan Hukum" denganpositanya menguraikan sedemikian panjang dan berbelit belit, yang pada gilirannyamengarah pada harta warisan dan menjadikan Putusan Pengadilan AgamaTigaraksa No.0790
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 939/Pid.B/2009/PN.Srg Tanggal 21 April 2010 — H. ASRI ULIYA, SE & DEDIH WIJAYA
160 — 43
160 — 43
dan harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana kepada Para Terdakwa terlebih dahulu akandipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan yangada pada diri terdakwaHal hal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa sangat meresahkan masyarakat dandapat merusak sendi sendi kehidupan berbangsa danbernegara; Perbuatan Para terdakwa bertentangan dengan programNasional dalam pemberatasan tindak pidana korupsi; Terdakwa I memberikan keterangan yang berbelit belit