saksi Raden Toni yang beralamat di Jalan Lalsda Adi SuciptoYogyakarta dan benar benar pada saat itu terdakwa sedang melakukanpraktek pengobatan kemudian saksi ikut meminta pengobatan di tempattersebut dan disarankan berobat selama 10 kali kKemudian atas saranterdakwa tersebut, saksi meminta saksi Raden Toni untukmemberitahukan kalau terdakwa melakukan praktek di Yogyakartamelalui pesan whatsapp kemudian pada bulan Oktober saksi dimasukandalam group WA Anugrah kesembuhan;Bahwa yang memasukan nomor Whatsaap

Printout screenshot percakapan WhatsAap (WA) antaraPenggugat dengan teman bisnisnya, yang bermeterai cukup (Bukti P.12);13. Fotokopi dari fotokopi sertifikat hak milik nomor xxxx atas namaPenggugat, yang bermeterai cukup (Bukti P.13);14. Fotokopi Tanda bukti lapor atas nama Penggugat nomor:LP/84/XI/2018/DIY/SLM/DPT tanggal 10 Nopember 2018, bermeteraicukup, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.14);15.

kantor PT.Unggul Budi Lestari yang di Narogong sebanyak 3 (tiga) kali tetapi tidakbisa bertemu dengan Pak Budi Bahwa saksi pernah menghubungi Bu Silvi melalui Whatsaap juga tidakberhasil;Halaman 56 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Cbi Bahwa Proyek Pak Hartono (Penggugat) tidak dibayar olen PT. UnggulBudi Lestari karena ada yang harus diperbaiki; Bahwa sampai saat ini masih ada kelebihan volume yang belum di bayaroleh PT.

ARI DHARMA SYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 55 dari 84 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa Saksi tergabung dalam group Whatsapp FPI tersebutnamun tidak membaca isi Whatsaap di group tersebut; Bahwa Saksi tidak ada menerima pesan Whatsapp yang isinyamengancam acara Tabligh Akbar; Bahwa Saksi tidak ada membaca pesan di Whatsapp tentanghimbauan rapat tanggal 26 Februari 2019 malam; Bahwa Saksi mengetahui perihal adanya acara Tabligh Akbardilapangan Sri

Putusan Nomor : 60K/PM 104/AD/VIV/20208.10.11.12.13.14.15.Bahwa pada tanggal 26 April 2020 sekira pukul 09.00 WIBSaksi mendapat pesan singkat di Whatsaap dariperwakilan sementara Dankima a.n Letda Chb Mitra Jaya(Saksi14) dan memberitahukan telah terjadi tindakanterhadap Serda Jaka Hendri Kurniawan dan setelahmendapat informasi, Saksi langsung ke ruang TonkesYonif 141/AYJP dan sesampainya di ruang Tonkes, Saksimelihat Serda Jaka sedang berbaring dan Saksi jugamelihat Dantonkes a.n.

Tergugat s/d Tergugat III mendalilkan tidak pernahmengeluarkan keputusan atau persetujuan tertulis dari Pimpinan atau PejabatHalaman 84 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN.GNSyang berwenang mengenai skema pembayaran terkait penebusan objeksengketa dan objek sengketa II;Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan lisan tersebut majelis hakimtelah mempelajari alat bukti P.14 yang diajukan oleh Penggugat, bahwa selainscreen shot chat whatsaap antara Penggugat dengan pegawai dari BNIterdapat

menjawab emang kalo nak barter, nakbarter berapo saksi menjawab basenglah Dj berapo dapatnyo kiro kiroHERU menjawab kembali kalo seji kau mau apo idak saksi menjawabemang seji isi berapo dan hargo berapo HERU menjawab isi seratusplastik sepuluh hargonyo sejuta saksi menjawab HP aku nih hargosejuta duo ratus tambah lah duit duo ratus HERU mnejawab yo lahbesok aku bilangain samo orang yang di luar selanjutnya pada hariselasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 14.44 wib HERUmenelpon saksi melalui whatsaap

Asia Dinasti Sejahtera apakahlegal atau illegal, Waktu itu Saksi meminta data atau informasi kepada sipenelpon brosur dan bentuk penawarannya seperti apa, lalu si penelponmengirimkan brosur kepasa Saksi melalui whatsaap dalam bentuk foto,Setelah Saksi periksa brosur penawaran tersebut logo yang di pakai olehPT.

Penggelapan Dalam Keluarga;

Tlb, bukti TI8 a s.d.TI 8b, TI9, TI10, T I11, Tl12, Tl13, Tl14, TIl15, Tl16, adalah merupakanterjemahanterjemahan tersumpah dalam rangka pelaksanaan pekerjaan yangdisepakati, karenanya bukti ini membuktikan adanya progres pekerjaan yangdikerjakan olen Penggugat/Pembanding terhadap Tergugat I/Terbanding I.Menimbang, bahwa bukti TI 17, Tl18, T1129, dan TI 20, merupakan buktiadanya percakapan melalui Whatsaap dan pemberitahuan information training listdari Tergugat I/Terbanding kepada Penggugat/ Pembanding.Menimbang

Setelah itu saksi YAMIATUL ROHMAT aliasISMET menunjukkan kepada saksi pesan whatsaap (WA) Terdakwauntuk dapat mengijinkan saksi YAMIATUL ROHMAT alias ISMET masukke dalam perusahaan. Kemudian saksi mengijinkan saksi YAMIATULROHMAT alias ISMET dan temannya menuju mess pabrik yang terletakdi belakang. Selanjutnya Saksi kembali menuju pos utama di depan dantidak berapa lama kemudian telephone yang ada di pos berbunyi danternyata itu berasal dari Terdakwa dari dalam mess perusahaan.

Bahwa, yang lebin memperparah keadaan rumah tangga dimana apabilaterjadi pertengkaran baik melalui telpon/media sosial (whatsaap) ataupun disaat bertemu langsung, Tergugat sering mengucapkan katakata cerai;. Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Mei 2018 yang disebabkan Tergugat mengucapkan katakatakasar dan sumpah serapah serta mengancam ingin membunuh Penggugat;.

dari Dwijendra;Bahwa saksi mengetahui adanya keluhan dari Para Dosen MudaYayasan yang tidak mendapat gaji Ketua Yayasan Dwijendra;Bahwa saksi mengetahui SK Pengangkatan Ketua Pengurus yayasanlama dari temanteman dan mengetahui habisnya masa jabatan KetuaPengurus yayasan lama tanggal 20 September 2018;Bahwa saksi mengetahui adanya Kepengurusan Baru melaluiPelantikan yang diadakan saat bulan Februari 2019 denganditunjukannya Surat Keputusan dari Menkumham dengan melihat SuratKeputusan tersebut via Whatsaap

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.TBKrumah tidak selalu dimaknai sebagai perbuatan nusyuz, dan tidakberkonsekuensi terhadap gugurnya kewajiban syari Suami memberikan nafkahkepada isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR13 sampai dengan PR18berupa percakapan melalui pesan whatsaap yang isinya menerangkan bahwawalaupun antara Penggugat dan Tergugat hanya bertemu ketika hari libur sajakeduanya menerima dengan baik keadaan tersebut dan terhadap bukti tersebutTergugat mengakuinya, sehingga dapat disimpulkan

Fotokopi prinout percakapan whatsaap diberitanda bukti T8;11. Fotokopi kwitansi tanda terima dari PT KDJ sebesar Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) tanggal 2901 2020, diberitanda buktiT7;12. Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Pelaksanaan PembangunanKonstruksi Main Villa Desa Cibeureum Cisarua, Bogor tanggal 27 April2019, diberitanda bukti T10;13. Fotokopi kwitansi tanda terima dari PT KDJ sebesar Rp.700.000.000, ( tujuhratus juta rupiah ) tanggal 01 Oktober 2019,diberitanda bukti T11;14.

Bahwa selanjutnya senior yang tidak kebagian lauk tersebutdiantaranya Serda Soni Mertrayuda yang merupakan Bintara PK 22menyampaikan hal tersebut di WhatsAap (WA) group Kima kalauBintara PK 23 dan Bintara PK 24 lemah karena tidak bisa mendidikadikadiknya Bintara PK 26 dan saat Saksi membaca WA tersebutberinisiatif mengumpulkan dan menindak Bintara PK 26 yang diberitugas menyiapkan sahur untuk para seniornya tersebut yaitu sekirapukul 05.30 WIB Saksi memerintahkan Serda Jaka dan 3 ( orang)rekannya

Utrdipenjara di Rutan Mako Brimob Kelapa Dua Depok yaitu pada sekitarawal tahun 2015, dimana saksi mendapatkan kalimat baiat dari mediawhatsapp yang dikirim di grup whatsaap, dan saksi mengucapkannyabertempat di Blok A sambil membaca teks di Hp yang bunyinya antaralain: Saya berbaiat kepada Amirul Muminin Syeikh ABU BAKAR ALBAGDADI AL HUSAINI AL QUROISY untuk mendengar dan taatdengan keadaan lapang aau sempit dalam keadaan susah maupunsenang dan saya tidak akan merebut kekuasaannya sebelum sayamelihat

nomor HP 081240604426nomor tersebut melakukan penyebaran video caal dengan caramenyebarkan ke orang lain melalui grio Whatssapp; Bahwa Nabila menceritakan kepada saksi bahwa Nabila melakukanvideo caal denga terdakwa selaku pemilik akun facebook FRI HAC, danHalaman 39 dari 109 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Timterdakwa melakukan video cal dengan nomor HP 081240604426 melaluiWhatsaap dengan mengimingiming uang dan HP; Bahwa dalam video caal lainnnya terdakwa menggunakan nomor HP081240604426 melalui Whatsaap

Medali Emas Manurungmenghubungi Edison Marudut Marsadauli Siahaan melalui whatsappyang meminta Jones Silitonga untuk membawa rekap paketpekerjaan yang sedang diikuti proses pelelangannya oleh PT CitraHokiana Triutama dan menyerahkan rekap tersebut kepada GulatMedali Emas Manurung dengan tujuan agar paketpaket pekerjaantersebut dapat dimenangkan.Selanjutnya Terdakwa melalui Gulat Medali Emas Manurung padatanggal 25 Agustus 2014, mengirimkan pesan kepada Edison MarudutMarsadauli Siahaan melalui media whatsaap

Bahwa pengajian itu mengajarkan kebaikan tentang iman dan amalsholeh; Bahwa Saksi tidak pernah melihat halhal yang mencurigakan di tempatpengajian; Bahwa sampai sekarang Pengajian tersebut masih berjalan; Bahwa yang menjadi koordinator adalah adik dari Agus Sudrajat; Bahwa di tempat pengajian tidak pernah di ajarkan untuk membuat ataumerakit bom molotov ;Bahwa tempat pengajian di teras depan dan dibelakang dijadikantempat tinggal:;Bahwa Saksi mengetahui ada pengajian pada tanggal 28 Juli 2020lewat whatsaap