Ditemukan 2159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 221/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
ANIFAH NURLISTIN,DKK
Tergugat:
PT. SAWAH BESAR FARMA
5317
  • Rianawati, SE

    100.672.000

    5

    Heru Sahyudin

    56.553.750

    6

    Agus Rahmat

    127.505.250

    7

    Sapta Ruhjana

    28.875.000

    8

    Jeki

Putus : 10-07-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 Juli 2012 — RAKHMAT SETIADI, Ir bin SUNANDI
6335
  • Agoeng Oetoyo, SH ;3 Paulus Sirait, SH ;hal dari 74 hal Put No.21/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg4 Jeki Velani, SH ;Advokat / Konsultan Hukum, berkantor di Kantor ANWAR, AGOENG &ASSOCIATES , beralamat di Jalan Jatingaleh I Nomor 242 A Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 April 2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak
Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 12 September 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
7125
  • AGOENGORTOYO, SH, JEKI VELANI, SH, PAULUS SIRAT, SH, LINA APRIANI,SH , Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, Kantor ANWAR, AGOENG &ASSOCIATRS, yang beralamat di Jatingaleh 1 No.242 A semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 19 Maret 2012 ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan TIPIKOR PengadilanNegeri Semarang tanggal 4 Juli 2012 Nomor : 22/
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 23/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 15 Juli 2020 — GOPLI Alias GOGO Bin KARDIANSON;
11257
  • serta berbahayabagi kesehatan oleh karenanya haruslah dimusnahkan ;Untuk bukti berupa :e Lampiran bukti surat dalam nota pembelaan;Karena bukti bukti tersebut turut pula dipertimbangkan dalam perkara ini, makaharuslah bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan korban JEKI
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 68/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
HERMANTO Als. AYE Bin PUNDEN
7019
  • Bahwa setelah mendengar Korban meninggal, Terdakwainginmengamankan diri ke Desa Tumbang Sanamang yang merupakankampung istrinya, sedangkan Saksi Samson alias Udin bin Diwelmelarikan diri ke Parenggean di kampung istrinya denganmenggunakan kendaraan roda empat, Kecamatan Katingan Hilir;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian di Desa TumbangSamba, Kecamatan Katingan Tengah;Bahwa Saksi mengetahui informasi bahwa Terdakwa dan SaksiSamson alias Udin bin Diwel terlibat perkelahian dengan Korbandari Jeki
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 69/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
SAMSON Alias UDIN Bin DIWEL
7824
  • Katingan Hilir,sedangkan Saksi Hermanto alias Aye bin Punden inginmengamankan dirinya ke Desa Tumbang Sanamang yangmerupakan kampung istrinya;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Di kasongan;Halaman 20 dari 47 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN KsnBahwa Terdakwa berusaha mengubur sepeda motornya di areahutan, namun dilarang oleh Saksi agar cukup disembunyikan saja dihutan;Bahwa Saksi mengetahui informasi bahwa Terdakwa dan SaksiHermanto alias Aye bin Punden terlibat perkelahian dengan Korbandari Jeki
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
HENDA RUBIYANTO
Tergugat:
1.PT Graha Sarana Duta TELKOM PROPERTY
2.PT Emesha Duaribu
3.PT Polaris Persada Indonesia
4.PT Humanika Sarana Mandiri
5.PT Trengginas Jaya
11526
  • Tegalsari Sendang III/84 C, RT. 006,1.RW. 004, Candisari, Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada: JEKI VELANI, SH dan SUYITNO, SH. MH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat ANWAR, AGOENG &ASSOCIATES, berkedudukan di JI.
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Plj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BPR Pulau Punjung
Tergugat:
1.SITTI AISYAH
2.ZULKARNAINI. D
3013
  • JEKI JASMOL, berdomisili di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya, sedangkan Tergugat 1. SITTI AISYAH dan Tergugat 2. ZULKARNAINI.
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0299/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
16646
  • Fotokopi Tanda Terima Titipan barang untuk Ananda Amelia AndreeaFajrani melalui lou Jeki Guru Kelas 1N SDN Mangkuber Lor Solo yangdikirim dari Papa M. yang dikeluarkan oleh TIKI tanggal 16 Juli 2014,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandabukti T17;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Amalia Andreaa Fajrani yangdikeluarkan oleh Bina Bangsa School tanggal 14 Juli 2014, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti T18;.
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — - Pidana - MUHSIN, A.MA
160121
  • dilakukan saat pergantian jam pelajaran; Bahwa saat peristiwa itu terjadi terdakwa datang masuk kelas 3 A terusduduk di meja guru Sakban; Bahwa terdakwa duduk sebentar baca buku , kemudian berjalan kemeja saksi; Bahwa saat itu guru pelajaran matematika yang mengajar di kelas saksisedang keluar;Halaman 8 dari 49 Putusan Pidana Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN MtrBahwa kemudian saat berada di dekat saksi terdakwa memegangpayudara saksi dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa teman duduk saksi adalah saksi Putu Jeki
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO Alias BAWEH Bin RADIYO
182309
  • Bahwa Pil tersebut saksi jual kepada teman teman saksi diantaranya kepada sdrARVI, sdr DANANG als LOGO,sdr RESTU, sdr MARTIN, BASIR, DIDIK, ENDRO,JEKI, VIKI, PONYOL, EAFI, AGUNG, BAGAS, ELI, RAMA, sebanyak kuranglebin sebanyak 270 ( dua ratus tujun puluh butir ) pil sapi, dan pada saat itu saksijuga mengkonsumsi sebanyak 23 ( dua puluh tiga ) butir pil sapi.
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0106/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 3 September 2012 — -AMAQ ZAENUDIN BIN AMAQ MAHYAM dkk -SADELI BIN AMAQ SAHIR dkk
8142
  • Inaq Jeki (Penggugat 13) ; ----------------------------------------------2.4.5. H. Ahyar (Penggugat 14) ; ---------------------------------------------2.5. Inaq Mahyun (saudara perempuan) telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagai ahli waris pengganti yaitu : ------------2.5.1. Amaq Sahari, telah meninggal dunia dengan meninggalkan anak sebagai ahli waris pengganti yaitu : ----------------------------------2.5.2.
    Inaq Jeki (Penggugat 13) mendapat 1/7 bagian dari bagian Inaq Remah ; --------------------------------------------------------------------6.4.6. H. Ahyar (Penggugat 14) mendapat 2/7 bagian dari bagian Inaq Remah; --------------------------------------------------------------------6.5.
Putus : 02-06-2010 — Upload : 17-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 276-K/PM II-08/AD/X/2008
Tanggal 2 Juni 2010 — PRAKA, DARMAWAN Cs 5 Orang
14348
  • Jeki Saefudin dengan harga keseluruhan Rp.52.000.000, (ima puluh dua juta rupiah sehingga jumlah uang hasil penjualan HP sebanyak 100(seratus) unit sebesar Rp. 105.500.000, (seratus lima juta lima ratus ribu rupiah). Dari keseluruhanuang hasil penjualan tersebut telah diserahkan oleh Saksi kepada Terdakwa1 sebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) dan Saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah)4.
    Jeki Saefudin namun sampai sekarang belum dibayar oleh Sdr. JekiSaefudin5. Bahwa Saksi menyimpan uang keuntungan hasil penjualan handphone di Bank Mandirimasingmasing sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Kbr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bill Hakky Pgl Bil
9425
  • .; dan
    - 1 (satu) Lembar fotokopi jadwal angsuran atas nama Bill Hakky;
    dikembalikan kepada PT Adira Dinamika Multi Finance Tbk cabang Padang melalui Saksi Jeki Kurnia Putra;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pms
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Rusli Getruda Manullang
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Pematangsiantar
2.Kasat Reskrim Polres Kota Pematangsiantar
3.Ipda Pol. Malon Siagian
4.Ipda Pol. Aswan Ginting Suka, SH
9830
  • Tanjung Pinggir Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, pengisian tanahtimbunan tersebut mempergunakan alat berat ExcavatorMerk Hitachi bertuliskan JEKI.d) Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Juni2019 alat beratExcavator Merk Hitachi bertuliskan JEKI dipindahkan olehSINDAK PARDEDE dari lokasi penambangan denganmempergunakan Truk Trado ke Gudang milik SINDAKPARDEDE dan selanjutnya terhadap alat berat ExcavatorMerek Hitachi tersebut dilkukan pemasangan police lineoleh Polres Pematangsiantar.6.
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SURYADI,SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. H.MOH TOHIRIN BiN MARMO MOH.AMIN Diwakili Oleh : Paulus Sirait, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H.MOH TOHIRIN BiN MARMO MOH.AMIN Diwakili Oleh : Paulus Sirait, SH
6026
  • Grobogan;Pendidikan : Sarjana;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2014, di persidanganterdakwa didampingi oleh Para Penasihat hukumnya dari kantor Anwar, Agung &Associates di Jalan Jatingaleh Nomor 242 A Semarang, yang terdiri dari KhairulAnwar, SH MH, Jeki Velani, SH., R Agoeng Oetoyo, SH, Lina Apriani, SH, PaulusSirait, SH dan Fenny Cahyani, SH.
Register : 10-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 263/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
HANSEL BAIMETAN
Tergugat:
1.URBANUS LASIBEY
2.BERNABAS RADJA
3.DORSILA TAMELAB
4.ANTONIUS TEDA BERINGIN
5.KAREL MALEIMAU
6.MARIANUS JEKI WARA
7.LODOWYK PE DADI
8.NURHAYATI LINDA TONU
9.JOHAKIM FRANS WARA
10.EKWASIA ERMINAWATI
11.MALSA JIKINRA MANBAIT
12.YOHANIS P. V.
12765
  • Penggugat:
    HANSEL BAIMETAN
    Tergugat:
    1.URBANUS LASIBEY
    2.BERNABAS RADJA
    3.DORSILA TAMELAB
    4.ANTONIUS TEDA BERINGIN
    5.KAREL MALEIMAU
    6.MARIANUS JEKI WARA
    7.LODOWYK PE DADI
    8.NURHAYATI LINDA TONU
    9.JOHAKIM FRANS WARA
    10.EKWASIA ERMINAWATI
    11.MALSA JIKINRA MANBAIT
    12.YOHANIS P. V.
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 49/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
SAID LATURUA
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
RIFALLY AZHAR, SE, M.Si
261131
  • Bahwa saksi tahu ada rekomendasi kepada Tergugat II Intervensi;Bahwa saksi tahu rekomendasi yang diberikan kepada Tergugat IlIntervensi atas nama Yusuf Mewar:Halaman 41 dari 61 Halaman Putusan Nomor 49/G/2019/PTUN.ABNBahwa saksi tahu di tahun 2011 ada rekomendasi kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak tahun di tahun 2019 ada rekomendasi yang diberikankepada Penggugat Sid Laturua;Bahwa saksi tahu ada 2 orang dari Soa Mewar yang diPAW;Bahwa dari Mata Rumah Mewar yang diproses PAW adalah Nasir Mewardan Jeki
Register : 16-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 964/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 25 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat I : Ade Jeki Wiliono Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat II : Amsal Salomo Tampubolon Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat III : Aulia Nugroho Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat IV : Benny Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat V : Dicko Eko Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat VI : Erlang Airlangga Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H
5771
  • Pembanding/Tergugat I : Ade Jeki Wiliono Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
    Pembanding/Tergugat II : Amsal Salomo Tampubolon Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
    Pembanding/Tergugat III : Aulia Nugroho Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
    Pembanding/Tergugat IV : Benny Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
    Pembanding/Tergugat V : Dicko Eko Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
    Pembanding/Tergugat VI : Erlang Airlangga Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H
Register : 21-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 68/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 8 Oktober 2015 — Nyonya Suhartinah melawan Nyonya Nora Laksono dkk
14169
  • Jeki Velani, S.H. dan 3. Lina Apriani, S.H.,pekerjaan kesemuanya Advokat / Konsultan hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I! semulaTURUT TERGUGAT I;5.