• Penggugat:
  RISMAN TAHA, S.E.
  Tergugat:
  GUBERNUR GORONTALO

  PUTUSANNomor:46/G/2019/PTUN.GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalam sengketaRISMAN TAHA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Anggota DPRD(Dewan Perwakilan Rakyat Daerah) Kota Gorontalo,tempat tinggal Jalan Mangga, Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo ;

  FELDY TAHA, S.H.;2. SPANDI PAKAYA, S.H.; 73. INDRA LALIYO, S.H.

  ,dan telah diperbaiki pada pemeriksaan persiapantanggal 19 Desember 2019, yang mengemukakan halhal pada pokoknya adalahsebagai berikut; nnn no no nono nn nn nn nnn nnn cnn ncn n enna nc nn nnnObjek Sengketa : 220 ono nn nnn enn nncnncnnnnSurat Keputusan Gubernur Gorontalo Nomor : 327/01/X/2019 tentangPERESMIAN PEMBERHENTIAN ANGGOTA DEWAN PERWAKILANRAKYAT DAERAH KOTA GORONTALO masa jabatan 20192024.Tertanggal 25 Oktober 2019 atas Nama Risman Taha:;Tenggang Waktu Gugatan : "0a..

  Bahwa Surat Keputusan Gubernur Gorontalo Nomor : 327/01/X/2019tentang PERESMIAN PEMBERHENTIAN ANGGOTA DEWANPERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA GORONTALO masa jabatan20192024 tertanggal 25 Oktober 2019, atas Nama Risman Taha; . Bahwa objek Sengketa tersebut diterima /diketahui Penggugat padatanggal 25 Oktober 2019 melalui Sekretaris DPRD Kota Gorontalo; .

  Bahwa Gubernur Gorontalo dalam hal menerbitkan surat keputusanGubernur Gorontalo Nomor : 327/01/X/2019 tentang PERESMIANHalaman 4 dari 67 halaman Putusan Nomor: 46/G/2019/PTUN.GTO.PEMBERHENTIAN ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYATDAERAH KOTA GORONTALO periode 20192024 tertanggal 25Oktober 2019 atas Nama Risman Taha.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa anak para pemohon yang bernama WITRIANI JAGOTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 03 Februari 2000, adalah anak suami isteri TAHA JAGOTO dan MILI LAIA ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentang Pengesahan Anak suami

  Pemohon:
  1.TAHA JAGOTO
  2.MILI LAIA

  PENETAPANNomor : 402/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dal am permohonan yang diajukan oleh :Nama : TAHA JAGOTO, tempat/tanggal lahir : Hilinamozuhua/ 02 Mei1980, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kav. Bukit Seroja Blok B1/318,RT.003/RW.016, Kel.

  TAHA JAGOTO dan MILI LAIA ;Halaman 2 Penetapan Nomor : 402/Padt.P/2018/PN Btm3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caramenunjukkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap,untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut membuatPengesahan Anak suami isteri tersebut kedalam daftar kelahiran yang kinisedang berjalan;4.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAHA JAGOTO, NIK :2171110205809007, tanggal 12 Juni 2017, diberi tanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MILI LAIA, NIK2171114802849008, tanggal 10 Juni 2017, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171112905080188, atas nama kelapaKeluarga TAHA JAGOTO, diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Nikah No. 07/GBIMK/AN/IV/O6, dari Gerja BethelIndonesia, diberi tanda P4;5.

  Batam pada 29 September 2013 ;Bahwa saat ini pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak ;bahwa anak kesatu Para Pemohon bernama WITRIANI JAGOTOsebelumnya sudah memiliki akta kelahiran, yang dalam keterangannyadilahirkan dari Seorang perempuan bernama MILI LAIA ;bahwa maksud permohonan pengesahan anak Para Pemohon dilakukanagar dalam akte kelahiran anak Para Pemohon terdapat keterangan anakdari pasangan suami istri TAHA JAGOTO dan MILI LAIA serta untukkepentingan anak Para Pemohon, dikemudian hari

  Menyatakan bahwa anak para pemohon yang bernama WITRIANIJAGOTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 03Februari 2000, adalah anak suami isteri TAHA JAGOTO dan MILILAIA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentangPengesahan Anak suami isteri tersebut kedalam daftar kelahiranyang kini sedang berjalan ;4.

• MOHAMAD TAHA, DKK MELAWAN SARAH ALIAS MAISARAH, DK

  MOHAMAD TAHA, Umur : 47 Tahun, Pekerjaan : Dokter; 2. ABDULLAH, Umur : 52 Tahun, Pekerjaan : Swasta; 3. MAULUDIN, Umur : 47 Tahun, Pekerjaan : Nelayan; 4. EGA PROBO LESTANTO, Umur : 33 Tahun, Pekerjaan : Swasta; 5. HUSAEN, Umur : 47 Tahun, Pekerjaan : Nelayan; 6. FATHULLAH ARIF, Umur : 50 Tahun, Pekerjaan : Swasta; 7. NAIM HADLI, Umur : 39 Tahun, Pekerjaan : Swasta; 8. M. TAHIR, Umur : 54 Tahun, Pekerjaan : Nelayan; 9.

  MOHAMAD TAHA ( No. Urut. 1 ), memilikidan menguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan,Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, KecamatanDenpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas:= 100M?, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : GangSebelah Selatan : Rumah Haji Mohamad AnwarSebelah Timur : Rumah SawiyahSebelah Barat : Jalan. 2. Bahwa Penggugat ABDULLAH( No.

  Mohamad Taha. 13. Bahwa Penggugat M. BURHANUDIN ( No. Urut. 13), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, LingkunganKampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas := 109 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : GangSebelah Selatan : Rumah SuhaiminSebelah Timur : Rumah HanafiSebelah Barat : Jalan14. Bahwa Penggugat MOHADI ( No.

  MOHAMAD TAHA ( No. Urut. 1),dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : GangSebelah Selatan : Rumah Haji Mohamad AnwarSebelah Timur : Rumah SawiyahSebelah Barat : Jalan. 2. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk. KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas : = 100 M2 yang dikuasai oleh PenggugatABDULLAH ( No.

• MUHAMAD TAHA, DKK. MELAWAN SARAH Alias HAJI MAISARAH

  Drg MUHAMAD TAHA, Umur: 41 tahun, Pekerjaan Dokter; 2. ABDULLAH, Umur: 45 Tahun, Pekerjaan, Swasta ;3. MAULUDIN, Umur: 41 Tahun, Pekerjaan, Nelayan;4. EGA PROBO LESTANTO, Umur: 27 Tahun, Pekerjaan Swasta;5. HUSAEN, Umur: 41 Tahun, Pekerjaan: Nelayan: 6. EATHULLAH ARIF, umur: 44 tahun, Pekerjaan: Swasta;7. NAIM HADLI, umur: 33 tahun, Pekerjaan: Swasta;8. M.TAHIR, umur: 48 tahun, Pekerjaan: Nelayan ; 9. MUHAMAD ZULKIFLI, umur: 33 tahun, Pekerjaan: Nelayan;10.

  Unit . 20), memiliki danmenguasai sebidang tanah memiliki dan menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan Lingkungan Kampung Bugis, Keluarahan Serangan, KecamatanDenpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas + 2.152 M2, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha. Sebelah Selatan : Tanah Kosong. Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria.. Sebelah Barat : Jalan.2. 21.Bahwa Penggugat MUHAMAD AMMUNG (No.

  MOHAMAD TAHA (No. Unit. 1)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang .Sebelah Selatan : Rumah Haji Mohamad Anwar.Sebelah Timur : Rumah Sawiyah.Sebelah Barat : Jalan.Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lengk. Kampung Bugis, KelurahanSerangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kptamadya Denpasar, Prpvinsi Bali seluas :+100 M2 yang dikuasai oleh Penggugat: ABDULLAH (No.

  Mohamad Taha.3.13. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lengk. Kampung Bugis, KelurahanSerangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas :+ 109 M2 yang dikuasai oleh Penggugat: M. BURHANUDIN (No. Unit. 13) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Gang.Sebelah Selatan : Rumah Suhaimin.Sebelah Timur : Rumah HanafiSebelah Barat : Jalan.3.14. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lengk.

  Sebelah Barat : Jalan.Tergugat rekonpensU 20 / Penggugat Konpensir 20 seluas + 2.152 M2, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha. Sebelah selatan : Tanah Kosong. Sebelah timur : Rumah Moh.Zakaria. Sebelah Barat : Jalan.Tergugat Rekonpensi 21 / Penggugat Konpensi 21 seluas + 100 M2, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah yang dikapling Fahulah arif. Sebelah Selatan : Rumah Malin. Sebelah Timur : Rumah Jahamin.

• TAHA SALEH , DKK VS HAIDIR OLA, S .H. DKK

  TAHA SALEH , bertempat tinggal di Jalan Makugawene,Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate;2. DIREKTUR PERUSAHAAN UMUM TELEKOMUNIKASIberkedudukan di Bandung, Jalan Jepati No mor 1 , Bandung,diwakili oleh Harry M. Zen, selaku Direktur Keuangan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Suharto,S.H., Manager Legal &Regulatory Affair, Divisi Telkom Regional VII, beralamat diJalan AP Pettarani, Nomor 2, Makassar , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2016;3.

  Telekomunikasi Indonesia, Tok(Tergugat I), Taha Saleh (Tergugat II), Faruk Alwy, SH (Tergugat III), DjokoPurnomo (Tergugat IV), Prinursanti Andili (Tergugat V), Masyhuda NurAhsan, SH (Tergugat VI), Kementerian Dalam Negeri Cq Gubernur PropinsiMaluku Utara Cq Walikota Ternate Cq Kepala Kecamatan Kota TernateSelatan Cq Kepala Kelurahan Sasa (Tergugat VII), Kepala BadanPertanahan Nasional RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional PropinsiMaluku Utara Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ternate (TergugatVIII

  Bahwa kemudian, pada tahun 2004, tanah milik Tergugat tersebut, dijualkepada Tergugat II (Taha Saleh, Tergugat III dalam perkara a quo), sesuaiAkta Jual Beli Nomor 218/KTS/VII/2004 tanggal 7 Juli 2004, Notaris/PPATFaruk Alwy, SH (Tergugat III), Tergugat IVdalam perkara a quo;c. Bahwa dengan berakhirnya Sertifikat HGB Nomor 01 dimaksud (tanggal 30Oktober 2010), maka tanah milik Tergugat! tersebut secara otomatismenjadi tanah Negara.

  TelekomunikasiIndonesia, Tok, Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala BadanPertanahan Nasional Propinsi Maluku Utara Cq Kepala Badan PertanahanNasional Kota Ternate, Taha Salehdan Faruk Alwy, SH)Adalah objek sengketa dan parapihak yang sama dengan gugatansebelumnya yang Juga diajukan oleh Penggugat dan Penggugat II (PerkaraNomor 15/Pdt.G/2011/PN.Tte) yangtelan diperiksa dan diputus olehPengadilan dan putusannya telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Hal mana sesuai dengan:a.

  Nomor 1140 K/Pdt/2017kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Taha Saleh dan kawankawantersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa anak para pemohon yang bernama SAFRIDA JAGOTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 15 Mei 2002, adalah anak suami Isteri TAHA JAGOTO dan MILI LAIA ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentang Pengesahan Anak suami isteri

  Pemohon:
  1.TAHA JAGOTO
  2.MILI LAIA

  PENETAPANNomor : 403/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dal am permohonan yang diajukan oleh :Nama : TAHA JAGOTO, tempat/tanggal lahir : Hilinamozuhua/ 02 Mel1980, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kav. Bukit Seroja Blok B1/318,RT.003/RW.016, Kel.

  Para Pemohon dengan Penetapan yang AMAR"nya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama SAFRIDAJAGOTO, lahir di BATAM, pada tanggal 15 MEI 2002, anak KeduaPerempuan dari PEREMPUAN MILI LAIA (IBU), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 527/DIS/KICSBTM/2009, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 29 OKTOBER 2009, adalah benar anak Kedua perempuan dariSuami isteri TAHA

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAHA JAGOTO, NIK :2171110205809007, tanggal 12 Juni 2017, diberi tanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MILI LAIA, NIK2171114802849008, tanggal 10 Juni 2017, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171112905080188, atas nama kelapaKeluarga TAHA JAGOTO, diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Nikah No. 07/GBIMK/AN/IV/O6, dari Gerja BethelIndonesia, diberi tanda P4;5.

  2006 ;Bahwa para pemohon telah mencatatkan perkawinannya di DinasKependudukan Kota Batam pada 29 September 2013 ;Bahwa saat ini pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak ;bahwa anak kedua Para Pemohon bernama SAFRIDA JAGOTOsebelumnya sudah memiliki akta kelahiran, yang dalam keterangannyadilahirkan dari seorang perempuan bernama MILI LAIA ;bahwa maksud permohonan pengesahan anak Para Pemohon dilakukanagar dalam akte kelahiran anak Para Pemohon terdapat keterangan anakdari pasangan suami istri TAHA

  Menyatakan bahwa anak para pemohon yang bernama SAFRIDAJAGOTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 15Mei 2002, adalah anak suami Isteri TAHA JAGOTO dan MILI LAIA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentangPengesahan Anak suami isteri tersebut kedalam daftar kelahiranyang kini sedang berjalan ;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taha Ohoibor bin Hilal Ohoibor) dengan Pemohon II (Halifa Renwarin binti Ali Renwarin) yang dilaksanakan pada tangggal 5 November 2010, di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

  - Taha Ohoibor bin Hilal Ohoibor- Halifa Renwarin binti Ali Renwarin

  PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2017/PA TI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Taha Ohoibor bin Hilal Ohoibor, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diOhoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Halifa Renwarin binti Ali Renwarin, umur 24 tahun, agama

  Ainul koridati Ohoibor binti Taha Ohoibor, umur 6 tahun;5.2. Karmila Ohoibor binti Taha Ohoibor, umur 4 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Taha Ohoibor bin HilalOhoibor) dengan Pemohon Il (Halifa Renwarin binti Ali Renwarin) yangdilaksanakan pada tangggal 5 November 2010, di Ohoi Letman, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taha Ohoibor bin HilalOhoibor) dengan Pemohon Il (Halifa Renwarin binti Ali Renwarin) yangPenetapan Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.TI, Halaman 9 dari 10 hal.dilaksanakan pada tangggal 5 November 2010, di Ohoi Letman, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

• ADHAR TAHA

  ADHAR TAHA, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan Jalur Il Timika,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr.James Simanjuntak,S.H.,M.H., yang beralamat di Jalan JayaAsri Blok AC No.25 Entrop, Jayapura Selatan, Kota Jayapura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

• Pembanding/Tergugat : RICHARD YAURI TAHA
  Terbanding/Penggugat : YOLLI DEDE

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gahrab Banyal bin Kamor Banyal) dengan Pemohon II (Ica Rahakbauw binti Taha Rahakbauw) yang dilaksanakan pada 1997 di Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Gahrab Banyal bin Kamor BanyalIca Rahakbauw binti Taha Rahakbauw

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa UTEN TAHA tersebut dinyatakan GUGUR;
  2. Menetapkan barang bukti berupa :
     • 158 (seratus lima puluh delapan) karung yang didalamnya berisi cairan yang diduga mengandung alkohol.

  Penuntut Umum:
  RICARDO, SH
  Terdakwa:
  UTEN TAHA

• Penggugat:
  RISMAN TAHA, S.E.
  Tergugat:
  GUBERNUR GORONTALO

  Surat Gugatan Penggugat tertanggal 25 Oktober 2019, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Gorontalo pada tanggal 25 Oktober 2019, dibawah RegisterPerkara Nomor : 43/G/2019/PTUNGTO, dalam sengketa antara :RISMAN TAHA, SE., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan,Mantan Anggota DPRD Kota Gorontalo, tempat tinggal JIn Mangga,Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Dengan int memberi kuasa khusus Spandy Pakaya, SH., MH. ; Indra Laliyo, SH.

  ;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum FELDY TAHA & PARTNERT, beralamat Jl.Deliana Hippy nomor 434, Kecamatan Limboto, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 03/SKKhusus/Pdt.TUN/X/Gtlo/2019 tanggal25 Oktober 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANGUBERNUR GORONTALO, berkedudukan di Jalan Sapta Marga,Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,, Dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada : Ridwan K.Hemeto,SH.

• MOHAMAD TAHA, dkk VS SARAH Alias HAJI MAISARAH, dkk

  Mohamad Taha ( Nomor Urut 1), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan Lingkungan KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas + 100 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang; Sebelah Selatan : Rumah Haji Mohamad Anwar; Sebelah Timur : Rumah Sawiyah; Sebelah Barat : Jalan;2.

  Mohamad Taha;Bahwa Penggugat M. Burhanudin (Nomor Urut 13), memiliki dan menguasaisebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 109 m?

  , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria; Sebelah Barat : Jalan;Hal. 7 dari 45 Hal. Putusan Nomor 513 PK/Pdt/201421.22,Doe24.25:Bahwa Penggugat Muhamad Ammung (Nomor Urut 21), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas + 100 m?

  Mohamad Taha;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk. Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 109 m? yang dikuasai oleh Penggugat M. Burhanudin(Nomor Urut 13) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang; Sebelah Selatan : Rumah Suhaimin; Sebelah Timur : Rumah Hanafi; Sebelah Barat : Jalan;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk.

  MohamadAnwar (Nomor Urut 20) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria; Sebelah Barat : Jalan;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk, Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 100 m?

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan I, Romauli Manurung Bin Ibrahim Manurung dan Terdakwa II, Taha Dodo Hulu Als Taha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara masing

Dikembalikan kepada terdakwa II Taha Dodo Hulu Als Taha;

• 1 (satu) unit handphone merk Realmi warna Silver;

Dikembalikan kepada terdakwa I Romauli Manurung Bin Ibrahim Manurung

1. Membebani para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.ROMAULI MANURUNG Bin IBRAHIM MANURUNG
2.TAHA DODO HULU Als TAHA

dengan Terdakwa II TAHA DODO HULU Als TAHA, hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2021, bertempat di Blok E 5152 Divisi VI Kebun Libo PT. lvomasTunggal Kampung SamSam Kec.

Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ROMAULI MANURUNG Bin IBRAHIM MANURUNGbersamasama dengan Terdakwa II TAHA DODO HULU Als TAHA, hari Jum/attanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2021, bertempat di Blok E 5152 Divisi VI Kebun Libo PT. IvomasTunggal Kampung SamSam Kec. Kandis Kab.

Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa ROMAULI MANURUNG Bin IBRAHIM MANURUNGbersamasama dengan Terdakwa II TAHA DODO HULU Als TAHA, hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2021, bertempat di Blok E 5152 Divisi VI Kebun Libo PT. lvomasTunggal Kampung SamSam Kec. Kandis Kab.

Taha Dodo Hulu Als Taha, dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT. Ivomas Tunggal yang menjabatsebagai krani produksi;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekirat pukul 12.00wib, Saudara M.

Ilvomas Tunggal yang menjabat sebagai Mandor Produksisedangkan Terdakwa II Taha Dodo Hulu Als Taha juga merupakan karyawan PT.lvomas Tunggal yang menjabat sebagai krani produksi; Bahwa buah kelapa saweit PT. lvomas Tunggal yang diambil sebanyak 4.370(empat ribu tiga ratus tujunh puluh) Kilogram senilai kurang lebih Rp.8.740.000.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAHA bin SAID ACHIR) dengan Pemohon II (FATMA binti YASIN SAMUDA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1994 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhu untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

  TAHA bin SAID ACHIR dan FATMA binti YASIN SAMUDA

  SALINAN PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2013/PA.Lbt.pa Sl ye > SM, > SJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukanoleh :TAHA bin SAID ACHIR, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pilohimbode, Desa Lobuto, Kecamatan Biluhu, KabupatenGoorntalo, sebagai Pemohon I;danFATMA binti YASIN SAMUDA, umur 39 tahun, agama

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (TAHA bin SAID ACHIR) danPemohon II (HADIJA binti KEPU KARIM) yang dilangsungkan pada tanggal 28Desember 1994 di Desa Lobuto, Kecamatan Batudaa Pantai;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhuuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAHA bin SAID ACHIR) denganPemohon II (FATMA binti YASIN SAMUDA) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1994 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhuuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

• Menyatakan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA dan Terdakwa II HAIRI YAHYA bin MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA tetap berada dalam tahanan; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,00- (dua ribu lima ratus Rupiah);

  HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHAHAIRI YAHYA bin MASKUR

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama:Terdakwa I:Nama lengkap : HAMDANTL alias DANI bin MUHAMMAD TAHA;Tempat lahir : Sei Teras;Umur/ tanggal lahir: 24 tahun / 27 Nopember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kebun PT.

  menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM 124 /BTL/06/2013, Para Terdakwa telah di Dakwa melakukantindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA

  , bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pengadilan Negeri telah memberikan kesempatankepada Para Terdakwa untuk mengajukan Saksisaksi yang meringankan / A de Charge,kemudian Para Terdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan Haknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I: HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA

  Menyatakan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA danTerdakwa II HAIRI YAHYA bin MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa IHAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan

  ;Memerintahkan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA tetapberada dalam tahanan;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 26 Pebruari 2014 oleh kami FIDIYAWAN SATRIANTORO, S.H. sebagai Ketua1415Sidang, HARRIES KONSTITUANTO, S.H.

• Penggugat:
  YOLLI DEDE
  Tergugat:
  RICHARD YAURI TAHA

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taha Tiflen bin Sanrana Tiflen) dengan Pemohon II (Fodi Tatroman binti Tanifan Tatroman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1975 di Desa Fadol, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Taha Tiflen bin Sanrana TiflenFodi Tatroman binti Tanifan Tatroman

  PENETAPANNomor 0325/Pdt.P/2016/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Taha Tiflen bin Sanrana Tiflen, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaWarkar, Kecamatan Pulau

  Akmal Tiflen bin Taha Tiflen, umur 40 tahun;5.2. Jahiba Tiflen bin Taha Tiflen, umur 39 tahun;5.3. Jaenab Tiflen bin Taha Tiflen, umur 38 tahun;5.4. Morden Tiflen bin Taha Tiflen, umur 36 tahun;5.5. Kamarudin Tiflen bin taha Tiflen, umur 31 tahun;5.6. Eng Tiflen binti Taha Tiflen, umur 23 tahun;5.7. Jahila Tiflen binti Taha Tiflen, umur 17 tahun;5.8. Baheta Tiflen binti Taha Tiflen, umur 15 tahun;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Taha Bin Sanrana Tiflen )dengan Pemohon Il ( Fodi Tatroman binti Tanifan Tatroman ) yang padatanggal 451975 di Desa Fadol, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taha Tiflen bin SanranaTiflen) dengan Pemohon Il (Fodi Tatroman binti Tanifan Tatroman) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1975 di Desa Fadol, Kecamatan PulauKur Selatan, Kota Tual;3.

• ABDUL MAJID Bin TAHA & SUPRIANTO Alias KATOK Bin SLAMET SUBANDI

  ABDUL MAJID Bin TAHA, bersamasamaterdakwa II. SUPRIYANTO Alias KATOK Bin SLAMET SUBANDIpada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2010 sekira pukul 02.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari dalam tahun2010 bertempat di Rt. 03 Desa Pasar terusan Kec.

  ABDUL MAJID Bin TAHA,bersamasama dengan terdakwa II. SUPRIYANTO Alias KATOKBin SLAMET SUBANDI, berangkat dari Muara Tembesi menujuJambi untuk mencari pinjaman uang dengan menggunakan sepeda3motor Honda Vario BH 3799 NB yang dikendarai terdakwa I.ABDUL MAJID Bin TAHA, sedangkan terdakwa II.

  ABDUL MAJID BinTAHA, mau mengambil kambing tersebut untuk membantu biayapersalinan istri terdakwa I ABDUL MAJID Bin TAHA, dan saatitu. terdakwa I langsung menyetujuinya, kemudian paraterdakwa berbalik arah lagi ke arah muara tembesi menujuDesa Pasar terusan dan setelah beberapa kambing yang lagitidur di depan rumah saksi KADIS Bin TUWONGSO di pinggirjalan aspal dan situasi pada saat itu sangat sepi, kemudianpara terdakwa menghentikan sepeda motor, lalu terdakwa IIlangsung turun menangkap kambing

  dengan jeniskelamin betina berwarna coklat;e Bahwa saksi mengetahui ketika itu saksi mendengar suarakambing kemudian saksi keluar rumah dan melihat paraterdakwa sedang menangkap kambing serta menaikan sepedamotor yang dikemudikan oleh terdakwa I;e Bahwa kerugian saksi kirakira 2.000.000 (dua jutarupiah) ; ee eee re nee nee eee eee eee eeeeAtas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa I BADUL MAJID Bin TAHA

  Menyatakan Terdakwa I ABDULAH MAJID Bin TAHA danterdakwa II SUPRIYANTO Als. KATOK Bin SLAMET SUBANDIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke1, 3, dan 4 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasingTerdakwa I ABDULAH MAJID Bin TAHA dan terdakwa IISUPRIYANTO Als. KATOK Bin SLAMET SUBANDI selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

• Pembanding/Penggugat : RISMAN TAHA, S.E.
  Terbanding/Tergugat : GUBERNUR GORONTALO

  Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara; RISMAN TAHA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Anggota DPRD (Dewan Perwakilan Rakyat Daerah)Kota Gorontalo, tempat tinggal Jalan Mangga, KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama1.

  FELDY TAHA, S.H.;2. SPANDI PAKAYA, S.H.;3. INDRA LALIYO, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Feldy Taha & Partner, beralamatdi Jalan Deliana Hippy Nomor 434, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 003/SK.Khusus/Pdt.TUN/X/Gtlo/2019 tertanggal 25Oktober 2019; Dan ;4.