Ditemukan 1509 data
92 — 43
. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatGaguk Prihadi Asmito & Rekan, beralamat di JalanDukuh Pakis V A/O3 Surabaya Selanjutnya disebut sebagai TERGGUGAT IINTERVENS 2 ; ~= === 2 ane annePengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; 20209 en neonTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tanggal 18 Desember 2015 Nomor236.WK/PEN.TUN/2015/PTUN.SBY. tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang
28 — 16
Dalil para Penggugat tersebut diakui dandibenarkan oleh Tergugat yang didukung pula dengan bukti KuasaPenggugat berupa P.8 (Putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor236/Pdt.G/1994/PA Wsp); bukti P.9 (Putusan Tingkat Banding perkaraNomor 32/PdtG/1995/PTA .UP), dan bukti P.10 (Putusan Kasasi perkaraNomor 384 K/AG/1995) namun putusan perkara tersebut semuanya bersifatnegative.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat yang didukungdengan buktibukti tersebut (bukti P.8, bukti P.9, dan bukti P.10
TRI RATNA DEWI NINGSIH Binti Sulaiman
Tergugat:
HERI WIDIYANTO bin Tunut Sumartono
74 — 6
Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dahulu telahmelangsungkan perkawinan yang sah yang dilaksanakan berdasarkanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung Tengah Tertanggal 24 April 2002 Nomor236/70/IV/2002;2. Bahwa Perkawinan tersebut telah putus karena Perceraian berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor0919/Pdt.G/2018/PA.Tgm tanggal 18 Desember 2018 yang mempunyaikekuatan hukum tetap dan telah dikeluarkan Akta Cerai Nomor:1175/AC/2018/PA/Tgm;3.
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
A Bima Sakti Alias Pardi Bin Mahidi
71 — 21
Sin:14D895524, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 236/Pid.Sus/2020PN Pkb atas nama Terdakwa Mario Alias Rio Bin Safei, maka dikembalikanHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Pkbkepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor236/Pid.Sus/2020 PN Pkb atas nama Terdakwa Mario Alias Rio Bin Safei;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan
JUDO RAHARJO WIDJAJA
Tergugat:
MASNAN BIN KASIM
215 — 155
.: Fotokopi Gugatan PMH dari Penggugat kepada Tergugatdalam perkara aquo selaku Turut Tergugat, Nomor236/Pdt.G/2020/PN Ckr, tanggal 16 Oktober 2019, telahdiperiksa fotokopi dari fotokopi.: Fotokopi Eksepsi, Jawaban dan Gugatan Rekonpensi TurutTergugat dari Tergugat dalam perkara aquo, dalam perkaraNomor 236/Pdt.G/2019/PN Ckr, telah diperiksa fotokopi darifotokopi.: Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor.236/Pdt.G/2019/PN Ckr tertanggal 23 Desember 2020 antaraPenggugat melawan Tergugat
Menimbang, bahwa terhadap permasalahan pokok tersebut diatas,sebelum Majelis Hakim mempertimbangkannya lebih jauh, Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai dalildalil gugatan Rekonvensi PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dengan dikaitkan dengan dalildalil bantahanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti suratbertanda P8 berupa Fotokopi Eksepsi, Jawaban dan Gugatan RekonpensiTurut Tergugat dari Tergugat dalam perkara aquo, dalam perkara Nomor236
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
WALUYO AGUS YULIANTO alias LUTUK bin SANTOSO
32 — 6
., Advokad, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus Nomor236/Pid.Sus/2017/PN Skt tanggal 18 Juli 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN Skt tanggal 18 Juli2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
M. AL BADRI alias BADRI
34 — 6
,M.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Pidana Nomor 678/Pid.Sus/2018/PN RapCatatan :Panitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Dicatat di sini bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 7November 2018 Nomor 678/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan AktaPernyataan Banding masingmasing tanggal 8 November 2018 Nomor236/Akta.Pid/2018/PN Rap;PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,Megawati Simbolon, SHNIP 196505021989032002Halaman 27 dari 27
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
ARI SUSANDA pgl ARI
33 — 5
Sus/2019/PN.Pdg. tertanggal 10 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :PenetapanKetua Pengadilan Negeri Padang Nomor;236/Pid.Sus/2019/PNPdg tanggal 21 Maret 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor236/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 21 Maret2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
15 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor236/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 3 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 3 April 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
PT. Perusahaan Listrik Negara Persero Wilayah Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah
Tergugat:
PT. Indonusa Harapan Masa
109 — 47
Panjaitan Nomor26, Banjarmasin, Kalimatan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor0058.Sku/HKM.05.01/B13000000/2020 tanggal 21September 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 15 Desember2020 dengan register nomor236/PEN.SK/PDT/2020/PN BJB, yang dikuasakankepada kuasa substitusi Muhtadi, S.Ag, S.H., M.A.,M.H., Rakhmat Baihaki, S.H., M.H., AgussalimNasution, S.H., M.Hum., Didik Setyawan, S.H.
60 — 12
2016/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terdakwa telahterbukti secara tanpa hak menjual shabushabu sebanyak 7,199 (tujuh komaseratus Sembilan puluh Sembilan) gram sebagaimana telah dipertimbangkandalam unsur sebelumnya yaitu Unsur tanpa hak menjual yang telah dinyatakanterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa shabushabu yang dimiliki oleh terdakwa dansedang dijual tersebut total berat 7,199 (tujun koma seratus Sembilan puluhSembilan) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor236
ELMI TRISNOWATI
Tergugat:
1.PT BPR RESTU ARTHA MAKMUR
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
3.GUNAWAN SRIYANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
78 — 14
Bahwa yang menjadi obyek perkara adalah sertipikat hak milik Nomor236 / Randugunting, seluas 680 m2 terakhir kali tercatat atas namaGunawan Sriyana, terletak di desa Randugunting, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang ;3.
1.Ni Luh Kompyang Wedanti
2.Adi Krisna Murti
3.Yogi Ramana Murti, SH
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat Sri Artha Lestari
2.Ida Bagus Nyoman Wedantara Putra Jaya
3.Anak Agung Gede Oka Aryana, SH, M.Kn
4.Putu Wipriana Putra, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
269 — 217
Fotokopi Surat Tergugat kepada penggugat II selaku Debitur Nomor236/KRD/X1/2018 tanggal 22 November 2018, diberi tanda TT.6.;9. Fotokopi Risalah Lelang No. 1037/65/2018 tanggal 21 November 2018diberi tanda TT.7.
101 — 28
Gugatan Balik(Rekonvensi) Bahwa berkaitan dengan gugatan waris yang diajukan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram dibawah register nomor236/PDT.G/2018/PN.MTR, merupakan kesempatan emas bagi paraPenggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi, untuk mengajukangugatan balik (Rekonvensi) atas Gugatan Konvensi yang diajukanPenggugat Konvensi, oleh karena :a.
29 — 6
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 06 Juli 2015, Nomor236/0.2.20/Epp.1/VIV/2015, sejak tanggal 12 Juli 2015 s/d tanggal 20 Agustus 20153. Penuntut Umum tertanggal 20 Agustus 2015, No. PRINT93/0.2.20/Epp.1/VIlV2015, sejak tanggal 20 Agustus 2015 s/d tanggal 08september 2015 ;4. Majelis Hakim tertanggal 27 Agustus 2015, Nomor : 258 /Pid.B/2015/PN.Idm., sejaktanggal 27 Agustus 2015 s/d tanggal 25 September 2015 ;5.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GANI Bin H. SABRAN
2.ABDULLAH Als DULAH Bin MUZAKIR
3.MUHAMMAD KHAIDIR Bin ARIF
4.IMIS Bin ARIF
5.H. MUHAMAD ALI Bin H. THAMRIN aLM
24 — 6
Sabran,DKK;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor : 236/Pid.B/2019/PN.KIkTelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor236/Pid.B/2019/PN.Klk tertanggal 6 Nopember 2019, tentang penetapan HariSidang dalam perkara Terdakwa Abdul Gani Bin H. Sabran, DKK;;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum NO. REG.
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
TAHIR ALIAS TAWAN BIN ALM MUSLIMIN
158 — 38
2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaituAbdullah,S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang beralamat di Kantor Pengadilan NegeriTanjung Redeb, Jalan Pemuda Nomor 26 Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 236/Pen.Pid.Sus/PH/2020/PN Tnr tanggal 10 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor236
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JAYADI SURANTA Alias JAYA Bin Alm. MADUN
42 — 18
., Advokatadvokat pada Kantor Hukum AndiNugraha & Partners beralamat di Jalan Kampung Baru, Kelurahan Bagan Hulu,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Rhltertanggal 19 Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rokan Hilir pada tanggal 15 Juni 2021 dengan register Nomor236/P.SK/2021/PN Rh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor241/Pid.Sus
232 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin, Sertipikat Hak Milik Nomor 274tanggal 13 Mei 2009 atas nama Syaribanun, Sertipikat Hak Milik Nomor273 tanggal 13 Mei 2009 atas nama Hasanah, Sertipikat Hak Milik Nomor236 tanggal 13 Mei 2009 atas nama Mustafa, Sertipikat Hak Milik Nomor237 tanggal 13 Mei 2009 atas nama Mustafa tanpa didasari pada alashak pembagian harta peninggalan almarhum M.
9 — 4
Imam Bonjol 42 Bojonegoro,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Nopember 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor236/Kuasa/XV/2016, Tanggal 21Nopember 2016, selanjutnyadisebut sebagai Termohon / Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2016 yang didaftarkan