Ratu samban menjadi Yayasan Ratu Samban ArgaMakmur;Bahwa saksi sebagai Rektor saat itu saran dari DIKTI adalah namayayasan disesuaikan dan akhirnya diganti dengan nama YayasanRatu Samban Arga Makmur;Bahwa saksi ke Dikti karena ada dualisme kepemimpinan;Bahwa Dalam satu Universditas ada 2 rektor, yang pertama saksidan yang kedua Imron ;Bahwa saksi diberhentikan oleh Yayasan Ratu Samban yangdiketuai Takjul Ahyar;Bahwa untuk yayasan satunya tetap mengukuhkan saksi sebagaiRektor dalam kepemimpinan Surianto

Muna mempunyai toko di DesaSungai Nyamuk Pulau Sebatik diberi nama Raja Laut yang menjualbarang campuran dan pakaian ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Terdakwa II Maimunah aliasHajah Muna dengan suami pertamanya itu, Terdakwa I Maimunah aliasHajah Muna memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Surianto, Hj.Nadiah,Fikri dan Hj.

USMAN Bin ABU BAKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II Maimunah alias Hajah Munasejak tahun 1993 sebagai sesama perantau dari tanah Bugis di SungaiNyamuk Pulau Sebatik, Kalimantan Utara (dahulu Kalimantan Timur) ;Bahwa saksi sudah berdomisili di Sungai Nyamuk, Pulau Sebatik sekitartahun 1977;Bahwa sejak tahun 1993, saksi mengenal Terdakwa II Maimunah aliasHajah Muna bermula saat anak sulung Terdakwa II Maimunah aliasHajah Muna bernama Surianto

Pudding berkembang hingga mempunyai toko diDesa Sungai Nyamuk Pulau Sebatik yang diberi nama Raja Lautdengan menjual bahan campuran (kebutuhan pokok) dan pakaian ;Bahwa dari perkawinan Terdakwa II Maimunah alias Hajah Muna dengansuami pertamanya, ia memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Surianto,Hj.Nadiah, Fikri dan Hj.

Diarni Surianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui bahwa Saksi mendapat telepon dari atasan Saksibahwa ada orang yang meninggal dengan status PDP lalu Saksi dan rekanSaksi menuju BPDB karena sebelumnya Saksi mendapat chat whatsappbahwa akan dilakukan briefing dan arahan terkait pemakaman secaraprotokol kesehatan dan saat itu Saksi bergabung dengan Tim BPD, Damkar,TNI dan Polri;Bahwa Saksi melihat keributan antara tim pelaksana pemakaman dan pihakkeluarga

;Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan terakhir ini Majelis Hakimmempertimbangkannya dengan menelaah keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh kedua belah pihak, yakni saksi Wawan Bin Syahmad, saksi Syamsudin bin CikNang, saksi Khairiman dan saksi Diarni Surianto yang pada pokoknya menyatakandalam keterangannya bahwa ketika dilakukan proses pemakaman jenazahalmarhumah Sukowati tim pemakaman telah berusaha melaksanakan dengan sebaikmungkin, namun pada saat jenazah akan diturunkan untuk dikuburkan

Sebelah Selatan berbatas dengan lahan Jakpar, lahan Taufik, lahanHarahap, lahan Suparjan (lahan masyarakat) sepanjang lebih kurang1340 Meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan By Pass Chevron 1350 Meter ; Sebelah Timur berbatas dengan lahan Sugianto, lahan Lamijan, lahanBujai (lahan masyarakat) sepanjang lebih kurang 1650 Meter;Ternyata hanya tinggal 98 Ha karena sudah ada pihak lain yang menguasaiyaitu Edi Surianto, dan lahan yang terletak sebelah Utara berbatas denganlahan Nazar Sembiring, lahan

TarenSembiring, lahan Tanilong (lahan masyarakat) sepanjang lebih kurang2020 Meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan lahan Jakpar, lahan Taufik, lahanHarahap, lahan Suparjan (lahan masyarakat) sepanjang lebih kurang1340 Meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan By Pass Chevron 1350 Meter ; Sebelah Timur berbatas dengan lahan Sugianto, lahan Lamijan, lahanBujai (lahan masyarakat) sepanjang lebih kurang 1650 Meter;Ternyata hanya tinggal 98 Ha karena sudah ada pihak lain yang menguasaiyaitu Edi Surianto

/>14.Rusdi
15.Bambang Kusnadi
16.Misran
17.Toprayitno
18.Misrin
19.Edianto
20.Yusmadi
21.Sudarman
22.Haryono
23.Adi Paidi
24.Jemono
25.Paiso
26.Muliadi
27.Mulyadi
28.Subagio
29.Marwan
30.Legimun
31.Kasman
32.Sutoyo
33.Disman
34.Muhammad Razali
35.Sudariono
36.Hendrik Suoth
37.Fitri Hariadi
Tergugat:
1.Irianto Tokek
2.Mesnan, S.Sos
3.Jefri
4.Iriansyah
5.Surianto

Surianto Muliawan

1. Sebidang Tanah seluas 850 M2 yang terletak di Jl. Mangga II, Kel. Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, berdasarkan SHM No.292/Tj.S., atas nama pemegak hak dr.Lukman Rivai Sp,THT dengan batas-batas saat ini adalah :

• Selatan berbatasan dengan : Gang Mangga II
• Utara berbatasan dengan : Rumah Bpk. Heri
• Timur berbatasan dengan : Tanah Bpk.

191 dari 204 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2017/PN SmgMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan seorangTerdakwa yang setelah ditanya identitasnya menerangkan bahwa ia bernama JOKOBUDISUSILO, dalam persidangan identitas lengkapnya dibenarkan semuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Santoso,saksi Nuraini, saksi Triyono Arifin, saksi Bartolomeus Ananda Sindhu Hapsoro, saksiBambang Poerwanto Tedjo Seputro, saksi Didik Prasetyo, saksi Meita Kumala, saksiSimon Surianto

Kehendak bersama mereka adalahmewujudkan penjualan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yangsebenarnya kepada para saksi yaitu. saksi Santoso, saksi Triyono Arifin, saksiBartolomeus Ananda Sindhu Hapsoro, saksi Bambang Poerwanto Tedjo Seputro,saksi Didik Prasetyo, saksi Meita Kumala, saksi Simon Surianto;Menimbang, bahwa selain itu mereka bersama telah melaksanakan kehendakitu dengan membeli dan kemudian menjual faktur fiktif kepada para saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas

Toprayitno
22.Misrin
23.Edianto
24.Yusmadi
25.Sudarman
26.Haryono
27.Adi Paidi
28.Jemono
29.Paiso
30.Muliadi
31.Mulyadi
32.Subagio
33.Marwan
34.Maharani Siregar
35.Legimun
36.Kasman
37.Sutoyo
38.Disman
39.Muhammad Razali
40.Sudariono
41.Dwi Supriadi
42.Hendrik Suoth
43.Fitri Hariadi
44.Misno
Tergugat:
1.Irianto Tokek
2.Medan,S.Sos
3.Jefri
4.Iriansyah
5.Surianto

AcehTenggara yang dilakukan oleh Saudara Andi Priono, Sutami, Zulham,Surianto, Lori Enata dan Saksi sendiri Selaku Staf pada laboratoriumDinas Bina Marga dan Cipta Karya Kab.

ketika itu ada membantu team mix designdimana beliau merupakan staff uji tanah; Bahwa Kandungan formula aspal ini dapat berubah setelah sekian lamakarena pengaruh panas sehingga memuai dan pengaruh lainnya ; Bahwa Team mix design tidak ada menerima laporan bahwa dilapanganpekerjaan dikerjakan tidak sebagaimana hasil laboratorium; Bahwa lapisan ACWC, AC BES ini dapat berubah setelah sekian lamadigunakan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;10.Saksi SURIANTO

AcehTenggara yang dilakukan oleh Saudara Andi Priono, Sutami, Zulham,Surianto, Lori Enata dan Saksi sendiri Selaku Staf pada laboratoriumDinas Bina Marga dan Cipta Karya Kab.

merupakan staff uji tanah; Bahwa Kandungan formula aspal ini dapat berubah setelah sekian lamakarena pengaruh panas sehingga memuai dan pengaruh lainnya ;Halaman 98 dari 197 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2019/PN Bna Bahwa Team mix design tidak ada menerima laporan bahwa dilapanganpekerjaan dikerjakan tidak sebagaimana hasil laboratorium; Bahwa lapisan ACWC, AC BES ini dapat berubah setelah sekian lamadigunakan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;10.Saksi SURIANTO

ANTONY SURIANTO (PemilikKapal) setelah diperlinatkan oleh Penyidik dan isi surat tersebutmenjelaskan terkait penarikan Kapal IK Merdeka dari Merak ke Tanjuk Priok;Bahwa yang mengurus keagenan adalah PT. Kerajaan Lintas Samudra(KLS) untuk pelayaran Kapal IK MERDEKA No. IMO 8313922 danNo. Resmi (Official Number) 333983 dari Merak ke Prot Klang Malaysiadidasari adanya surat penunjukan keagenan dari Baltic Agencies (Selakuoperator) kapal IK Merdeka.

tersebut telah diberikan materai cukup dan dicap pos,ditandai dengan (P57);Foto copy sesuai dengan aslinya berupa SURAT KETERANGAN TANAH(SKT) Nomor:57/02/10/SKT/2019, Atas nama MAHLIL HASUGIAN yangdikeluarkan oleh KEPALA KAMPUNG GOSONG TELAGA SELATANtertanggal 27 September 2019 serta diketahui saksisaksi pihaksebatas, surat tersebut telah diberikan materai cukup dan dicap pos,ditandai dengan (P58);Foto copy sesuai dengan aslinya berupa SURAT KETERANGAN TANAH(SKT) Nomor:56/02/10/SKT/2019, Atas nama SURIANTO

(Alm) SUTARNO pernah menikah, tetapi sudah cerai dan sekarangberstatus duda; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkannya; Saksi ADI SURIANTO Bin MAUN : 272220200 202 207=Bahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya didalam BAP Kepolisian; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2012, sekira pukul 13.30 Wib, saksi barumengetahui bahwa

saksitidak ingat siapa yang duduk di sebelahnya ketika di atas pesawat;Bahwa yang mengabsen pekerja adalah Budiman bukan saksi;Bahwa saksi tidak bisa memastikan terdakwa selalu ada di Kalimantankarena bukan saksi yang mengecek keberadaan para pekerja;Bahwa saksi pertama sekali bekerja di lokasi Ledo dan bertemu denganterdakwa pertama kali juga di lokasi Ledo ;Bahwa saksi pertama kali melihat terdakwa pada bulan September 2014;Atas keterangan' saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SURIANTO

., MH. danTITO SURIANTO, SH., MH., Para Advokat pada Ronald Armada And Partners Low Officeyang beralamat di Perumahan Sukolilo Dian Regency Jl.

AcehTenggara yang dilakukan oleh Saudara Andi Priono, Sutami, Zulham,Surianto, Lori Enata dan Saksi sendiri Selaku Staf pada laboratoriumDinas Bina Marga dan Cipta Karya Kab.

merupakan staff uji tanah; Bahwa Kandungan formula aspal ini dapat berubah setelah sekian lamakarena pengaruh panas sehingga memuai dan pengaruh lainnya ; Bahwa Team mix design tidak ada menerima laporan bahwa dilapanganpekerjaan dikerjakan tidak sebagaimana hasil laboratorium; Bahwa lapisan ACWC, AC BES ini dapat berubah setelah sekian lamadigunakan;Halaman 113 dari 207 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN BnaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;10.Saksi SURIANTO

AcehTenggara yang dilakukan oleh Saudara Andi Priono, Sutami, Zulham,Surianto, Lori Enata dan Saksi sendiri Selaku Staf pada laboratoriumDinas Bina Marga dan Cipta Karya Kab.

merupakan staff uji tanah; Bahwa Kandungan formula aspal ini dapat berubah setelah sekian lamakarena pengaruh panas sehingga memuai dan pengaruh lainnya ; Bahwa Team mix design tidak ada menerima laporan bahwa dilapanganpekerjaan dikerjakan tidak sebagaimana hasil laboratorium; Bahwa lapisan ACWC, AC BES ini dapat berubah setelah sekian lamadigunakan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;Halaman 156 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN Bna10.Saksi SURIANTO

Transfer sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) keRekening Nomor : 754.014.944.4 atas nama Surianto ;d. Biaya operasional PT Nation Ambrosse Reserve sebesarRp. 63.273. 750, (enam puluh tiga juta dua ratus tujuh puluhtiga ribu tujun ratus lima puluh rupiah) ;* Saksi Muhammad Subari mencairkan Cheque/Cek dan Bilyet GiroBank BCA Cabang Sabang Jakarta atas nama PT Nation AmbrosseReserve, antara lain:1Cek No.

Transfer sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) keRekening Nomor : 754.014.944.4 atas nama Surianto ;d. Biaya operasional PT Nation Ambrosse Reserve sebesarRp. 63.273. 750, (enam puluh tiga juta dua ratus tujuh puluhtiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;Saksi Muhammad Subari mencairkan Cheque/Cek dan Bilyet GiroBank BCA Cabang Sabang Jakarta atas nama PT Nation AmbrosseReserve, antara lain:Hal. 127 dari 351 hal. Put. No. 1895 K/Pid.Sus/20091.Cek No.

Transfer sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) keRekening Nomor : 754.014.944.4 atas nama Surianto ;d. Biaya operasional PT Nation Ambrosse Reserve sebesarRp. 63.273. 750, (enam puluh tiga juta dua ratus tujuh puluhtiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;Saksi Muhammad Subari mencairkan Cheque/Cek dan Bilyet GiroBank BCA Cabang Sabang Jakarta atas nama PT Nation AmbrosseReserve, antara lain:1Cek No.

Saksi Surianto, dalam keterangannya di persidangan sebagaimanatermuat dalam putusan Majelis Hakim Judex Facti halaman 58 padapokoknya bahwa: saksi tidak mengetahui letak tanah sengketa dan saksitidak mengetahui asal usul tanah yang dijadikan lahan tersebut.b. Saksi Muswidhiyarso, dalam keterangannya di persidangan sebagaimanatermuat dalam putusan Majelis Hakim Judex Facti halaman 60 padapokoknya bahwa: Saksi tidak mengetahui asal usul tanah yang dijadikanJalan.c.

Surianto, ST (Anggota Panitia Penerima Pekerjaan)6. Ir. Sidiq Wacono, MT (Ahli)7. Kardjani al. Wondo (pelaksana) Bahwa berdasarkan fakta yang saksi ahli temukan ada kelebihanpembayaran sebesar Rp 3.649,08 dan kekurangan fisik bangunansesuai hasil pemeriksaan fisik oleh Ahli dari Politeknik NegeriJakarta sebesar Rp. 135.944.732,56.