Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Lmj
Tanggal 23 Maret 2016 — * Perdata - JUMAATI ( Penggugat) - NANIK SUDARWATI (Tergugat I) - JUMAIYAH (Tergugat II) - SATMOJO (Tergugat III) - TUIN (Turut Tergugat)
846
  • Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tidak disangkal oleh parapihak yang berperkara, obyek sengketa digarap oleh Turut TergugatKonvensi atas dasar sewa sedangkan obyek sengketa II menjadi tempattinggal bagi Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah benar antara almarhum Sentotdengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah terjadi hibah ataskedua obyek sengketa, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pasal 1666
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 27 Juli 2015 — SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos. DKK
6120
  • Fotocopy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666 K; 241. Kwitansi SPPD Nomor : 800/3855/2012;242. SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3857 / 2012;243. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/3858/2012;244. Kwitansi SPPD Nomor : 800/ 3858 / 2012;245. SURAT TUGAS Nomor : 800/1381 /2012 sehubungan dengan Tugas Pokok dan Fungsi Kepala Bidang Pendidikan Luar Sekolah ( PLS ) ;246. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/1382/2012;247. Kwitansi SPPD Nomor : 800/1382/2012;248.
    253.254.290.256.257.258.250.260.261.262.Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 800/3856/201 2;Kwitansi transporasi monitor dan evaluasi pelaporan BSM tahun 2012 padaSMP YPPK ST Antonius Nabire dan SMPN 1 Uapa, 27 Juli 2012Fotocopy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666 KKwitansi SPPD Nomor : 800/3855/2012;SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3857 / 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/3858/201 2;Kwitansi SPPD Nomor :800/ 3858 / 2012;SURAT TUGAS Nomor : 800/1381 /2012 sehubungan dengan Tugas Pokokdan
    2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas SPPD Nomor : 800/3854/2012;Kwitansi SPPD Nomor : 800/ 3853 /2012;SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3855 /2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 800/3856/201 2;Kwitansi transporasi monitor dan evaluasi pelaporan BSM tahun 2012 padaSMP YPPK ST Antonius Nabire dan SMPN 1 Uapa, 27 Juli 2012;Hal. 84 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2015/PT JAP240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.202.253.254.255.256.eof.258.259.260.261.262.Foto copy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666
    Surat Perintah Perjalanan Dinas SPPD Nomor : 800/3854/2012;Kwitansi SPPD Nomor : 800/ 3853 /2012;SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3855 /2012;Hal. 155 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2015/PT JAP238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.202.253.254.255.256.257.258.259.260.261.262.Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 800/3856/201 2;Kwitansi transporasi monitor dan evaluasi pelaporan BSM tahun 2012 padaSMP YPPK ST Antonius Nabire dan SMPN 1 Uapa, 27 Juli 2012Fotocopy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17150
  • Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997 ~ tidak mengubah(memperbaiki) ketentuan perwakafan dalam kitabkitab fikih ;Menimbang, bahwa Rasulullah SAW bersabda orang yangmenarik kembali pemberiannya seperti anjing yang muntah kemudianmenjilatnya kembali (HR Bukhari 2589 dan Muslim 1622 ) danberbagai hadist lain yang semakna dengan itu;Menimbang, bahwa sebagaimana asas dalam hukum perdatayang relevan yaitu pada Pasal 1666 KUH Perdata yang bermakna terhadap apa yang telah diberikan tidak
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0198/Pdt.G/2015/MS.STR
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9821
  • Jadidapat saja hibah itu dilakukan dengan akta di bawah tangan;Bahwa, selanjutnya di dalam KUHPerdata diatur dalam titel X Buku IIIyang dimulai dari Pasal 1666 sampai dengan Pasal 1693. Menurut Pasal1666 KUHPerdata, hibah adalah suatu perjanjian dengan mana sipenghibah, pada waktu hidupnya, dengan cumacuma dan dengan tidakdapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu benda guna keperluan sipenerima hibah yang menerima penyerahan itu.
Register : 28-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 141/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ny. FRANSISCA WIRYASAPUTRA
Terbanding/Penggugat : JUSTIN LIM HWA TAT
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
890232
  • DIBERIKAN SECARA CUMACUMA DAN SUKARELA KEPADATERGUGAT I, SEHINGGA TERGUGAT BERHAK UNTUK MENIKMATISERTA MEMILIKINYA 24, Bahwa di dalam hukum Perdata, Pemberian itu disebut juga sebagai Hibah,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1666 KUH Perdata yangberbunyi:Hibah adalah suatu pernanjian dengan mana si penghibah diwaktu hidupnya dengan cumacuma dan dengan tidak dapatditarik kembali menyerahkan sesuatu benda guna keperluan sipenerima hibah yang menerima penyerahan ini.Undangundang tidak mengakui
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 357/Pid.B/2014/PN. Bj
Tanggal 9 Desember 2014 — AGUS SUPRIANTO SIBUEA ALS AGUS
337
  • bif1fs24lang1057langfe1057langnp1057insrsid16661488charrsid 16661488Perbuatan terdakwa sebagaiman rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO bif1fs24lang 1057langfe1057langnp1057insrsid6641761 a diatur dan diancam pidana d rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsObif1 fs24lang 1057langfe 1057langnp1057insrsid16661488charrsid 16661488 m pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotikartlchfcs1 af1afs24 ltrchfcs0O if1fs24lang 1057langfe1057langnp1057insrsid16661488charrsid 16661488 .rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO if1fs24insrsid 1666
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2147/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7123
  • oleh karena itu dalil Tergugat yang menyatakan bahwabahwa 1 buah Scooter/ sepeda listrik dan 1 buah sepeda Gunung MerkFacific adalah bukan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah telahterbukti secara Hukum, maka oleh kerenanya Majelis berpendapat bahwaoleh karena harta tersebut telah dihibahkan kepada anak Penggugat danTergugat, sehingga tidak ada alasan bagi Penggugat menyatakan hartatersebut sebagai harta bersama karena telah dihibahkan kepada anakPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1666
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
1.NURBAITI
2.HERMANITA
Tergugat:
2.MUHAMMAD SOMAN
3.WIZA ADI PUTRA
4.UCOK ALIMIN
5.TANI SAMSAMI
Turut Tergugat:
5.DASMAWATI
6.INA
7.Hj.HAMIDAH.M.Pd
8.KEPALA DESA SUNGAI DUA INDAH
9.CAMAT RAMBAH HILIR KECAMATAN RAMBAH HILIR
6728
  • kebun karet, 1 bidang kebun sawit, 4 bidang tanahkosong (peladangan), 2 bidang tanah pusaka pembagian sakdiah, dan 1 bidangkampung dan 1 buah rumah dengan isinya, adapun maksud dibuatnya SuratKeterangan Hibah ini adalah untuk melindungi hakhak dari anak keturunan DTKidang dan Sakdiah dari gangguan pihak lain dikarenakan DT Kidang danSakdiah tidak memiliki anak lakilaki yang dapat melindungi hakhak anakanakperempuan mereka;Menimbang, bahwa menurut Kitab Undangundang Hukum Perdata(KUHPerd) Pasal 1666
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITROH ROHCAHYANTO
Terdakwa:
MOCH. ANTON
306135
  • M.Si selaku PenggunsAnggaran Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Perumahan Dan PengawasalPembangunan Kota Malang;. 2 (dua) lembar fotocopy Lembar Disposisi Nomor Agenda900/103/35.73.301/ tanggal 23 September 2013 perihal Pencairan JaminatPelaksanaan No: 0414017 0212 12 tanggal 31 Juli 2013 WNileRp2.709.190.550 beserta lampiran.k.6 (enam) lembar asli Lembar Disposisi Nomor Agenda700/1666/35.73.301/2013 tanggal 18 Desember 2013 perihal PenekanalTugas Tindak Lanjut beserta lampiran.. 2 (dua) lembar asli Lembar
    M.Si selaku Pengguna Anggaran KepalalDinas Pekerjaan Umum, Perumahan Dan Pengawasan Pembangunan KotalMalang;. 2 (dua) lembar fotocopy Lembar Disposisi Nomor Agenda : 900/103/35.73.301/tanggal 23 September 2013 perihal Pencairan Jaminan Pelaksanaan No:0414017 0212 12 tanggal 31 Juli 2013 Nilai Rp2.709.190.550 beserta lampiran.. 6 (enam) lembar asli Lembar Disposisi Nomor Agenda : 700/1666/35.73.301/2013tanggal 18 Desember 2013 perihal Penekanan Tugas Tindak Lanjut besertalampiran.
Register : 22-06-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 17 April 2018 — Ny. VIVI VERIANTY lawan 1.VANDA PRAJUGA 2.MIEKE PRAJUGA
371243
  • HAMDANI PRAYUGO.Bahwa menurut ketentuan Pasal 1666 KUHPerdata ditegaskan Penghibahan adalah suatu persetujuan dengan mana seorang yangmenghibah menyerahkan suatu barang secara cumacuma, tanpa dapatmenariknya kembali, untuk kepentingan seseorang yang menerimapenyerahan barang itu, sehingga hibah Dr.
Register : 27-03-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 21 Januari 2016 — NY. EUCHARIA SASTRAMIDJAJA als. EUCHARIA CATURMAN LAWAN Tuan LUKMAN SUDJANA, DKK
9030
  • Demikian juga mengenai Hibahdiatur dalam Pasal 1666 KUHPerdata, bahwa hibah merupakan pemberianoleh seseorang kepada orang lainnya secara cumacuma dan tidak dapat aditarikkembail, atas barangbarang bergerak maupun barang tidak bergerak padasaat pemberi hibah masih hidup, karena si pemberi hibah bertindak secaraaktif menyerahkan kepemilikan barangnya kepada si penerima hibah.Halaman 19 dari 50 Putusan Nomor 149/Pat.G/2015/PN.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — LAMBERTUS LOUIS WAYONG, B.Sc ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1666 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata), yang menentukan :Hibah adalah suatu perjanjian dengan mana si penghibah diwaktuhidupnya, dengan cumacuma dengan tidak dapat ditarik kembali,menyerahkan sesuatu benda guna keperluan si penerima hibahyang menerima penyerahan itu .b. Pasal 1 ayat (18) PP.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT SAUDARA SEJATI LUHUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melalui Surat Nomor 1666/JKT/SSLPP/XI/13 tanggal 20 November2013, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengajukan permohonan banding atas Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1642/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013;7.
    Oleh sebab itu, diajukan Bandingdengan Surat Nomor 1666/JKT/SSLPP/XI/13 tanggal 20 November2013 yang diterima di Pengadilan Pajak tanggal 5 Desember 2013dengan kesimpulan selama proses persidangan banding di PengadilanPajak sebagai berikut: No Pendapat Termohon Pendapat Pemohon Peninjauan Kembali Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) Halaman 35 dari 141 halaman.
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terbanding/Terdakwa : EDDY DAVID Bin EDWARD NALA
15099
  • Kata membayarkan bukan hanya sekedarmembayar ketika membeli barang atau jasa saja, namun juga dapat digunakanuntuk membayar atau melunasi kewajiban, misalnya kewajiban membayarhutang;Menghibahkan; Menghibahkan memilliliki arti mengalinkan kebendaan HartaKekayaan secara Cumacuma atau tanpa syarat atau juga dapat berarti sepertiyang dicantumkan dalam Pasal 1666 KUH Perdata;Menitipkan; Kata menitipkan (to bai/) atau dalam hukum perdata sama denganto deposit yaitu menyerahkan pengelolaan atau penguasaan
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bpd
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.M. Yunus AR
2.Salmiyah
3.Risna Yunelly
4.Asmanidar
Tergugat:
4.Mistahul Rizal
5.Syamsul Bahri
6.M. Syarif
8034
  • Pik Tjutkepada Halimah Sani yaitu ibu kandung Tergugat II (T1) Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 45 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN BpdMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1666 KUHPerdatamengatur: Penghibahan adalah suatu persetujuan dengan mana seorangpenghibah menyerahkan suatu barang secara cumacuma, tanpa dapatmenariknya kembali, untuk kepentingan seseorang yang menerima penyerahanbarang itu.
Register : 10-06-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 18 Januari 2012 —
4512
  • verklaard);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan konpensi ditolak sedangkan dalam gugatanRekonpensi tidak terdapat biayabiaya yang dikeluarkan daripadanya, maka sebagai pihak yangdikalahkan dalam perkara ini, maka para Penggugat Konpensi/para Tergugat Rekonpensidihukum untuk membayar biaya perkara yang dikeluarkan selama pemeriksaan perkara ini, yangjumlahnya akan disebutkan pada amar putusan di bawah ini;Mengingat ketentuan dalam Pasal 1313, Pasal 1314, Pasal 1320, Pasal 1666
Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2016/PT JMB
Tanggal 20 Mei 2016 — 1. HERMANSYAH, umur ± 51 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Rt. 03 Desa Hiang Lestari, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci; 2. YUSRIZAL, umur ± 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Baru Jaya, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh ; 3. BAMBANG, umur ± 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Perumahan Penggambiran Lubuk Begalung, Kota Padang ; 4. EKA PERAWATI, umur ± 28 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Lawang Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim,S.H., Viktorianus Gulo,S.H., Pera Candra, S.H., Aidil Amin, S.H. Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum Pada Lembaga Bantuan Bantuan Hukum Alam Sakti (LBH ALTI), beralamat di Jalan Depati Parbo No.27 Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2015, Selanjutnya disebut Para Pembanding semula sebagai Para Tergugat ; L A W A N I. ROSNAINI, umur ± 75 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Aur Duri, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat. I ; II. 1. SUDIRMAN, umur ± 47 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal Rt. 002 Desa Baru Sungai Pegeh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci ; 2. AGUSTRI, umur ± 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Sungai Jernih, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh ; 3. SURYA DHARMA, umur ± 37 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Rt. 002 Desa Pondok Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding II semula Para Penggugat. II ; Kepala Kantor Pertanahan Kota Sungai Penuh, yang beralamat di Jl. Prof. Dr. Sri Sudewi Masjchun Sofwan, SH Sungai Penuh, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;
2515
  • tertera dalam Berita AcaraPersidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh dalam perkara Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN Spn ini untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa karena para Pembanding/para Tergugat dipihak yang kalahdalam peradilan tingkat banding, maka para Pembanding dihukum untuk membayarsemua biaya dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan Pasal 1666
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • danrukunnya adalah adanya orang yang menghibahkan, adanya saksiSaksi yang menyaksikan akan hibah tersebut, pemilik sah dari hartabenda yang dihibahkan, dalam keadaan sehat, adanya orang yangmenerima hibah dan benda yang dihibahkan harus milik sendiripenghibah, sedangkan syarat hibah adalah adanya ucapan danperbuatan (ijab dan qabul), serta adanya saksisaksi, sedangkanperbuatan yang memberikan sesuatu yang menunjukkan maknahibah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan norma hukum yaituKUHPerdata pasal 1666
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Mei 2019 — Nama : LA MASIKAMBA Tempat lahir : Tomia Umur/tanggal Lahir : 56 tahun / 5 Maret 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Tantui, Kota Ambon, ATAU Jl. Jend. A.H. Nasution RT/RW 020/020, Kel. Kambu, Kec. Kambu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara Agama : Islam Pekerjaan : Mantan Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
346177
  • segeramenyelesaikan persyaratan administrasi Tax Amnesti milik saksi; Bahwa seingat saksi, petugas pajak KPP Pratama Ambon datang ketempat usaha saksi untuk mengisi kelengkapan administrasiprogram Tax Amnesti; Bahwa tahun 2017 ada peralihan pajak saksi dari non PKP menjadiPKP, yang mana saksi berkonsultasi dengan konsultan pajak; Bahwa Saksi lebih sering berkomunikasi telepon dengan Sulimin dibandingkan dengan La Masikamba; Bahwa nomor telepon yang sering saksi pergunakan untukberkomunikasi adalah 0852 4320 1666
    Dia kan begiu, Ose, sap Bos e. 00:01:581666 Yang, yang paleg pening basudara eksis disitu 00:02:03Inf An ptenensi 000206:1666 = Sian. 0:02:06Jai Apa mau lawan, haiha. 0002081666 Oke, terra kasi oo0209aha ke. lo, makas' yo.
    Cinanemo chu duu, Umpamanye ....1666 Sucah, sudah. Kan Mactue han tu jaca ... waxtu ity sudar cicara saris dia. 0001075640 Hmen. OD Ot:121666 fang menganai Masha hitung yang dus... OOD1AZ5550 Hmm... OD01:141666 Oua pulvh miliarlantas 0001145550 Hmm. ObOGE66 Kali ima persen mtu. OR O11G5550 Hmm: OO1:1TE66 Bacitu O01:185650 (Qua puluh kali... bukaq sali . Ob D119E66 Dua... O001:215550 Lima: Kalli .... 00:01:22 TOP SECRET TET: He en... meen.
Register : 17-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
RESMINTO
Tergugat:
1.PANCA MARDI HARI SANYOTO,S.Pi
2.ROSITA HELPI
3.RINAWATI
4.RINGGIT
5.LUKIUS ATI
9946
  • lain; Desa Melata, Desa Topalan,Desa Batu Ampar dan Desa Lubuk Hiju, yang sudah ratusan tahunmembentuk suatu kesatuan (Komunal) yang terikat pada hukum adat.Penyerahan/hibah bidang tanah adat hak milik atasnama Sinau BinKahum kepada Penggugat tersebut, telah memenuhi ketentuan hukumadat yang berlaku serta sejalan dengan ketentuan UndangUndangPokokPokok Agraria Nomor: 5 Tahun 1960 Pasal 20 Ayat 2 yangberbunyi : Hak Milik dapat beralin dan dialihkan kepada pihak lain dansejalan pula dengan Pasal 1666