Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1616 1663 1466 1606 1066 1966 1661 16.6 1660 166ã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Ag/2013
Tanggal 17 Juni 2014 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN VS 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN, DKK
81 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat dalam gugatannya pun mengajukan pembatalan atasakta hibah (posita nomor 13 dan pengulangannya) dengan alasan yangmengadaada yang dibuatbuat secara semenamena oleh Penggugat.Bahwa AktaAkta tersebut dibuat di hadapan Pejabat Notaris berdasarkandan tunduk kepada hukum perdata (khususnya ketentuan Pasal 1666 s/dPasal 1675 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek voorIndonesia, Staatsblad Tahun 1847 Nomor 23, selanjutnya disebut"KUHPerdata"), oleh karenanya gugatan pembatalan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 79
  • Sebagaimanapengertian hibah terdapat dalam Pasal 1666 KUHPerdata, yaitu suatupersetujuan dengan mana seorang penghibah menyerahkan suatu barangsecara Cumacuma, tanpa dapat menariknya kembali, untuk kepentinganseseorang yang menerima penyerahan barang itu. Undangundang hanyamengakui penghibahanpenghibahan antara orangorang yang masihhidup.4.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 188
  • .> Bahwa KUHPer Pasal 1666 menyebutkan : Penghibahan adalahsuatu persetujuan, dengan mana seorang penghibah menyerahkansuatu barang secara cumacuma, tanpa dapat menariknya kembali,untuk kepentingan seseorang yang menerima penyerahan barang itu.UndangUndang hanya mengakui penghibahan penghibahan antaraorang orang yang masih hidup.> Atas dasar KUHPer Pasal 1666 tersebut maka Norani binti Ariman (istri)dan 8 (delapan) orang anak almarhum H.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS
7 — 0
  • 39

    Seven Leave Ginseng Mountain Deer Barnd

    Kotak/48 Pil

    564

    40

    Seven Leave Ginseng Original Quality Tian Ma Tu Chung

    Kotak

    1033

    41

    Snake Itch Removing Pils

    Kotak

    1666

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS
420 — 21
  • 39

    Seven Leave Ginseng Mountain Deer Barnd

    Kotak/48 Pil

    564

    40

    Seven Leave Ginseng Original Quality Tian Ma Tu Chung

    Kotak

    1033

    41

    Snake Itch Removing Pils

    Kotak

    1666

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 328/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
I Nyoman Ordi Sugita
Tergugat:
1.I Gusti Made Oka
2.I Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH
3.I Gusti Ngurah Oka Budiana
4.Ersa Nur Arsiah
5.Nina Nurnaini
Turut Tergugat:
1.Ni Wayan Widastri, SH
2.Badan Pertanahan Nasional atau BPN kota Denpasar
3.Badan Pertanahan Nasional atau BPN Wilayah Provinsi Bali
4.Tim Likuidasi Bank Dagang Bali
159 — 105
  • Sip/1958 yangmenyatakan :Pembeli yang beritikad baik harus dilindungi dan jual beli yang sudah dilakukanyang bersangkutan harus dinyatakan sahDan conform dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1230 K/Sip/1982tanggal 2931982 yang menyatakan:Pembeli yang beritikad baik harus mendapat perlindungan hukumBahwa demikian pula terhadap penghibahan tanahtanah milik Tergugat tersebutkepada Tergugat III (I Gusti Ngurah Oka Budiana) telah dilaksanakan berdasarkanketentuan perundangundangan (vide, Pasal 1666
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
IR. LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
Tergugat:
1.LIONG NGOEK SIEN
2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
6.LIONG NGOEK JING
7.LIONG NJOEK BWEE
8.LIONG TAK WENG
9.LIONG LOEK GING
10.LIONG TAK KONG
11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm. LIONG TAK YU
12.DEDY SISWANTO Anak Alm. LIONG TAK KWEE
13.MARIA atau CHEN CHEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
14.DESY CHRISTIANA atau JIEN JIEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
15.YUDI SISWANTO atau ING ING Anak Alm. LIONG TAK KWEE
16.ENDANG SOEDARWATI, SH.
195 — 52
  • Dan pasal 277 KUHPerdata: pengesahan anak baik dengan kawinnyabaka dan ibunya maupun dengan surat pengesahan menurut pasal 274 KUHPerdata mengakibatkan terhadap anak itu akan berlaku ketentuan UndangUndang yang sama seolaholah anak itu dilahirkan dalam perkawinan.Dengan demikian anak yang diakui dengan anak yang disahkan mempunyaikedudukan yang sama dengan anak sah; Bahwa maksud dari pasal 1666 KUHPerdata adalah hibah adalah suatupersetujuan atau suatu perjanjian yang dibuat oleh pemberi hibah denganpenerima
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 215
  • .> Bahwa KUHPer Pasal 1666 menyebutkan : Penghibahan adalahsuatu persetujuan, dengan mana seorang penghibah menyerahkansuatu barang secara cumacuma, tanpa dapat menariknya kembali,untuk kepentingan seseorang yang menerima penyerahan barang itu.UndangUndang hanya mengakui penghibahan penghibahan antaraorang orang yang masih hidup.> Atas dasar KUHPer Pasal 1666 tersebut maka Norani binti Ariman (istri)dan 8 (delapan) orang anak almarhum H.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Lrt
Tanggal 20 Maret 2017 — perdata 1. RAHMAN BELU H.HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO Penggugat I 2. MUHAMAD NUR Penggugat II lawan 1. HUSEN LABA Tergugat I ; 2. ISMAIL HUSEN, Tergugat II 3. BUMI HUSEN Tergugat III ; 4. ABU BAKAR MAMANG Tergugat IV 5. HAMIDAH SEMAI turutTergugat I 6. ISHAK ANWAR LETING Turut Tergugat II
182 — 102
  • T.llk2 yang merupakan suratpernyataan hibah yang menerangkan tidak adanya keberatan dari MuhamadRasyid mengenai hibah yang dilakukan oleh Neneknya yaitu Nenek Bumi, yangmana dalam surat tersebut juga dinyatakan bahwa surat pernyataan hibahtersebut dipergunakan untuk HUSEN LABA melakukan proses hak terhadap tanahyang dihibahkan kepadanya, Majelis Hakim perlu menjelaskan terlebih dahulumengenai hibah atas tanah yang diperkenankan oleh Kitab UndangUndangHukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1666
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
110 — 96
  • Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 1666 PT. Pertiwi MES diketahui lagi Halaman 44 dari 229 Putusan Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN.Sak Plywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec. IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura16 Hasrianto Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 1677 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M RAMLI WEKING
114 — 54
  • 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Februari 2017. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Juli 2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Juli 2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Agustus 2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Agustus 201750 / 2017, Tanggal 1451 / 2017, Tanggal 1452 / 2017, Tanggal 1453 / 2017, Tanggal 1454 / 2017, Tanggal 1455 / 2017, Tanggal 1456 / 2017, Tanggal 1457 / 2017, Tanggal 1459 / 2017, Tanggal 1560 / 2017, Tanggal 1561 / 2017, Tanggal 1562 / 2017, Tanggal 1666
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 19-12-2007 — Upload : 27-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02P/KPUD/2007
Tanggal 19 Desember 2007 — H. M. Amin Syam; Prof. Dr. Mansyur Ramly; Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Provinsi Sulawesi Selatan
330 — 390 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 02 P/KPUD/2007 4 Anginangin 51 11 864 754 12 990 2995 Sang Bua 37 15 692 414 2 582 1666 Tadongkong 75 25 362 750 10 1.148 3887 Rinding Batu 180 45 650 1,347 8 1.829 474 Kecamatan Rembong: 1 Talion 168 40 721 929 11 935 52 Banga 134 55 480 669 10 683 43 Ullin 154 27 349 530 12 545 34 Maroson 118 44 425 587 18 610 55 135 17 301 453 9 464 2 Kecamatan Balusu: 1 Tagari 34 13 347 304 1 397 22 Polengi 22 15 536 573 4 581 43 Awakawasih 32 8 251 291 2 295 34 Karna 187 41 316 544 7 553 95 Bangulipu 52
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa I : WAWAN SOMANTRI
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN ISKANDAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAN FERDIAN, SH
220 — 211
  • ARIPIN Rp. 500.000.000, SHM No.1666/ DesaMargaluyu.36. ARIS MUNANDAR Rp. 400.000.000, SHM No.1033/ DesaWarnajati.37. ASEP HERMAWAN Rp. 450.000.000, SHM No.1661/ DesaLangensari.38. ASEP HERWANDANI Rp. 500.000.000, SHM No.1029/. DesaROSADI Warnajati.39. ASEP MULYANA Rp. 500.000.000, SHM No.1679/. DesaMargaluyu.40. ASEP NURDIN Rp. 300.000.000, SHM No.29/ DesaWarnajati.41. ASEP RAHMAN Rp. 500.000.000, SHGB No.320/ Kel. Baros.42.
    ARIPIN Rp. 500.000.000, SHM No.1666/ DesaMargaluyu.36. ARIS MUNANDAR Rp. 400.000.000, SHM No.1033/ Desa Warnajati.37. ASEP HERMAWAN Rp. 450.000.000, SHM No.1661/ DesaLangensari.38. ASEP HERWANDANI Rp. 500.000.000, SHM No.1029/ Desa Warnajati.ROSADI39. ASEP MULYANA Rp. 500.000.000, SHM No.1679/ DesaMargaluyu.AO. ASEP NURDIN Rp. 300.000.000, SHM No.29/ Desa Warnajati.41. ASEP RAHMAN Rp. 500.000.000, SHGB No.320/ Kel. Baros.42.
    Tanggal 28 September 2012 yangditandatangani oleh Debitur ANO SUHENDAR;148.1 (satu) bundel dokumen kredit atas nama nasabah ARIPIN yangterdiri dari :a)b)d)1 (Satu) Buku Asli sertifikat Hak Milik No. 1666 Desa MargaluyuKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi atas nama PemilikSUHAEMI seluas 1097 M2;1 (satu) eksemplar asli nota analisa kreditKUR Nomor :BBF.SMI/NAK.396/KUR/2012 tanggal 25 September 2012 ,atas nama ARIPIN;1 (satu) eksemplar asli penilaian properti KJPP GunawanNomor :193/KJPPG/BBF.SMI/IX
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
238 — 122
  • Jarot Edy Sulistyono.M.Si selaku Pengguna Anggaran Kepala DinasPekerjaan Umum, Perumahan Dan PengawasanPembangunan Kota Malang;Agenda : 900/103/35.73.301/ tanggal 23 September2013 perihal Pencairan Jaminan Pelaksanaan No:0414017 0212 12 tanggal 31 Juli 2013 WNilaiRp2.709.190.550 beserta lampiran.k. 6 (enam) lembar asli Lembar Disposisi Nomor Agenda :700/1666/35.73.301/2013 tanggal 18 Desember 2013perinal Penekanan Tugas Tindak Lanjut besertalampiran.I. 2 (dua) lembar asli Lembar Disposisi Nomor Agenda
    M.Si selaku PenggunaAnggaran Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Perumahan DanPengawasan Pembangunan Kota Malang; Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.203 y. 2 (dua) lembar fotocopy Lembar Disposisi Nomor Agenda :900/103/35.73.301/ tanggal 23 September 2013 perihalPencairan Jaminan Pelaksanaan No: 0414017 0212 12tanggal 31 Juli 2013 Nilai Rp2.709.190.550 beserta lampiran.z. 6 (enam) lembar asli Lembar Disposisi Nomor Agenda :700/1666/35.73.301/2013 tanggal 18 Desember 2013 perihalPenekanan Tugas
    M.Siselaku Pengguna Anggaran Kepala Dinas PekerjaanUmum, Perumahan Dan Pengawasan Pembangunan KotaMalang;j 2 (dua) lembar fotocopy Lembar Disposisi Nomor Agenda :900/103/35.73.301/ tanggal 23 September 2013 perihalPencairan Jaminan Pelaksanaan No: 0414017 0212 12tanggal 31 Juli 2013 Nilai Rp2.709.190.550 besertalampiran.k. 6 (enam) lembar asli Lembar Disposisi Nomor Agenda :700/1666/35.73.301/2013 tanggal 18 Desember 2013perihal Penekanan Tugas Tindak Lanjut beserta lampiran.I. 2 (dua) lembar asli
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 9/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
58 — 12
  • 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1657 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1658 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1659 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1660 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1661 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1662 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1663 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1664 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1665 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1666
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 18-03-2008 — Upload : 19-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02PK/KPUD/2008
Tanggal 18 Maret 2008 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) PROVINSI SULAWESI SELATAN ; H. M. AMIN SYAM ; PROF. DR. MANSYUR RAMLY
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 152 43 259 9 258 107 Selangga 6 114 97 99 316 . 315 1Kecamatan Mariso:1 Kampung 2 58 76 178 312 3 322 7Buyang 3 62 46 148 256 2 263 54 105 80 182 367 3 373 3Jumlah 792KABUPATEN TANA TORAJAKecamatan Kesu:NO DESA/ SUARA PEROLEHAN DPT SELISIHKELURAHAN PEROLEHAN SUARACALON NOMOR TdkURUT Sah Sah1 2 31 Ba'tang 144 23 879 1046 21 1.50 42382 Penta'nakalolo 122 59 897 1.22 20 1.58 3480 83 Lembang Tallulolo 87 69 1.0 1.02 10 1.40 37739 0 74 Anginangin 51 11 864 754 12 990 2995 Sang Bua 37 15 692 414 2 582 1666
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDREW P. KEYA, SH
Terdakwa:
MARTINUS TOBU
107 — 36
  • Laksana

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. 1 atm Bank BRI nomor 6013 0120 7641 1666
    2. 1 atm Bank BRI nomor 6013 0110 5389 7749
    3. 1 atm Bank NTT nomor 6276 5301 0757 8221

    Dikembalikan kepada Terdakwa Martinus Tobu

    1. 1 lembar cek Bank NTT kepada Desa Birunatun (tanda tangan Martinus Tobu) senilai Rp. 71.670.925 nomor BN 299405
    2. 3 (tiga) buah Flash berwarna hitam, biru dan abu-abu;
    3. 1 (satu) dokumen anggaran
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.YUNI RACHMAWATI, SP
2.ALIFIA NAYLA SALSABILLAH HARTANTO
3.ARKANA NIKO RAMADHAN HARTANTO
Tergugat:
1.RADITYA EKO HARTANTO, SH
2.SORAYA, SH
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
204 — 51
  • tetap dan telah terbit Akta CeraiNomor 1836/AC/2019/PA.Gs, tanggal 11 November 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangakanpokok permasalahan pertama antara Para Penggugat dan Tergugatsebagaimana telah disebutkan diatas yaitu apakah hibah yang dilakukan olehAlmarhum Suhartono kepada cucunya yaitu Penggugat II dan Penggugat III sahmenurut hukum dan merupakan harta milik Penggugat II dan Penggugat III;Menimbang, bahwa didalam hukum positif, mengenai penghibahandiatur dalam Pasal 1666
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 46
  • permasalahan diantara para Penggugatdengan para Tergugat adalah adanya perikatan hibah yang melibatkan paraTergugat sebagai saudara kandung dari Penggugat dengan ayah kandung baikpara Penggugat dengan para tergugat , dimana perikatan hibah tersebut diberikanPutu Ngurah Wedhrana semasih hidup, tanpa persetujuan PenggugatMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikan beberapapendapat yang disitir dari berbagai sumber pengetahuan tentang Hibah danpengaturannya:Dalam KUHPerdata pada pasal 1666
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GARUT DKK VS Drs. H. ADIN BURHANUDIN, M.Pd DKK
438 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2659 K/Padt/2015 23 Agustus20 November 15g 46001048 2.000.000,00 12% 2007 2007 89 58.520,5515g; betes 2.000.000 18% 2007 2007 60.164,38160 46000694 7.000.000,00 18% 7 Mei 2007 ae 197 680.054,7946001211 3 November 20 November161 1.000.000,00 18% 2007 2007 17 8.383,5646001119 16 September 20 November162 5.000.000,00 18% 2007 2007 65 160.273,971a SORT IBS 1.500.000,00 18% 1 ON3007 BOOT at 30.328,77164 1666/X/2005 7.500.000,00 24% BOkober2008 wewe7007 773 38 2.054,79165 46000668 7.500.000,00 18%
    9.792.000,00157 46000887 900.000,00 20% 21112007 14 April2014 2336 6.528.000,00158 46001048 5 900.000,00 12% 21112007 14 April 2014 2336 1.536.000,00159 46001123 5 900.000,00 18% 21112007 14 April 2014 2336 2.304.000,00160 46000694 7 990.000,00 18% 21112007 14 April 2014 2336 8.064.000,00161 46001211 4 990.000,00 18% 21112007 14 April 2014 2336 1.152.000,00162 46001119 400.000,00 18% 21112007 14 April 2014 2336 5.760.000,00163 46001153 4 500.000,00 18% 21112007 14 April 2014 2336 1.728.000,00164 1666