Ditemukan 299 data
MULIADI, SH
Terdakwa:
FIKSAL Alias ANJAR
332 — 241
Unsur Dengan sengaja Merampas Nyawa orang lain/karenapembunuhanHalaman 18 Dari 30 Halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN KdiMenimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimdapat mempertimbangkan sebaagi berikut:Ad.1.
116 — 27
Pompedalam buku yang sama halaman 350 alenia kedua mengataakn"..wederrechtelijk " itu dapat diartikan sebaagi "instrjid met positief rechfatau "bertentangan dengan hukum positif.Prof.
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK Alias OMBENK Bin MUSTOFA
82 — 30
Pompe dalam buku yang samahalaman 350 alenia kedua mengataakn ...wederrechtelijk itu. dapatdiartikan sebaagi instyid met positief recht atau bertentangan denganhukum positif.;Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN KdiMenimbang, bahwa Prof.
129 — 53
perdata yang merasakepentingannya dirugikan/kepentingannya terkena oleh suatu Keputusan TataUsaha Negara yang dapat mengajukan gugatan di Pengadilan Tata UsahaNegara yang berwenang ;n Menimbang, bahwa pendaftaran pasangan calon yang diajukan oleh partaipolitik gabungan partai politik dan perseorangan pada Pemilihan Umum KepalaDaerah Dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Maluku Tengah tanggal 3 s/d 9Januari 2012 (bukti T2= P2) yang mana Para Penggugat pada tanggal 8Januari 2012 telah mendaftarkan diri sebaagi
55 — 23
. , sedangkan Prof.Pompe dalam buku yang sama pada halaman 350 alenia kedua mengatakan... wederrechtelijk* itu dapat diartikan sebaagi instyid met positief recht ataubertentangan dengan hukum positif.Menimbang, bahwa sedangkan menurut doktrin ilmu pidana pengertiantanpa hak adalah bertindak tanpa adanya kewenangan atau bertindak tanpaHalaman 26 dari 36, Putusan Nomor 220/Pid.
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, S.H,M.H
2.MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
1.MAULANA Alias LANA Bin YASLI
2.SARIYAH Alias SARI Binti ARDI Alm
86 — 51
Pompe dalam buku yang sama pada halaman 350 alinea keduamengatakan...wederrechtelijk* itu. dapat diartikan sebaagi instrjid met positiefrecht atau bertentangan dengan hukum positif.Menimbang, bahwa sedangkan menurut doktrin ilmu pidana pengertiantanpa hak adalah bertindak tanpa adanya kewenangan atau bertindak tanpaada izin dari pihak yang berwenang, dan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah bertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud tanpa hak
SALEMUDDIN THALIB, SH, MH
Terdakwa:
MUH. RISWANDI Bin SOLONING Dg RASID
19 — 11
Pompe dalam buku yang samahalaman 350 alenia kedua mengataakn ...wederrechtelijk itu. dapatdiartikan sebaagi instyid met positief recht atau bertentangan denganhukum positif.;Menimbang, bahwa Prof.
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI MUH. RELDIANSYAH Bin RUSLAN
22 — 12
Pompe dalam buku yang samahalaman 350 alenia kedua mengataakn ...wederrechtelijk itu. dapatdiartikan sebaagi instyid met positief recht atau bertentangan denganhukum positif.;Menimbang, bahwa Prof.
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. AVRIANSYAH R alias APRI Bin RADIMAN MATTANG
57 — 8
Pompe dalam buku yang samahalaman 350 alenia kedua mengataakn ...wederrechtelijk itu. dapatdiartikan sebaagi instyid met positief recht atau bertentangan denganhukum positif.;Menimbang, bahwa Prof.
72 — 23
Pompe dalam buku yang sama pada halaman 350 aleniakedua mengatakan ... wederrechtelijk* itu. dapat diartikan sebaagi instrid metpositief recht atau bertentangan dengan hukum positif.Menimbang, bahwa sedangkan menurut doktrin ilmu pidana pengertiantanpa hak adalah bertindak tanpa adanya kewenangan atau bertindak tanpaada izin dari pihak yang berwenang, dan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah bertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud tanpa hak
33 — 9
Pompe dalam buku yang sama halaman 350alenia kedua mengataakn "...wederrechteliik " itu dapat diartikan sebaagi "instrjid metpositief recht" atau "bertentangan dengan hukum positif.Prof.
127 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 22 September 2008 (selanjutnya disebut "Perkara Nomor392"), dalam putusannya halaman 33, telah mempertimbangkanantara lain:"Menimbang, tentang jaminan Tergugat Il kepada Penggugat ataspelunasan hutang Tergugat berupa 3 (tiga) bidang tanah Hak Milikberdasarkan bukti P10 (Akta Kuasa Memasang Hipotik Nomor 113dan SKMHT Nomor 669) adalah sah sebaagi jaminan, dengandemikian petitum ke8 gugatan Penggugat beralasan dan haruslahdikabulkan":Bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Perkara Nomor
109 — 58
Bahwa berdasarkan Pasal 19 UndangUndang PokokAgraria Nomor 5 Tahun 1960 telah dinyatakanbahwa pemerintah akan memberikan jaminanperlindungan hukum dan kepastian hak atas tanahyang didaftarkan dengan memberikan suratsurattanda bukti hak, yang berlaku sebaagi alatpembuktian yang kuat yang berarti bahwa keteranganyang tercantum didalamnya harus dairtikan sebagaiketerangan yang benar selama dan sepanjang tidakada alat bukti yang lain yang membuktikansebaliknya;.
FAJAR GIGIH WIBOWO SH.MH
Terdakwa:
1.DIAN WAHYU DWI SAPUTRA Als DIAN Bin H. SIAMAN Alm
2.RIZAL FAHLEFI WIJAYA Alias RIZAL Bin SUHARTO
63 — 26
Pompe dalam buku yangsama pada halaman 350 alinea kedua mengatakan...wederrechtelijk* itu dapatdiartikan sebaagi instrid met positief recht atau bertentangan dengan hukumpositif.Menimbang, bahwa sedangkan menurut doktrin ilmu pidana pengertiantanpa hak adalah bertindak tanpa adanya kewenangan atau bertindak tanpa ada izindari pihak yang berwenang, dan yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud tanpa hak adalah
1.Hendra Wijaya
2.Andriawan
3.Totok Budiarto
Tergugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
43 — 8
Bahwa Upah/Gaji yang diterima Para Penggugat per/bulannya serta UangTunjangan Hari Raya (THR) Keagamaan yang diterima Para Penggugat selamaberkerja dengan Tergugat adalah dengan uraian sebaagi berikut: Penggugat atas nama Indra WijayaUpah diterima:Upah diterima Tahun 2018 : Rp. 2.700.000,Upah diterima Tahun 2017 : Rp. 2.550.000,Upah diterima tahun 2016: Rp. 2.225.000,THR diterima:THR diterima Tahun 2017 : Rp. 2.550.000, Penggugat Il atas nama AndriawanUpah diterima:Upah diterima Tahun 2018 : Rp.
90 — 96
Bahwa berdasarkan Pasal 19 UndangUndang PokokAgraria Nomor 5 Tahun 1960 telah dinyatakanbahwa pemerintah akan memberikan jaminanperlindungan hukum dan kepastian hak atas tanahyang didaftarkan dengan memberikan suratsurattanda bukti hak, yang berlaku sebaagi alatpembuktian yang kuat yang berarti bahwa keteranganyang tercantum didalamnya harus dairtikan sebagaiketerangan yang benar selama dan sepanjang tidakada alat bukti yang lain yang membuktikansebaliknya;.
79 — 13
Pompe dalam buku yang sama pada halaman 350 aleniakedua mengatakan... wederrechtelijk" itu dapat diartikan sebaagi instrid metpositief recht atau bertentangan dengan hukum positif.Menimbang, bahwa sedangkan menurut doktrin ilmu pidana pengertiantanpa hak adalah bertindak tanpa adanya kewenangan atau bertindak tanpaada izin dari pihak yang berwenang, dan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah bertentangan dengan peraturan perundangundangan;Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 231/Pid.
43 — 22
Pompe dalam buku yangsama pada halaman 350 alinea kedua mengatakan"... wederrechtelijk itu dapatdiartikan sebaagi instnid met positief recht atau bertentangan dengan hukumpositif.Menimbang, bahwa sedangkan menurut doktrin ilmu pidana pengertiantanpa hak adalah bertindak tanpa adanya kewenangan atau bertindak tanpa ada izindari pihak yang berwenang, dan yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud tanpa hak
196 — 160
Bahwa sebaagi ahli waris Mardiyatun benar, namun kepemilkin tanah obyeksengketa oleh Mardiyatun itu mengandung cacat hukum, yaitu pada saatperpindahan tanah Persil 47a d.Il Luas 0316 da dari Leter C No. 56 atas namaAtmoredjo Tasiyono yang pindah ke Letter C No. 1500 atas nama Mardiyatunpada tahun 1983 yang tidak sesuai dengan hasil musyawarah 8 November1978, sehingga proses penerbitan Sertifikat Hak Milik atas Tanah PekaranganNo. 193 atas nama Mardiyatun, Luas 2860 M?
75 — 33
Fotokopi Surat Pengantar Pembuatan Akta Kelahiran Nomor06/UM/5/02/III/1987, sebaagi pengantar pembuatan Akta Kelahiranyang hilang atas nama Agung, yang bermeterai cukup tidak adaaslinya (bukti P.23)24. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 618/1987 atas nama Agungyang bermeterai cukup tidak ada aslinya (Bukti P.24);25.