Ditemukan 2855 data
190 — 65
HARDIANI PULUKADANG binti USMAN PULUKADANG, ( Penggugat XVIII) mendapat 41/8064 bagian;4.19. HERLY PULUKADANG binti USMAN PULUKADANG (Penggugat XIX) mendapat 42/8064 bagian;4.20. EFENDY PULUKADANG bin USMAN PULUKADANG (Penggugat XX) mendapat 82/8064 bagian;4.21. FATMAWATI PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG (Penggugat XXI) mendapat 51/8064 bagian;4.22. SURYATI PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG ( Penggugat XXII) mendapat 51/8064 bagian;4.23.
211 — 133
Samino menyuruh Tergugat untuk tidakberpergian jauh dan juga dokter berpesan bahwa penyakit Tergugat selamakehamilannya akan sering kambuh atau penyakit kejangkejangnya akan seringterjadi.4.19 Bahwa benar selama Tergugat di Bekasi di rumah orang tua Penggugat dandalam keadaan hamil Tergugat sering mengalami kejangkejang dan tidak tentuwaktu kumat penyakitnya.
84 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ribu lima ratus empat puluh meter persegi);4.19.Tanah milik Penggugat XXXI sebagaimana tersebut positaNomor satu huruf A.19 diatas yang terkena pembangunan WadukLogung adalah seluruhnya yaitu seluas kurang lebih 882 m7?(delapan ratus delapan puluh dua meter persegi), sehingga tidakada sisa:4.20.Tanah milik Penggugat XXXIl dan XXXIl sebagaimanatersebut posita Nomor satu huruf A.20 diatas yang terkenapembangunan Waduk Logung adalah:. Terkena seluruhnya yang seluas 554 m?
79 — 43
Cbi.4.18 Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT) Tahun 2006, Karang Asem Barat atas nama YOHANA,berikut Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2006, atas namaYOHANA;4.19 Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT) Tahun 2007, Karang Asem Barat atas nama YOHANA,berikut Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2007, atas namaYOHANA;4.20 Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT) Tahun 2008, Karang Asem Barat atas nama YOHANA,berikut
948 — 350 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan adanya faktor maksud dan tujuan yang inherent dalamperistiwa kebakaran tersebut, maka dengan demikian terbukti pula unsurkesengajaan Tergugat membiarkan kebakaran tersebut;4.19. Bahwa oleh karena Tergugat memiliki kepentingan atas terbakarnyalahan yang dengan demikian membuktikan unsur kesengajaannya, makaTergugat wajib bertanggungjawab atas kerusakan tanah gambut yangditimbulkan oleh kebakaran di atas lahan perkebunan milik Tergugat;4.20.
1.MUHAMMAD ISRAQ, SH
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KERI WELTA anak dari RUSLAN
92 — 35
Perkara : PDM03 /O.4.19/Eoh.2/02/2021, yang isinya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa KERI WELTA anak dari RUSLAN, pada hari Selasatanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu di bulan Desember tahun 2020, bertempat di kantor kebun sawitperusahaan PT. KAM (Kalimantan Agro Makmur) di Kamp. Sakaq Lotog Kec.Mook Manar Bulant Kab.
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat sangat tidaksetuju atas penerbitan STP tersebut, karena selama lima bulan (sudahditerbikan STP dengan sanksi selama 6 bulan) dalamkondisiketidakpastian hukum, dibiarkan tidak dikirimi surat apapun;4.18 Bahwa padahal, apabila Tergugat menempuh proses tersebut,Penggugat dapat mengusahakan untuk dapat segera menyampaikanLaporan Keuangan yang telah Diaudit oleh Akuntan Publik sebagailampiran SPT Tahunan PPh Badan 2012 tersebut, sehingga sengketaatas STP PPh ini tidak akan timbul;4.19 Bahwa
1.JUMATI KANDARI
2.KUSDIN KANDARI
3.TONO GOGORU KANDARI
4.JATIA GOGORU KANDARI
5.JAINUDIN GOGORU KANDARI
6.EME GOGORU KANDARI
7.DARMIN GOGORU KANDARI
8.JEN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL Alias OTE
9.SARDI M. Hi. RAJAB
10.Hi. ALI Hi. KADER
11.Hi. JUNAIDI DUWILA, S.Pd
12.ERNI SARIFUDIN BENYAMIN
13.FADLI Hi. KADER
14.LAIMPI M. SALEH
15.RUSLI UMAR Alias LA UCI
16.LA TARA LA TARU
17.LA MOANE
18.GAFUR UMASUGI
19.JURAIDA
21.WA ODE NAPSIA
22.NURAIN M. TANTU
23.Hj. JAMILA LA KARIM
24.KASMAN ARIFIN
25.Hi. LA GIRI LA IRU
26.DAHRIA DORE
27.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Bupati Halmahera Selatan,
28.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
29.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara
77 — 33
Bukti 4.1 s/d 4.19 Terdiri dari :Surat Perintah Pencairan Dana Kepada Rusli Umar tanggal 10 Februari2016, yang ditanda tangani Kuasa Bendahara Umum Daerah, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T XIX, XX, XXI 4.1;Lembar Kontrol Tahun anggaran 2016, selanjutnya pada fotokopi buktiSurat tersebut diberi tanda T XIX, XX, XX 4.2;Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Tahun Anggaran 2016 tanggal10 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Plt.
36 — 5
Gelas luminarc dan gelas merk lain terdiri dari :a. 2 (dua) lusin gelas merk Luminarc;b. 2 (dua) lusin glas slocky;c. 1 (Satu) lisin gelas air zamzam;d. 2 (dua) lusin gelas merk Yuzing4.11. 2 (dua) tempat pel;4.12. 1 (satu) lemari pakaian 6 pintu;4.13. 2 (dua) set gantungan baju anak dan dewasa;4.14. 1 (Satu) setrika uap;4.15. 2 (dua) Unit AC;4.16. 1 (satu) loker baju untuk anak;4.17. 2 (dua) unit Setrika;4.18. 1 (satu) unit Kulkas;4.19. 1 (satu) set Kompor Tanam;4.20. 1 (satu) Tabung gas Bright;
Blessmiyanda S.Pi, M.Si
Tergugat:
Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta
865 — 1600
.;4.19. Bahwa dugaan pencabulan/pelecehan seksual PegawaiNegeri Sipil terhadap bawahannya merupakan perbuatan yangbersifat pidana sebagaimana Pasal 294 Ayat 2 ke1 KUHP, bukanadministratif.
145 — 80
SKK/Pid/RIB/HI/2013 tertanggal 30 Maret 2013Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, tertanggal 29Juli 2013, No.413/Pid.B/2013/PN.RHL, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara TerdakwaTelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir tertanggal 29Juli 2013, No.413/Pen.Pid/2013/PN.RHL, tentang Penentuan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Ujung Tanjung tertanggal 24 Juli2013, No.B1163/N.4.19
85 — 10
Sherly Susanti, SE ( Bukti T.4.19. ) ;. Foto Copy Buku Tanah HM No. 00261 An. Sherly Susanti, SE ( Bukti T.4.20. );. Foto Copy Surat Ukur HM No. 00261 An. Sherly Susanti, SE ( Bukti T.4.21. );. Foto copy Sertipikat HM No. 00261 An. Sherly Susanti, SE ( Bukti T.4.22. );. Foto Copy Buku Tanah HM No. 35 An. Jumayani ( Bukti T.4.23.);. Foto Copy Surat Ukur HM No. 00261 An. Sherly Susanti, SE ( Bukti T.4.24. );. Foto copy Sertipikat HM No. 35 An. Jumayani ( Bukti T.4.25. );.
63 — 18
PRINT05/IR.4.19/Ft.I/II/2016 tanggal 03 Nopember 2016 ;3. Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar sejaktanggal 04 Nopember 2016 sampai 03 Desember 2016 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 04 Desember2016 sampai 01 Pebruari 2017 ;5.
Reg.Perk : PDS03/R.4.19/Ft.1/02/2017 tanggal 01 Pebruari 2017 pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Drh.
PDS03/R.4.19/Ft.1/1 1/2016tanggal 03 Nopember 2016 pada pokoknya sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa terdakwa DRH. IDA BAGUS PUTU ARTANA, MM selaku KepalaDinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Wajo berdasarkan Surat KeputusanBupati Wajo Nomor : 821.22046, tanggal 11 April 2009 tentang PengangkatanHal 42 dari 340 Putusan Nomor 81/Pid.Sus. TPK/2016/PN Mks.Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural Eselon Il Lingkup PemerintahanKabupaten Wajo yang mengangkat Drh.
Tanaman Terpadu (PIT) KedelaiKecamatan Keera Kabupaten Wajo Tahun 2013, adapun surat perintahsaya adalah : Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKP Provinsi SulawesiSelatan Nomor: ST1809/PW21/5/201 5tanggal 13 Agustus 2015Bahwa adapun dasar penugasan kami dalam hal melaksanakan auditkerugian keuangan Negara dalam rangka perhitungan kerugian keuanganNegara dalam tahap penyidikan terkait dengan dugaan tindak pidanayang dimaksud adalah sebagai berikut :Surat Kepala Kejaksaan Negeri Sengkang Nomor: B2472/R.4.19
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH
61 — 29
(delapan ratus juta rupiah);4.19. Mobil Harrier dengan Plat No.
192 — 211
Setelah Saksi 4 terima sepertibiasanya Saksi 4 laporkan dan serahkan seluruhnyakepada Terdakwa kemudian atas petunjuk Terdakwa uangtersebut diserahkan seluruhnya kepada Saksi 5 (PasiOps), lalu) oleh Saksi 5 dikembalikan lagi kepadaSaksi 4 pada hari itu) juga sebesar Rp. 290.233.972,dan uang tersebut diterima oleh Saksi 4.19. Bahwa kemudian hari itu) juga atas perintahTerdakwa uang tersebut oleh Saksi 4 ditransfermelalui Bank Mandiri kepada no. rekening Terdakwa(Cucu.
1.WD EMPAT KOSONG COMPANY
2.WD EMPAT KOSONG MANUFACTURING COMPANY
Tergugat:
BENNY BONG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
204 — 148
Bukti P18 Bukti pendaftaran merek "WD40" di negara Amerika Serikat dibawah daftar No. 1,007,258, tertanggal 25 Maret 1975, untukmelindungi barang dalam kelas 4.19. Bukti P19 Terjemahan resmi ke dalam bahasa Indonesia dari Bukti P18.20. Bukti P20 wy Bukti pendaftaran merek == di negara Amerika Serikat dibawah daftar No. 1,841,602, tertanggal 28 Juni 1994, untukmelindungi barang dalam kelas 2 dan 4.21. Bukti P21 Terjemahan resmi ke dalam bahasa Indonesia dari Bukti P21.22.
HABRIYANSYAH
Tergugat:
1.H. JULIAS AMRI PASARIBU ALIAS H. UCOK
2.dr. Hj. YULIDA WATI
3.BAYU AGUSTINA HASIBUAN
4.AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
98 — 17
T.IIV18 ) adalah surat yang secarahukum patut di pertanyakan kebenarannya karena apakah Tengku Nurdin adalahPemilik yang sah dari tanah yang di jual kan kepada Bahrudin karena ternyata 16Bidang tanah yang di jualkan oleh Tengku Nurdin kepada Sdr Bahriun bukan tercatatatas nama Sdr Tengku Nurdin melainkan tercatat atas nama orang lain dan juga selamaproses persidangan oleh Kuasa Para Tergugat tidak dapat membuktikan apa hubunganhukum antara Tengku Nurdin dengan nama nama yang tercatat dalam bukti T.IT.4.19
1782 — 1558
Bukti P18 Bukti pendaftaran merek "WD40" di negara Amerika Serikat dibawah daftar No. 1,007,258, tertanggal 25 Maret 1975, untukmelindungi barang dalam kelas 4.19. Bukti P19 Terjemahan resmi ke dalam bahasa Indonesia dari Bukti P18.20. Bukti P20 =uvBukti pendaftaran merek ~~ di negara Amerika Serikat dibawah daftar No. 1,841,602, tertanggal 28 Juni 1994, untukmelindungi barang dalam kelas 2 dan 4. Hal. 38 dari 84 Hal. Putusan Nomor 39/Pdt.SusMerek/201 8/PN.Niaga.Jkt. Pst. No.
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 9 ayat (3) UndangUndang Nomor 39Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, sebaliknya Peraturan MenteriPerindustrian Nomor 33/MIND/PER/7/2013 a quo justru mendukungnya yaknidengan menghadirkan mobil ramah lingkungan untuk menciptakan lingkunganyang lebih sehat.7 Pemohon mendalilkan dalam bagian dasar permohonan angka 4.14hingga 4.19 halaman 1517:PASAL 1 ANGKA 1 DAN PASAL 2 AYAT (1) HURUF E PERATURANMENTERI PERINDUSTRIAN NOMOR 33/MIND/PER/7/2013BERTENTANGAN DENGAN PASAL 1 AYAT (3) UNDANGUNDANGDASAR
46 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Nomor : 13/Tpb/Bt/XII/2009, tanggal 04Desember 2007, Persil No.2 DVV IV, seluas = 7.350 m, atas namapemilik/pemegang hak MUHAMMAD ALWI BIN H.AMBO DALLE yangterletak dan setempat dikenal Dusun Pepebulaeng, Desa Tupabbiring,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Empang H.Salmah; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Saluran Air; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Empang H.Muh.Tahir;15 Sebelah Barat : Berbatasan dengan Saluran Air;4.19