Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebih dahulu harus mendapat izindari Pengadilan Negeri setempat.Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Mow hlmn 1 dari 75.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 503/1912/Kesra, tertanggal 9September 2020, atas nama Lo Siau Ling, foto copy sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda bukti P4;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Mow hlmn 2 dari 7Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampaidengan P4 merupakan Fotokopi yang telah diberi materai secukupnya dantelan dicocokan dengan aslinya di persidangan, sehingga Fotokopi tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti

Pemohon bernama JonniHermanto, tempat kelahiran di Peniramnan dan bulan Oktober:e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya menjadi Jonny Hermanto,tempat kelahiran Peniraman dan lahir bulan Desember;e Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki nama didalam Akta KelahiranPemohon karena suratsurat atau Dokumen yang dimiliki Pemohonmenggunakan nama Jonny Hermanto, tempat lahir Peniraman 29Desember 1979:e Bahwa pemohon seharisehari dipanggil dengan nama Jonny Hermanto;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Mow hlmn

oleh Pemohon,dan selanjutnya akan memutuskan apakah Permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum,sehingga Permohonan Pemohon harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3, telah membuktikanPemohon beralamat di Jalan Pramuka RT.001/RW.007 Kelurahan SungaiRengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, sehinggaPengadilan Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Aquo;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Mow hlmn

Sagala, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran > Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan Ecourt Materai : Rp 6.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan > Rp 10.000,00 Penggadaan Berkas : Rp 15.000,00 +Jumlah : Rp 121.000,00Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Mow hlmn 6 dari 7

Hlmn 12 dr 13 hlmn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokPutusan Perkara Nomor : 2400/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmnMelati Kota Bekasi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor116/116/1/2007 tanggal 22 Januari 2007;HImn 1 dari 8 hlmn Ptsn.Nomor 1246/Pdt.G/ 2016/PA.Pbr.2.

Tergugat adalah seorang pejudi togel yang sangat sulit untuk dihentikan,Penggugat mengetahuinya setelah menemukan kertaskertas yang berisiangkaangka dan mempertanyakan mimpimimpi;HImn 2 dari 8 hlmn Ptsn.Nomor 1246/Pdt.G/ 2016/PA.Pbr.c. Tergugat setiap timbul masalah dalam rumah tangga ini lebin memilihuntuk diam dan meninggalkan rumah, sehingga setiap masalah yangada tidak pernah dapat diselesaikan dengan baik sehingga semakinbanyak dan bertumpuktumpuk;d.

Penggugatjuga telah berusaha untuk bertanya kepada temanteman Penggugat danHImn 3 dari 8 hlmn Ptsn.Nomor 1246/Pdt.G/ 2016/PA.Pbr.Tergugat yang berada di Pekanbaru, Medan dan Aceh, tetap tidak ada yangmengetahui mengenai keberadaan Tergugat;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat tidak hadirdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tanggal 28 Februari 2017, yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataHImn 4 dari 8 hlmn

Rahim, S.H.HImn 7 dari 8 hlmn Ptsn.Nomor 1246/Pdt.G/ 2016/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.390.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481 .000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HImn 8 dari 8 hlmn Ptsn.Nomor 1246/Pdt.G/ 2016/PA.Pbr.

Menetapkan Anak bernama ISYAH HIDAYANTI PUTRI dibawah perwalianPemohon ;Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 83.

Saksi Firdaus Ardiansyah;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan Permohonan untuk menjadi wali untuk kKeponakannya gunamengurus klaim terhadap asuransi adik pemohon tersebut;Bahwa adik pemohon bernama Arma menikah dengan Mardiyah dansekarang statusnya sudah bercerai sebelum adik pemohon meninggaldunia;Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 4 dari 8 Bahwa adik pemohon bercerai dengan Mardiyah pada tanggal 15Agustus

Perumahan Hansel Blok B 10 Rt 006 Rw 002Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, yang merupakanWilayah Pengadilan Negeri Mempawah, sehingga Pengadilan NegeriMempawah berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Aquo;Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 5 dari 8Menimbang bahwa setelah meneliti permohonan pemohon dandihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P8 dan mendengar keteranganSaksisaksi tersebut, maka pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagaiberikut:a.

AIAPenetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari 8Customer Care yang kantor pusatnya di Jakarta dan Pengajuan Claim Deathdi BCA Kcp Imam Bonjol;3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini yang ditaksir sejumlah 109.000,00 (seratus sembilan riburupiah).Demikian ditetapbkan di Mempawah pada hari Selasa Tanggal 18Agustus 2020 oleh kami Laura Theresia Situmorang, S.H.

PendaftaranBiaya Administrasi Proses PerkaraPanggilanMateraiRedaksiBiaya PNBP Akta PanggilanBiaya Penggandaan BerkasNO a KF WNJumlahHakim,Laura Theresia Situmorang, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00ECourt Rp 6.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 3.000,00 +: Rp 109.000,00Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 8 dari 8

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Perkara Nomor : 0599/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dr 10 hlmn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit Kabupaten.

Jabatan Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Kubu Raya 5 nn 2m enn nn nn nnn nn nnn Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 13. SETA ADITYA PRADANA, SH. Jabatan Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya. Jalan Adi SuciptoKm. 13,5 Nomor. 83.

Berkas Perkara ; 200 220n2 non nn ncn ence nnn nn nn nc nnn nnns Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 2Po SUICARHSLUCAE ERLE gp nnn rn en enTelah mendengar : n non nn nem nn nn ne nnn cern nnn nen nennn nn nena mennnncnnns1. Keterangan para pihak ; 20 n0n nnn nnn nn nnn nn en nn enemies2.

Sertifikat Hak Milik nomor 36041/ Desa Arang Limbung tanggal10 Mei2017, Surat Ukur nomor 6200 tanggal 17 02 2017, Luas 150 M: terakhiratas nama Gouw Jong Kwand) 20 nnn nen cence cence nn nnn= Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 412. Sertifikat Hak Milik nomor 36042/ Desa Arang Limbung, tanggal 10 Mei2017, Surat Ukur nomor 6201 tanggal 17 02 2017, Luas 179 M* terakhiratas nama Gouw Jong Kwang 2222222213.

Sehingga kewenangan Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 11memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa ini adalah Pengadilan TataUsaha Negara. j2s2nessesee npn eneseesernnnane seems nnne snes ennenscseneee innsIV.

Jadi pada Waktumempersiapkan Keputusan Seharusnya Tergugat sudah MemperolehGambaran yang jelas sesuai dengan data yuridis atau data fisik yang Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 17benar.

YayasanInformasi Indonesia untuk Masyarakat Desa(YASIMA) beralamat = di Jalan PadangMatinggi No.58 Rantauprapat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanFITRI RAHAYU BINTI SUPRIADI, Tempat dan tanggal lahir PagarSari 15 Januari 1996 / 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Dusun Sumberjo DesaSungai Raja Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 6 hlmn

Bahwa awal mula rumah tangga antara Pemohon danTermohon harmonis, namun pada bulan Juli 2018 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang lebih kurang 2tahun 6 bulan lamanya.Hal. 2 dari 6 hlmn Pts. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAP5.

Advokat/PenasehatHukum dari Kantor Yayasan Informasi Indonesia untuk Masyarakat Desa(YASIMA) beralamat di Jalan Padang Matinggi No.58Rantauprapat, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutusHal. 3 dari 6 hlmn Pts.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHal. 5 dari6 hlmn Pts. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAPpa po podengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh ALI IMRON,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhatta Ritonga, S.H Dra. Rabiah Nasution, SHMHD. SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiALI IMRON, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 330.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hlmn Pts. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAP

Akan tetapi karena sebagaimana ketentuan UndangUndang yang berlakuPenetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari 7terlebin dahulu haruslah memperoleh izin/penetapan dari Pengadilan Negeri,dan oleh karena Pemohon masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMempawah, maka permohonan ini pemohon ajukan ke Pengadilan NegeriMempawah,;Berdasarkan pada permohonan tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan bapak ketua Pengadilan Negeri Mempawah, berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk persidangan yang telah

Leonardo Doloksaribu, fotokopi sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112093011200002, tertanggal 30November 2020 atas nama kepala keluarga Leonardo Doloksaribu, fotokopisesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi ljazah Institut Teknologi Medan Nomor 2776202/ITM/S1/2011,tertanggal 20 Oktober 2011 atas nama Lenardo Doloksaribu, fotokopi sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Nicolas Manalu;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan Permohonan perbaikan nama Pemohon;e Bahwa didalam Akta Kelahiran pemohon tertulis nama Herry LeonardoDoloksaribu;e Bahwa Pemohon bernama Leonardo Doloksaribu;Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 3 dari 7e Bahwa alasan Pemohon perbaikan nama dikarenkan pemohon inginmenyesuaikan datadata yang ada seperti KTP, Kartu Keluarga, ljazahsudah menggunakan nama Leonardo Doloksaribu

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dari 7Demikian ditetapbkan di Mempawah pada hari Senin, tanggal 28Desember 2020, oleh Anwar W.M Sagala, S.H.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00ECourt: Rp 6.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 15.000,00 +>: Rp 121.000,00Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari 7

., yang berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Perlindungan Masyarakat (BH PERMAS)yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 /Rw. 11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanSunarya Bin Ucup, agama Islam, tempat tanggal lahir Sumedang, tanggal 31Desember 1975, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Patrol RT. 02Halaman.1 dari 6 hlmn.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebihterjadi pada bulan September tahun 2019 hal tersebut terjadidisebabkan karena faktor kekurangan ekonomi dimana nafkah yangdiberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untuk menutupi kebutuhan hidupHalaman.2 dari 6 hlmn.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Penggugat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan lagi yangterbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danHalaman.3 dari 6 hlmn

PA.Smdg telah selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman.4 dari 6 hlmn

M.Halaman.5 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biayaproses Rp 75.000,3. Panggilan Penggugat Rp4. Panggilan Tergugat Rp 280.000.5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 421.000Halaman.6 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Bahwa pemohon Misdin pernah mengenyam pendidikan di Sekolah Dasar DiKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Pontianak Kalimantan Barat bukti : suratPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 1 dari 810.keterangan surat tanda tamat belajar serkolah dasar yang diangkat oleh KepalaKantor Wilayah Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan Propinsi Kalimantan BaratNomor :204/i14/kep/1997 tanggal 27 Maret 21997.Bahwa pemohon Misdin sudah menikah dengan perempuan yang bernama Munayahbersarkan Duplikat Kutipan Akta

penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan pada permohonan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapanbapak ketua Pengadilan Negeri Mempawah, berkenan kiranya memanggil Pemohonuntuk persidangan yang telah ditetapkan, dan berkenan pula kiranya menetapkan sebagaiberikut :1.2sMengabulkan permohonan pemohon tersebut;Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama dan tempat tanggal lahir yangtercantum dalam KTP dari nama H.Zeinuddin menjadi nama Misdin, tempat tanggalPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn

Zeinuddin, lahir Pematang Rambai, 17 Agustus 1941;Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon agar setiap identitas Pemohon menggunakannama Misdin, lahir Madura, 4 April 1952 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;Bahwa tidak ada yang berkeberatan dengan maksud Pemohon mengganti namaPemohon;Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 4 dari 8Saksi 2. Drs.

Kelahiran,Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;Bahwa tidak ada yang berkeberatan dengan maksud Pemohon mengganti namaPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua Saksi tersebut, Pemohon melaluiKuasa Hukumnya membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon melalui Kuasa Hukumnya menyatakancukup tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn

Zeinuddin,lahir Pematang Rambai, 17 Agustus 1941 (Bukti P1) diganti menjadi Misdin, lahir diMadura pada tanggal 4 April 1952 (bukti P2) sehingga Pemohon mengajukanPermohonan untuk memperbaiki nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dari Pemohon yangingin memperbaiki nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut, Pengadilanberpendapat sesuai dengan ketentuan pasal 1 angka 11 dan angka 17 undangundangPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn

kutipanAKTA Kelahiran Nomor : 6102LU040620150009 tanggal 5 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Mempawah;Bahwa Pemohon tersebut telah lahir dengan nama SUPANDI sebagaimanatercantum dalam AKTA Kelahiran Nomor : 6102LT290520200001 tanggal 29Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mempawah;Bahwa istri Pemohon tersebut telah lahir dengan nama RENNY LESTARIsebagaimana tercantum dalam AKTA Kelahiran Nomor : 856/DISP/2003Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan di persidangan menyatakan tidak adaperbaikan dalam permohonan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Kartu Tanda Penduduk NIK 6102062009780001 tanggal 04 Oktober 2016 atas namaSupandi lahir Kayu Ara, tanggal 20

Pialan, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P9;Menimbang, banhwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampaldengan P9 merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 3 dari 9Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua anakPemohon pada Akta Lahir Nomor 6102LU040620150009 tanggal 5 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mempawah, yangsemula tertulis Kornelius Supandi dan Elisabeth Reni Lestari diganti menjadiSupandi dan Renny Lestari;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 8 dari 93.

+Jumlah Rp109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 9 dari 9

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Perkara Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 8 dari 9 hlmn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas ternyata atas satu objek hukum terdapatdua nama yang berbeda yaitu RIKI Tempat Tanggal Lahir : Sungai Raya Pontianak,2 September 2003 sesuai dengan akte kelahiran Nomor 993/2003 yang dikeluarkanoleh Pegawai Sipil Kabupaten Mempawah dan nama Cong Anen Tempat TanggalLahir Pontianak, 16 Agustus 2001 sesuai dengan Kartu Keluarga NomorPenetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari 76112010711110051 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kab

Membebankan biaya yang timbul dengan permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan di persidangan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 71. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK: 6112015004790019, atas nama Jaliana,Tanggal 18 Mei 2020, diberi tanda bukti P 1;2.

hubungankeluarga dengan Saksi; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan permohonanpenetapan untuk menggunakan satu nama; Bahwa untuk anak Pemohon memiliki beberapa nama yaitu Riki dan Cong Anen; Bahwa Untuk nama Riki merupakan nama yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dan untuk nama Cong Anen tercatat pada KartuKeluarga; Bahwa Nama sebenarnya anak Pemohon adalah Riki sesuai Kutipan AktaKelahiran namun biasa dipanggil Cong Anen;Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Gandaria, Rt.002/Rw.007, Kel/Desa Mekar Baru, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa Anak Pemohon ada 3 (tiga) orang dan Riki anak pertama;Bahwa Pemohon ingin mempertegas dan menggunakan satu nama saja yaitu namaRiki sesuai dengan nama yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonPenetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 4 dari 7dan agar mempermudah anak Pemohon untuk mendaftar sekolah menengahkejuruan; Bahwa Pada saat Riki lulus sekolan menengah pertama dan akan mendaftarsekolah menengah

+Jumlah Rp109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari 7

tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh harian lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Budi Luhur RT.04 RW.08 RT.04 RW. 08 Kelurahan Tuah NegeriKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;Himn. .1 dari 15 hlmn

Elsa Putri Kirana (perempuan), lahir taggal 30 Juli 2007;Himn. .2 dari 15 hlmn. No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr /harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinyadisebabkan antara lain:a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atasPenggugat dan anakanak, sebab Tergugat tidak memiliki pekerjaan danpenghasilan yang tetap, dan Tergugat sangat pemalas dan selalu memilihmilih pekerjaan.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas PenggugatHimn. .3 dari 15 hlmn. No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbimasalah yang ada selalu didiamkan saja oleh Tergugat sehingga: semakinberlarutlarut, tanpa ada solusi;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak,akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah parah;6.

pula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yangsah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1345/Pdt.G/2017 PA.Pbr.tanggal 25 September 2017 dan tanggal 25 Oktober 2017, yang dibacakan HakimKetua Majelis di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwam, Hakim Majelis telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Himn. .5 dari 15 hlmn

BiayaATK Rp. 6.000.Himn. .15 dari 15 hlmn. No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.

Bahwa pada tanggal xxxx Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh pejabat pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHimn 1 dari 11 hlmn. Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA. Tte( KUA) Kecamatan xxxx, Provinsi Nusa Tenggara Timur tertanggal p4februari 1994, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan xxxx;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Utara, tanggal xxxx,Himn 3 dari 11 hlmn. Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA. Ttebermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut diberitanda (Bukti P.2);. Saksi :.

PasalHimn 6 dari 11 hlmn. Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.

JRL j PRI olsHimn 9 dari 11 hlmn. Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA. TteArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"4.

JumlahHasanah, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 369.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Himn 11 dari 11 hlmn. Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA. Tte

Pegadaian (Persero) akibat menikahdengan Pemohon, untuk itu Termohon menunitut adanya pemberiankenangan dari Pemohon berupa :a. 10 (Sepuluh) Mayam Mas London dalam bentuk gelang;Halaman 24 dari 43 Hlmn. Putusan no.: 258/Pdt.G/2016/PA.Sim. b. Uang tunai sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh tima juta rupiat,7B.

Dan atau mohonlah putusan yang seadiladilnya;Halaman 25 dari 43 Hlmn. Putusan no.: 258/Pdt.G/2016/PA.Sim. Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka setfiud halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMA.

Dan hendak/ah kamu beri mereka muth'ah bagi yang mampumenurut kKemampuannya dan bagi yang tidak mampu menurotkesanggupannya, yaitu pemberian dengan cara yang patut, yangmerupakan kewajiban bagi orangorang yang berbuat kebaikan;Halaman 38 dari 43 Hlmn.

Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11 bulan Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 bulan Muharram 1438 Hijriyah olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu olehDasma Purba, 5.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon/Kuasa dan Termohon.Halaman 42 dari 43 Hlmn. Putusan no.: 258/Pdt.G/2016/PA.Sim.HaDian Ingrasanti, S.

Biaya Panggilan Rp.200.000,4, Biaya Redaksi Rp. 5.000,5, Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah = Rp.291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 Hlmn. Putusan no.: 258/Pdt.G/2016/PA.Sim.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis tanggal 23 Januari 2003 di Kota Palembang, denganwali nikah, mas kawin Seperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebutHal 1 dari 6 hlmn, Puts.No.0297/Pdt.G/2017/PA.sglttercatat pada Kantor Urusan Agama Kota Palembang dengan KutipanAkta Nikah 23 Januari 2003 sampai sekarang belum pernah bercerai ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua tergugat selama 3 tahun, setelah

Selama itu Tergugat sudahHal 2 dari 6 hlmn, Puts.No.0297/Pdt.G/2017/PA.sglttidak mempedulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;8. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal 3 dari 6 hlmn, Puts.No.0297/Pdt.G/2017/PA.sgltMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat telah hadir di muka persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di muka sidang dan menurut keterangan juru sitapengganti Pengadilan Agama Palembang bahwa Tergugat tidak dapat di temuldi alamat sebagaimana tersebut dalam

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0297/Pdt.G/2017/PA.SglIt..dari Penggugat;Hal 4 dari 6 hlmn, Puts.No.0297/Pdt.G/2017/PA.sglt2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 5 dari 6 hlmn, Puts.No.0297/Pdt.G/2017/PA.sgltHal 6 dari 6 hImn, Puts.No.0297/Pdt.G/2017/PA.sglt

anakkandung dari Tergugat tanpa sedikitpun nafkah yang Tergugat berikankepada Penggugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang, dan Tergugat sejak bulan September 2013 telah pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama sampai tergugat tidakpernah kembali untuk hidup bersama lagi dengan Penggugat didalamrumah tangga;HlImn 2 dari 14 hlmn

selanjutnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali; Bahwa Tergugat sekarang bertempat tinggal di Lubuk BegalungKota Padang Propinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi tidak tahu persis mengapa Penggugat dan Tergugatbertengkar dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi selama kepergian Tergugat,Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya sampai sekarang;HImn 4 dari 14 hlmn

merukunkan Penggugat dengan TergugatBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dipersidangan pada tanggal O7 November 2016 yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan gugatan Penggugat dan mohon putusan, sedangkantergugat tidak menyampaikan kesimpulan karena tidak hadir di Persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHlImn 5 dari 14 hlmn

Muslim Djamaluddin, M.H.HImn 12 dari 14 hlmn Ptsn Nomor 1238/Pdt.G/2016/PA.Pbr.dan Drs. H. Abd. Jabbar HMD, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum, oleh kami H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. dan Drs. H.

Jabbar HMD, S.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:4, Biaya pendaftaran Rp. 30.000,HImn 13 dari 14 hlmn Ptsn Nomor 1238/Pdt.G/2016/PA.Pbr. 2 Biaya ATKRp.50.000,3 Biaya panggilan Rp. 510.200,ra Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.200,(enam ratus satu ribu dua ratus rupiah)HImn 14 dari 14 hlmn Ptsn Nomor 1238/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Sejak tahun 2014 Tergugat jarang memberikkan uang belanja bahkansampai 5 bulan Tergugat baru memberikan uang belanja dan itupun tidakHalaman 2 dari 13 Hlmn. Putusan No.: 86/Pdt.G/2016/PA.Sim.a ve WOAD,, dapat memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga Penggligatdap*Tergugat;5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13 Hlmn. Putusan No.: 86/Pdt.G/2016/PA.Sim.

Majelis Hakim dapatmenerimanya sebagai bukti pendukung kebenaran alasan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetap denganpendiriannya untuk dapat bercerai dari Tergugat dan mohon untuk dijatuhkanHalaman 9 dari 13 Hlmn.

Karena konplik dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamtahun terakhir ini telah terkualifikasi "terus menerus terjadi pertengkaran danperselisihan serta tidak ada harapan untuk kembali rukun membina rumahHalaman 10 dari 13 Hlmn. Putusan No.: 86/Pdt.G/2016/PA.Sim. tangga.

.: 1 Tahun1991), yaitu ... untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang "sakinah","mawaddah", dan "rahmah", sebagaimana yang tersebut dalam firman Allahpada surah alRuum, ayat 21;Halaman 11 dari 13 Hlmn. Putusan No.: 86/Pdt.G/2016/PA.Sim.