Ditemukan 3842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1589 1189 1809 1289 1389 1989 18898 1789 1869 1898
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. IGAS UTAMA VS PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, dk
309 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Immink, De regtspleging voor de inlandscherechtbanken, dl. (1889), hal. 53, Pasal 136 Reglemen Indonesia (HIR)ini pada waktu dirancangkannya Reglemen tersebut, diusulkan olehHooggerechtshof di Jakarta dalam adviesnya, tanggal 21 Februari1848.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2013 — H. ARWIN AS,
123 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (BB42);Nota Dinas Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Siak kepada ADAM S.SIREGAR Nomor: 522.2/ Prod/1889 tanggal 19 April 2005 tentangPenunjukan P2LHP, ditandatangani oleh Ir. H. AMIN BUDYADI, MM.(BB43);Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau Nomor: Kpts.522.2/PK/2014 tanggal 20 Mei 2005 tentang Penunjukan/ Penetapan PejabatPengesah Laporan Hasil Penebangan (P2LHP) a.n PT. SERAYA SUMBERLESTARI Lingkup Dinas Kehutanan Kabupaten Siak, ditandatangani oleh Ir.H. Sudimo, MM.
    SIREGARNomor: 522.2/Prod/1889 tanggal 19 April 2005 tentang Penunjukan P2LHP,ditandatangani oleh Ir. H. AMIN BUDYADI, MM.(BB241);244 dari Berita Acara Serah Terima Nomor: 522.2/Prod/1890 tentang serahterima Palu Tok DK Nomor 0609/17 dari Kepala Seksi Produksi Hasil Hutankepada P2LHP PT. SERAYA SUMBER LESTARI pada tanggal 21 April2005.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2016/PT BTN
PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, berkedudukan di Korea Center Lt. 4 Suite 405, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 58, Jakarta Selatan, dalm hal ini diwakili oleh kuasanya M. LUTHFIE HAKIM, S.H., M.H., RUSDIANTO, MATULATUWA, S.H., ANITA ZIZLAVSKY, S.H., FERDINAND ROBOT, S.H., M.H., WAHYU BUDI WIBOWO, S.H., JUNIARTI, S.H., dan FANI KUMALA SARI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada M. LUTHFIE HAKIM & PARTNERS Law Firm, beralamat di Graha Pratama Lt. 20, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWAN 1. PT. IGAS UTAMA, berkedudukan di Plaza 3 Pondok Indah Blok E No. 9, Jl. TB. Simatupang, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. ARI WAHYUDI HERTANTO, S.H., M.H., SUGIH HARTONO, S.H., M.H., DANANG WS MARTOSRIWARDOYO, S.H., dan H. HUDI MASHUDI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum WAHYUDI, HARTONO & PARTNER, beralamat di Talavera Office Suite 18th Floor, Jl. TB. Simatupang Kav. 22-26 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT; 2. PT. BANTEN INTI GASINDO, berkedudukan di Kompleks Arga Baja Pura B D-9/17-A Gerogol, Pulo Merak, Cilegon-Banten, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT
141 — 104
  • IMMINK, De regtspleging voor de inlandscherechtbanken, dl. (1889), hal.53, pasal 136 Reglemen Indonesia(HIR) ini pada waktu dirancangkannya Reglemen tersebut,diusulkan oleh Hooggerechtshof di Jakarta dalam adviesnya,tanggal 21 Februari 1848.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
2.WIRDA, SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.BHAROTO, S.H.
5.ZULKIFLI, SH. MH
Terdakwa:
WARDI
101 — 18
  • 8660005081 atas nama WARDI;
  • 9 (sembilan) lembar print out Mutasi Rekening Bank Central Asia, Tbk KCP Agung Sedayu 2 nomor 7460340165 atas nama WARDI periode bulan Juni 2021;
  • 261 (dua ratus enam puluh satu) lembar print out Mutasi Rekening Tahapan BCA KCP Kas Pasar Jati Tangerang omor 7130846500 atas nama WARDI periode bulan Maret - September 2021;

agar tetap terlampir dalam berkas perkara;

barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah Kartu BCA nomor 1889
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Tanah
Register : 22-01-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 03/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. KUTAI ENERGI >< HARTINI BINTI HAMZAH,Dk
106 — 54
  • ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, yaitu alat bukti surat P1 sampai dengan P16 dan P18 adalah fotocopy dari fotocopy (tidak ada aslinya), sehingga tidak mempunyaikekuatan pembuktian (vide: pasal 1888 KUHPerdata);Menimbang, bahwa walaupun bukti yang tidak ada aslinya tersebut tidakmempunyai pembuktian, tetapi dapat memberikan suatu permulaan pembuktiandengan tulisan (vide: pasal 1889 KUHPerdata angka ke4e);Menimbang, bahwa dari bukti P1 tentang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-10-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/TUN/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — PT. NUSA PALAPA MINERALS ; BUPATI LEBONG, PT. TANSRI MADJID ENERGI
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SK02/N.7.17/Gs/07/2009 tanggal 23 Juli2009 dari Kepala Kejaksaan Negeri Tubei atas Surat KuasaKhusus Bupati Lebong No. 180/1889/B.2/2009 tanggal 21Juli 2009;2. PT. TANSRI MADJID ENERGI, berkedudukan di JalanImam Bonjol No. 6870, Jakarta Pusat 10310, Badan HukumPerdata berdasarkan Akta Pendirian Perusahaan No. 28tanggal 20 April 2005 oleh Notaris Indriastuti Setyorini, SH.di Jakarta, sesuai dengan Anggaran Dasar Perseroan yangtelah mendapatkan pengesahan dari Departemen Hukumdan HAM RI No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
77 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 86154327 Rasina 1,295,245.00 P1.189190 24112011 KK.2325 87103652 Nuriyani 875,650.00 P1.190191 24112011 KK.2324 87165427 Syahbani 1,365,945.00 P1.191192 23112011 KK.2197 87163542 Sarkowi 1,549,825.00 P1.192193 23112011 KK.2198 87144352 khairun 987,650.00 P1.193194 22112011 KK.2123 87154653 Marsina 1,295,450.00 P1.194195 22112011 KK.2150 87103457 Rusmiana 87,250.00 P1.195196 23112011 KK.2158 87106547 Baidah 1,258,675.00 P1.196196 21112011 KK.1890 87124475 Pariadi 1,562,450.00 P1.196197 21112011 KK.1889
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
WONG IVONNE EMMY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT CQ. KASAT RESKRIM
106 — 23
  • Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan ke X(sepuluh) Nomor : B/ 1889/X/2020/Sat Treskrim/Res JB tanggal 5Oktober 2020 (Bukti T57) :58. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan ke XI(sebelas) Nomor : B/ 22/I/2021/ Sat Reskrim/Res JB tanggal 5Januari 2021 (Bukti T58) :59. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan ke XII (duabelas) Nomor : B/458 /II/ 2021/Sat Reskrim/Res JB tanggal 19Februari 2021 (Bukti T59) ;60.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 09-07-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.Trk
Tanggal 20 Januari 2010 — M.BADRANI, SE MELAWAN - MENTERI PERTAHANAN Cq. PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA RI Cq KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI Cq PANGKALAN UTAMA TNI AL-VI PANGKALAN TNI-AL TARAKAN. KALIMANTAN TIMUR
182 — 83
  • sesuai dengan aslinya serta telah pula diberi materai cukup,maka secara hukum alat bukti surat tersebut dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti sah ; woeennnne Menimbang, bahwa alat bukti surat Tergugat Konvensi yang diberitanda (Tl.a), (T2), dan (T2.a) masingmasing berupa foto copi darisalinan dan dimuka persidangan tidak dapat diperlihatkan aslinya, sehinggatidak dapat dicocokan dan disesuaikan dengan aslinya, maka denganmempedomani Pasal 302 ayat (3), (4) dan Pasal 303 R.Bg jo Pasal 1888,Pasal 1889
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.MGL
Tanggal 10 Januari 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari (PT. CPB), Melawan TUGINO Dkk
452 — 470
  • 9818 TERGUGAT 18 1740 21011998 09011998 287/9819 TERGUGAT 19 1626 21011998 09011998 173/9820 TERGUGAT 20 1645 21011998 09011998 192/9821 TERGUGAT 21 1814 21011998 09011998 361/9822 TERGUGAT 22 1813 21011998 09011998 360/199823 TERGUGAT 23 1690 21011998 09011998 237/9824 TERGUGAT 24 1639 21011998 09011998 186/9825 TERGUGAT 25 1638 21011998 09011998 185/9826 TERGUGAT 26 1692 21011998 09011998 239/9827 TERGUGAT 27 1723 21011998 09011998 270/9828 TERGUGAT 28 1721 21011998 09011998 268/9829 TERGUGAT 29 1889
Pengadilan PN AMBON
Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pdt.G/2012/PN.AB
Tanggal 8 Juli 2013 —
411 — 5283
  • Dati Negeri Hatu tertanggal 20 Mei 1814 , yang diberi tandabukti T.I1A ;67Fotocopy Register Dati Negeri Hatu tertanggal 20 Mei 1814 , yang diberi tanda buktiT1IB ; Fotocopy Gambar dan Situasi DusunDusun dati Hatu di sekitar Bandara PattimuraLaha , yang diberi tanda buktiT.I2 ; Fotocopy Peta Lokasi DusunDusun Negeri Hatu tanggal 10 Nopember 2009, yangdiberi tanda buktiT.I3 ; Fotocopy Surat Ukur No.11 atau Beboaet by meetbrief No.11 dari Dusun dati Sakula Sakula Air Manis dan Dusun wayLatuputi tahun 1889
    1907 dan ditentukan batasnya adalah PADAAIR SAKULA dan BUKAN berbatas PADA AIR HATU sebagaimana didalikkan olehTergugat I dan BAHKAN dari bukti TI.2, TL3 tersebut menunjukkan bahwa bukti dimaksuddibuat lebih kemudian dan baru ada pada tanggal I JULI 1990 dan pada tanggal 10Nopember 2009 ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk bukti TI.4 yang diajukan oleh pihak Tergugat Ike depan persidangan dalam perkara ini yang berupa Surat Ukur No.11 Dusun Dati sakulaAir manis dan Dusun dati Waylatuputi tahun 1889
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 03/PDT.G/2012/PN-MBO
Tanggal 18 Februari 2013 — 1. HAFSAH Binti ABBAS POHAN,DKK Disebut sebagai Para Penggugat LAWAN 1. ILYAS,DKK, disebut sebagai Para Tergugat
93 — 15
  • tersebut adalah Tergugat Tertarik VIterhadap bukti surat sporadik Para Penggugat yaitu bukti P5 dan selain dari padaitu Menurut Majelis Hakim bukti surat yang tidak ada aslinya tersebut, tidaklahdapat dikesampingan, untuk mempertimbangkan perkara ini, karena dari bukti suratyang tidak aslinya itu dapat digunakan untuk mengetahui kebenaran, untukmempertimbangkan perkara ini, kKemudian terhadap hal tersebut senada sebagaimana maksud dari Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgeliijk Wetboek)Pasal 1889
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
407 — 460
  • Utr. ) set125800001 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1997 RUSLI 2015 2015 (satu) set125800001 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1997 RUSLI 2016 2016 (satu) set165800002 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1223 RUSLI 2015 2015 (satu) set165800002 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1223 RUSLI 2016 2016 (satu) set183800001 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1889 RUSLI 2015 2015 (satu) set183800001 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1889 RUSLI 2016 2016 (satu) set193800000 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1880 RUSLI 2015 2015 (satu) set193800000 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1880 RUSLI
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 08-10-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 19/ PDT.G/ 2011/ PN-MBO
Tanggal 8 Oktober 2012 — HAFSAH, umur + 57, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN : SYARIFUDDIN, Dkk, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT ;
86 — 18
  • tidaklahterjadi perbedaan yang substansial, kalaupun ada perbedaan antaraketerangan Saksi dengan bukti surat Para Tergugat yang diberi tanda T1.2*/4 TVII.2, keterangan Saksi yang berbeda tersebut telah ditutupi ataudilengkapi dengan keterangan Saksi yang lain dan dari pemeriksaan objekperkara pada tanggal 13 September 2012 sebagaimana terlampir dalamBerita Acara persidangan, kemudian terhadap hal tersebut senada sebagaimana maksud dari Kitab UndangUndang Hukum Perdata (BurgeliijkWetboek) Pasal 1889
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 2 Mei 2016 — Fanny Yunara bin Yus Rusli
61 — 18
  • Isano Lopo Industri tanggal 6Juli 2015, diberi tanda TDW17.Surat Pernyataan dari Alvino Chandra tanggal 6 Juli 2015, diberi tandaTDW18.Surat Pernyataan dari Aris dan Anto tanggal 6 Juli 2015, diberi tandaTDW19.Surat Keputusan Presiden RI Nomor 21 tahun 2001 tentang Penyediandan Pelayanan Pelumas, tidak ada aslinya diberi tanda TDW20.Peraturan Pemerintah Nomor 85 tahun 1889 tentang Perubahan atasPeraturan Pemerintah Nomor 18 tahun 1899 tentang Pengolahan LimbahBahan Berbahaya dan Beracun tanggal 3
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
PT TANGGA BATU JAYA ABADI
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
2.DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
3.CV MITRA PRATAMA MULIA selaku KONSULTAN PENGAWAS PEMBANGUNAN RSUD KABUPATEN BATANG
4.BUPATI KABUPATEN BATANG
5.KETUA DPRD KABUPATEN BATANG Cq. KETUA BADAN ANGGARAN DPRD KABUPATEN BATANG
121 — 41
  • Jaya Abadi Cabang Jawa Tengah, karena sampai batas waktukontrak ( 30 Nopember 2017 ) tidak bisa menyelesaikan pekerjaan, barumencapai 63,96 %.Bahwa pasca pernyataan wanprestasi dan pemutusan kontrak, di sampingUsulan dan permohonan black list sebagaimana diuraikan Angka 21, padatanggal 11 Desember 2017, PA mengajukan permohonan pencairanJaminan Pelaksanaan kepada PT JAMKRIDA JATENG sebagai Penjaminatas Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Gabung 2lantai lanjutan dengan Surat Nomor 050/1889
    Kabupaten Batang, tanggal 4 Desember 2017, bukti T1,247;Halaman 140 dari 166Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btg48.Fotocopi Surat tanggal 4 Desember 2017, Nomor : 050/1842/XII/2017, perihalPernyataan Wanprestasi dan Pemutusan Kontrak Paket Pekerjaan, buktiT1,248;49.Fotocopi Surat tanggal 9 Desember 2017, Batang Nomor : 050/220/XII/2017,tanggal 9 Desember 2017, perihal usulan penetapan sanksi pencantumandalam daftar hitam, bukti T1,249;50.Fotocopi Surat tanggal 11 Desember 2017, Nomor : 050/1889
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
94 — 35
  • kwitansi tanpa nomor, tanpa identitas pemberi, tanpaketerangan guna pembayaran, tanpa tanggal dan sebagian adatanggalnya serta terdapat nama dan tandatangan penerima ;1 (satu) bendel nota pembayaran loundry (sekar loundry) air mineral,alat listrik dan bangunan ;1 (satu) buah nota nomor : 008576 untuk pembelian printer canon IP1880 sebesar Rp.650.000, ;1 (satu) buah kwitansi untuk pembelian kamera coolpix P.90 Nikonsebesar Rp.2.350.000, tertanggal 7 Pebruari 2012 ;1 (satu) buah printer merk Canon IP 1889
    )1 (satu) bendel kumpulan kwitansi ;keterangan guna pembayaran, tanpa tanggal dan sebagian adatanggalnya serta terdapat nama dan tandatangan penerima ;67)1 (satu) bendel nota pembayaran loundry (sekar loundry) air mineral, alatlistrik dan bangunan ;68)1 (satu) buah nota nomor : 008576 untuk pembelian printer canon IP1880 sebesar Rp.650.000, ;69)1 (satu) buah kwitansi untuk pembelian kamera coolpix P.90 Nikonsebesar Rp.2.350.000, tertanggal 7 Pebruari 2012 ;70)1 (satu) buah printer merk Canon IP 1889
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — SUMIYANTO ALIAS YAYAN ALIAS ANTO
152 — 87
  • ADI PUTRA336 SITUMORANG 1980 SAMRI SITUMORANG337 ROMI BIMAWAN 1955 ROHADI338 ROSANA 1956 HARYONO339 RUDI PRASETIO 1883 PAIRIN340 SAFITRI KARUNIA 1884 PARGINENSARMA R.341 SIHOMBING 2128 PIMPIN SIHOMBING342 SELA ARDIANTI 1885 AHMAD JUNAIDI343 SELAARISKA 1921 IBRAHIM344 SETIA BUDI 1957 SUDARSO345 SIS SAPRIANTI 1886 SUKISDAR346 SIT RAHMAH 1958 UDIN347 SOPIATUN 1888 TUNUT348 SRI MURNI RAHAYU 1889 ZUHERLI349 SUPRIADI 1959 SYAMSIR BKSUTARDI AGUNG350 PRANOTO 1994 SUTARNO351 SUTRI NDURURU 1974 SAHABATI NDURURUTABITA
    SIHOMBING 2128 PIMPIN SIHOMBING342 SELA ARDIANTI 1885 AHMAD JUNAIDI343 SELAARISKA 1921 IBRAHIM344 SETIA BUDI 1957 SUDARSO345 SIS SAPRIANTI 1886 SUKISDAR346 SIT RAHMAH 1958 UDIN347 SOPIATUN 1888 TUNUT348 SRI MURNI RAHAYU 1889 ZUHERLI349 SUPRIADI 1959 SYAMSIR BK350 SUTARDI AGUNG 1994 SUTARNO Halaman 101 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.
    SIHOMBING 2128 PIMPIN SIHOMBING342 SELA ARDIANT 1885 AHMAD JUNADI343 SELA ARISKA 1921 IBRAHIM344 SETIABUDI 1957 SUDARSO345 SIS SAPRIANT 1886 SUKISDAR346 SITRAHMAH 1958 UDIN347 SOPIAT UN 1888 TUNUT348 SRI MURNIRAHAYU 1889 ZUHERLI349 SUPRIADI 1959 SYAMSIR BK350 SUT ARDIAGUNG PRANOTO 1994 SUTARNO351 SUT RINDURURU 1974 SAHABATI NDURURU Halaman 172 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 352 TABITAFEBRUARI SIHOT ANG 9 1890 YEHESKIEL T SIHOTANG353 TOMIFARIZAL 9 1960 SALIM354 TRIMARTINI a 1891 SUYATNO355
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.Kusnadi
2.Ludi Antoko
3.Samidi
4.Miseman
5.Purwanto
6.Kasdu
7.Piyanti
8.Sunami
9.Legimin
10.Sugeng Moh. Soleh
Tergugat:
10.Direktur Utama PTPN XII (PERSERO) dahulu bernama PTPN XIII Cq Manager PTPN XII Kebun Pancursari Kab. Malang
11.MENTERI DALAM NEGERI
12.Menteri BUMN
13.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil Pertanahan Jawa Timur Cq Kepala Badan Pertanahan Kab. Malang
165 — 139
  • Oost Java Rubber Mij serta bekas hak erfpacht verp. nomor 784,984, 985 dan 1187 masingmasing seluas 341,5438 ha (S.U.3042/1882), 89,965 ha (S.U. 3746/1889), 9,8370 ha (S.U. 3747/1884)Halaman ke53 dari 73 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Kpndan 8,9075 ha (S.U. 4837/1901), yang masingmasing berakhir padatanggal 28 Januari 1958, 29 Mei 1958, 29 Mei 1958 dan 28 Januari1958, kesemuanya tercatat atas nama N.V. Koffie Cultuur Mi) SumberKerto.. bahwa bekas hakhak erfpacht, tercatat atas nama N.V.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2547/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 7
  • CatarSebelah Barat : Saluran/tersierHal. 36 dari hal. 102 Putusan No. 2547/Pdt.G/2017/PA.Cmi90.91.92.93.Tanah Sawah Persil No. 24/ S.IIC No.1889 lokasi di Desa KalensariKec. Compreng Kab. Subang seluas 4. 950 M2 dalam AJB diatasnamakan H. MULYA, dengan batas batas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur =: Saluran airSebelah Selatan : Tanah sawah SutaniSebelah Barat : Tanah sawah TendaTanah Sawah SHM No.333, yang berlokasi di Desa Kalensari Kec.Compreng Kab.