Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danil daniel danial dasril danyal daniil daneil danhil dannil dancil dandil danail
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — Drs. H. MUCHTAR, M.Si.
180 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkat Anugerah tanggal22 Agustus 2016.f. 1 (satu) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima BarangNomor: 165.a/BAPKY/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016.g. 2 (dua) lembar Surat Panitia Penerima Hasil Lelang (P2HP) tertanggal04 Januari 2016,tanggal 22 Agustus 2016. 12.1 (satu) Bundel Dokumen Kontrak Pengadaan tanda peserta , panduan,STTPP dan buku biodata peserta diklat prajabatan CPNS golongan III danVil dan VIII tahun 2016 Nomor : 321.a/PPTK.III.1/VII/ Bandiklat Tanggal 29Juli 2016 Oleh CV.
    prajabatan dandikklat Pim Tahun 2016 D6.3 (tiga) Lembar Asli SK Panitia Diklatpim Tingkat III Angkatan IllTahun 2015 Nomor: 893.3/112/Il.1/Bandiklat tanggal 2 Maret 2015 b/.3 (tiga) Lembar Asli SK Panitia Diklatpim Tingkat IIl Angkatan IVTahun 2015 Nomor: 893. 3/III/II.1/Bandiklat tanggal 2 Maret 2015 D8.3 (tiga) Lembar Asli SK Panitia Diklatpim Tingkat III Angkatan V Tahun2015 Nomor: 893.3/392/II.1/Bandiklat tanggal 2 Agustus 2015 bg,3 (tiga) Lembar Asli SK Panitia Diklatpim Tingkat IIl Angkatan VI danVIL
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0519/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 61
  • seizin almh Hj.Mai (ketika masih hidup) dengan syaratPenggugat Rekonpensi dan VI bersedia untuk menerima saudarasaudaranya kalau pulang dari rantau dan adalah suatu hal yang bagiPenggugat Rekonpensi dan VI apabila obyek perkara 7.A dinyatakansebagai harta warisan, maka uang untuk membangun rumah yangada diatasnya dikembalikan kepada Penggugat Rekonpensi dan VI;Maka oleh sebab Itu;Hal. 69 dari 125 Putusan No. 519 /Pdt.G/2014 /PA.PykBerdasarkan kepada hal hal yang telah Tergugat Konpensi , Ill, IV, V danVil
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.G/2015/PNbgr
Tanggal 29 Juni 2016 — LUCIANA TIRTAMAN, dkk lawan PT. Bantar Gadung, dkk
227 — 99
  • Bahwa Tergugat Vil menolak dengan tegas dan nyata seluruh dalildalilPenggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas dan nyata demi kepentingan Tergugat VII;Bahwa tindakan perbuatan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat VI danVil mengajukan usulan permohonanpermohonan perpanjangan HakGuna Usaha. Tergugat VIll menerbitkan Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional tanggal 12112013 No. 128/HGUBPN RV/2013tentang Perpanjangan Hak Guna Usaha untuk atas nama PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 74/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 21 Maret 2017 — PRAN SALOKI KURNIAWAN als PRAN Bin MANSYUR
83 — 55
  • 579,315 Me2 0,00 Ok1:4 1 1137,4 137,416 Plesteran 1:2 M2 i 0,00 Ok579,3 579,317 Plesteran 1:4 Me2 ; 0,00 OkPenebalan Plesteran18 Unit 30,00 30,00 0,00 OkOrnamenPek Plint Ornamen 139,8 139.819 M 0,00 OkDAK dan Pot Bunga 8 8V Pekerjaan lantaiPerbaikan lantai1 VS) 19,29 19,29 0,00 OkRabat Kios2 Rabat Beton Selasar M8 21,58) 21,58 0,00 Okvl Pekerjaan KusenPintu Jendelaterpasang t = 0,5mm, spek 0,8mm, hargaPasangan Polding 1432, 1432,1 M2 0,00 satuanGate 80 80disesuaikansuplier dankeuntunganPekerjaan Atap danVil
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 12 April 2016 — Tn. Petrus Arnold Catur Wibowo, SE : Penggugat; L a w a n : 1. Tn. Adam Primaskara, SE : Tergugat I; 2. PT. Primagama Bimbingan Belajar : Tergugat II; 3. Tn. Purdi E Chandra : Tergugat III; 4. Tn. Ir. H. Sunaryo Suhadi, Mba : Tergugat IV; 5. PT. Edu Prima Internasional : Tergugat V; 6. Tn. Azhar Risyad Sunaryo : Tergugat VI; 7. PT. Prima Edu Pendamping Belajar : Tergugat VII;
836 — 348
  • perbuatan melawan hukum;Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi telah mendalilkan bahwaPenggugat telah dirugikan akibat gugatan yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi dengan rincian mengalami kerugian sebesar Rp. 784.000,00berupa biaya jasa hukum, transportasi Jakartajogja, akomodasi penginapan,transportasi dari/ke bandara, biaya dokumentasi, dan investigasi (vide buktiTV41, TVII4);Menimbang bahwa biayabiaya tersebut dikeluarkan oleh PenggugatRekonvensi dalam rangka mempertahankan haknya selaku Tergugat V danVil
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Dum
Tanggal 22 September 2016 — 1. S U R Y A N T O, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…………............................... PENGGUGAT I; 2. E L S A N T I, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.……...............................…... PENGGUGAT II; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasanya kepada: EDI AZMI, SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office “Edi Azmi Rozali, SH. & Associates” yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 98 (Hotel Gadjah Mada di Lantai Dasar) Telp. 0765 - 7016898 Dumai - Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1059/EAR-Adv/ SK/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor : 122/SK/2015/PN.DUM tanggal 19 November 2015, selanjutnya disebut sebagai......... …...............................................................……………………….PARA PENGGUGAT; L A W A N: 1. KHAIRUDIN HASIBUAN, beralamat di Jalan Garuda RT.008 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…........…….……... TERGUGAT I; 2. RIDWAN DAMANIK, beralamat di Jalan Sunan Kali Jaga Gg. Lestari RT.016 Kel. Purnama Kec. Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” yang berkantor di Jalan Handayani No. 369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 368/SK-AR/ XI/2015 tanggal 28 November 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 129/SK/2015/PN.DUM tanggal 03 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT II; 3. M A R I O, beralamat di Jalan Bahagia RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RAJA JUNAIDI, SH. dan INDRAYADI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat “RAJA JUNAIDI, SH. - INDRAYADI, SH. & REKAN” berkantor di Jalan Ombak/Sultan Hasanuddin No. 24 Lt.2 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 79/SK/2016/PN.DUM tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai…….... TERGUGAT III; 4. HARY ANDRIYANTO, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai….............................… TERGUGAT IV; 5. FITRI FARDHANI, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…….......…........... TERGUGAT V; Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat V memberikan kuasanya kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” berkantor di Jln.Handayani No.369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/SK-AR/I/2016 tanggal 18 Januari 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 15/SK/2016/PN.DUM tanggal 26 Januari 2016;------------------------------------------------------------- 6. MUHAMMAD SANTOSO, beralamat di Jalan Paris Gang. Paris II RT.22 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…............................TERGUGAT VI; 7. J U M A N I, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai..……...…................. TERGUGAT VII; 8. LURAH BANGSAL ACEH Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kel. Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HANDAYANI,SH., DEDE MIRZA,SH.MH., MULYANI,SH. dan DEDI SYAFRIZAL, S.Sos. Kesemuanya dari Kantor “Bantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 12/HK-HAM/ 2015 tanggal 16 Desember 2015 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 135/SK/2015/PN.DUM tanggal 16 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai…................. ................................TURUT TERGUGAT;
236 — 30
  • Bahwa setelah mempelajari gugatan Para Penggugat tersebut diatas secaracermat dan teliti, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Penggugat telahmenguraikan dalildalil gugatannya secara rinci dan jelas, yakni mengenaiPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI danVil terhadap Para Penggugat sebagaimana yang diuraikan Para Penggugatdidalam posita gugatannya.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 26 Nopember 2018 — Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal/alamat terakhir di Jl. Mars I No. 4 Villa Cinere Mas, Cinere, Kecamatan Pisangan, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Alamsyah Hanafiah, S.H., M.H., Herlinda, S.H., Dody Novizar M, S.H., M.H., R. Hasan Fikrie A., S.H., M.H., Bakas Manyata, S.H., Jerri Simarmata, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum, berkantor di Law Office Alamsyah Hanafiah & Partner, Jl. Letjen. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Mas Barat Blok C No. 7 Jakarta Pusat, Indonesia 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017 bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, selanjutnya disebut PembandingI/ Turut Terbanding semula sebagai Tergugat I. MELAWAN: 1. Tuan SUSANTO DARMA PUTRA, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Gempol No. 17 Bambu Apus Ceger Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Bungaran Sitanggang, S.H., M.H., Sarma Marihotua, S.H., M.H., CLA dan Jeni Limbong Allo, S.H., Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat & Pengacara BUNGARAN SITANGGANG, S.H., M.H. & ASSOCIATES, beralamat di Palem Lestari Blok H/19 Jl. Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/BSA/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Penggugat. 2. HAMZAH,warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di Kampung Lio Jl. Nurul Ikhwan No. 18 B RT 005 RW 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wendra Puji, S.H., M.H., Nursal, S.H., Afriyati, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1 No. 118 Jalan RS. Fatmawati No. 20, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/WP-R/VIII/2017 tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II (Turut Terbanding)/Pembanding II semula sebagai Tergugat II. 3. AHLI WARIS H. ABDULLAH A. BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, kemudian memberi kuasa kepada Irfan Iskandar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum Irfan Iskandar, SH & Rekan, beralamat di Perumahan Duta Bintaro Blok E3 No. 72 RT. 03 RW. 09, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula sebagai Tergugat III. 4. AHLI WARIS JIMAN bin GARIP, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Lio RT 001/001 No. 39, Desa Pondok Kacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Endang, beralamat di Kp. Lio RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 20/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV. 5. AHLI WARIS UNDIN bin DAMIN, warga negara Indonesia, alamat terakhir di Kampung Lio RT 005/001 No. 13, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunalan, beralamat di Jl. Masjid Nurul Ikhwan RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 19/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V. 6. M. DJAMIN,warga negara Indonesia, swasta, bertempat tinggal di Kampung Serut RT 001/002, Desa Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI. 7. H. HAPANI/AHLI WARIS H. HAPANI, warga negara Indonesia, swasta, alamat terakhir di Jl. Falah RT 002/003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabenih, S.H., Merlina, S.H. dan Andi Baroar Nasution, S.H., M.H., para Advokat pada kantor hukum”LEMBAGA BANTUAN HUKUM ANAK NEGERI-SABENIH MANONG (LBH ANE-SM), berkantor di Jalan Mandor Husen RT. 008 RW. 010 No. 189, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VII. 8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAMADYA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy D. Winerungan, A.Ptnh., Saleh Yahya, S.H., M.Kn., Aris Prasetiantoro, S.H., Junus Nicholas Butar Butar, S.H. dan Amrinif, S.H., Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1930/600.7.36.14/XI/2016 tanggal 16 November 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 244/Iz.Insidentil/2016/PN.TNG tanggal 25 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I. 9. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII (PERSERO) dahulu PT. PERKEBUNAN XI, berkedudukan di Jl. Sindangsima No. 4 Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Naning Diah Trisnowati, S.H., Roldiman KS, S.H., Giri Sari Ratu Timur, S.H., Helen Rosdiana Siagian, S.H., Ahmad Huda Dayan Nasution, S.H., Haryatama, S.H., Teguh Megantara Saputra, S.H. dan Dadi Wardiman, S.H., karyawan pada PT. Perkebunan Nusantara VIII, berkedudukan hukum di Jl. Sindangsirna No. 4 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKK/III.2/105/II/2017 tanggal 14 Februari 2017 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 67/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagaiTurut Tergugat II. 10. KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, berkedudukan di Jl. Graha No. 1 Bintaro 15228, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kunen., Pelaksana/Staf PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/545-Pem/2016 tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 6/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagaiTurut Tergugat III. 11. KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG TIMUR, berkedudukan di Jl. Pondok Raya No. 1, Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbulloh, S.E., Perangkat Kelurahan Pondok Kacang Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 4/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagaiTurut Tergugat IV.
530 — 68
  • Namun oleh para Tergugat Il, IV, Tergugat V, VI danVil menunjuk tanah HGB 3438 sebagai obyek jual beli antara Tergugat Vdengan Tergugat VI dan Tergugat VII, karena penunjukan diluar tanah yangdiperjual belikan sebenarnya maka perbuatan para Tergugat tersebutdikualifikasi sebagai Perbuatan Melawan Hukum karena menguasai tanpa hakatas Tanah Sengketa.Tanggapan Tergugat VII: Bahwa dasar kepemilikan Tergugat VIl, berasal dari jual beli sebagaimanaterdaftar dalam PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Tri Handayani
Terdakwa:
ROBBY MESSA NURA, ST
57 — 76
  • 1 (satu) set Daftar Harga Barang APD periode April Juni 2020 PT Danvil Medilab Perkasa tanggal 16 Februari 2024.
  • Uang tunai sejumah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
128 — 32
  • Kunci 2 Slaag Bh 2,00 j0,010 2,00 0 0,010 2,00 204.534,00 409.068,00409.068,00 PEKERJAAN ATAP DANVil PLAFOUND Pek. Kudakuda Atap Baja 100,0) 7 .033.642,87.033.642,81 Ringan M2 40,480,179 40,48 0 0,179 40,48 173.756,00 8 8 100,0) 4.084.108, 114.084.108, 12 Pek. Atap Genteng Metal M2 40,480,104) 40,48 0 0,104 40,48 100.892,00 6 6 Pek. Bubungan Genteng 100,0)3 Metal M' 13,580,022 13,58 0 0,022 13,58 62.744,00 852.063,52/852.063,52 Pek. Lisplank Papan Double 100,0)4 Kls.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
605 — 2662
  • Putusan No.312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.dalil sendiri gugatan Penggugat tersebut serta ketentuan Pasal 61 UUPT No. 40tahun 2007 maka Penggugat secara yuridis mempunyai kepentingan hukumdalam perkara a quo sehingga tidak merupakan Diskualifikasi in person sertatidak pula bersifat Error in Persona ;Menimbang, bahwa dengan demikian Eksepsi Tergugat , Il, Ill, IV, V danVil sebagaimana tersebut diatas adalah tidak beralasan menurut hukum danditolak ;ll.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
127 — 46
  • Jaminan kematian danvil.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juli 2018 — YUNIRE,S.E.,
74 — 37
  • Berkat Anugerah sebesar Rp.3.564.900, (tiga juta lima ratus enam puluh empat ribusembilan ratus rupiah) dan kepada terdakwa sebesar Rp.70.707.180, (tujuh puluh juta tujuh ratus tujuh ribu seratusdelapan puluh rupiah).Kontrak pekerjaan berupa pengadaan panduan, buku biodatadan panduan banchamrking peserta diklat kKepemimpinan Tk Illangkatan V dan diklat kepemimpinan Tk IV angkatan V, VI danVil tahun 2015 Nomor : 373.a/PPTK.IIL1/Vil/Bandiklat tanggal11. Agustus 2015 Oleh CV.
    Putusan No. 3/PID.SUSTPK/2018/PT.PLK Tahun 2015 Nomor: 893.3/112/ll.1/Bandiklat tanggal 2 Maret 2015 557.3 (tiga) Lembar Asli SK Panitia Diklatpim Tingkat Ill Angkatan IVTahun 2015 Nomor: 893.3 /IIVII.1/Bandiklat tanggal 2 Maret 2015 558.3 (tiga) Lembar Asli SK Panitia Diklatpim Tingkat Ill Angkatan VTahun 2015 Nomor: 893.3/392/ll.1/Bandiklat tanggal 2 Agustus 2015 559.3 (tiga) Lembar Asli SK Panitia Diklatpim Tingkat Ill Angkatan VI danVil Tahun 2016 Nomor: 893.3/07/ll.1/Bandiklat tanggal 5 Februari2016
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
212 — 150
  • Pembanding/Tergugat III keberatan atas tidak dipertimbangkannya buktibukti Pembanding/Tergugat III oleh Majelis Hakim PN Kupang hanya karenasalinan fotocopy dari fotocopy 20.Bahwa Pembanding/Tergugat IIl keberatan dengan pertimbangan MajelisHakim PN Kupang pada halaman 291 292 dalam putusannya yang berbunyi:Halaman 274 dari 455 Putusan Nomor 61/PDT/2019/PT KPG menimbang, bahwa sedangkan para Tergugat untuk mendukung dalildalilJawabannya dalam perkara a quo ternyata untuk Tergugat dan Tergugat III danVil
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
154 — 46
  • Renporg tanggal 7November 2018 tentang Perubahan Ketiga Keputusan Kepala DinasPendidikan Kota Bekasi Selaku Pengguna AnggaranNomor.188.4/KEP.5505DISDIK Renprog Tentang Perubahan KeduaLampiran VI dan VII Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KotaBekasi selaku Pengguna Anggarann Nomor. 188.4/KEP.3586tanggal 18 Mei 2018 Tentang Perubahan Pertama Lampiran VI danVil Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Bekasi Nomor ;188.4/KEP.3180 DissdikRenprog Tanggal 27 April 2018 tentangPerubahan Surat Keputusan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2014 — BUDI MULYA
346 — 159
  • Intiputra 95.480.529.945 89.336.044.134 Tidak ada SuratFikasa, PT sertifikat HaktanggunganPeringkat II,agunan (CG)dibawah tanganuntuk KAP III,Perjanjiankreditperpanjanganjangka waktuatau suratketeranganlunas untukKAP V danVIL. 755.640.423.517 740.509.628.972 Total FPJP 493.673.085.981 Selain aset kredit tersebut, juga yang dijadikan agunan FPJP adalah SuratBerharga berupa Surat Utang Negara (SUN) sebesar Rp 9.900.000.000,00(sembilan milyar sembilan ratus juta rupiah) dengan nilai nominal sebesarRp
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2014 — BUDI MULYA
407 — 260
  • Intiputra 95.480.529.945 89.336.044.134 Tidak ada SuratFikasa, PT sertifikat HaktanggunganPeringkat II,agunan (CG)dibawah tanganuntuk KAP III,Perjanjiankreditperpanjanganjangka waktuatau suratketeranganlunas untukKAP V danVIL. 755.640.423.517 740.509.628.972 Total FPJP 493.673.085.981 Selain aset kredit tersebut, juga yang dijadikan agunan FPJP adalah SuratBerharga berupa Surat Utang Negara (SUN) sebesar Rp 9.900.000.000,00(sembilan milyar sembilan ratus juta rupiah) dengan nilai nominal sebesarRp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — BUDI MULYA
1185 — 928 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intiputra 95.480.529.945 89.336.044.134 Tidak adaFikasa, PT Suratsertifikat HaktanggunganPeringkat Il,agunan (CG)dibawahtangan untukKAP III,Perjanjiankreditperpanjangan jangkawaktu atausuratketeranganlunas untukKAP V danVIL. 759.640.423.517 740.509.628.972Total FPJP 493.673.085.981 Selain aset kredit tersebut, juga yang dijadikan agunan FPJP adalahSurat Berharga berupa Surat Utang Negara (SUN) sebesar Rp9.900.000.000,00 (sembilan milyar sembilan ratus juta rupiah) dengannilai nominal sebesar Rp 10.000.000.000,00
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Tri Handayani
Terdakwa:
dr. ALWI MUJAHIT HASIBUAN, M.Kes
115 — 180
  • 1 (satu) set Daftar Harga Barang APD periode April Juni 2020 PT Danvil Medilab Perkasa tanggal 16 Februari 2024.
  • Uang tunai sejumah Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah).