motor Honda Supra X warna hitam Nopol DR 3853 KE Nomor mesinKEV8e 1405007 dan MH1KEV81X2K405336 dan (satu) buah kunci busi.

Desa Kedindi untuk diamankan dan akan di jual. darihal tersebut diatas jelaslah terlihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warnahitam Nopol DR 3853 KE tersebut telah berpindah dari tempatnya semula dan olehkarena perpindahan tersebut bukan dilakukan oleh Pemiliknya , maka pemiliknya sudahtidak menguasai lagi (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol DR3853 KE tersebut , dengan kata lain (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warnahitam Nopol DR 3853 KE tersebut telah lepas dari

3853 KE Nomor mesin KEV8e1405007 dan MHIKEV81X2K405336 adalah alattranspoortasi yang termasuk juga sebagai benda yang berwujud dan memiliki nilaiekonomis karena saksi LUKMAN untuk mendapatkannya harus membeli denganmenggunakan alat tukar berupa uang, sehingga (satu) unit sepeda motor Honda SupraX warna hitam Nopol DR 3853 KE Nomor mesin KEV8e1405007 danMH1KEV81X2K405336 milik saksi LUKMAN tersebut masuk dalam katagori SesuatuBarang , dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4 Yang seluruhnya

Pidana maksud menjual dapatdikategorikan sebagai kehendak untuk memiliki barang tersebut dan oleh karena dalammengambil dan keinginan untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam Nopol DR 3853 KE tersebut terdakwa tidak mendapat ijin daripemiliknya disamping itu terdakwa bukan pula orang yang berwenang mengambil ataumenjual (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol DR 3853 KEtersebut tanpa seijin pemiliknya , maka kehendak terdakwa untuk memiliki barangtersebut

sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam Nopol DR 3853 KE di ambil tampa seijin pemiliknya dengan cara Awalnyaterdakwa mencokel kunci kontak motor dengan menggunakan kunci busi layaknyamenggunakan kunci T dengan tujuan agar merusak kunci untuk menghidupkan motorHonda Supra X warna hitam Nopol DR 3853 KE Nomor mesin KEV8e1405007 danMHI1KEV81X2K405336 dengan Velg variasi aluminium ( bintang ) warna hitam.dansetelah dirusak kunci dan tidak dapat menyala kemudian terdakwa memotong kabel danmenyambungnya

3853/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 3853/Pdt.G/2020/PA.BbsRumah Orangtua Tergugat selama 1 Tahun, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3853/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena ekonomi Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkan lagi;2.

Putusan No. 3853/Pdt.G/2020/PA.Bbsberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 9bulan, karena Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan tidakpernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 3853/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaIkhsanuddin, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti Maslamah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.

Putusan No. 3853/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3853/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi , Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, bertempat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No.3853.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan TergugatHal 7 dari 10 Put No.3853.

JATIM, S.Ag., M.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 Put No.3853./Pdt.G/2019/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.I MOH.

Hal 9 dari 10 Put No.3853./Pdt.G/2019/PA.Sby

3853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No. 3853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

No. 3853/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No. 3853/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMajelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 3853/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 240.000,Panggilan4. PNBPRp. 20.000,Panggilan5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 3853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

3853/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 3853/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahun 2008 pernah terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXX umur 10 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat, kemudian pada tahun 2012, Penggugat dan Tergugatmelakukan perceraian;3.

No. 3853/Pdt.G/2019/PA.BbsBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;;2. Menjatuhkan talak dua bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );;3.

No. 3853/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No. 3853/Pdt.G/2019/PA.Bbskembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;SUS galas gold!

No. 3853/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu upiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3853/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3853/Pdt.G/2015/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangperikahannya dilaksanakan pada tangggal 07 Mei 2002, berdasarkanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 3853/Pdt.G/2015/PA.Cbnkutipan akta nikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 07 Mei 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur.;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lag,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 3853/Pdt.G/2015/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 3853/Pdt.G/2015/PA.Cbndengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh RetnoSulis Setiyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 3853/Pdt.G/2015/PA.CbnTtd.H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Idawati, S.Ag., M.H. Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 590.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 681.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 3853/Pdt.G/2015/PA.Cbn

3853/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2016/PA.Clpah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Tunggul AjiWidigdo, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Bima No. 78 Kebonmanis

September 2016nomor sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal01 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3853

Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, sehingga Penggugat berketetapan hatimemilih jalan Perceraian untuk mengakhiri perkawinannya denganTergugat.Putusan Nomor: 3853/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanj. 6. Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan lagiPenggugat maka pada sekitar bulan Nopember 2014 Penggugatberangkat kerja ke luar negeri (Hongkong) sampai dengan sekarang.l. 7.

Mufarikin, SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Putusan Nomor: 3853/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanH. Asnawi dan Drs. H. Nangim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Miftakhul Hilal, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Mufarikin, SH.Anggota Anggota IlTid TtdDrs. H. AsnawiDrs. H. Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3853/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2017/PA.TgrswOo .2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan XX,bertempat tinggal di Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan XX

,bertempat tinggal di Kecamatan Sukadiri, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XX Maret 20XX di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX Tanggal XX MAret 20XX;Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir Bertempat tinggal di Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi

Mengabulkan gugatan Pengugat;Hal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Nuranningsih, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. Ahmad Yani, SH Drs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 325.000.004. Redaksi :Rp 5.000.005. Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3853/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3853/Pdt.G/2014PA.Kab.

3853/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Kabupaten Ciamis

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipaku Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 01 April 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Put, No, 3853/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.

Saksi Il umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 3853/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyudin, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Put, No, 3853/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Muhlis Budiman, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPut, No, 3853/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3853 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3853/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LOREAL INDONESIA, beralamat di Gd. DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.

Putusan Nomor 3853/B/PK/Pjk/2019telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Mengabulkan permohonan banding ini, dengan besarnya jumlah PajakPertambahan Nilai atas pemanfaatan jasa luar negeri yang kurang dibayarmenjadi sebagai berikut: Keterangan a" aedDasar Pengenaan Pajak:Pemanfaatan JKP dan Luar Daerah Pabean 2.384.828.117,00Jumlah seluruh penyerahan 2.384.828.117,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 238.482.812,00Dibayar

Putusan Nomor 3853/B/PK/Pjk/2019diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 14 Maret2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang

Putusan Nomor 3853/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT LOREAL INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H.M.

Putusan Nomor 3853/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, $.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3853/B/PK/Pjk/2019

3853/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2018/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT lahir di Bandung 19 Desember 1991, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat & Konsultan Hukum pada Kantor BiroKonsultasi dan Bantuan Hukum Mitra Keluarga

Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang tanggal 27 Nopember 2018 . dalam register perkara Nomor 3853

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama Di Kabupaten Sumedangdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhui), sehingga rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini telah dikaruniai seorang orang anak yang bernama Oweensha Mikhaela Salsabila(berusia 2,5 tahun);Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2018/PA.Smdg3.

Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H Asep Suryana, SHI.sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakanHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2018/PA.Smdgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya : L Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 180.000,00 G4. Redaksi Rp. 5.000, 005.

SyaifullohPanitera Pengganti, feH Asep Suryana, SHI.Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2018/PA.Smdg

3853/Pdt.G/2020/PA.Grt

Pada Hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor : , tertanggal 12 Maret2018 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3853/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIRHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3853/Pdt.G/2020/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 12 Maret 2018, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3853/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3853/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3853/Pdt.G/2020/PA.Grtoe fF f& fwBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 260.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3853/Pdt.G/2020/PA.Grt

3853/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 3853/Pdt.G/2016/PA.Bwi.3.

No. 3853/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan dan selama itu kKeduanya sudah tidakada hubungan lagi;Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

No. 3853/Pdt.G/2016/PA.Bwi.4.

No. 3853/Pdt.G/2016/PA.Bwi.MENGADILIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;3.

No. 3853/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H Drs. H. Fauzi, S.HHakim Anggota,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 3853/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

3853/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun (Pemalang, 25041973), NIK3327106504730001, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun

No 3853/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah bersama di Dusun Sikuang RT.003 RW.001 DesaKendalsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, sampaisekarang;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :1. ANAK, umur 23 tahun, sudah menikah,2. ANAK II, umur 19 tahun, masih sekolah;4.

No 3853/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 3853/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 3853/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3853/Pdt.G/2019/PA.PML

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3853/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3853/Pdt.G/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Elsi Fitria Dewi Binti NAwirman, tempat/tangal lahir Bogor/27 Desember1976, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutisna bin H. Nur)terhadap Penggugat (Elsi Fitria Dewi binti Nawirman);2.

sebagaimana maksud Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dalam Pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubahn dan ditambah oleh UndangHalaman 2 dari 4, Putusan Nomor 3853

Menyatakan perkara Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Kuswanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.CbnAbdullah Asad, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah >: Rp 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3853/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 September 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 31 Mei 1983, umur 37 tahun,

agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 17 November2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, denganRegister perkara Nomor 3853/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatandengan alasan sebagai berikut

Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2020/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2020/PA.Bksmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan XXX,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2020/PA.BksDrs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.i Drs. Uman, M.SyHakim Anggota,Hj. Susilawati, S.E.1.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 200.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2020/PA.Bks

3853/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2019/PA.Sor.3853/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 26 Juni 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 26 April 2007 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 564/97/V/2008 pada tanggal 23 April 20072.

Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3853/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3853/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Bersama di Kabupaten Majalengka serta telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3853/Padt.G/2020/PA.Mjlyang bernama Muhamad Adli Abdul Latif umur 9 tahun dan Siti AdilaNurkholipah umur 3 tahun;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabbi'ul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Usman, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hidayaturohmah, M.H. dan Drs.

Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3853/Padt.G/2020/PA.Mjl6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3853/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3853/Pdt.G/2015/PA.Kab.