Ditemukan 4754 data
236 — 209
Haris (saudara kandung laki-laki)
10. Menyatakan Pewaris 9 (Amaq Idep) telah meninggal dunia pada tahun 1990 dan meninggalkan ahli waris :
10.1. Inaq Idep (isteri)
10.2. Sadep (anak perempuan)
10.3. Tarep (anak laki-laki)
10.4. Lanem (anak laki-laki)
11. Menyatakan Pewaris 10 (Inaq Idep) telah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris :
11.1. Sadep (anakInaq Idep (isteri)10.2. Sadep (anak perempuan)10.3. Tarep (anak lakilaki)10.4. Lanem (anak lakilaki)Menyatakan Pewaris 10 (Inaq Idep) telah meninggal dunia pada tahun2019 dan meninggalkan ahli waris :11.1. Sadep (anak perempuan)11.2. Tarep (anak lakilaki)11.3. Lanem (anak lakilaki)Menyatakan Pewaris 11 (Amaq Kulam) telah meninggal dunia pada tahun1998 dan meninggalkan ahli waris :12.1. Inaq Rinamin (isteri)12.2.
128 — 83
(Bukti P19)10.2. Surat Keterangan Tanah dari Kepala Kantor luranPembangunan Daerah Bogor No.IPD.18.1443.11 tertanggal 9Nopember 1971. (Bukti P11)Hal 12 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bger10.3. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / Girik C No.1754 tertanggal Bogor, 5 Agustus 1973 Persil 63.S.1 luas 9.435 Haatas nama Wakaf Yayasan Wiranata. (Bukti P20)10.4.
128 — 74
Baiq Lembain Binti Mamiq Angkasah (anak perempuan) yang telah meninggal dunia pada tahun 1975 dan suaminya bernama Bapak Saerun telah meninggal dunia pada tahun 2011 dengan meninggal-kan ahli waris seorang anak bernama : Inaq Sakir Binti Bapak Saerun (cucu perempuan /Turut Tergugat 2) ; 10.2.
1564 — 2813
;Gambar LambangPersaudaraan SetiaHati (Print Out ) ;Gambar Lambang Persaudaraan Rumpun SetiaHati(Print Out ) ;Gambar LambangPencak silat Setia Hati Rembulan(Print Out ) ;Gambar Lambang Pencak silat ESHA (Print Out) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Jawabannya pihakTergugat Il Intervensi 10 telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiyang bermeterai cukup yang diberi tanda bukti Tll.Intv. 101 sampai denganTlLIntv.105 adalah sebagai berikut :1.Bukti T.lLint.10.12.Bukti T.ll.Int.10.2
114 — 60
Setia Gunung Benuan;10.2 (dua) rangkap fotokopi dilegalisir instruksi pemeriksaan yangditujukan ke IWAN SUWITA dengan nopen 000067 tanggal 31Mei 2010 atas nama PT. Setia Gunung Benuan;11.1 (satu) fotokopi dilegalisir Nota Dinas Nomor : ND269/ WBC.13/KPP. 0202/AP/2013, yang ditujukan kepada korlak pendok u.bkasi pabean hal hasil analyzing point tanggal 30 September2009 ;12.2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) oleh CV.
198 — 516 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Bahwa Majelis Komisi menilai Terlapor (Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa BalaiBesar Pelaksanaan Jalan Nasional V, ProvinsiJawa Tengah, Pengadaan Barang danPekerjaan Konstruksi Wilayah , Provinsi JawaTengah) selama dalam proses persidangantidak kooperatif dalam menyerahkan suratdan/atau dokumen;10.1.2.Bahwa Majelis Komisi menilai Terlapor Il (PTMelista Karya) dan Terlapor VI (PT Bumi Redjo)sebagai pemimpin atau penggagas daripersekongkolan horisontal;10.2.Bahwa Majelis Komisi mempertimbangkan
105 — 7
Menyatakan tidak dapat menerima tuntutan petitum gugatan poin 8 (delapan) angka 1 (satu), poin 10.1 dan 10.2, petitum 12, 14, dan 22 angka 1 ( apalagi nama yang tercantum dalam petitum 22 angka 1 (niet ontvanklijke verklaard);
21.
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
176 — 208
GM.beleka, Kecamatansebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratGerung, kabupaten Lombok Barat dengan batasbatas: Jalan;: Saluran/ Parit;: Amagq Sahri;: Mamig Seminggrat;10.2.
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
262 — 168
Muslim (suami);10.2. Hj. Maemunah (anak perempuan);10.3. H.M. Mursyid (anak lakilaki);10.4. Hj. Nurillah (anak perempuan);11. Menetapkan ahli waris H. Muslim adalah :11.1. Inaq Jasiyah (isteri ketiga);11.2. Hj. Maemunah (anak perempuan dari isteri kedua);11.3. H.M. Mursyid (anak lakilaki dari isteri kedua);11.4. Hj. Nurillah (anak perempuan dari isteri kedua);11.5. Haris (anak lakilaki dari isteri ketiga)11.6. Rumini (anak perempuan dari isteri pertama);Hal. 155 dari 163 hal. Putusan.
48 — 51
ataumenghentikan segala bentuk aktifitas diatas lokasi tanah milikTergugat tersebut.Bahwa sehubungan dengan adanya Pengaduan atau Laporanyang disampaikan oleh tergugat pada Kantor KelurahanHalaman 54 dari 188 Putusan Nomor:133/Pdt.G/2016/PN.TjkHarapan Jaya, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampungtersebut, Kepala Kantor Kelurahan Harapan Jaya kemudianmengundang Pihak tergugat , para Penggugat, Turut Tergugat dan juga Turut Tergugat Il untuk diselesaikan secaramusyawarah kekeluargaan, namun tidak berhasil.10.2
234 — 255
I. 10.2)Halaman 75 dari 182 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.8/201712.10.3.12.10.4.12.10.5.Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal Bojong 04Pebruari 2013 yang dibuat oleh Asep Ali Jaya, Hasandan Husen selaku ahli Waris dari Acim Esan, yangdiketahui oleh Ksetua Rt. 001, Ketua Rw. 01 dan KepalaDesa bojong yang pada pokoknya menyatakan, bhwaAcim Esan (almarhum), kawin dengan seorangperempuan bernama Hasanah dan memiliki 3 (tiga)orang anak yaitu : Asep Ali Jaya, tempat
177 — 41
tentang penetapan rekepitulasihasil perhitungan hasil perolehan suara pemilihanwalikota dan wakil walikota Palembang tahun 20138. 3 (tiga) lembar Fotocopy Keputusan KPU KotaPalembang Nomor 35/KPTS/KPU.Kota006.435501/2013tanggal 13 April 2013 tentang penetapan calon walikotadan wakil walikota Palembang terpilin masa bakti 2013 2018.9. 1 (satu) lembar Fotocopy surat Komisi Pemilihan UmumKota Palembang No. 314/KPU.Kota006.435501/V/2013tanggal 31 Mei 2013 yang ditujukan kepada Ketua DPRDKota Palembang.10.2
tentangpenetapan' rekepitulasi hasil perhitungan hasilperolehan suara pemilihan walikota dan wakilwalikota Palembang tahun 20138. 3 (tiga) lembar Fotocopy Keputusan KPU KotaPalembang Nomor 35/KPTS/KPU.Kota006.435501/2013 tanggal 13 April 2013 tentangpenetapan calon walikota dan wakil walikotaPalembang terpilin masa bakti 2013 2018.9. 1 (satu) lembar Fotocopy surat Komisi PemilihanUmum Kota Palembang No. 314/KPU.Kota006.435501/V/2013 tanggal 31 Mei 2013 yangditujukan kepada Ketua DPRD Kota Palembang.10.2
241 — 239
Tanggal 27 Juli 2011, ke rekening Chonti Chandra BCA a/c No.0340870239, sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).10.2. Tanggal 05 Agustus 2011, ke rekening Chonti Chandra CIMB Niagaa/c No. 1610100981116, sebesar Rp. 7.000.000.000, (milyar milyarrupiah).10.3. Tanggal 08 Agustus 2011, ke rekening Chonti Chandra CIMB Niagaa/c No. 1610100981116, sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyarrupiah);10.4.
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
192 — 51
Pengalihan seluruh Kontrak hanyadiperbolehkan dalam hal pergantian nama Penyedia, baik sebagaipeleburan (merger) maupun akibat lain : dan butir 10.2 yangmenyatakan Penyedia dilarang untuk mensubkontrakkan pekerjaanutama yang disebutkan dalam daftar kuantitas dalam kontrak ini.3. Point B.
Pengalihan seluruh Kontrak hanya diperbolehkan dalam halpergantian nama Penyedia, baik sebagai peleburan (merger) maupunakibat lain : dan butir 10.2 yang menyatakan Penyedia dilarang untukmensubkontrakkan pekerjaan utama yang disebutkan dalam daftarkuantitas dalam kontrak ini..
196 — 146
Silviana (anak pr dari isteri 1) mendapat 1/10 x 28,125 persen= 1,8739 persen;
10. Pembagian Warisan dari Pewaris Lalu Surnarijal atas pembagiannya dari pewaris LALU SUPARNA sebesar 5,4687 persen ditambah bagian warisan Baiq Citrawati yang diperoleh dari peninggalan LALU SUPARNA sebesar 3,7478 persen yaitu 5,4687 persen + 3,7478 persen = 9,2165 persen
10.1. Sri Herawati (ibu) mendapat 1/8 x 9,2165 persen = 1,1520 persen
10.2Sri Herawati (ibu) mendapat 1/8 x 9,2165 % = 1,1520 %10.2. Baiq melinda Iqlima(anak perempuan)mendapat 1/6x8,0645 % =1,3440 %;10.3. Baiq melisa Islami (anak perempuan) mendapat1/6x8,0645 % = 1,3440 %;10.4. Lalu Rizal Fahmi (anak lakilaki) mendapat 2/6 x 9,707% = 3,2356 %;10.5.
EDWARDO, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM Bin H. AMANUDIN RAMUD
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKI
152 — 44
HASANUDDIN.B, yang telah dilegalisir /disahkan sesuai dengan aslinya oleh sdr HATTARUDIN,SE, Ak,MMselaku Kepala Badan Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten AcehTenggara;10.2 (dua) lembar foto kopi Surat teguran ke IV untuk pertanggungjawaban belanja hibah KIP Aceh Tenggara dengan nomor : KU.900 /266 / 2017, tanggal 19 September 2017 yang ditanda tangani olehBupati Aceh Tenggara sdr H.
851 — 435
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatunya yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuatdan merupakan bahagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini.10.2. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berhubungansatu sama lain dan dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan Terdakwa,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:10.3.
Permintaan peninjauankembali dilakukan atas dasar apabila terdapat keadaan baru yang menimbulkandugaan kuat, bahwa jika keadaan itu sudah diketahui pada waktu sidang masihberlangsung, hasilnya akan berupa putusan bebas atau putusan lepas dari segalatuntutan hukum atau tuntutan penuntut umum tidak dapat diterima atau terhadapperkara itu diterapkan ketentuan pidana yang lebih ringan;10.2.
310 — 334 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Pemenuhan Unsur Pasal 15 ayat (2) Undang UndangNomor 5 Tahun 1999;10.1 Menimbang bahwa Pasal 15 ayat (2) Undang Undang Nomor5 Tahun 1999 berbunyi sebagai berikut:"Pelaku usaha dilarang membuat perjanjian dengan pihaklain yang memuat persyaratan bahwa pihak yang menerimabarang dan atau jasa tertentu harus bersedia membelibarang dan atau jasa lain dari pelaku usaha pemasok";10.2 Menimbang bahwa untuk membuktikan terjadi atau tidakterjadinya pelanggaran Pasal 15 ayat (2) Undang UndangNomor 5
307 — 203
x Keuntungan Bersih 20% x 26% = 1.472.754 x 75% xRp.30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) x 20% x 26% =Rp.1.723.122.180.000, (satu trilyun tujuh ratus dua puluh tigamilyar seratus dua puluh dua juta seratus delapan puluh ribu rupiah).Berdasarkan komponen kerugian di atas, PENGGUGATmengalami kerugian pokok seluruhnya sebesarRp.1.959.584.273.096, (satu trilyun sembilan ratus lima puluhsembilan milyar lima ratus delapan puluh empat juta dua ratustujuh puluh tiga nbu sembilan puluh enam rupiah). 10.2.
87 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdiinvestasikan untuk Yayasan Pendidikan Nurul Amaliyah ;5 (lima) lembar asli Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 42/HGU/BPN/2002 tentang PemberianPerpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha atas tanah terletakdi Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;9. 6 (enam) lembar asli lampiran Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 42/HGU/BPN/2002 tentangPemberian Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Usaha atastanah terletak di Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara ;10.2