Ditemukan 5191 data
73 — 32
Bahwaselanjutnya berdasarkan hasil pertemuan keluarga tersebut dilakukanpengukuran oleh Badan pertanahan Nasional Kabupaten Rejang Lebong; Bahwapada saat pertemuan tersebut, Kasiyah tidak ada protes; Bahwa selanjutnya ahli waris menjual sisa tanah peninggalan kepadaTerdakwa dan II pada tahun 2008 dan kemudian digarap oleh Terdakwa selama tujuh tahun; Bahwaadapun batasbatas dari tanah yang dijual kepada Terdakwa adalah: Utara berbatas dengan ahli waris; Timur berbatas dengan Pil; Selatan berbatas dengan Sahar
135 — 24
SAKSI SAHAR UMAR dibawah Sumpah didepan persidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan didepan persidangan yakniberhubungan dengan masalah berita yang dimuat di Surat Kabar PilarKhatulistiwa ;Bahwa saksi mengetahui saksi Andi memiliki tanah yang terletak diseberang Sungai Mayam ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik saksi Andi saat ini dikuasaioleh PT BHD sejak tangun 1990 ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa juga memiliki tanah yangkemudian diserahkan
677 — 179
Bambang Hero Sahar, M.Agr. diketahui bahwa pembakaran dilakukandi atas permukaan gambut dan diperoleh kesimpulan sebagai berikut:1) Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatan penebasantumbuhan bawah berkayu dan dilanjutkan pula dengan pembakaran dalam rangkapenyiapan lahar/land clearing dengan pembakaran;2) Telan terjadi pembakaran secara sengaia dalam upaya untuk melakukanpembersihan lahan sehingga mudah dikerjakan di samping tyuan lain yaitu untukmeningkatkan pH sehingga dapat ditanam
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
suami/orangtua) Pemohon Kasasi adalah jelas karena telah membeli tanah terperkara dari Dahlanmelalui Surat Penyerahan Ganti Rugi antara Dahlan dengan Muhammad Walitanggal 24 November 1975 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala KampungKuala Tanjung Kecamatan Air Putih (P1); kemudian Surat Pernyataanditandatangani dengan Cap jempol oleh Dahlan tanggal 31 Juli 1982 di depanNotaris Zaidir, SH (P2); serta Surat Pengakuan dan Pernyataan yang ditandatanganioleh Abu Bakar, OK Ahmed Alamsyah, Andak Sahar
57 — 30
,dan ASWIN di samping kanan DARSUKI yang duduknya searahDARSUKI, sedangkan HAERUL ANJAS duduknya menghadap ke utaramembelakangi pintu kamar;Bahwa, setelah saksi mengintip masuk ke dalam kamar saksi mengambilsapu untuk menyapu di atas rumah terdakwa dan tidak lama kemudianDARSUKI keluar dari kamar belakang menemui saksi dan berceritatentang kekalahannya bermain poker;Bahwa, sekitar 10 (sepuluh) menit Kemudian DARSUKI mengintip darijendela kamar belakang dan melihat kedatangan Pak RANDY denganPak SAHAR
88 — 23
ASWIN di samping kanan DARSUKI yang duduknya searahDARSUKI, sedangkan HAERUL ANJAS duduknya menghadap ke utaramembelakangi pintu kamar;Bahwa, setelah saksi mengintip masuk ke dalam kamar saksi mengambilsapu untuk menyapu di atas rumah SRI BINTARI dan tidak lamakemudian DARSUKI keluar dari kamar belakang menemui saksi danbercerita tentang kekalahannya bermain poker;Bahwa, sekitar 10 (sepuluh) menit kKemudian DARSUKI mengintip darijendela kamar belakang dan melihat kedatangan Pak RANDY denganPak SAHAR
124 — 92
Astang,Ida, Sahar, Cido, sebanyak 413 karung diakui oleh Saksi HASBULLAH BinMUSA (Terpidana) sebagai miliknya yakni titipan dari H. Nasir, Badin, Dais, 36 Jaya, Udin dan Terdakwa, Sebanyak 143 karung diakui oleh Saksi ABDULRAHMAN Bin AHMAD (Terpidana) yakni titipan dari H.
67 — 34
Bahwa berdasarkan bukti pada kami Surat Jual Beli Tanah atas nama HasanEnany tahun 1982 bersempadan sebelah :e Utara dengan jalan (sekarang jalan Teropong) 139 me Timur dengan tanah Sahar 210 me Selatan dengan tanah Hutan (semak belukar) 168 me Barat dengan tanah Lahaman 210 mMenurut gugatan Penggugat batas Utara tanahnya bersempadan dengan tanah HasanEnany (tanpa ditanda tangani sebagai saksi sempadan yang sah) 71 m, sedangkansempadan sebelah selatan tanah Hasan Enany, tidak bersempadan dengan tanahPenggugat
ARIEF SYAFRIANTO, S.H., M.H
Terdakwa:
HUSNI Als ACENG
108 — 40
- 1 (satu) bundle copy Minuta Akta Pengoperan dan Pelepasan Penguasaan Tanah, no. 23 tanggal 11 September 2008 yang terdiri dari 10 (sepuluh) halaman, berikut ;
- Fotocopy Kartu Tanda Penduduk penjual (SELAMAH dan SAHAR) dan Pembeli (KIM HAN TAE);
- Fotocopy Kartu Keluarga Penjual (SELAMAH dan SAHAR);
- Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan tanah, no.54/DMR/IX/2008, tanggal 04 September 2008, register kecamatan Gunung Kijang
145 — 36
BHD sejaktahun 1990 an;Bahwa Sekarang tanah milik Sdr ANDI Alias AMEW dikuasai PT BHD(Bintang Harapan Desa);Bahwa permasalahan tanah tersebut pernah dimusyawarahkan/dimediasikan bahkan sampai ke perkara Perdata di Pengadilan NegeriSanggau namun tidak ada hasilnya dan Pengadilan memutus (NO);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.Saksi Sahar Umar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH
121 — 51
SULBAR, Nominal : IDR 500.000..1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI Pengembalian Pokok DanaBergulir, tanggal 05/10/2015, penyetor : IDA, rekening pemilik9889999200010228 34KSP SULBAR, Nominal : IDR 1.500.000,.1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI Pengembalian Pokok DanaBergulir, tanggal 04/09/2015, penyetor : LPDB/KUMKM, rekening pemilik :9889999200010228 34KSP SULBAR, Nominal : IDR 1.500.000,.1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI Pengembalian Pokok DanaBergulir, tanggal 03/08/2015, penyetor : SAHAR
1.SAHAR
2.JIMMY C DT. RANGKAYO MULIE
Tergugat:
1.GUSHERI WARMAN
2.MUS MULYADI DT. SINARO
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman.
90 — 14
Penggugat:
1.SAHAR
2.JIMMY C DT. RANGKAYO MULIE
Tergugat:
1.GUSHERI WARMAN
2.MUS MULYADI DT. SINARO
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman.
277 — 220
Sahar;yang membayar dan uang dariKapolsek dan dari Keluarga Nofrizal ;Bahwa setelah tujuh hari di RumahSakit saksi pulang dan tidakmengetahui lagi keadaan Iwan Mulyadisampai sekarang ;Bahwa saksi Ninik Mamak TanjungMedan pernah hadir dalam rapatmusyawarah yang dilakukan olehkeluarga Tergugat Il dengan Penggugatdi kantor Polsek Kinali ;Bahwa rapat musyawarah dihadiri olehPenggugat, Tergugat (KapolsekKinali), Keluarga Tergugat Il, Saksi,Ninik Marnak Tanjung Medan danTibarau, Wali Nagari Kinali ;Bahwa
50 — 21
dan ASWIN di sampingkanan DARSUKI yang duduknya searah DARSUKI, sedangkanTerdakwa duduknya menghadap ke utara membelakangi pintu kamar;Bahwa, setelah saksi mengintip masuk ke dalam kamar saksi mengambilsapu untuk menyapu di atas rumah SRI BINTARI dan tidak lamakemudian DARSUKI keluar dari kamar belakang menemui saksi danbercerita tentang kekalahannya bermain poker;Bahwa, sekitar 10 (sepuluh) menit kKemudian DARSUKI mengintip darijendela kamar belakang dan melihat kedatangan Pak RANDY denganPak SAHAR
93 — 57
ABDULLAH AHMAD4) SAHAR AHMAD5) ABDUL HAERIL AHMAD6) HJ. HAJRAH AHMAD7) HUSNAH AHMAD3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimanadisebutkan di atas, Almarhum H.
Fauzi Muchtar
Tergugat:
1.Revi Ariandi Labai Ampono
2.Rina Eva Budi
3.Reni Arianti
4.Rustam Sutan Pamenan
5.Liza Verianti
6.Dahermon
7.Fitri Yeni
8.Dani Rahmad
9.Julius Sutan Sati
10.Nurhayati
11.Syahril
12.Syamsiar
13.Yosrizal
14.Eni Desyenti
15.Mahdini
16.Tati Warni
17.Dasril
18.Armi
19.Darmawan
211 — 181
Fotokopi Surat Pernyataan Sepadan oleh Sahar Datuk Jangkayo,tanggal 23 Oktober 2019, sesuai aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP.17;18. Fotokopi Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari Bungo TanjungNomor 1 Tahun 2020 tentang Penetapan Kepengurusan Kerapatan AdatNagari Bungo Tanjuang Kecamatan Batipun Kabupaten Tanah DatarPeriode Tahun 20202025, tanggal 3 Februari 2020, tanda tangan fotokopisedngkan stemple asli, bermaterai cukup, diberi tanda P.18;19.
271 — 52
Yusuf 3. saksi Sahar 4. saksi Hastonoyang pada pokoknya menerangkan tidak pernah melihat girik C 944 persilHal. 37 Putusan No.22/Pdt.G/2016/PN.JktTim.25.5a dan 17 Blok S1 juga tidak mengetahui batasbatas tanah dengan jelasserta telah dilakukan pemeriksaan setempat, selain itu bahwa Penggugat dalamkonpensi dalam surat gugatannya mendalilkan tidak dapat menyebutkan secarajelas tentang batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa dan MajelisHakim berpendapat keterangan saksi tersebut kurang pengetahuannya
70 — 33
Zaki bin Hasbullah adalah:
6.1 Masturah binti Muhammad Sahar (Penggugat I);
6.2 H. Nur Cholish bin Moh. Zaki (Penggugat II);
6.3 Muhammad Rivaat bin Moh. Zaki (Tergugat I);
6.4 Intan Masithah binti Moh. Zaki (Penggugat III);
6.5 Ira Huma Humairah binti Moh. Zaki (Tergugat III);
6.6 Azria binti Moh. Zaki (Penggugat IV);
9. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan Moh.
Zaki sebagai berikut:9.1 Masturah binti Muhammad Sahar (Penggugat I) sebagai isteri mendapat 1/8 bagian;
9.2 H. Nur Cholish bin Moh. Zaki (Penggugat II) sebagai anak laki-laki mendapat 2/8 bagian;
9.3 Muhammad Rivaat bin Moh. Zaki (Tergugat I) sebagai anak laki-laki mendapat 2/8 bagian;
9.4 Intan Masithah binti Moh. Zaki (Penggugat III) sebagai anak perempuan mendapat 1/8 bagian;
9.5 Ira Huma Humairah binti Moh.
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahar, Sawo 3 Nomor 22 Tebet, Jakarta Selatan berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 1 Agustus 2008 ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding/Terbanding ;Melawan:1. PT.
79 — 22
Lelaki SAHAR Alias SAHA3. Lelaki SILING4. Camat Pajukukang selaku Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT)