Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHMUJI bin WONGSO KARYO) kepada Penggugat (WIDATIK binti SUGIYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-09-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2691/Pdt.G/2022/PA.Pml Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Widi Yanto bin Sugiyoto) terhadap Penggugat (Kristin Nurlaela binti Nursalim) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3240/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RICKO FANI HERMAWAN bin SUYITNO) terhadap Penggugat (SOFYA FITRI ANGGRAENI binti SUGIYOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 715.000,00 ( tujuh ratus lima
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Februari 2015 — SUBADI Bin WIRO SUMATMOJO alias AYOM Binti SUTO DIMEJO Alias SOEPARDI, DKK VS SITI SUKABDILAH, DKK
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIYOTO Bin WIRO SUMATMOJO alias AYOM Binti SUTO DIMEJO Alias SOEPERDI, 5. SURATNO Bin WIRO SUMATMOJO alias AYOM Binti SUTO DIMEJO Alias SOEPERDI tersebut;
Register : 18-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Isyeh Gufron Bin Sugiyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maretia Indriani Binti Alm.
Register : 18-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supartono bin Pawiro Sukirno) terhadap Penggugat (Endrias Sri Palupi binti Sugiyoto Hadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 29-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD EKO SUSANTO Bin SUGIYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANLANI TRI MULYANI Binti MAKSUM) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Kata Kunci : perkara di-split harus diberi tanda
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/9 2747 — 1307
- Untuk menghindarkan disparitas putusan perkara yang di-splits, pengadilan pengaju harus memberikan tanda khusus atau penjelasan baik disampul maupun di dalam pengantarnya.
Sugiyoto, S.H. C.N., M.M.15. Kol. Chk Yan Akhmad Mulyana, S.H.16. Kol. Chk. H. Riza Thalib, S.H., M.H.Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.KETUA PENGADILAN TINGGI1.N Oo oO FF WNoO om10.11.12.13.14.15,16.17.18.19.20.21.22.23.24.295.Dr. Sareh Wijono, S.H., M.H.A.TH. Pudjiwahono, S.H., M.Hum.H. Suwardi, S.H.Henricus Soejatmo, S.H.Soemarno, S.H., M.Hum.H.M. Masud Halim, S.H., M.HumSabirin Janah, S.H.Dr. Nommy HT. Siahaan, S.H., M.H. Ketut Gede, S.H., M.H.Sugeng Achmad Yudhi, S.H.Moerino, S.H.Ny. Hj.
Kata Kunci : penjatuhan pidana oleh putusan PK tidak boleh melebihi putusan sebelumnya
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/15 2585 — 2348
- Putusan Peninjauan Kembali tidak boleh melebihi pidana yang dijatuhkan dalam putusan pengadilan semula (vide pasal 266 (3) KUHAP.);
Sugiyoto, S.H. C.N., M.M.15. Kol. Chk Yan Akhmad Mulyana, S.H.16. Kol. Chk. H. Riza Thalib, S.H., M.H.Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.KETUA PENGADILAN TINGGI1.N Oo oO FF WNoO om10.11.12.13.14.15,16.17.18.19.20.21.22.23.24.295.Dr. Sareh Wijono, S.H., M.H.A.TH. Pudjiwahono, S.H., M.Hum.H. Suwardi, S.H.Henricus Soejatmo, S.H.Soemarno, S.H., M.Hum.H.M. Masud Halim, S.H., M.HumSabirin Janah, S.H.Dr. Nommy HT. Siahaan, S.H., M.H. Ketut Gede, S.H., M.H.Sugeng Achmad Yudhi, S.H.Moerino, S.H.Ny. Hj.
Kata Kunci : tidak semua saksi perlu diperiksa
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/2 2866 — 1194
- Dalam tindak pidana korupsi tidak harus semua saksi diperiksa kalau memang ternyata diantara saksi-saksi itu terdapat kesamaan keterangan, hakim yang memeriksa perkara tersebut dapat saja membatasi jumlah saksi yang diajukan.
Sugiyoto, S.H. C.N., M.M.15. Kol. Chk Yan Akhmad Mulyana, S.H.16. Kol. Chk. H. Riza Thalib, S.H., M.H.Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.KETUA PENGADILAN TINGGI1.N Oo oO FF WNoO om10.11.12.13.14.15,16.17.18.19.20.21.22.23.24.295.Dr. Sareh Wijono, S.H., M.H.A.TH. Pudjiwahono, S.H., M.Hum.H. Suwardi, S.H.Henricus Soejatmo, S.H.Soemarno, S.H., M.Hum.H.M. Masud Halim, S.H., M.HumSabirin Janah, S.H.Dr. Nommy HT. Siahaan, S.H., M.H. Ketut Gede, S.H., M.H.Sugeng Achmad Yudhi, S.H.Moerino, S.H.Ny. Hj.
Kata Kunci : PK pidana harus dihadiri oleh Terpidana
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/14 2648 — 1194
- Permohonan Peninjauan Kembali dan Pemeriksaan Peninjauan Kembali di persidangan harus dihadiri oleh terpidana sendiri dan dapat didampingi oleh Penasihat hukum.
Sugiyoto, S.H. C.N., M.M.15. Kol. Chk Yan Akhmad Mulyana, S.H.16. Kol. Chk. H. Riza Thalib, S.H., M.H.Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.KETUA PENGADILAN TINGGI1.N Oo oO FF WNoO om10.11.12.13.14.15,16.17.18.19.20.21.22.23.24.295.Dr. Sareh Wijono, S.H., M.H.A.TH. Pudjiwahono, S.H., M.Hum.H. Suwardi, S.H.Henricus Soejatmo, S.H.Soemarno, S.H., M.Hum.H.M. Masud Halim, S.H., M.HumSabirin Janah, S.H.Dr. Nommy HT. Siahaan, S.H., M.H. Ketut Gede, S.H., M.H.Sugeng Achmad Yudhi, S.H.Moerino, S.H.Ny. Hj.
Kata Kunci : barang sitaan perkara tipikor bukan milik terdakwa
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/16 2890 — 1380
- Jika dalam perkara tindak pidana korupsi barang yang disita bukan atas nama terdakwa tetapi atas nama isteri atau anaknya maka untuk dapat mengambil atau mengeksekusi harta tersebut Jaksa Penuntut umum harus mengajukan gugatan ke Pengadilan .
Sugiyoto, S.H. C.N., M.M.15. Kol. Chk Yan Akhmad Mulyana, S.H.16. Kol. Chk. H. Riza Thalib, S.H., M.H.Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.KETUA PENGADILAN TINGGI1.N Oo oO FF WNoO om10.11.12.13.14.15,16.17.18.19.20.21.22.23.24.295.Dr. Sareh Wijono, S.H., M.H.A.TH. Pudjiwahono, S.H., M.Hum.H. Suwardi, S.H.Henricus Soejatmo, S.H.Soemarno, S.H., M.Hum.H.M. Masud Halim, S.H., M.HumSabirin Janah, S.H.Dr. Nommy HT. Siahaan, S.H., M.H. Ketut Gede, S.H., M.H.Sugeng Achmad Yudhi, S.H.Moerino, S.H.Ny. Hj.
Register : 19-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0276/Pdt.G/2019/PA.Sal Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat tak'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satukhul'iTergugat (Imam Sodikin Bin Sugiyanto Al Sugiyoto) terhadap Penggugat (Umi Fatqiyah binti Naseri) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiyoto bin Nuryanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Watinem binti Ruwanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );
Register : 24-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 174/Pdt.G/2024/PA.ML Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Maulana bin Sugiyoto)terhadapPenggugat (Novia Safrianti binti Safri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp242.000,00 (dua ratus empat puluh
Kata Kunci : permohonan kasasi diajukan oleh terdakwa yang meninggal dunia
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/12 2860 — 1288
- Permohonan kasasi yang diajukan oleh terdakwa yang meninggal dunia sebelum perkaranya diputus mengacu pasal 77 KUHP., penuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dinyatakan gugur;
Sugiyoto, S.H. C.N., M.M.15. Kol. Chk Yan Akhmad Mulyana, S.H.16. Kol. Chk. H. Riza Thalib, S.H., M.H.Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.KETUA PENGADILAN TINGGI1.N Oo oO FF WNoO om10.11.12.13.14.15,16.17.18.19.20.21.22.23.24.295.Dr. Sareh Wijono, S.H., M.H.A.TH. Pudjiwahono, S.H., M.Hum.H. Suwardi, S.H.Henricus Soejatmo, S.H.Soemarno, S.H., M.Hum.H.M. Masud Halim, S.H., M.HumSabirin Janah, S.H.Dr. Nommy HT. Siahaan, S.H., M.H. Ketut Gede, S.H., M.H.Sugeng Achmad Yudhi, S.H.Moerino, S.H.Ny. Hj.
Kata Kunci : putusan kasasi/pk tidak mencantumkan terdakwa ditahan tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/6 2944 — 1237
- Dalam putusan kasasi dan peninjauan kembali apabila tidak mencantumkan atau menyatakan terdakwa ditahan atau tetap berada di dalam tahanan tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum apa lagi dalam putusan Peninjauan Kembali, pemohonnya ... [Selengkapnya]
Sugiyoto, S.H. C.N., M.M.15. Kol. Chk Yan Akhmad Mulyana, S.H.16. Kol. Chk. H. Riza Thalib, S.H., M.H.Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.KETUA PENGADILAN TINGGI1.N Oo oO FF WNoO om10.11.12.13.14.15,16.17.18.19.20.21.22.23.24.295.Dr. Sareh Wijono, S.H., M.H.A.TH. Pudjiwahono, S.H., M.Hum.H. Suwardi, S.H.Henricus Soejatmo, S.H.Soemarno, S.H., M.Hum.H.M. Masud Halim, S.H., M.HumSabirin Janah, S.H.Dr. Nommy HT. Siahaan, S.H., M.H. Ketut Gede, S.H., M.H.Sugeng Achmad Yudhi, S.H.Moerino, S.H.Ny. Hj.
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WATES Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Wt Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 20
111 — 20
Sebidang tanah dan bangunan berbentuk rumah toko (Ruko) seluas 322 m2 atas yang terletak di Jalan Diponegoro No. 20 Wates, Kulon Progo sebagaimana Surat Keterangan Tanah dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kulon Progo Nomor : 3/2021 tanggal 22 Juni 2021, dengan batas-batas : Utara berbatasan dengan Hartono, Sugiyoto, Selatan berbatasan dengan Topan, Timur berbatasan dengan Jalan Diponegoro, Barat berbatasan dengan Topan.
3.2.Mahfud mempunyairumah atau tidak di Semarang;Sugiyoto Karyono bin Hadi Siswoyo saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya, secara garis besarnyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Penggugat dan Para Tergugatkarena bertetangga; Bahwa saksi mengenal almarhum H. Mahfud dan istrinya(Hj. Asmirandah) dan seluruh anakanaknya; Bahwa anakanak almarhum H. Mahfud dan Hj.
secara bertahap sampai berjalanlebih dari satu tahun, renovasi tersebut tidak merobohkan bangunan yang lama;Menimbang, bahwa saksisaksi diperlinatkan bukti P19 dan P.20,keduanya membenarkan bahwa gambar atau foto tersebut adalah TokoMakmur sebelum direnovasi dan sesudah dilakukan renovasi;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Penggugat tidak mengetahuiberapa biaya yang dikeluarkan untuk merenovasi toko makmur tersebut;Menimbang, bahwa saksi Sugiyoto Karyono mengenal kepalapelaksana renovasi rumah yang
Saksi juga diminta untuk menyediakan makanan bagi tukangbangunan setiap harinya, dengan jumlah awal 8 (delapan) orang, kemudianberkurang menjadi 4 (empat) orang dalam waktu yang tidak terus menerus,kadang dikerjakan dan kadang tidak;Menimbang, bahwa saksi Sugiyoto Karyoto mengetahui selamamerenovasi rumah, Harum Johan membeli bahan bangunan di Toko Mulya didaerah terminal Wates sedangkan untuk belanja genteng membeli di daerahKenteng, Kedungsari, Pengasih, Kulon Progo.Menimbang, bahwa dari keterangan
MultiGenteng sebagaimana pertimbangan untuk P.21 di atas, telah didukung olehsaksi Sugiyoto Karyono, sehingga terbukti dalam renovasi tersebut telahmembeli genteng Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa bukti P.22 berupa kuitansi dari Toko Pusaka Jaya,meskipun tidak dicocokan aslinya, namun didukung oleh saksi SugiyotoKaryono yang sering melihat bahwa bahanbahan bangunan benar dari TokoBangunan tersebut, sehingga terbukti dalam renovasi tersebut telah belanjakebutuhan bahan bangunan
Sebidang tanah dan bangunan berbentuk rumah toko (Ruko) seluas322 m2 yang terletak di Jalan Diponegoro No. 20 Wates, Kulon Progosebagaimana Surat Keterangan Tanah dari Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kulon Progo Nomor : 3/2021 tanggal 22 Juni 2021, denganbatasbatas : Utara berbatasan dengan Hartono, Sugiyoto, Selatanberbatasan dengan Topan, Timur berbatasan dengan Jalan Diponegoro,Barat berbatasan dengan Topan.2.
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
41 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARNO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (RATIH KUSUMASTUTI binti SUGIYOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 20-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1011/Pdt.G/2022/PA.SIT Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
35 — 24
Saiful bin Tamin)terhadap Penggugat (Marniati binti Sugiyoto);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;