Ditemukan 6611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seman samak sejak semat sema semar se.ak semah
Penelusuran terkait : Tanah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 815/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Alit Antara
2.I Gusti Putu Ariana, S.Si
Tergugat:
1.Andreas
2.Ni Gusti Putu Kartini
3.Ni Made Suparmiati
4.I Gusti Agung Mas Dewi Paramita
5.I Gusti Agung Indah Permata P
6.I Putu Sarjana Putra, SH.,
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
165 — 98
  • Pembeli ketika sudahmembayar, sudah mendapat tanahnya maka sudah beritikad baik, kecualitidak membayar dan mengambil tanah orang maka tidak beritikad baik;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa telah dilakukanpemeriksaan atas obyek sengketa dan ditemukan fakta yang samasama diakuikebenarannya oleh para pihak bahwa yang menjadi obyek sengketa adalahduabidang tanah yang telah bersertifikat dengan batasbatas :Obyek sengketa berupa tanah kosong yang ditumbuhi semak ilalang denganbatas : Utara : Jalan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 28 Oktober 2013 — BENYAMIN, DKK vs BUPATI KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, DKK
407 — 136
  • Dahlawi dan saksi berdiri di tengah jalan dan hanyasekilas saksi melihatnya dan masih berbentuk semak belukar ;Bahwa, sebelum lokasi kantor Camat Betara pindah ke Dusun Sukorejo adapermintaan dari H. Anwar di Parit 10 agar lokasi kantor Camat Betara letaknya81di pinggir sungai masuk ke dalam tetapi pada saat dicek ke lapangan / lokasiternyata luasnya tidak mencukupi ;Bahwa, selain itu juga ada usulan dari H.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 284/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TENGKU MAKHRUDIN BIN TENGKU SAID IDRIS
2.ALIMUN BIN ABDUL LATIF
184 — 136
  • IRIANSYAH selaku Ketua LSM TOPAN AD Provinsi Riauyang diberikan kuasa untuk mendampingi pengurusan lahan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, kondisi lahan di KM.13 KelurahanPelalawan ada ditumbuhi dengan tanaman akasia dan semak belukarlainnya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah lahan yang berada di KM.13RT.009 RW.003 Kelurahan Pelalawan tersebut adalah lahan milik PT.Persada Karya Sejati;Bahwa saksi pernah mendapat informasi jika di lahan yang berada diKM.13 RT.0O9 RW.003 Kelurahan Pelalawan tersebut
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Pyh
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
1.DANU JAYA Bin DAKIM Panggilan DANU
2.KASIDI Bin KARYO Panggilan KASIDI
3.ENDANG SOBARI Bin R.SUTISNA Panggilan EBEN
4.TAKSIM Bin SAMPAD Panggilan TAKSIM
5.RUSMONO Bin WARSO Pnaggilan MONO
6.SUTIRSNO Bin WARSO Panggilan TRISNO
86 — 10
  • 16 (enam belas) gulung lakban kardus merk SEMAK.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
163 — 105
  • Untuk itu harus dilakukan pembersihan dan pemagarandengan menggunakan alat berat karena situasi tanah selain ada pohonkelapa juga ditumbuhi semak belukar, seperti hutan belantara.Halaman 60 dari 153 Putusan nomor 127/Pdt.G/2018/PN GinBahwa tidak ada dasar hukum bagi Para Penggugat untuk keberatanatas usaha Tergugat dan Tergugat Il untuk menata lahannyasendiri, mau menggunakan buldoser dan atau menggunakan apasaja, hal itu bukan urusan Para Penggugat. Drs.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
PT. DUTA SWAKARYA INDAH
683 — 194
  • Setelan sampai, ternyata ada 3 (tiga) titikapi yang sudah membesar yang membakar semak belukar yangmenjalar ke tanaman kelapa sawit yang berada diareal Blok H19 diAfdeling Sengkemang 2A. Melihat hal tersebut, selanjutnya RIOFRENGKI SITORUS menghubungi M.EFENDI NASUTION selakuAsisten Afdeling Sengkemang 2 A, dengan mengatakan Pak Blok H19kebakaran dan M.EFENDI NASUTION meminta RIO FRENGKISITORUS untuk mengambil fasilitas alat pemadam kebakaran (Damkar)dari Gudang.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/PDT.G/2014/PN.BTL
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat: PT.SAJANG HEULANG Tergugat: 1.PT.ANZAWARA SATRIA 2.KEPALA KANTOR KECAMATAN ANGSANA 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTABARU 4.KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN 5.KEPALA KANTOR KECAMATAN SATUI 6.DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN RI 7.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI 8.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI 9.DIREKTORAT JENDERAL PERTAMBANGAN UMUM RI 10.BUPATI KABUPATEN TANAH BUMBU 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
172 — 66
  • Bidang tanah tersebut berupa semak belukar, sawit liar(seb), terletak di Wilayah Desa Bunati, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, Status tanahnya adalah TanahNEGARA.Ukuran tanah :+ Panjang 5.000 Meter, Lebar + 3.600 M2,Luas + 1800 Hektar, luas yang pasti setelah diukur oleh BPN.Batasbatas tanah : Sebelah Utara berbatasan dengan Desa KARANG INDAH Sebelah Timur berbatasan dengan Desa SEBAMBAN Sebelah Selatan berbatasan dengan + 400 Meter dariPANTAI BUNATI.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sky
Tanggal 12 Februari 2019 — Perdata -PT. Sinar Baru Wijaya Perkasa -Angrayani Dharmatana - Yosea Andrea; - Lukman Hidayat, - Wiet Soegito
178 — 46
  • Saksi katakan bahwa tanah tersebut telah disertifikatkan, laluSaksi pergi untuk berkoordinasi dengan Penggugat Intervensi;Bahwa pembayaran dilakukan di rumah Pak Aguscik, caranya adalahsiapa yang memiliki suratsurat datang dan dilakukan pembayaran yangsebelumnya disiapkan kwitansinya;Bahwa pak Aguscik merupakan tokoh masyarakat yang bisa dikatakansebagai koordinator pemilik tanah yang dibeli tersebut;Bahwa tanah tersebut pada saat itu semuanya berbentuk semi rawa yangditumbuhi oleh semak belukar
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — Suprapto bin Edi Suyoto
62 — 11
  • lahan tersebut tidak sampai 50 hektar tetapi menurut informasi lahanyang disiapkan tidak berada dalam satu areal;Bahwa pada waktu saksi meninjau ke lokasi lahan perluasan arealperkebunan, saksi dan rombongan diajak terlebih dahulu ke rumah kepaladesa (Suprapto) dan diperlihatkan lokasi rencana pembuatan embung paritlebih kurang 50 sampai 75 meter dari rumah Kepala Desa, kemudian saksi dankawankawan menuju ke lokasi perluasan, dan lahannya ada berkisar lebihkurang 30 (tiga puluh) hektar terdiri dari semak
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 18/Pid.Sus-LH/2016/PN Klk
Tanggal 16 Juni 2016 — Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang
1086 — 362
  • MBA tetapi saksi tidak tahu siapa yang membakarnya;Bahwa setahu saksi lahan yang terbakar seluas kurang lebih 8 Ha (delapanhektar)sedangkan areal sebelum terbakarmerupakan areal terbuka yangterdapat semak belukar, pepohonan serta masukpada areal IPKPT. HBI atautepatnya di samping BaseCamp perusahaan tersebut;Bahwa kebakaran itu terjadi sejak bulan Agustus 2015 sedangkanpemadaman dilakukan oleh karyawan PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
PT. DUTA SWAKARYA INDAH
249 — 173
  • Setelan sampai, ternyata ada 3 (tiga) titikapi yang sudah membesar yang membakar semak belukar yangmenjalar ke tanaman kelapa sawit yang berada diareal Blok H19 diAfdeling Sengkemang 2A. Melihat hal tersebut, selanjutnya RIOFRENGKI SITORUS menghubungi M.EFENDI NASUTION selakuAsisten Afdeling Sengkemang 2 A, dengan mengatakan Pak Blok H19kebakaran dan M.EFENDI NASUTION meminta RIO FRENGKISITORUS untuk mengambil fasilitas alat pemadam kebakaran (Damkar)dari Gudang.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
HARTINGSIH SINAGA
Tergugat:
1.INTAN KESUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
114 — 48
  • Sekarang ini diatas tanah ituberdiri rumah makan bernama Laponta sedangkan dulu saksi ingat masih kecil berupatanah semak belukar ;Menimbang, bahwa mengenai riwayat asalusul tanah selain bukti suratbertanda P 1 yang merupakan pokok atau pondasi dalildalil dalam gugatan Penggugatberupa Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1789 atas nama HARTININGSIH Br SINAGA,Penggugat mengajukan surat bertanda bukti P10 berupa Surat Keterangan No 03/25/1981atas nama Hasim Ritonga yang dikeluarkan oleh RK VIII Bagan Batu
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus.Tpk/2014/PN.Makassar.
Tanggal 4 Mei 2015 — - MUH. NAWIR, SP. BIN PATTA IMAN Vs. _ JPU
96 — 10
  • dengan pasti berapa luas tanah yang diukurtersebut, hanya diberi patok sementara berupa batang kayu yang diberi cat,tiga bulan kemudian setelah pengukuran saksi Nurjannah Muzakkir datangmembawa papan nama dan patokpatok batas, kKemudian saksi dibantu duaorang anggota kelompok tani memasangnya di tempat yang telah diberipatok sementara;Bahwa kurang lebih sebulan setelah pemasangan patok kemudian saksiNurjannah Muzakkir mendatangi saksi dan menyuruh untuk memulaipekerjaan berupa pembabatan/penebasan semak
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
127 — 63
  • MJC lahan tersebut berupa Hutan/semak belukarbelum ada kebun sawit;Bahwa saat itu Saksi belum ada kebun sawit;Bahwa tanah yang di klaim oleh Terdakwa pernah dibebaskan juga oleh PT.MJC Saksi tidak tahu;Bahwa tiaptiap anggota kelompok tani yang dibebaskan lahannya SKT nyaketua, Saksi tidak punya SKT untuk Terdakwa mempunyai lahan di DesaTura serta Aktifitas seharihari Terdakwa apa, Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi kenal tidak dengan orang tua Terdakwa karena dekatankampung, Saksi tidak pernah mengetahui
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 56
  • pokok permasalahan dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat mendalilkan memiliki tanah yang menjadi objeksengketa seluas 184,27 (seratus delapan puluh empat koma dua puluh tujuh)hektar terletak di RT. 01 Desa Uray, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, yang Penggugat peroleh dengan cara membebaskan/ memberikan gantirugi kepada Turut Tergugat IV sampai dengan Turut Tergugat XXVIII tertanggal3 Juli 2009 dengan kondisi fisik tanah tersebut ada tanaman coklat, karet, sawit,maupun masih berbentuk semak
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 37/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 19 Maret 2019 — PT. MAHANADI PRIMA MAKMUR vs 1. GUBERNUR JAMBI 2. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL Tergugat II Intervensi PT. RIMBA TANAMAN INDUSTRI
384 — 875
  • Rimba Tanaman Industri hasil penafsirat DirektoratInventarisasi dan Pemantauan Sumber Daya Hutan liputancitra satelit 2015, berupa hutan sekunde seluas + 82 Ha,perkebunan seluas + 270 Ha, tanah terbuka seluas + 406 Hadan semak belukar seluas + 7.397 Ha ;Berdasarkan penetapan wilayah Kesatuan PengelolaanHutan Lindung (KPHL) dan Kesatuan Pengelolaan HutanProduksi (KPHP) Provinsi Jambi, calon areal kerja IUPHHKHTl PT.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT ANGKASA PURA diwakilli Muhammad Awaluddin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
351 — 194
  • dibongkar sekarangposisinya di kolam retensi bandara yang sekarang;Ditemukan bombom ranjau saat penggalian;Sepengetahuan saksi bom itu dari peninggalan Jepang;Halaman 127 Putusan Perkara Nomor 32/G/2020/PTUN.PLGWaktu pemetaan bordes dilakukan sendiri dengan Lanud dan jugakerjasama dengan Topdam;Waktu pemetaan tidak ada sanggahan;Saksi pensiun tahun 2015;Setelah pemetaan belum ada patok lagi, dulu pernah ada patok tapi sifatnyahanya sementara jadi dicabuti warga lagi;Kondisi lahan tersebut adalah semak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1204 — 975
  • Pada lokasi tersebut saat ini ditanamikomoditas kelapa sawit dan jagung oleh masyarakat, serta sebagianberupa semak belukar.Bahwa Tergugat tegas menolak dalil Penggugat dalam angka 3Gugatan, karena lokasi kebakaran bukan di lahan perkebunan milikTergugat ;Bahwa dalam angka 3.2. Gugatan, Penggugat menyebutkan:Izin prinsip PT.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
309 — 181
  • DAN MENOLAK DALIL INI, karena PENGGUGATBUKANLAH PEMILIK KEDUA OBJEK SENGKETA, karena TIDAK ADASATUPUN BUKTI DARI PENGGUGAT TERSEBUT YANG MENYATAKANDENGAN JELAS DAN TEGAS BAHWA PENGGUGAT ADALAH PEMILIKSAH DARI KEDUA OBJEK SENGKETA A QUO KHUSUSNYA OBJEKSENGKETA MILIK TERGUGAT II INTERVENSI 1 DAN FAKTANYADAHULU SAMPAI SEKARANG TIDAK ADA BENTUK USAHA APAPUNATAS NAMA PENGGUGAT DALAM OBJEK PERKARA ATAS NAMATERGUGAT II INTERVENSI 1 TERSEBUT, karena IS OBJEK PERKARAMILIK TERGUGAT II INTERVENSI HANYALAH SEMAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — JUSDI, DKK VS ABU HASAN, S.E
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan menggunakan alat berat karenasudah ditumbuhi semak belukar dan setelah itu rencananya akan diukurulang dan ditanami sawit, namun pada waktu itu tidak ada pihakpihakyang keberatan atas pembersihan lahan tersebut, termasuk tidak adakeberatan dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;Bahwa akan tetapi, sekitar bulan Januari 2012, Penggugat mendapatinformasi dan mengetahui bahwasanya di atas tanah yang Penggugat bellisecara itikad baik tersebut ternyata ada diterbitkan beberapa