Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1959 1619 1319 1979 1989 1991 1969
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 43-K/PM.II-10/AD/IX/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Giyono
245 — 98
  • Bahwa yang dimaksud dengan Melawan hukum,menurut Yurisprudensi (Arrest Hooge Raad tanggal 31Desember 1919) adalah sebagai berikut: Merusak hak subjektif Seseorang menurutundangundang; atau Melakukan sesuatu. yang bertentangandengan kewajiban hukum si Pelaku menurutundangundang; atau Melakukan sesuatu. yang bertentangandengan kepatutan dalam masyarakat.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan alat bukti lain yang diajukan dalam persidanganserta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2015 — JUANDA bin ENGKAN (alm)
46 — 9
  • untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati(patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (PutusanMahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal dalam Arrest CohenLindenbaum 1919
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 79/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : PT ADIK ABANG QANITA PRATAMA Diwakili Oleh : PT ADIK ABANG QANITA PRATAMA
Terbanding/Tergugat I : Dr. Alwi Samy MKM
Terbanding/Tergugat II : Dr. Zubaidah Elvia, MPH
Terbanding/Tergugat III : Sugeng Riyati,S.T
Terbanding/Tergugat IV : Ahmad Rizal Lutfi,S.T
253 — 104
  • Perbuatan Tersebut Melawan Hukum, yaitu Perbuatan MelawanHukum harus diartikan menurut pengertian setelah 1919, yaitu dalamarti seluasluasnya meliputi;Halaman 67 dari 88 halaman Putusan Nomor 79/PDT/2021/PT PLG Perbuatan yang melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilan; Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 27 Februari 2014 — Prof. DR. DARNI M. DAUD, MA Bin M. DAUD
77 — 19
  • Asli 1 (satu) lembar surat nomor : 1919/UN11/KU/2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal Susulan IlPertanggungjawaban Dana.262. Asli 1 (satu) lembar surat nomor : 3022/UN11/KU/2012 tanggal 14 Juni 2012 perihal Tanggapanterhadap Naskah Hasil Pemeriksaan (NHP).263. Asli 1 (satu) lembar surat nomor : 3746/UN11/KU/2012 tanggal O7 Agustus 2012 perihalPertanggungjawaban Dana.264.
    Baru Universitas Syiah Kuala JalurPengembangan Daerah (JPD) dan Program Cagurdacil= Bahwa saksi pernah diminta oleh Pembantu Rektor saat itu ProfSamsul Rizal untuk membuat surat surat yaitu Nomor : 1583a/UN11/KU/2012 tanggal 27 April 2012 perihalPertanggungjawaban Dana nomor : 1790/UN11/KU/2012 tanggal14 Mei 2012 perihal Susulan I; surat nomor : 1790.a/UN11/KU/2012 tanggal 14 Mei 2012 perihal Susulan Pertanggungjawaban Dana; nomor : 1915/UN11/KU/2012tanggal 28 Mei 2012 perihal Susulan Il; nomor : 1919
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-01-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 24/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 September 2011 — PT. PERTAMINA VS FAUZI BOWO, Cs
83 — 41
  • Ada perbuatan melawan hukum.Sebelum tahun 1919 pengertian melawan hukum. itu hanyalahmenyangkut perbuatan yang melanggar hak subjektif orang lain ataubertentangan dengan kewajiban si pembuat sendiri. (R. Setiawan1976:76). Atau dengan kata lain melawan hukum ditafsirkan sebagaimelawan undangundang saja. Pandangan ini dipengaruhi oleh ajaranlegisme yang berpendapat: tidak ada hukum di luar undangundang;b.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 5/PDT.G/2013/PN.TTN
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ny. CUT NUR KAMARIAH BINTI T. AKBAR, sebagai Pembanding / Semula Penggugat ; Lawan RAMANI Binti T. RAMLI, DKK, sebagai Terbanding / Semula Para Tergugat ;
128 — 8
  • Adanya hubungan antara perbuatan dengan kerugian;Menimbang, bahwa dalam dalam BW, tidak diuraikan secara rincimengenai unsurunsur perbuatan melawan hukum dalam Pasal 1365 tersebut,namun berdasarkan Yurisprudensi Putusan dalam perkara Lindenbaum Cohendi negeri Belanda pada tahun 1919 telah ditentukan 4 ( empat ) macam kriteriaperbuatan melawan hukum yakni:1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;2. Melanggar hak subyektif orang lain;3. Melanggar kaidah tata susila;4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 25-04-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 13/ Pdt.G/2011/PN.Sungg.
Tanggal 5 Januari 2012 — 1. H. ANDI MAPPABANGKA 2. H. ANDI MUCHTAR LUTFI LAWAN 1. KEPALA DESA BONTOALA 2. HANONG BIN BUNDU 3. HAMANSIA BINTI BUNDU 4. SUDDING BIN DAKO 5. SATTU BIN DAKO 6. MUDDIN BIN DAKO 7. BACCE BINTI DAKO 8. BATE BIN DAKO 9. MULIATI BINTI DAKO 10. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KABUPATEN BANTAENG dahulu KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI BANGUNAN MAKASSAR, 11. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
94 — 24
  • Hoge Raad pada tanggal 31 Januari 1919 dalam kasus perdata, Lindenbaum danCohen berpendapat :Onrechtmatige tidak lagi hanya berarti apa yang bertentangan dengan hak oranglain atau yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, melainkan jugaapa yang bertentangan baik dengan tata susila maupun kepatutan dalammasyarakat.b. Prof. Dr. R.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 531/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : CV.BENUA SWADAYA MAKMUR
Terbanding/Penggugat : PT. ASURANSI FPG INDONESIA
161 — 88
  • Pengertian perbuatan melawan hukum menjadi lebih luasdengan adanya keputusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919 dalam perkaraLindebaum lawan Cohen.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 27 Februari 2019 — Perdata : ABNER SAWAT SAMANAS, dkk melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta Cq Gubernur Papua Barat di Manokwari Cq Bupati Kabupaten Sorong, dk
243 — 202
  • arti sebenarnya secara tepathanya mungkin didapatkan dari tujuan Pasal 1365 KUHPerdata (Lihat Rachmathalaman 62 dari 70 hal Putusan Nomor 42/PdtG/2018/PN SonSetiawan, Tinjauan Elementer Perbuatan Melanggar Hukum, Binacipta, Jakarta,Hal.5) ;Menimbang, bahwa dalam memahami Pasal 1365 KUHPerdata tersebut,sebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung, dalam menafsirkan perbuatanmelawan hukum dalam hubungan keperdataan, Mahkamah Agung telah menganutpengertian luas yaitu sejak Arrest Hoge Raad 31 Januari 1919
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Perdata Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II /AU/I/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — Herry Syam Sectio, A.Md. Mayor Tek
356 — 167
  • Tanpa hak jugamengandung makna menyalahgunakan atau melampaui wewenang yangdiberikan.Menurut Ariest HR tanggal 31 Desember 1919, inti dari tindakan yangtidak sesuai dengan hukum merusak hak subyektif seseorang menurutUndangundang ataupun melakukan suatu tindakan tercela, melakukansesuatu. yang bertentangan dengan kewajiban hukum atau yangbertentangan dengan kepatutan dalam masyarakat.Menyebarkan informasi.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 12 Mei 2016 — HANDOKO, SE
149 — 48
  • ., ke rek.BCA a.n KSP Intidana dengan nomor 4620359594, Sehingga total semua danayang disetor untuk dalam program Simpanan Berjangka KSP Intidana adalahRp.45.000.000.000, (empat puluh milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana putusan HR 16 juni 1919,disyaratkan bahwa sebagai akibat penyerahan barang timbul kemungkinanbahwa orang yang menyerahkan barang atau orang lain dirugikan olehkarenanya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti benar terhadapSimpanan Berjangka KSP Intidana
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 18/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.Ir. ADYA MAHATMAN
2.INDRA PRADITIA
3.MYRA RAHMAYANTI S.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
ENO BOWO SUSILO, S.H.
143 — 68
  • Bahwa, berdasarkan rumusan Hoge Raad sebelum Tahun 1919,sebuah Perbuatan Melawan Hukum adalah suatu perbuatan yangmelanggar hak subjektif orang lain atau yang bertentangan dengankewajiban hukum dengan si pembuat sendiri ;20.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 121/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 26 Juni 2018 — RAGAT SITANGGANG, Umur 69 Tahun, Laki-Laki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Mesjid No. 99, Desa Medan Estate, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOHANSEN SIMANIHURUK, SH. MH., JENNI SIBORO, SH., GUNTUR PERANGIN ANGIN, SH., dan JEKSON HUTASOIT, SH., Masing - masing Advokad – Konsultan Hukum pada Kantor Advokat “JO. SIMANIHURUK & REKAN“ berkantor di Jl. Letda Sujono No. 18, Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2.U4/387/HKM.01.10/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, yang berkedudukan di Jl. Iman Bonjol No. 39 Kota Medan, Kode Pos 20152 Tlp. (061) 4516647, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. SUNDARI dan SUKIRMAN, masing-masing suami istri, Alamat Dusun IX, Gang Belagud, Desa Tanjung Sari, Kec. Batang Kuis, Kab. Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. NIDA HUSNA, SH Notaris dan PPAT, di Deli Serdang, berkantor di Komp. Ruko Nabila 3 No.03 Jl. Medan-Batang Kuis, Desa Sei Rotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang Telp/Fax (061)7380067, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
243 — 22
  • akibat(causal);Selanjutnya perbuatan dari TERGUGAT (DR) terang benderang telah menimbulkankerugian nyata dan langsung pada diri PENGGUGAT (DR) baik Materil maupunImmateril, sehingga telah memenuhi semua unsur unsur sebagaimana di dalamPasal 1866 KUHPerdata, yaitu : Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untukkerugian yang disebabkan perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkankelalaian atau kurang hati hati ;Bahwa selanjutnya Perbuatan Melawan Hukum menurut Hoge Raad sebelum Tahun:1919
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM.I-02/AD/V/2021
Tanggal 25 Agustus 2021 — Syahrul Batubara, Serma NRP 21960195390574,
137 — 47
  • Sedangkan yang dimaksuddengan melawan hukum, menurut Yurisprudensi(Arrest Hooge Raad tanggal 31 Desember 1919) adalah :Melanggar undangundang; atau merusak hak subjektifseseorang menurut undangundang ; atau Melakukansesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku menurut undangundang; atau melakukansesuatu yang bertentangan dengan kepatutan dalammasyarakat.Bahwa sesuai Pasal 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdimaksud dengan Narkotika adalah zat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — M. IDRUS Alias LADARU VS 1. HARTAE Alias HARTAE, DKK
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keturunan Tiong Hoa sejak tahun 1919 berlaku HukumPerdata Barat4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 219/PDT.G/2012/PN.JKT.PST SELA
Tanggal 14 Februari 2013 — JACOBUS F PUTTILEIHALAT,S.Sos >< PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGAH,Cs
68 — 11
  • berdasar dan tidakberalasan hukum; 22" 22 none nen nne nenKarena PENGGUGAT menjadikan Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan Penguasa sebagai dasar gugatan, maka haruslahdiperhatikan arti penafsiran mengenai Perbuatan MelawanHal 50 dari 108 hal Putusan Sela No.219/Pdt.G/2012/PN.JKT.PSTHukum yang secara umum dapat kita lihat dasar hukumnya padaYurisprudensi dan pendapatpendapat pakar hukum sebagaiberikut: 22202022 2 nnn nnn nnn nnn noe nnn nnn ne nen nnn een anee Hoge Raad pada tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : TONY MAMPUK
Terbanding/Tergugat I : PT GARUDA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA TBK,
132 — 127
  • diakibatkan oleh peristiwa yang kedua danmenurut pengalaman masyarakat dapat diduga akan terjadi.Bahwa Penggugat tidak dapat berdalil bahwa prinsip ganti kerugianberdasarkan pasal pasal ini berlaku hanya kepada perbuatan wanprestasisaja bukan untuk Perbuatan Melawan Hukum, karena berdasarkan doktrindan yurisprudensi tentang Perbuatan Melawan Hukum jelas ternyata gantikerugian yang dilindungi Undangundang adalah ganti kerugian yang dapatdiduga dan berakibat langsung.e Arrest Lindenbaum Cohen tehun 1919
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 185/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 11 Februari 2014 — LEO DARMADI , dengan memberi kuasa kepada CHAN WAI KHAN,SH., dan LIHARDO SINAGA,SH., serta SARONO,SH., yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. BRUNO BINGEI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Dr. BINOTO SIRAIT atau disebut juga Dr.Binoto Sahala Tua Sirait, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Ny.ROSALINA BORU SIRAIT, atau disebut juga Ny. Rosalina Sirait, atau Roslina Mariana Sirait atau Rosalina Mariana Sirait, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Ny. MAGDALENA BR. SIRAIT, atau disebut juga Magdalena Indriatana Sirait, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. EDDY SIMIN,SH. Notaris /PPAT Kota Medan, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;
211 — 66
  • , untuk itu akan dipertimbangkan sebagai berikut di bawah ini ;Menimbang bahwa sampai saat ini belum ada definisi pasti apa yang dimaksudPerbuatan Melawan Hukum, karena itu sesuai yurisprudensi serta arrest 1919 , berbuat atautidak berbuat adalah merupakan perbuatan melawan hukum , apabila :a) perbuatan tersebut melanggar hak orang lain , ataub) perbuatan tersebut bertentangan dengan kewajiban hukum dari si pelaku , atauc) perbuatan tersebut bertentangan dengan kesusilaan, ataud) perbuatan tersebut
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-01-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 549/Pid.B/2018/PN.Kdi
Tanggal 28 Januari 2019 — - Terdakwa I : SULFIKAR ALI AKBAR Bin LENDANG - Terdakwa II : FISLAN Bin DAHLAN ANDI
83 — 28
  • .> Menurutprofesor NOYONLANGEMEIWER, sesuai dengan arrestarrestHoge Raad masingmasing tertanggal 12 April 1897, W.6955, tertanggal22 Desember 1919, N.J. 1920 halaman 86, W.10515 dan tertanggal 13Juni 1944, N.J. 1944 No.578, kejahatan ini merupakan suatu kejahatanterhadap ketertiban umum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PDT/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — I. Dr. SUDUNG SIMBOLON, II. 1.PERUM PERHUTANI, dkk. VS 1. ANTON MUHADJIR, dkk. dan 1. BAINAN Bin H. KANE, dkk.
82 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian;Bahwa pengertian yang sempit terhadap pengertian perbuatanmelawan hukum tersebut telah diubah oleh Hoge Raad dengan suatukeyakinan baru yang sekalipun masih bersandar pada pasal dengan redaksilama dalam perkara Cohen contra Lindenbaum tanggal 31 Januari 1919,yang memberikan pengertian sebagai berikut :a. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;b. Melanggar hak subjektif orang lain;c. Melanggar kaidah tata susila;d.