Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHImn 1 dari 10 hlmn putusan nomor 574/Pdt.G/2017/PA.MTR.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/18/XII/1996tanggal 16 Desember 1996;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Lingkungan Petemon Surabaya selama kurang lebih10 tahun, kemudian pindah dan

dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkanHImn 2 dari 10 hlmn

datang dan tidak pulaia menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa dalam persidangan itu Majelis telah menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap berteguh padakebenaran dalildalil gugatannya dan tetap untuk menggugat perceraiandengan Tergugat;HImn 3 dari 10 hlmn

Ahmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dan padahari itu juga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh Zulfa Asyhuri, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisHImn 9 dari 10 hlmn putusan nomor 574/Pdt.G/2017/PA.MTR.Dra. Khafidatul Amanah, S.H.M. H. Drs. H. Abd. Salam, SH., MH.Hakim AnggotaH. Abidin H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);HImn 10 dari 10 hlmn putusan nomor 574/Pdt.G/2017/PA.MTR.

DanHimn. 2 dari 15 hlmn. Pen. Nomor 0111 /Pdt.P./2016/ /PA.Pbr.Jin.

XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara lakilaki kandung;HImn. 5 dari 15 hlmn. Pen. Nomor 011 I/Pdt.P./2016/ /PA.Pbr.adalah ahli waris yang sah dari almarhum Xxxxxxx;4.

Fotokopi surat kematian atas nama XxXxXXXXXXXXXXXXxX binRamli Usman Nomor 159/RSABA/II/216 tanggal18 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Awal Bros Pekanbaru,yang telahdinazagelen kantor Pos, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai,selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua Majelis dan diberi tanda bukti Pldan di parafHimn. 6 dari 15 hlmn. Pen.

KeluargaHimn. 7 dari 15 hlmn. Pen.

(seratuscsamhilan niilih cat rihit riiniah): 7 oP Y NSRiavwa nendaftaranRn 32N NNN Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 100.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai .6.000.Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HImn. 15 dari 15 hlmn. Pen. Nomor 011 I/Pdt.P./2016/ /PA.Pbr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 18 Januari 1984 di KabupatenBangka, dengan wali nikah (ayah kandung Penggugat) mas kawinberupa Uang Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) tunal, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka denganKutipan Akta Nikah sampai sekarang belum pernah bercerai ;Hal 1 dari 16 hlmn. Puts.No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Sglt.2.

Bahwa setelah petengkaran terakhir Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah istri sirih Tergugat sendiridengan alamat di Kabupaten Bangka Barat selama 3 (tiga) tahun 2 (dua)Hal 2 dari 16 hlmn. Puts.No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Sglt.bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8.

Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Penyebarluasan Kompilasi HukumIslam, yang menyatakan bahwa Antara suami istri terusmenerus teradiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga";Hal 11 dari 16 hlmn.

Olehkarena itu, kepada Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini;Hal 14 dari 16 hlmn.

Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota;ttdHal 15 dari 16 hlmn. Puts.No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Sglt.Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdDessy Widya, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hlmn. Puts.No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Sglt.

Perkawinan tersebut telahHimn 1 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Rokan Hilir, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXXXXXXXXX tertanggal 11 Juni 2007;. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru selama lebih kurang 10 tahun, danberpindahpindah sebanyak 2 kali.

Dan semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebihkurang 5 bulan, Termohon tidak pernah kembali kerumah kediamanbersama, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon tidak adaHimn 2 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.komunikasi yang baik serta tidak lagi saling menjalankan kewajiban suamiistri;6.

yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 311/Pdt.G/2019/Himn 3 dari 13 hlmn

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;Himn 11 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil Secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Himn 12 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATKRp.63.000,3 Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. .5000 ,5 MeteraiRp. .6.000,Jumlah Rp. 504.000,,(lima ratus empat ribu rupiah)Himn 13 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.

Obama) Kelurahan Tabek GadangKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O02 Maret 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0302/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. pada tanggal 02 Maret 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Hlmn; 1 dari 7 hlmn

Bahwa oleh karena perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi,akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah,Penggugat tinggal pada alamat Penggugat sekarang bersama anakanak Penggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugat tinggal diHlmn; 2 dari 7 hlmn Pen.Nomor0302/Pdt.G/2017PA.Pbr.JI.Melati indah no.5 (Laundry Obama), Panam, Kel.Delima, Kec. Tampan,Pekanbaru.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHlmn; 3 dari 7 hlmn Pen.Nomor0302/Pdt.G/2017PA.Pbr.f.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Hlmn; 5 dari 7 hlmn Pen.Nomor0302/Pdt.G/2017PA.Pbr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal02 Maret 2017 dicabut oleh Penggugat.2.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHlmn; 6 dari 7 hlmn Pen.Nomor0302/Pdt.G/2017PA.Pbr.Asmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlmn; 7 dari 7 hlmn Pen.Nomor0302/Pdt.G/2017PA.Pbr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Kamis, 25 Oktober 2007 di Petaling, dengan wali nikahwali hakim dengan Mahar sejumlah uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Bangka tanggal 25 Oktober 2007 sampai sekarang belum pernahbercerai;Hal 1 dari 11 hlmn. Puts.No. 0084/Pdt.G/2018/PA.Sglt.2.

Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada hari kamis jam 7 pagitanggal 25 januari 2018, dimana Penggugat datang ketempat kerjaHal 2 dari 11 hlmn. Puts.No. 0084/Pdt.G/2018/PA.Sglt.Tergugat, dan melihat Tergugat tidur seranjang dengan wanita tersebut,dimana setelah itu terjadi pertengkaran besar antara Penggugat danTergugat, dimana Tergugat terus membela wanita tersebut.8.

mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan berdamai kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanHal 3 dari 11 hlmn

52 e823 SolKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkincell ell C2 tes (te pa be a lil iaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuaiHal 8 dari 11 hlmn.

Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,ttdIndra Fitriadi, S.Ag., S.E.Panitera Pengganti,ttdSupri, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 10 dari 11 hlmn. Puts.No. 0084/Pdt.G/2018/PA.Sglt.1. Biaya Proses Administrasi2. Biaya Pendaftaran3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai:Rp 50.000,:Rp 30.000,:Rp 240.000,:Rp 5.000,:Rp 6,000. Jumlahribu rupiah );Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satuHal 11 dari 11 hlmn. Puts.No. 0084/Pdt.G/2018/PA.Sglt.

sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 21 Februari2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor109/Padt.G/2018/PA.Mir, tanggal 21 Februari 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Himn 1 dari 11 hlmn

sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaunh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Mataram, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Himn 2 dari 11 hlmn

Potokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor; 0417/23/IX/2016 yangdikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram KotaMataram tertanggal 16 September 2016 dan telah dicocokkan denganaslinya serta bermaterai cukup yang oleh Ketua majelis ditandai denganP.2;Himn 3 dari 11 hlmn, putusan Nomor 109/Pat.G/2018/PA. MtrB.

Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :Au dil (gil Login CMa) Ye alll jac y Lelie Gu 8 puiallHimn 8 dari 11 hlmn, putusan Nomor 109/Pat.G/2018/PA. MtrArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan isten dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Himn 11 dari 11 hlmn, putusan Nomor 109/Pat.G/2018/PA. Mtr

Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suliki Gunung mas, 50 KotaHimn 1 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.Propinsi Sumbar, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor082/006/V1/1998;2.

nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat sejak 3 tahun terakhir sehingga Penggugatlah yangharuSs mencukupi dan memenuhi segala keperluan dan kebutuhanrumah tangga;4.2.Tergugat tidak mau jujur dan terobuka kepada Penggugat dalam segalahal terutama dalam hal keuangan;4.3.Tergugat diketahui berselingkuh dan telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat yangdiketahui bernama Liza sehingga membuat Penggugat merasa Tergugattidak lagi mencintai Penggugat;Himn 2 dari 7 hlmn

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Himn 3 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Alex AgustisBin Abizar Rajo Nan Kayo terhadap Penggugat Umratul HayatiBinti Dailal Arimi ;3.

Rahim, S.H.Himn 6 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 647.000,(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Salinan yng sama dengan aslinya.Pekanbaru 04 Desember 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.AZWIR, SHHimn 7 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JorongSungai Durian Kenagarian Bomas, Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok Selatan, Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 31 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar diHimn 1 dari 14 hlmn

berjalanrukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun 2011 rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan danharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinyadisebabkan antara lain oleh:4.1.Termohon sangat temperamental dan emosional sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, dan pada saat terjadi pertengkaranTermohon terkadang berkata kasar dan kotor terhadap Pemohon, danHimn 2 dari 14 hlmn

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Ca.Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohonselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Himn 4 dari 14 hlmn Ptsn No. 1218/

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 517.700,(lima ratus tujuh belas ribu tujuh ratus rupiah)Himn 12 dari 14 hlmn Ptsn No. 1218/Pdt.G/2017/PAPbr.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru) dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017Miladiyah. bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyyah. olehkami H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Himn 13 dari 14 hlmn Ptsn No. 1218/Pdt.G/2017/PAPbr.ae &Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 263.400,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.700,(lima ratus tujuh belas ribu tujuh ratus rupiah)Himn 14 dari 14 hlmn Ptsn No. 1218/Pdt.G/2017/PAPbr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN BANGKA TENGAHHal 1 dari 11 hlmn, Puts. No.153/Pdt.G/201 7/PA.Sglt.selama lebih kurang 1 tahun, terakhir di rumah bersama di KABUPATENBANGKA TENGAH sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 3 oranganak, yang masingmasing bernama :1.

Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin ;Hal 2 dari 11 hlmn, Puts. No.153/Pdt.G/201 7/PA.Sglt.Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah menjadi baik.

Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 11 hlmn, Puts. No.153/Pdt.G/201 7/PA.Sglt.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/16/I/Pw.01/1989, tanggal 30Januari 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Baru.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka, PegawaiHal 9 dari 11 hlmn, Puts. No.153/Pdt.G/201 7/PA.Sglt.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hlmn, Puts. No.153/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

Tergugat selaku suami tidak melaksanakan tugasnya dalam mencukupidan memenuhi keperluan keluarga dan selalu menghabiskan waktu dengantemantemannya (main kartu remi, domino, judi) dan sering kali pulangdalam keadaan mabuk;Himn 2 dari 16 hlmn Ptsn No. 0848/Pdt.G/2017/PAPbr.4.3. Tergugat tidak memberikan contoh yang baik selaku kepala keluargadan seenak hatinya pulang dan pergi tanpa kabar berita;4.4.

Anak ke empat (Lk Ik) bin Fiandri bin Zamzamir Lahir tanggal 4Desember 2014Himn 3 dari 16 hlmn Ptsn No. 0848/Pdt.G/2017/PAPbr.. Bahwa Penggugat selaku iobu kandung dari anakanak Tergugat tersebuttentunya berhak untuk dapat mengasuh, mendidik, memelihara, membina,serta melindungi, dan menjaga tumbuh kembang nya sesuai dengantuntunan agama yang dianutnya serta kemampuan, bakat, dan minatnya;.

Pasal 19 huruf (f)Himn 12 dari 16 hlmn Ptsn No. 0848/Pdt.G/2017/PAPbr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Himn 14 dari 16 hlmn Ptsn No. 0848/Pdt.G/2017/PAPbr.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) ) terhadapPenggugat ( Penggugat )..

Rahim, S.HHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHimn 15 dari 16 hlmn Ptsn No. 0848/Pdt.G/2017/PAPbr.Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Himn 16 dari 16 hlmn Ptsn No. 0848/Pdt.G/2017/PAPbr.

Leg.Pdt/2020/PN Mpw tanggal 30Juni 2020.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor92/ Pen.Pdt.P/2020/PN Mpw tanggal 1 Juli 2020 tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mempawah Nomor92/ Pen.Pdt.P/2020/PN Mpw tanggal 1 Juli 2020 tentang Penunjukan Hakim;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

BASRI, yang terletak dijalan Pemda, Desa kapur, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu RayaDahulu Kabupaten Pontianak dengan ukuran Buka 25 Depa panjang 250Depa berdasarkan Segel 1955 yang diketahui oleh kepala Kampung Saigonpada tanggal 2 Desember 1955 dan diketahui camat Pontianak kabupatenPontianak pada tanggal 16 Desember 1955;Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 105.

pemohon sebagai wali untuk menjual tanah bedasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 4800 Surat Ukur Nomor 1035/Kapur/201 1Tanggal 06 Oktober 2011 luas 3887m2 tercatat atas Nama MOCHTAR B,Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menyatakan tidak ada perubahanpada surat permohonannya.Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Saksi Gusti Muhammad R, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan permohonanpengampuan yang diajukan oleh Pemohon;Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 5 dari 10Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadipengampu dari orangtuanya yang saat ini sedang sakit jiwa karenaPemohon dan saudara yang lainnya berniat untuk mengurus sisa tanahke Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kubu Raya dan menjual tanahmilik orangtua Pemohon;Bahwa nama orang

,Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 10 dari 10

diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal05 September 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Pbr. padatanggal 06 September 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:HImn 1 dari 13 hlmn

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;HImn 2 dari 13 hlmn Ptsn. 1186/Pdt.G/2016/PAPbr.3. Menjatuhkan Talak khul'i dengan iwadl dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Himn 10 dari 13 hlmn Ptsn. 1186/Pdt.G/2016/PAPbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam dan Inpres Tahun 1991;5.

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Himn 12 dari 13 hlmn Ptsn. 1186/Pdt.G/2016/PAPbr.putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakim Anggota Majelisyang sama dan dibantu oleh Asmidar,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs.

(nol rupiah)Himn 13 dari 13 hlmn Ptsn. 1186/Pdt.G/2016/PAPbr.

Selama itu pula Penggugat hidupHImn. 2 dari 13 hlmn. No.0773/Pdt.G/ 2017/PAPbr.seorang diri dan membesarkan anak Penggugat dengan Tergugat tanpaada sedikitopun nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu dimana keberadaanTergugat dengan cara menanyakan dengan karib kerabat Tergugat, akantetapi kariob kerabat Tergugat tidak mengetahui dimana keberadaan nya;7.

Menjatuhkan talak satu Khull Tergugat(Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat ) ;oa Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara inikepada Penggugat;HImn. 3 dari 13 hlmn.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHImn. 7 dari 13 hlmn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.4.Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribuah);Himn. 11 dari 13 hlmn. No.0773/Pdt.G/ 2017/PAPbr.4. Menyatakan jatuh talak satu khull dari Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat )5.

Sayuti, M.H.Himn. 12 dari 13 hlmn. No.0773/Pdt.G/ 2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 215.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam rupiah rupiah)Himn. 13 dari 13 hlmn. No.0773/Pdt.G/ 2017/PAPbr.

sejak 1 tahun usia pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai gayah tidak harmonis lagi, terjadi perselisihan danperetngkaran yang terus menerus, yang Sulit untuk didamaikn, yang antaralain disebabkan :Tergugat sangat egois , kasar dan mau menang sendiri;Tergugat sangat pembohong, tidak jujur dalam segala hal;Tergugat suka main perempuan dan peminum;Hilmn 2 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 791 Pdt.G.2016/PA.Pbr..

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.dan dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap TergugatHlmn 3 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 791 Pdt.G.2016/PA.Pbr.telan memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;8.

M.Husni Djalil bin Abd.Jalil Manaf.Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2016;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi Sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Hlmn 5 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 791 Pdt.G.2016/PA.Pbr.Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 tentang Proses Mediasi di Pengadilan, serta segalaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHlmn 12 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 791 Pdt.G.2016/PA.Pbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Jabbar HMD, S.H.Hlmn 13 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 791 Pdt.G.2016/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.3.4.JumlahPanitera Pengganti,Asmidar, S.H. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 215.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 03 Oktober 2016,Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.Azwir SH.Hlmn 14 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 791 Pdt.G.2016/PA.Pbr.

ROSNYtransaksi menang1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Certifiate MilleniumDinamika Investama (MDI) No. : 201600292.018 atas nama sdr.YULIUS T HERMANUS SE senilai Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah);Halaman 5 dari 28 hlmn Put.

Waskita Karya(persero) tok Nomor : 06/SK/WK/2015 tentang Tanggung Jawab danwewenang Pada Proses Pemasaran dan Produksi, tanggak 13 Juni20161 (satu) lembar printout halaman depan dari website MilleniumDinamika Investama;Halaman 6 dari 28 hlmn Put.

ROSNI WIJAYA senilaiRp.1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah);Halaman 10 dari 28 hlmn Put.

Serba Usaha Millenium Dinamika Investama;Halaman 12 dari 28 hlmn Put. No.87/PID.SUS/2021/PT DKI.36).37).38).39).AO).41).42).43).4A).45).46).1 (satu) bundel printout Mutasi Rekening rekening CIMB NiagaNo.4800100887005 an.

Halaman 28 dari 28 hlmn Put. No.87/PID.SUS/2021/PT DKI.

Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkah wajib jadi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dibantu orang tuaHimn 1 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbPenggugat sendiri, selain itu orang tua Tergugat juga terlalu ikut campururusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, meskipun Penggugatsudah bersabar dan menasehati Tergugat, namun Tergugat tidakmenghiraukan nasehat Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Himn 2 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbSubsider :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil meskipun Penggugat ingin bercerai daridengan Tergugat sedangkan Tergugat masih ingin mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Penggugat karena

Pasal 1922 KUHPerdatabahwa kategori Terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangHimn 12 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.

Akhmad Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Himn 15 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbH. Fitriyadi, S.H.1,S.H, M.H.Hakim Anggota Il,Maya Gunarsih, S.H.I.Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 500.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Himn 16 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Tanggal 09 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 21 Desember 2002 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danLembar ke 1 dari 11 hlmn Ptsn No.29/G/2019.Pklsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WarungasemKabupaten Batang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:31/31/I/2003 tertanggal Batang, 02 Januari 2003 ;2.

Kompilasi HukumIslam 116;Lembar ke 2 dari 11 hlmn Ptsn No.29/G/2019.Pkl7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.

telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidak hadirannya tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,oleh karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, Majelis Hakim telan menyarankan kepada Pemohon agarmelakukan upaya damai dengan Termohon, namun tidak berhasil, kKemudiandibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:Lembar ke 3 dari 11 hlmn

Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon selama O09 (Sembilan) tahun, telahrukun baik, dan sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa sejak akhir 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah bermasalah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon suka marah dan selalu minta nafkah diluarkemampuan Pemohon, lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohondari rumah bersama tidak diketahu keberadaanya, sejak awal tahun2012;Lembar ke 4 dari 11 hlmn

Drs.H.Hamid Anshori,.SHHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Panitera Pengganti,Lembar ke 10 dari 11 hlmn Ptsn No.29/G/2019.PklPerincian Biaya:JumlahFaesol Ghozi,.S.Ag.G ee prepececreeeeeeeeeneeeeeE renee Seene ne SSE SESERedaksiRp 5.000,00te ReMateraiRp. 6.000,00Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Lembar ke 11 dari 11 hlmn Ptsn No.29/G/2019.Pkl

Bahwa upaya Pemohon untuk melakukan mediasi / perdamain melaluiTata.S (Bapak tiri Termohon) selama ini tidak berhasil dikarenakanTermohon sulit untuk diajak komunikasi baik komunikasi secara langsungmaupun sekedar menghubungi telpon selulernya.HImn 5 dari 21 hlmn Ptsn No.1850/Pdt.G.2020/PA.JU.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Pemohon, bermeteraicukup dan sesuai dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majlis diberikode P1;HlImn 7 dari 21 hlmn Ptsn No.1850/Pdt.G.2020/PA.JU.2. Asli Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,tertanggal 26 Agustus 2020, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P2, dibenarkan oleh Termohon, bukti ini membuktikan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon belum tercatat;3.

Welly dan Sdr Tata S (selaku ayahtiri Termohon) dan dihadiri pula oleh ibu kandung Termohon (Euis Supartini)dan ibu Eti, antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,HImn 14 dari 21 hlmn Ptsn No.1850/Pdt.G.2020/PA.

Bahwa sewaktu. menikah Pemohon = menyebutkan dalampermohonannya dihadiri oleh Penghulu bernama Suwarno dengan walihakim, sebagai wali adalah wali hakim, karena ayah kandung Termohontidak hadir serta beragama non muslim, sedangkan Termohon dalamjawabannya mengaku yang menikahkan sebagai walinya adalah bapak tiriTermohon yaitu bapak Tata S;HImn 17 dari 21 hlmn Ptsn No.1850/Pdt.G.2020/PA. JU.4.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HImn 21 dari 21 hlmn Ptsn No.1850/Pdt.G.2020/PA. JU.

3 dari 16 hlmn Ptsn.

9 dari 16 hlmn Ptsn.

10 dari 16 hlmn Ptsn.

13 dari 16 hlmn Ptsn.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hlmn 15 dari 16 hlmn Ptsn. No. 1492/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3: Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlmn 16 dari 16 hlmn Ptsn. No. 1492/Pdt.G/2017/PAPbr.