Ditemukan 131 data
122 — 55
Sriti binti Sidin; status sebagai waris pengganti Sidin3.2.7. Kidi alias Nawidi bin Sidin; status sebagai waris pengganti Sidin3.3. Pada saat Kidi alias Nawidi bin Sidin meninggal dunia pada tahun 2008, Pewaris meninggalkan ahli waris yang sah sebagai berikut : 3.3.1. Kitri, status isteri sah Pewaris Kidi3.3.2. Sunaryadi bin Kidi, status anak kandung laki-laki Pewaris Kidi3.3.3. Sunan binti Amaq Nurtalip, status anak kandung laki-laki Pewaris Kidi3.3.4.
133 — 60
Kode :1..3.2.7, TA. 2012 Untuk PembayaranBiaya Pelaporan dalam Rangka Kegiatan Ujian Pemantapan pada SMPNegeri 1 Nusa Penida tahun ajaran 2011/2012 sesuai dengan Order danNota Terlampir sebesar Rp. 222.000, beserta lampirannya, TanpaTadatangan Kepala Sekolah dan Penerima Ketut Miasa ;33.1 (Satu) lembar Kuitansi No.
Terbanding/Penggugat I : Rd. Euis Wahyuni Permasih Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat II : R.E Kondariah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat III : Rd. Y. Suryaman Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat IV : Rd. Nana Lasmana Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat V : Rd. E. Marliah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VI : Rd. Tustiawati Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VII : Dadang Suryadi Bin Rd. Dudung Mulyana
Terbanding/Penggugat VIII : R.M. Dadang Samsu Tajudin bin Rd. Asep Mulyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat II : Yato Mustaram Bin Supardi
Turut Terbanding/Tergugat III : DIdin Rosidin
52 — 50
Ibrahim Jaya, yang dalam hal ini adalah paraPenggugat, sebagaimana mana dikuatkan denganPenetapan Pengadilan Agama Kabupaten Cianjur Nomor0226/Pdt.P/2018/PA.Cjr; (Vide P1)3.2.7.
238 — 227
Rekening koran milik PENGGUGAT Il di bulan Febuari 2009(Bukti P13);3.2.7. Rekening koran milik PENGGUGAT Il di bulan Maret 2009(Bukti P14);3.2.8. Rekening koran milik PENGGUGAT II di bulan Juni 2009 (BuktiP15);Hal 7 dari 194 Putusan No. : 433/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.3.3. PERJANJIAN TRIPARTIT tersebut pada intinya berisi kesepakatanakan dilakukannya jual beli saham, dimana PENGGUGAT (PT.MULIA AGRO PERSADA) akan membeli sebanyak 6.200 sahamTERGUGAT (PT.
137 — 113
Bahwa Heri Iskandar dan Mahyani telah melakukan peralihan hak milik melaluiproses jual beli kepada Abdul Karim atas bidang tanah seluas 2 are dan 4,8 are yangselanjutnya Surat Jual beli diatasnamakan Munir dan munisah yang selanjutnyaAbdul Karim/ Munir/ Munisah menguasai tanah 200M2 dan tanah seluas 480 M2yang menunjuk bidang tanah obyek sengketa 3.2.7.
155 — 94
Santoso (Vide Bukti T2,T10 sampai dengan T39,T77,T3,T4,T5, dan T6) adalah menjadi batal demihukum;3.2.7 Hal tersebut (pertimbangan dalam putusan tersebut di atas)menurut Kami adalah logika yang benar dan sistematissecara hukum. Analisis Kami ini di dasarkan padainterpretasi sistematis antara UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP) dan UndangUndang Nomor 30 Tahun2002 tentang (Komisi Pemberantasan Korupsi/UU KPK),Hal. 48 dari 198.
69 — 27
Mentawai;3.2.7. Ash 1 (satu) rangkap kwitansi dan daftar penerima pembayaran insentif timoperasional pengelolaan pemungutan provisi sumber daya hutan dari danasumber daya alam sektor kehutanan kepada pegawai kantor pendapatan daerahKabupaten Kepulauan Mentawai triwulan I;3.2.8.
109 — 71
Tiga Saudara Energi;
162 — 95
Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 325, Blok Rancajigang, Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas 330 M2,tercatat atas nama PEWARIS;3.2.6 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 319, asal Persil No. 137/S.IV, Kohir No. 3909, BlokCibiuk, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, Luas 425 M2, tercatat atas nama PEWARIS;3.2.7
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
219 — 147
Bangsa Raja Dan Buay PemukaPangeran Ilir lah yang dominan berkeinginan untuk melakukan pelepasanhak atas tanah Hak Turut Terlawan II, sedangkan masyarakat yang diakuisebagai masyarakat adat adalah alat yang digunakan oleh Terlawan untukmenguasai tanah Hak Turut Terlawan II.TANGGAPAN ATAS DALIL PERLAWANAN HALAMAN 152115)Bahwa Turut Terlawan II membenarkan semua dalil yang disampaikanoleh Pelawan dalam positanya pada halaman 15 s.d. halaman 21.16) Menanggapi dalil Pelawan dalam posita Pelawan point 3.2.7
207 — 77
. ;15 Bahwa kuitansi kosong yang sudah ditandatangani oleh Anggota DPRD saksiserahkan kepada Aswan Sufri tetapi kemudian oleh Aswan Sufri saksidiperintahkan untuk menyimpannya kembali;Hal.460 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.16 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dipersidangan yaitu barang bukti nomor : BB 3.2.3 , BB 3.2.6 , BB 3.2.7 , BB3.2.9 : BB 3.2.10 , BB 3.2.11, BB 3.2.13 s/d BB 3.2.31, BB 3.2.34 s/d BB3.2.51 , BB 3.2.54 s/d BB 3.2.56, BB 3.2.58, BB 3.2.60
(satu) lembar Kas Bon tertanggal 2 Juni 2004 nominalRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk kegiatan Pengurusan Dana PBBKB danABT/APU yang ditandatangani/diparaf oleh SUMARDI yang menerimaBB 3.2.6 : 1 (satu) lembar Kas Bon tertanggal 7 Juni 2004 nominalRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk kegiatan Pengurusan Dana PPh Pasal 21dan PPh Orang Pribadi (Tahap II) yang ditandatangani/diparaf oleh SITIKHADIZAH yang menerima, ASWAN SUFRI NIP.400027554 Atasan Langsungselaku yang mengetahui/ menyetujuiBB 3.2.7