Ditemukan 158 data
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
128 — 92
Lokal Abli Abli Menyiapkan site planYunu Dan Struk Struk tata letak seluruh 8s,ST a tur tur bangunan prasaranaCon dan sarana lengkapsul dengan ukurantant kapasitas yang telahdiperhitungkan.Melakukanpelaksanaanpenggambaran detaildesign danperhitungan teknikuntuk setiapbangunan prasaranadan sarana lengkap Halaman 9 dari 156 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KPG dengan notasi,ukkuran dan berskalabaik gambar situasi,profil memanjangmaupun melitang.Melakukanperhitungan strukturberdasarkan hasilperencanaanberdasarkan
Lokal Abli Abli Menyiapkan site planYunu Dan Struk Struk tata letak seluruh 8s,ST a tur tur bangunan prasaranaCon dan sarana lengkapsul dengan ukurantant kapasitas yang telahdiperhitungkan.Melakukanpelaksanaanpenggambaran detaildesign danperhitungan teknikuntuk setiapbangunan prasaranadan sarana lengkapdengan notasi,ukkuran dan berskalabaik gambar situasi,profil memanjangmaupun melitang.Melakukanperhitungan strukturberdasarkan hasilperencanaanberdasarkan SNI danmemberi pengarahanpada kegiatanpenylidikan
63 — 40
lengkap juga karena kalau tidakada gambar kerja yang lengkap saksi tidak bisa membangun ;e Bahwa gambar detil adalah gambar potongan yang terdiri dari gambar strukturpondasi, dinding secara detil dan seluruh potongan bagian dari bangunan(ditunjukkan bukti gambar detil yang digambar oleh Tergugat dan dibenarkan olehsaksi) ; Bahwa saksi menggunakan gambar kerja untuk membangun kavling B dan C milikTergugat, pada saat saksi menerima gambar kerja tersebut saksi bertanya karena adabeberapa perbedaan notasi
368 — 123
Legal Standing Terlapor/TerdakwaBahwa kedudukan terdakwa adalah Ketua pada Koperasi CU Horas SumutTebing Tinggi yang mempunyai hak dan kewajiban sesuai dengan anggarandasar dan anggaran rumah tangga sesuai dengan akta notasi No.23 tanggal1952008 ;Bahwa dalam melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai Ketua Koperasi CUHoras Sumut Tebing Tinggi, Ketua dibantu oleh Pengurus lain dan karyawannamun pada kenyataannya semenjak tahun 2002 sampai dengan 2007pengurus lain kurang aktif dan melalaikan tanggung
111 — 258
Perihal Permohonan Penawaran Harga Propoller untuk Kapal PenumpangAluminum Catamaran;154 1 (satu) lembar surat No.114/SMS/P/Cat/IX2012 tanggal 18 September2012 Perihal Pembahasan tindak lanjut hasil meeting 3 September 2012tentang proyek pengadaan kapal angkutan penyebrangan kepulauan155 1 (satu) lembar surat No.102/SMS/P/TX/2012 tanggal 6 September 2012Perihal Permohonan verifikasi material ;156 1 (satu) lembar surat No.099/SMS/P/Cat/IX2012 tanggal 4 September2012 Perihal Permohonan Perubahan Notasi
32 — 20
bahwaHalaman 26 dari 118 hal. putusan cerai talak nomor 1426/PdtG/2017/PA.Pwt.tugas menghafalkan dan pekerjaan rumahes, belum dilakukan danTermohon akan dengan tertatin bangun untuk menyelesaikantugas dan kewajiban sebagai seorang ibu;12. demikian pula dengan segala kebutuhan les,ee sudan mengikuti lesmusik sejak umur 4 tahun, dimana kurikulumnya mensyaratkanpendampingan orang tua di waktu les, sehingga sampai denganusia 7 tahun Termohon mendampingiRee, dalam sctiap sesi lesmusiknya, turut menghafalkan notasi
91 — 29
Surat.Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat bukti yang sahmenurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atau surat yangdikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alat buktisuatu surat adalah selain berkas perkara atas nama Terdakwa sebagai bentuk resmiyang dibuat pejabat umum yang berwenang, dengan suatu notasi, atas adanya penilaianterhadap alat bukti yang ditemukan dipersidangan berupa keterangan saksi, maupunketerangan
255 — 131
atas sengketa ini, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis formal kekuatanalat bukti yang diajukan oleh pihak pihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat bukti yangsah menurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atausurat yang dikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alatbukti suatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yangberwenang, dengan suatu notasi
103 — 36
mengingat Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 Tahun2013 sudah berlaku sejak tanggal diundangkan yakni pada tanggal2 Januari 2013;Bahwa suatu peta dikatakan memiliki ketelitian apabila memilikiketepatan, kerincian dan kelengkapan data, dan/atau informasigeoreferensidan tematik, sehingga merupakan penggabungan darisistem referensi geometris skala, akurasi, atau kerincian basis data,format penyimpanan secara digital termasuk kode unsur penyajiankartografis mencakup simbol, warna, arsiran dan notasi
46 — 2
saksi LinduSurya Perkasa datang ketempat itu dibonceng oleh saksi Imam Hamafi.Selanjutnya terdakwa, saksi Zulkifar dan saksi Lindu Surya Perkasa menujuHotel Mona di panam PekanbaruMenimbang bahwa setelah sampai di Hotel Mona,terdakwa dan saksi LinduSurya Perkasa masuk kekamar 212, sedangkan saksiZulfikar tinggal di Lobby Hotel, dan ketika didalam kamar, saksi Lindu SuryaPerkasa menyerahkan tas yang berisi emas/perhiasan emas berupa Kalung,Cincin, Gelang, Antinganting dengan hasil penimbangan berat notasi
211 — 137
terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis formal danyuridis materiil kekuatan alat bukti yang diajukan oleh pihak pihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat buktiyang sah menurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatanatau surat yang dikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alatbukti suatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yangberwenang, dengan suatu notasi
108 — 74
Bahwa gugatan para penggugat tidak mimiliki dasar hukum karenaselain dari meminta pembagian waris juga meminta untuk dilakukanpembatalan dan meminta penetapan tentang cacatnya keputusan pejabatTata usaha Negara baik itu terhadap Akta Notasinomor 402/VII/2020 yangdibuat oleh Notasi Muhammad Gufran SH,M.K.n atau Tergugat VI,sebagaimana yang didalilkan dapalam petitum poin 8, Akta Jual Beli yangdibuat Oleh Muhammad Rasidin SH,M.Kn seperti yang didalilkan dalamPetitum poin 10 dan terhadap permintaan
140 — 10
Telah melalui uji eksaminasi atau notasi oleh tim yurisprudensi yangterdiri atas para Hakim Agung di Mahkamah Agung.f. Telah direkomendasikan sebagai yurisprudensi tetap yang berlaku danmengikat, serta wajib diikuti oleh hakimhakim lain di kemudian haridalam memutus perkara yang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya Prof. Dr.
1.MOCHAMMAD ALI bin MOCHAMAD YAHYA
2.ZAENAL MUSTAKIM bin MOCHAMAD YAHYA
3.SITI RUKHAYAH bin MOCHAMAD YAHYA
4.ZAENAL ARIFIN bin MOCHAMAD YAHYA
5.ZAENAL ABIDIN bin MOCHAMAD YAHYA
6.TOPIK GUNAWAN bin AGUS SALIM
Tergugat:
1.SITI UMMI WAHYUNI binti MOCHAMAD YAHYA
2.NOVANDA ANGGARA APRIL SAPUTRA bin EDI SUPRIYONO
Turut Tergugat:
1.DEWI ASRIANI AGUSTIN binti MOCHAMAD YAHYA
2.DIDIK ARIYANTO, SH.MKn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Blora
87 — 24
Fotokopi Akta Pembatalan Kesepakatan Nomor 75, tanggal 20Maret 2014, dari Notasi Elizabeth Estiningsih, S.H., Notaris KabupatenBlora, diberi tanda bukti P.11;12. Fotokopi Sertifikat Hak milik Nomor 292 Desa Kauman, diberitanda bukti P.12;13. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Danbangunan Tahun 2019, Nama dan alamat wajib pajak Yahya, alamat diJalan Gatot Subroto Rt.005 Rw.02 Kuman, Blora, diberi tanda bukti P.13;14.
81 — 37
mengingat Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 Tahun2013 sudah berlaku sejak tanggal diundangkan yakni pada tanggal2 Januari 2013;Bahwa suatu peta dikatakan memiliki ketelitian apabila memilikiketepatan, kerincian dan kelengkapan data, dan/atau informasigeoreferensidan tematik, sehingga merupakan penggabungan dari sistem referensi geometris skala, akurasi, atau kerincian basis data,format penyimpanan secara digital termasuk kode unsur penyajiankartografis mencakup simbol, warna, arsiran dan notasi
113 — 25
selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis formal dan yuridis materiil kKekuatan alat buktiyang diajukan oleh pihak pihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat buktiyang sah menurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatanatau surat yang dikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alatbukti suatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yangberwenang, dengan suatu notasi
89 — 26
atas sengketa im, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis formal kekuatan alat bukti yang diajukan oleh pihakpihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat bukti yang sahmenurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atau surat yangdikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara int yang dapat dijadikan sebagai alat buktisuatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yang berwenang,dengan suatu notasi
94 — 63
Sampoerna Telekomunikasi Indonesia kepada TimOPN BPKP Nomor 43/EASTVApr10, tanggal 12 April 2010,perihal Tanggapan/Klarifikasi atas Notasi Hasil PemeriksaanTim OPN. (Fotokopi);Laporan Hasil Pemeriksaan Pemenuhan KewajibanPenerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) atas PerusahaanPenyelenggara Jasa/Jaringan Telekomunikasi PT. SampoernaTelekomunikasi Indonesia Nomor LAP509/OPN.TEKNIS.1.2.2/12/10, tanggal 8 Desember 2010.
226 — 66
Permohonan Penawaran Harga Propoller untuk KapalPenumpang Aluminum Catamaran;154. 1 (satu) lembar surat No.114/SMS/P/Cat/IX2012 tanggal 18September 2012 Perihal Pembahasan tindak lanjut hasil meeting 3September 2012 tentang proyek pengadaan kapal angkutan penyebrangankepulauan seribu;155. 1 (satu) lembar surat No.102/SMS/P/IX/2012 tanggal 6 September2012 Perihal Permohonan verifikasi material;156. 1 (satu) lembar surat No.099/SMS/P/Cat/IX2012 tanggal 4 September2012 Perihal Permohonan Perubahan Notasi
54 — 22
pada daftar kuantitas (BOQ) item pekerjaan penutupTandon Border satuan meter, pada gambar rencanatidak ada notasi, mohon penjelasan tentang itempekerjaan tersebut? Item pekerjaan Trus Balok kayu poin f pada DaftarKuantitas (BOQ), mohon penjelasan tentang itemtersebut? Koefisien dan deskripsi (uraian pekerjaan) pada AnalisaHarga Satuan Pekerjaan yang terdapat pada dokumenlelang bersifat mengikat dan tidak boleh dirubah?
pada daftar kuantitas (BOQ) item pekerjaan penutupTandon Border satuan meter, pada gambar rencana tidakada notasi, mohon penjelasan tentang item pekerjaantersebut? Item pekerjaan Trus Balok kayu poin f pada DaftarKuantitas (BOQ), mohon penjelasan tentang itemtersebut? Koefisien dan deskripsi (uraian pekerjaan) pada AnalisaHarga Satuan Pekerjaan yang terdapat pada dokumenlelang bersifat mengikat dan tidak boleh dirubah?
90 — 494
atas sengketa ini, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis formal kekuatan alat bukti yang diajukan oleh pihakpihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat bukti yang sahmenurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atau surat yangdikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alat buktisuatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yang berwenang,dengan suatu notasi