Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
12892
  • Lokal Abli Abli Menyiapkan site planYunu Dan Struk Struk tata letak seluruh 8s,ST a tur tur bangunan prasaranaCon dan sarana lengkapsul dengan ukurantant kapasitas yang telahdiperhitungkan.Melakukanpelaksanaanpenggambaran detaildesign danperhitungan teknikuntuk setiapbangunan prasaranadan sarana lengkap Halaman 9 dari 156 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KPG dengan notasi,ukkuran dan berskalabaik gambar situasi,profil memanjangmaupun melitang.Melakukanperhitungan strukturberdasarkan hasilperencanaanberdasarkan
    Lokal Abli Abli Menyiapkan site planYunu Dan Struk Struk tata letak seluruh 8s,ST a tur tur bangunan prasaranaCon dan sarana lengkapsul dengan ukurantant kapasitas yang telahdiperhitungkan.Melakukanpelaksanaanpenggambaran detaildesign danperhitungan teknikuntuk setiapbangunan prasaranadan sarana lengkapdengan notasi,ukkuran dan berskalabaik gambar situasi,profil memanjangmaupun melitang.Melakukanperhitungan strukturberdasarkan hasilperencanaanberdasarkan SNI danmemberi pengarahanpada kegiatanpenylidikan
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 615/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Agustus 2014 — ARKIDEA JAKARTA UNICON Lawan PT. AHIMSA PERSADA NUSANTARA
6340
  • lengkap juga karena kalau tidakada gambar kerja yang lengkap saksi tidak bisa membangun ;e Bahwa gambar detil adalah gambar potongan yang terdiri dari gambar strukturpondasi, dinding secara detil dan seluruh potongan bagian dari bangunan(ditunjukkan bukti gambar detil yang digambar oleh Tergugat dan dibenarkan olehsaksi) ; Bahwa saksi menggunakan gambar kerja untuk membangun kavling B dan C milikTergugat, pada saat saksi menerima gambar kerja tersebut saksi bertanya karena adabeberapa perbedaan notasi
Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 710/Pid.B/2011/PN.TTD
Tanggal 1 Maret 2012 — An St. TORUS SAHAT HALOMOAN MANIK;
368123
  • Legal Standing Terlapor/TerdakwaBahwa kedudukan terdakwa adalah Ketua pada Koperasi CU Horas SumutTebing Tinggi yang mempunyai hak dan kewajiban sesuai dengan anggarandasar dan anggaran rumah tangga sesuai dengan akta notasi No.23 tanggal1952008 ;Bahwa dalam melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai Ketua Koperasi CUHoras Sumut Tebing Tinggi, Ketua dibantu oleh Pengurus lain dan karyawannamun pada kenyataannya semenjak tahun 2002 sampai dengan 2007pengurus lain kurang aktif dan melalaikan tanggung
Register : 10-12-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2015 — KAMARU ZAMAN BUDIYANTO, ATT.II, M.Ap
111258
  • Perihal Permohonan Penawaran Harga Propoller untuk Kapal PenumpangAluminum Catamaran;154 1 (satu) lembar surat No.114/SMS/P/Cat/IX2012 tanggal 18 September2012 Perihal Pembahasan tindak lanjut hasil meeting 3 September 2012tentang proyek pengadaan kapal angkutan penyebrangan kepulauan155 1 (satu) lembar surat No.102/SMS/P/TX/2012 tanggal 6 September 2012Perihal Permohonan verifikasi material ;156 1 (satu) lembar surat No.099/SMS/P/Cat/IX2012 tanggal 4 September2012 Perihal Permohonan Perubahan Notasi
Register : 11-07-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1426/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • bahwaHalaman 26 dari 118 hal. putusan cerai talak nomor 1426/PdtG/2017/PA.Pwt.tugas menghafalkan dan pekerjaan rumahes, belum dilakukan danTermohon akan dengan tertatin bangun untuk menyelesaikantugas dan kewajiban sebagai seorang ibu;12. demikian pula dengan segala kebutuhan les,ee sudan mengikuti lesmusik sejak umur 4 tahun, dimana kurikulumnya mensyaratkanpendampingan orang tua di waktu les, sehingga sampai denganusia 7 tahun Termohon mendampingiRee, dalam sctiap sesi lesmusiknya, turut menghafalkan notasi
Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 116_PID_B_2014_PN_Tob
Tanggal 16 April 2015 — - WENI RITHO PARAISU, S.Ag
9129
  • Surat.Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat bukti yang sahmenurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atau surat yangdikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alat buktisuatu surat adalah selain berkas perkara atas nama Terdakwa sebagai bentuk resmiyang dibuat pejabat umum yang berwenang, dengan suatu notasi, atas adanya penilaianterhadap alat bukti yang ditemukan dipersidangan berupa keterangan saksi, maupunketerangan
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN TOBELO Nomor 94/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 22 April 2020 — - SYAFI HI SURABAYA, - ARFA Hi ADAM SURABAYA MELAWAN : - PT. NUSA HALMAHERA MINERALS (PT,. NHM )
255131
  • atas sengketa ini, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis formal kekuatanalat bukti yang diajukan oleh pihak pihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat bukti yangsah menurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atausurat yang dikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alatbukti suatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yangberwenang, dengan suatu notasi
Register : 08-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 23 April 2015 — HARI MUKTI, ST Bin (Alm) KASNAWI
10336
  • mengingat Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 Tahun2013 sudah berlaku sejak tanggal diundangkan yakni pada tanggal2 Januari 2013;Bahwa suatu peta dikatakan memiliki ketelitian apabila memilikiketepatan, kerincian dan kelengkapan data, dan/atau informasigeoreferensidan tematik, sehingga merupakan penggabungan darisistem referensi geometris skala, akurasi, atau kerincian basis data,format penyimpanan secara digital termasuk kode unsur penyajiankartografis mencakup simbol, warna, arsiran dan notasi
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 702/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 17 Oktober 2013 — ZULHARDI Als ZUL Bin BAHKTIAR
462
  • saksi LinduSurya Perkasa datang ketempat itu dibonceng oleh saksi Imam Hamafi.Selanjutnya terdakwa, saksi Zulkifar dan saksi Lindu Surya Perkasa menujuHotel Mona di panam PekanbaruMenimbang bahwa setelah sampai di Hotel Mona,terdakwa dan saksi LinduSurya Perkasa masuk kekamar 212, sedangkan saksiZulfikar tinggal di Lobby Hotel, dan ketika didalam kamar, saksi Lindu SuryaPerkasa menyerahkan tas yang berisi emas/perhiasan emas berupa Kalung,Cincin, Gelang, Antinganting dengan hasil penimbangan berat notasi
Register : 30-12-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 985/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 29 September 2016 — TURNER LEIGH MICHAEL, dk. melawan NINO SULISTIATI, dk.
211137
  • terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis formal danyuridis materiil kekuatan alat bukti yang diajukan oleh pihak pihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat buktiyang sah menurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatanatau surat yang dikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alatbukti suatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yangberwenang, dengan suatu notasi
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10874
  • Bahwa gugatan para penggugat tidak mimiliki dasar hukum karenaselain dari meminta pembagian waris juga meminta untuk dilakukanpembatalan dan meminta penetapan tentang cacatnya keputusan pejabatTata usaha Negara baik itu terhadap Akta Notasinomor 402/VII/2020 yangdibuat oleh Notasi Muhammad Gufran SH,M.K.n atau Tergugat VI,sebagaimana yang didalilkan dapalam petitum poin 8, Akta Jual Beli yangdibuat Oleh Muhammad Rasidin SH,M.Kn seperti yang didalilkan dalamPetitum poin 10 dan terhadap permintaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KETAPANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Ktp
Tanggal 10 Maret 2016 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk, yang diwakili oleh I Dewa Made Susila, jabatan Direktur Utama dari perseroan tersebut dan Ho Lioeng Min, jabatan Direktur dari perseroan tersebut, berkedudukan sama di Jakarta Jl. Jend. Sudirman No. 1 Jakarta Selatan 12910, dalam hal ini kantor Cabang Ketapang Kalimantan Barat, beralamat di Jl.R. Suprapto No. 16, RT 14 RW 07, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat.................................Selanjutnya disebut PELAWAN Yang dalam hal ini selanjutnya diwakili oleh kuasanya : ROBERT P. PANGGABEAN, SH ANANG FAUZI CHOTMAN, SH EDUARD FERNANDO REY NONG, SH GUNAWAN, SH Advokat-Pengacara dan Legal Litigation kesemuanya bertempat di ROBERT PANGGABEAN & PARTNERS Law Firm, beralamat di Jalan Letjen Sutoyo No. 20 Waru Sidoarjo, Telp/Fax. 031.855 4698, Mobile 0811 345 548, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SK.Dir.31/SK/LGL/VIII/2015 tertanggal 19 Agustus 2015(terlampir), untuk sementara ini guna kemudahan surat menyurat memilih tempat dan beralamat di Jl.R. Suprapto No. 16, RT 14 RW 07, Kec. Delta Pawan, Kab. Ketapang, Kalimantan Barat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan hukum perseroan tersebut diatas; LAWAN 1.Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat, Cq. Kejaksaan Negeri Ketapang, Cq. Jaksa/Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Ketapang, yang mewakili kepentingan Negara dalam perkara pidana No. 94/ Pid.Sus/2015/PN.Ketapang, beralamat di Jl.MT Haryono No. 76 Ketapang, Kalimantan Barat,.........…........................ Selanjutnya disebut TERLAWAN; 2.ABDUL JAMIN atau ditulis juga ABDUL JAMIN alias JAMIN bin MATRAWI, Pekerjaan Sopir, beralamat di Dusun Jati Mulia, Desa Mas Bangun, Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara, Provinsi Kalimantan Barat.............................................Selanjutnya disebut
14010
  • Telah melalui uji eksaminasi atau notasi oleh tim yurisprudensi yangterdiri atas para Hakim Agung di Mahkamah Agung.f. Telah direkomendasikan sebagai yurisprudensi tetap yang berlaku danmengikat, serta wajib diikuti oleh hakimhakim lain di kemudian haridalam memutus perkara yang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya Prof. Dr.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bla
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.MOCHAMMAD ALI bin MOCHAMAD YAHYA
2.ZAENAL MUSTAKIM bin MOCHAMAD YAHYA
3.SITI RUKHAYAH bin MOCHAMAD YAHYA
4.ZAENAL ARIFIN bin MOCHAMAD YAHYA
5.ZAENAL ABIDIN bin MOCHAMAD YAHYA
6.TOPIK GUNAWAN bin AGUS SALIM
Tergugat:
1.SITI UMMI WAHYUNI binti MOCHAMAD YAHYA
2.NOVANDA ANGGARA APRIL SAPUTRA bin EDI SUPRIYONO
Turut Tergugat:
1.DEWI ASRIANI AGUSTIN binti MOCHAMAD YAHYA
2.DIDIK ARIYANTO, SH.MKn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Blora
8724
  • Fotokopi Akta Pembatalan Kesepakatan Nomor 75, tanggal 20Maret 2014, dari Notasi Elizabeth Estiningsih, S.H., Notaris KabupatenBlora, diberi tanda bukti P.11;12. Fotokopi Sertifikat Hak milik Nomor 292 Desa Kauman, diberitanda bukti P.12;13. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Danbangunan Tahun 2019, Nama dan alamat wajib pajak Yahya, alamat diJalan Gatot Subroto Rt.005 Rw.02 Kuman, Blora, diberi tanda bukti P.13;14.
Register : 08-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 23 April 2015 — 1.IMAM SUPARDI, ST Bin (Alm) SAMAN 2.SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP Bin BASYARUDIN 3.ERLAN SUHENDRA, SE Als IIN Bin BAHARUDIN 4.MUHAMMAD FAISAL AKBAR Bin H. MUH. AKIB
8137
  • mengingat Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 Tahun2013 sudah berlaku sejak tanggal diundangkan yakni pada tanggal2 Januari 2013;Bahwa suatu peta dikatakan memiliki ketelitian apabila memilikiketepatan, kerincian dan kelengkapan data, dan/atau informasigeoreferensidan tematik, sehingga merupakan penggabungan dari sistem referensi geometris skala, akurasi, atau kerincian basis data,format penyimpanan secara digital termasuk kode unsur penyajiankartografis mencakup simbol, warna, arsiran dan notasi
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat: MUKIMAN DONO DOTOWINOTO Tergugat: 1.MISMAN 2.KEPALA DESA KETOS 3.CAMAT PARANGGUPITO 4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
11325
  • selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis formal dan yuridis materiil kKekuatan alat buktiyang diajukan oleh pihak pihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat buktiyang sah menurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatanatau surat yang dikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alatbukti suatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yangberwenang, dengan suatu notasi
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA - NIKA KAHE, DKK MELAWAN - Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
8926
  • atas sengketa im, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis formal kekuatan alat bukti yang diajukan oleh pihakpihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat bukti yang sahmenurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atau surat yangdikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara int yang dapat dijadikan sebagai alat buktisuatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yang berwenang,dengan suatu notasi
Register : 17-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juni 2017 — PT. SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA (Perseroan) ; DIREKTUR JENDERAL SUMBER DAYA DAN PERANGKAT POS DAN INFORMATIKA PADA KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
9463
  • Sampoerna Telekomunikasi Indonesia kepada TimOPN BPKP Nomor 43/EASTVApr10, tanggal 12 April 2010,perihal Tanggapan/Klarifikasi atas Notasi Hasil PemeriksaanTim OPN. (Fotokopi);Laporan Hasil Pemeriksaan Pemenuhan KewajibanPenerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) atas PerusahaanPenyelenggara Jasa/Jaringan Telekomunikasi PT. SampoernaTelekomunikasi Indonesia Nomor LAP509/OPN.TEKNIS.1.2.2/12/10, tanggal 8 Desember 2010.
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT
22666
  • Permohonan Penawaran Harga Propoller untuk KapalPenumpang Aluminum Catamaran;154. 1 (satu) lembar surat No.114/SMS/P/Cat/IX2012 tanggal 18September 2012 Perihal Pembahasan tindak lanjut hasil meeting 3September 2012 tentang proyek pengadaan kapal angkutan penyebrangankepulauan seribu;155. 1 (satu) lembar surat No.102/SMS/P/IX/2012 tanggal 6 September2012 Perihal Permohonan verifikasi material;156. 1 (satu) lembar surat No.099/SMS/P/Cat/IX2012 tanggal 4 September2012 Perihal Permohonan Perubahan Notasi
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 85/ Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 2 Februari 2016 — YULIUS UMBU RUNGA, ST
5422
  • pada daftar kuantitas (BOQ) item pekerjaan penutupTandon Border satuan meter, pada gambar rencanatidak ada notasi, mohon penjelasan tentang itempekerjaan tersebut? Item pekerjaan Trus Balok kayu poin f pada DaftarKuantitas (BOQ), mohon penjelasan tentang itemtersebut? Koefisien dan deskripsi (uraian pekerjaan) pada AnalisaHarga Satuan Pekerjaan yang terdapat pada dokumenlelang bersifat mengikat dan tidak boleh dirubah?
    pada daftar kuantitas (BOQ) item pekerjaan penutupTandon Border satuan meter, pada gambar rencana tidakada notasi, mohon penjelasan tentang item pekerjaantersebut? Item pekerjaan Trus Balok kayu poin f pada DaftarKuantitas (BOQ), mohon penjelasan tentang itemtersebut? Koefisien dan deskripsi (uraian pekerjaan) pada AnalisaHarga Satuan Pekerjaan yang terdapat pada dokumenlelang bersifat mengikat dan tidak boleh dirubah?
Register : 26-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2016 — Marihot Sihombing, dk. Melawan Harry Suganda, dkk.
90494
  • atas sengketa ini, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis formal kekuatan alat bukti yang diajukan oleh pihakpihak berperkara ;Menimbang, bahwa suatu surat yang dapat dinilai sebagai alat bukti yang sahmenurut undangundang ialah surat yang dibuat atas sumpah jabatan atau surat yangdikuatkan dengan sumpah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dapat dijadikan sebagai alat buktisuatu surat adalah sebagai bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yang berwenang,dengan suatu notasi