pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa SULISTYO H PURWANTO Bin TARMINHADI bersama dengan saudara HANDOKO Als BONCU (belumtertangkap berdasarkan Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/01/IV/2019/Reskrim tanggal 20 April 2019) pada hari Sabtu tanggal20 April 2019 sekira Pukul 11.25

REVIE HORONIUSCH SEBA dan pada saat saksi REVIE HORONIUS CH SEBAmelakukan perlawanan terhadap terdakwa kemudian datang saksiGEVIO NOEL ARUBENG SEBA dan ikut melakukan perlawananterhadap terdakwa hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan dankemudian dibawa ke Polsek Pamulangn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke2 dan Ke3 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa SULISTYO H PURWANTO Bin TARMINHADI pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira Pukul 11.25

REVIE HORONIUS CH SEBA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sckira Pukul 11.25 WIBbertempat di Jalan Cabe 4 Udik Gang Badur Rt.02 Rw. 05 KelurahanPondok Cabe Udik Kecamatan Pamulang Kota Tangerang terdakwabersama dengan teman terdakwa telah mencoba mengambil barangbarang milik saksi di rumah saksi dengan menggunakan senjata api.Bahwa kronologis kejadiannya ketika saksi pulang kerumah kemudiansaksi melihat di depan rumah ada orang vang

Saksi ANTONY S JONO HW dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sckira Pukul 11.25 WIBbertempat di Jalan Cabe 4 Udik Gang Badur Rt.02 Rw. 05 KelurahanPondok Cabe Udik Kecamatan Pamulang Kota Tangerang terdakwabersama dengan teman terdakwa telah mencoba mengambil barangbarang milik saksi di rumah saksi dengan menggunakan senjata api.Bahwa kronologis kejadiannya ketika saksi pulang kcrumah kemudiansaksi melihat di depan rumah ada orang vang

(Satu) pucuk senjata api jenis pistol FN merk SIG Sauer made InGermany wama hitame 1 (Satu) butir pcluru kaliber 9 mm.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1387/Pid.B/2019/PN Tnge 1 (Satu) buah tas slempang wama abuabu hitam 3 (tiga) buah obcng plat wama merahhitame 1 (Satu) buah tang pemotong kawat.e 1 (Satu) buah kunci leter L.e 1 (Satu) buah gembok rusakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019sekira Pukul 11.25

Kdr. tanggal 4 Pebruari 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, di Pasuruan, hari Minggu, tanggal 21 Pebruari 2010, pukul 11.25 wib, telahdilahirkan anak pertama, jenis kelamin lakilaki, yang diberi nama INDRA ADIMAHENDRA dari seorang ibu bernama : JAMILATIN MASRO'AH (Pemohon),sebagaimana Surat Kelahiran No. 4747.1/ 04 /419.70.10/2013, yang dibuat olehKepala Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa, tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan

JAMILATIN MASRO*AH ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun, yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwadari seorang ibu yang bernama : JAMILATIN MASROAH, telah dilahirkan anakpertama jenis kelamin lakilaki lahir di Pasuruan, pada hari Minggu, tanggal 21Pebruari 2010, pukul 11.25

1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3571026311880002, tanggal 22Juli 2010, atas nama JAMILATIN MASROAH, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P1) ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3571021505060640, tanggal 30 Januari 2013, atas namakepala keluarga KARIYADJI, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri (P2) ;3 Foto copy Surat Kelahiran No. 4747.1/ 04 /419.70.10/2013, di Pasuruan pada hariMinggu, tanggal 21 Pebruari 2010, pukul 11.25

Saksi SALIM, Tempat lahir di Pasuruan, umur 62 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Kelurahan Gempol Rt/Rw, 001/017Blok P.23 Pasuruan, Agama Islam, pekerjaan Swasta ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena masih tetangga dan rumahnya berdekatannamun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa, Pemohon adalah penduduk asli Kota Kediri ;e Bahwa, Pemohon dikaruniai 1 (satu) anak yang lahir di Pasuruan, pada hari Minggu,tanggal 21 Pebruari 2010, pukul 11.25 Wib. jenis kelamin

Saksi YULI SAIFUL : Tempat lahir di Pasuruan, umur 50 tahun, jenis kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Kelurahan GempolBlok Q/.13 Rt/Rw 001/017 Pasuruan, Agama Islam, pekerjaan Swasta ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena masih tetangga dan rumahnya berdekatannamun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa, Pemohon dikaruniai 1 (satu) anak yang lahir di Pasuruan, pada hari Minggu,tanggal 21 Pebruari 2010, pukul 11.25 Wib. jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama :INDRA ADI

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebutdikaruniat anak yang diberi nama LUCKYFALSA ILHAM, Jenis Kelamin : Lakilaki, Lahirdi Surabaya pada hari Kamis tanggal21102010, Jam 11.25 WIB adalah anak kesatudari pasangan suami istri Hanto Lujarwoko danSiti Suningsih, sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan Kelahiran tertanggal 29/B/10/2010 yang ditanda tangani oleh Bidan.

Tanda Penduduk NIK3578200105770002 tertanggal 17022012 danKartu Keluarga Nomor : 3578200401120033tertanggal 12012012;Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas maka pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 21102010 Jam 11.25 WIB anak kesatu yang diberi nama LUCKYFALSA ILHAM dari pasangan suami istri Hanta

WIB;2. saksi SUYATMI)2e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah secara sah di Tuban padahari Sabtu tanggal 02 September 2006;e Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak yang diberi namaLUCKY FALSA ILHAM, Jenis Kelamin : Lakilaki, Lahir diSurabaya pada hari Kamis tanggal 21102010, Jam 11.25 WIB;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktae Bahwa benar Pemohon menikah secara sah di Tuban pada hari Sabtutanggal 02 September 2006 sebagaimana diuraikan dalam kutipan AktaNikah No.264,01,1x 2006 tertanggal 2 September;e Bahwa benardari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama LUCKY FALSA ILHAM, Jenis Kelamin : Lakilaki,Lahir di Surabaya pada hari Kamis tanggal 21102010, Jam 11.25

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 21102010 Jam 11.25 WIB adalah anak kesatu yang diberi namaLUCKY FALSA ILHAM dari pasangan suami istri Hanto Lujarwoko dan SitiSuningsih;3. Memerintahkan........ (7)/3.

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap dengan tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntuntUmum yang pada pada pokoknya sebagai berikut: Tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum telah didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa ABDURROUF Bin MAKMUR pada hari Sabtu tanggal30 Mei 2015 sekira pukul 11.25

Saksi DERI HARTATI Binti BASYRUN ROZI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 11.25 Wib,bertempat di jalan R. Sukamto Gedung Serba Guna Komplek AlfurkonKel. Pipareja Kec.

Saksi AGUS SARWO PENI Bin SURONO; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 11.25 Wib,bertempat di jalan R. Sukamto Gedung Serba Guna Komplek AlfurkonKel. Pipareja Kec.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian milik oranglain untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehTerdakwa pada hari Sabut tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 11.25 Wib diJin.R.Sukamto Gedung Serba Guna Komplek Al Forkon Kel.

perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATUPrimair :aescee Bahwa ia terdakwa MULYANA Als MUL Bin SUPANDI pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 11.25

Bahwa kemudian sekitar jam 11.25 WIB mobil Truck yang dikemudikan olehterdakwa melintas di ruas Jalan Kurun Palangka Raya Desa Penda LindaKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas dengan kecepatan kurang lebih60 km/jam dan saat jalan tikungan pada saat itu terdakwa ada melihatpengendara sepeda motor didepan terdakwa melakukan pengereman laluterdakwa melakukan pengereman juga sehingga tidak terjadi tabrakankemudian terdakwa membelokkan setir terdakwa ke arah kanan dan danmengambil jalur kanan atau mengambil

enambelas, didapatkan cedera kepala sedang, kelainan bentuk tulang di lengankanan, luka lecet dikepala dan luka lecet robek di ekstremitas akibat traumaruda paksa.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Pikoon Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Subsidair :monone Bahwa ia terdakwa MULYANA Als MUL Bin SUPANDI pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 11.25

Bahwa kemudian sekitar jam 11.25 WIB mobil Truck yang dikemudikan olehterdakwa melintas di ruas Jalan Kurun Palangka Raya Desa Penda LindaKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas dengan kecepatan kurang lebih60 km/jam dan saat jalan tikungan pada saat itu terdakwa ada melihatpengendara sepeda motor didepan terdakwa melakukan pengereman laluterdakwa melakukan pengereman juga sehingga tidak terjadi tabrakankemudian terdakwa membelokkan setir terdakwa ke arah kanan dan danmengambil jalur Kanan atau mengambil

enambelas, didapatkan cedera kepala sedang, kelainan bentuk tulang di lengankanan, luka lecet dikepala dan luka lecet robek di ekstremitas akibat traumaruda paksa.oon= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN PikDANKEDUA :aaeme Bahwa ia terdakwa MULYANA Als MUL Bin SUPANDI pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 11.25

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2011, Jam 11.25 WIB. telah lahir seorang anak Laki-laki, Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri MUHAMMAD FAISHOL dan ARINI DINA ANJARSARI yang diberi nama: MUHAMMAD FAHRI ALDI FAISHOL ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2011,Jam 11.25 WIB.Anak ke1 (satu) yang diberi nama MUHAMMADFAHRI ALDI FAISHOL dari pasangan suami istri MUHAMMADFAISHOL dan ARINI DINA ANJARSARI ;3, Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu WAHYUD/I TRIYOGO dan NURHASANAH yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanMUHAMMAD FAISHOL dan ARINI DINA ANJARSARI dikaruniaiseorang anak Lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD FAHRI ALDIFAISHOL, yang lahir di Surabaya, pada hari Senin, tanggal 05Desember 2011, Jam 11.25

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Senin, tanggal 05Desember 2011, Jam 11.25 WIB. telah lahir seorang anak Lakilaki,Anak ke1 (satu), dari pasangan suami istri MUHAMMAD FAISHOLdan ARINI DINA ANJARSARI yang diberi nama) MUHAMMAD FAHRIALDI FAISHOL ; 3.

secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman dan terdakwa juga menyesali perbuatannya serta mengakui kesalahannyadan atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM156/KBRU/05/2011 tertanggal13 Mei 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :wnn Bahwa terdakwa JULIUS HARIYANTO BIN JONG MING SING padahari Minggu tanggal 24 April 2011 sekira jam 11.25

Saksi NUR SAHID Bin SAMSI :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansaksi RAMA DHANIANSYAH Bin (Alm) MUKRI RUSLAN pada hariMinggu tanggal 24 April 2011 sekitar pukul 11.25 wita ditempat industriPengetaman kayu milik Terdakwa yang bernama EL SHADDAI yangberalamat di Jalan Propinsi Km 33 Desa Mayang Sari Rt.07 Kec.PamukanUtara Kab.Kotabaru ;e Bahwa Terdakwa adalah pemilik Usaha pengetaman kayu tersebut dan padawaktu dilakukan penangkapan usaha industri pengetaman kayu milikTerdakwa

Saksi RAHMADHANIANSYAH Bin (Alm) MUKRI RUSLAN :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansaksi RAMA DHANIANSYAH Bin (Alm) MUKRI RUSLAN pada hariMinggu tanggal 24 April 2011 sekitar pukul 11.25 wita ditempat industriPengetaman kayu milik Terdakwa yang bernama EL SHADDAI yangberalamat di Jalan Propinsi Km 33 Desa Mayang Sari Rt.07 Kec.PamukanUtara Kab.Kotabaru ;e Bahwa Terdakwa adalah pemilik Usaha pengetaman kayu tersebut dan padawaktu dilakukan penangkapan usaha industri

128 (seratus dua puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk papan hasilindustri molding ;Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti tersebut diatas kepersidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP maka barangbukti dan surat bukti tersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakanpembuktian di persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitarpukul 11.25

segala halikhwal yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dariputusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan Terdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu denganyang lainnya bersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitarpukul 11.25

pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan oleh Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SELLI pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekirapukul 11.25

Perbuatan Terdakwa SELLI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) Undangundang RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan JalanATAUKEDUABahwa Terdakwa SELLI pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekirapukul 11.25 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018bertempat di Jalan Sudirman tepatnya di Simpang Perumnas Kelapa Sawit Kel.Perdamaian Kec. Stabat Kab.

Saksi LANGGENG RESTUONO S.KomKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 April 2018, pukul 11.25 Wib, saksiditabrak oleh Terdakwa yang saat itu mengendarai mobil Suzuki Ignis, BK1716 RQ di Jalan Sudirman tepatnya di Simpang Perumnas Kelapa Sawit,Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motorHonda Vario, BK 6802 PAY bersama saksi PONALISA dan 1 orang

Saksi PONALISA Am.KebKeterangan saksi dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 April 2018, pukul 11.25 Wib, saksiditabrak oleh Terdakwa yang saat itu mengendarai mobil Suzuki Ignis, BK1716 RQ di Jalan Sudirman tepatnya di Simpang Perumnas Kelapa Sawit,Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dibonceng oleh saksiLANGGENG RESTUONO yang sedang mengendarai sepeda motorHonda Vario, BK 6802 PAY

Saksi CHANDRA EKO SYAHPUTRAKeterangan saksi diucapkan di persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 April 2018, pukul 11.25 Wib, saksimelihat mobil Suzuki Ignis, BK 1716 RQ menabrak sepeda motor HondaVario, BK 6802 PAY di Jalan Sudirman tepatnya di Simpang PerumnasKelapa Sawit, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat ; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat sepeda motor Honda

Put No : 34/Pid.Sus/2018/PN TulBahwa pada hari minggu tanggal 04 Feruari 2018, sekitar pukul 11.25 di LorongKaraoke Platinum yang beralamat di Jalan Rabiajala Kelurahan SiwalimaKecamatan Pulaupulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru, saksi Jusman, saksi M.Kelabora, saksi D.

Noya dan Bripda Thomas Thenu; e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018 sekitarpukul 11.25 WIT di Lorong Karaoke Platinum Kelurahan Siwalima KecamatanPP.

NOYA dan BRIGPOL JUSMAN;Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari MINGGU tanggal 04 Februari 2018 sekitarpukul 11.25 Wit di Lorong Karaoke Platinum, Kelurahan Siwalima, Kec. PP. Aru,Kab.

KELABORA, BRIGDA THOMAS THENU dan BRIGPOL JUSMAN;Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari MINGGU tanggal 04 Februari 2018 sekitarpukul 11.25 Wit di Lorong Karaoke Platinum, Kelurahan Siwalima, Kec. PP. Aru,Kab.

Put No : 34/Pid.Sus/2018/PN TulBROGPOL DOMINGGUS NOYA, BRIGDA THOMAS THENU dan BRIGPOLDUUSSIODAIN ec ceee esereee ee eemr eeeBahwa Terdakwa ditangkap pada Hari MINGGU tanggal 04 Februari 2018 sekitarpukul 11.25 Wit di Lorong Karaoke Platinum, Kelurahan Siwalima, Kec. PP. Aru,Kab.

WIB,Tim Gabungan dari Polres Kapuas berangkat dari Kecamatan PasakTalawang untuk melakukan penyisiran dan penindakan terhadappenambangan emas tanpa ijjin, kKemudian sekitar jam 11.25 pada waktumelintas di di Desa Dandang Kecamatan Pasak Talawang KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah, terdengar ada suara mesin dongfengyang jaraknya tidak terlalu jauh dari jalan raya, dan ketika didatangi terlihatada beberapa orang sedang melakukan penambangan denganmenggunakan peralatan lengkap seperti dongfeng

Saksi HERU GUSTIAWAN Bin TEGO, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa Saksi telah mengamankan Para Terdakwa karena melakukanpenambangan emas, pada hari Minggu, tanggal 02 Pebruari 2020 sekitarjam 11.25 wib di Desa Dandang , Kecamatan Pasak Talawang, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar jam 10.00 WIB,Tim Gabungan

dari Polres Kapuas berangkat dari Kecamatan PasakTalawang untuk melakukan penyisiran dan penindakan terhadappenambangan emas tanpa jjin, kKemudian sekitar jam 11.25 pada waktumelintas di di Desa Dandang Kecamatan Pasak Talawang KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah, terdengar ada suara mesin dongfengyang jaraknya tidak terlalu jauh dari jalan raya, dan ketika didatangi terlihatada beberapa orang sedang melakukan penambangan denganmenggunakan peralatan lengkap seperti dongfeng, selang spiral

emas;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar jam 11.25 WIB,Terdakwa Il.

Para peserta bersamasama telah melaksanakan tindak pidana yangdimaksud;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum pada hariMinggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar jam 11.25 WIB, Terdakwa II.

Bahwa dari perkawinan = pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama FIRLIAMELIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya , pada hari Rabu tanggal16 Juli 2008 , Jam : 11.25 WIB , adalah anak ke 3 lahir dari pasangan suami istriSAMAN dan NGATINI sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran No. , tertanggal 16 Juli 2008 yang ditandatangani oleh Bidan Ny.

Surabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam kartuTanda Penduduk N.I.K. 3578271006690002 , tertanggal 10 Juni 2012 dan KartuKeluarga No. 3578220211120012, tertanggal 07 Nopember 2012 ;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 16 Juli 2008 Jam 11.25

penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala apayang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut : Bahwa Pemohon kekeinginan untuk mencatatkan / pendaftaran Kelahiran anakPemohon bernama FIRLI AMELIA, jenis kelamin Perempuan, lah di Surabayatanggal 16 Juli 2008 jam 11.25

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 16 Juli 2008 Jam 11.25 WIB anak Ketiga yang diberi namaFIRLI AMELIA dari pasangan suami istri SAMAN dan NGATINI ; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;Membebankan biaya permohonan

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMA :Bahwa terdakwa AMBRI HANDOKO alias AMRI pada hari Rabu tanggal4 Juli 2018 sekira pukul 11.25

Kota Tebing TinggiKomplek Perumahan Sinar Harapan tepatnya dipinggir jalan dekat Pos Satpamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 11.25

nol enam) gram yangdiperiksa milik terdakwa AMBRI ANDOKO alias AMRI adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN Tbtwonnnn Bahwa terdakwa AMBRI HANDOKO alias AMRI pada hari Rabu tanggal 4Juli 2018 sekira pukul 11.25

(Seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan; Bahwa shabu tersebut dibeli terdakwa seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) bukan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018sekitar pukul 11.25 wib di JI. Tgk.

Wardani yangmerupakan Anggota Kepolisian pada Polres Tebing Tinggi pada hari Rabutanggal 04 Juli 2018 sekitar pukul 11.25 wib di Jl. Tgk.

Saksi ALBERT TRIKABUARI PANGALA; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana Narkotika jenis Krispodol (pcc) yang dilakukan oleh terdakwapada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.25 Wita di JalanPoros Makale Rantepao Rantelemo Kec. Makale Utara Kab.

Atas laporan dari masyarakat tersebut kemudiandilakukan Penyelidikan terhadap target dan sasaran, sekira pukul 11.00wita Tim Pemberantasan BNNK Tana Toraja melakukan observasisasaran dan target di sekitar TKP dan sekira pukul 11.25 sasaran danHalaman 6 dari 21 Putusan Pidana Nomor 112./Pid.Sus/2018/PN.Maktarget sudah datang di TKP dengan menggunakan kendaraan roda 2dan langsung memarkir kendaraannya. Pada saat itu.

Saksi INDRA BATARA RANDA;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana Narkotika jenis Krispodol (pcc) yang dilakukan oleh terdakwapada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.25 Wita di JalanPoros Makale Rantepao Rantelemo Kec. Makale Utara Kab.

Atas laporan dari masyarakat tersebut kemudiandilakukan Penyelidikan terhadap target dan sasaran, sekira pukul 11.00wita Tim Pemberantasan BNNK Tana Toraja melakukan observasisasaran dan target di sekitar TKP dan sekira pukul 11.25 sasaran dantarget sudah datang di TKP dengan menggunakan kendaraan roda 2dan langsung memarkir kendaraannya. Pada saat itu.

Bahwa Kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 April 2018 sekira pukul 11.25 Wita di Jalan Poros Makale RantepaoRantelemo Kec. Makale Utara Kab. Tana Toraja. Bahwa awalnya HERIYANTO SABA Alias HERI datang ke rumah saksidi Aspol Tello Baru Makassar dan mengajak untuk jalanjalan ke Toraja.Pada saat itu HERIYANTO SABA Alias HERI mengatakan untuk jalanjalan ke Lolai dan Burake.

Blimbing, Kota Malang, dan yang ketigaadalah pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 sekira jam 11.25 Wib didepan rumah Jl. Permadi No. 18 RT. 04 RW. 04, Kel. Polehan, Kec.Blimbing, Kota Malang. Dan shabushabu yang disita oleh saksi AgusAbadi adalah hasil pembelian yang ketiga ;ebahwa terdakwa M.

Lalu, sekira jam 11.20Wib., saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto sudah sampai di lokasitempat janjian bertemu dan menunggu terdakwa di lokasi tersebut.Kemudian, sekira jam 11.25 Wib terdakwa datang dan menemui saksiAndik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto ; bahwa setelah saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto danterdakwa bertemu dan berbicara beberapa saat, terdakwa menyerahkanuang pembayaran pembelian shabushabunya kepada saksi Andik FauziAls Bendul Bin Ajianto sebesar Rp. 200.000.

Lalu, sekira jam 11.20Wib., saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto sudah sampai di lokasitempat janjian bertemu dan menunggu terdakwa di lokasi tersebut.Kemudian, sekira jam 11.25 Wib terdakwa datang dan menemui saksiAndik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto ; bahwa setelah saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto danterdakwa bertemu dan berbicara beberapa saat, terdakwa menyerahkanuang pembayaran pembelian shabushabunya kepada saksi Andik FauziHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN MigAls

Kemudian, sekirajam 11.25 Wib terdakwa datang dan menemui saksi Andik Fauzi AlsBendul Bin Ajianto ;bahwa setelah saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto dan terdakwabertemu dan berbicara beberapa saat, terdakwa menyerahkan uangpembayaran pembelian shabushabunya kepada saksi Andik Fauzi AlsBendul Bin Ajianto sebesar Rp. 200.000.

dekatAlfamidi Kelurahan Padang Bulan Selayang 2 Kecamatan Medan SelayangKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 11.25

kecelakaan lalu lintasSurat Keterangan Meninggal No.1209.UN.5.4.1.3.10/TPM/2020 tanggal 02Agustus 2020 dari Rumah Sakit Universitas Sumatera Utara yangmenerangkan bahwa Arnold meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2020.Perbuatan Terdakwa Andreas Filisius Simanullang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Andreas Filisius Simanullang pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 11.25

2 Kecamatan Medan SelayangKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 11.25

Saksi Efi HerawatiHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3914/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020sekitar 11.25 wib di JI Bunga Cempaka dekat alfa midi Kel Padang Bulanselayang 2 Kec.

perut gembung (membesar) lukalecet dan lebab pada bagian wajah, dan bagian lingkaran mata kanan biru;Bahwa suami saksi dikebumikan pada hari Selasa pada tanggal 4 Agustus2020 di pemakaman umum di daerah simalingkar B;Bahwa suami saksi korban murni kecelakaan lalu lintas;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Saksi Dewi Eka watiBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekitar 11.25

mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap dengantuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa, MULYADI Alias YADI ,pada hari Kamis tanggal 11April 2019 sekitar pukul 11.25

Wit, atau setidak tidaknya dalam bulan April2019, bertempat di Pasar Mardika Lorong Kentang Kota Ambon, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon,setiap orang dengan sengaja memperoduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekitar pukul. 11.25 Wit, saksiMATHIAS SANDY TOKAN

106 ayat (1) Undang undang RlI.Nomor : 36 Tahun 2009tentang Kesehatan; Bahwa terdakwa , MULYADI Alias YADI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam DAKWAAN PERTAMA diatas,Setiap orangdengan sengaja memperoduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekitar pukul. 11.25

Mathias Sandy Tokan Ola, S.Farm, Apt, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai koordinator dari Balai POM Ambon yangmelakukan pemeriksaan terhadap sarana distribusi kosmetik di KotaAmbon; Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan lainnya yang mendapatkanTerdakwa sedang menjual atau menyediakan farmasi berupa kosmetiktanpa ijin edar; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekitarPukul 11.25 Wit, dimana saksi bersamasama dengan CarolinaManuputty

Debora Tandi, S.Farm, Apt, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama koordinator tim saksi Mathias Sandy Tokan Oladari Balai POM Ambon mendapat tugas untuk melakukan pemeriksaanterhadap sarana distribusi Kosmetik di Kota Ambon; Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan lainnya yang mendapatkanTerdakwa sedang menjual atau menyediakan farmasi berupa kosmetiktanpa ijin edar; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekitarPukul 11.25 Wit, dimana

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSILVY TRI OKTAVIANT, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya padahari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 Jam 11.25 WIB adalah anak ke 3 daripasangan suami istri SUWARNO dan SRI HANDAYATI, sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran Nomer : 440/85/X1/436.5.5.39/2012tertanggal 23 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh BIDAN SITIHAN? AH.,Amd.,Keb; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada hari Minggu pada tanggal 02 Oktober 2011, jam 11.25 WIB anakke3 yang diberi nama SILVY TRI OKTAVIANI dari pasangan suami istriSUWARNO dan SRI HANDAYAT I ; 223. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.

kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang bernama SITI FAYAROH dan SITI RUKAILAH:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2, Pemohon menikah denganSUWARNO di Surabaya pada tanggal 15 Agustus 1997 dan telah dilahirkan anak ke 3 yangbernama SILVY TRI OKTAVIANI jenis kelamin Perempuan di Surabaya pada tanggal 02Oktober 2011 pukul : 11.25

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 02 Oktober 2011 pukul 11.25 WIB anak ke3 yang diberinama SILVY TRI OKTAVIANI dari pasangan suami istri SUWARNO dan SRIHANDAYATLI.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.

JEMI, pada hari Kamis tanggal02 September 2021 sekira pukul 11.25 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2021, bertempat di halaman rumah miliksdri.ROSALIA MORU di Dusun Tabean C Desa Tukuneno Kecamatan Tasifeto BaratKabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, Dengan sengaja telah melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban FERDINANDUS WENY Als

Kemudiansaksi mendekati saudari Imelda Leon lalu memegang tangan kanannyadengan menggunakan tangan saksi, sehingga datanglah Terdakwa JemeriusManek alias Jemi (keponakan) lalu memukul saksi sebanyak satu kalimengenai wajah atau hidung yang mengeluarkan darah; Bahwa Penganiyaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 2September 2021 sekitar pukul 11.25 wita dan bertempat di Oenari, DusunTabean C, Desa Tukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu; Bahwa yang melakukan perbuatan penganiayaan

saksi lihat korban di pukul oleh Terdakwa Jemerius Manek aliasJemi; Bahwa Kejadian itu terjadi karena korban Ferdinandus Weny aliasWeny datang ke rumah adat sambil marah dengan mengeluarkan suara yangagak keras dan memegang tangan ibu Terdakwa Jemerius Manek alias Jemi; Bahwa saksi lihat wajah korban Ferdinandus Weny alias Wenymengeluarkan darah dari hidungnya akibat dipukul oleh Terdakwa JemeriusManek alias Jemi; Bahwa Penganiyaan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 2 September2021 sekitar pukul 11.25

persidangan adalah sehubungan denganperistiwa penganiayaan; Bahwa saksi linat korban dipukul oleh Terdakwa Jemerius Manek aliasJemi; Bahwa kejadian itu terjadi karena Terdakwa Jemerius Manek aliasJemi tidak ingin tangan ibu nya dipegang dan ditarik oleh korban FerdinandusWeny; Bahwa saksi lihat wajah korban Ferdinandus Weny alias Wenymengeluarkan darah dari hidungnya akibat dipukul Terdakwa JemeriusManek alias Jemi; Bahwa Penganiyaan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 2 September2021 sekitar pukul 11.25

kesehatan orang lain.Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam praktek peradilan telah diterimasuatu pengertian bahwa yang disebut sebagai penganiyaan adalah suatu tindakandari seseorang yang membuat orang lain mengalami kesakitan, mendapatkan lukaatau merasakan derita;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, faktafakta hukum berdasarkanketerngan saksi Imelda Leon Alias Emelda, Merliani Boe Als Merlin dan SaksiKristina Rince Manek menunjukan bahwa pada hari Kamis tanggal 02 September2021 sekira pukul 11.25

Menyatakan bahwa di Malang pada hari SENIN tanggal 07 APRIL 1969, jam 11.25 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama: NINIK SURYANTANI adalah anak ke-3 (tiga), anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama SADIRAN dan MOEDJIATI ;

2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 19 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 19 Maret 2013 dibawahRegister No. 426 / Pdt.P / 2013 /PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke3 perempuan yang dilahirkan di Malang pada hariSenin tanggal 07 April 1969 Jam 11.25

Pemohonyang bernama NINIK SURYANTANI, dapat didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang serta untuk mendapatkan Akta Kelahiran melaluipenetapan pengadilan dengan alasan karena keterlambatan Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.6, dan keteranganPemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah anak ke3 perempuan yang dilahirkan di Malang padahari Senin tanggal 07 April 1969 Jam 11.25

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini serta turunanputusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 26/Pid.SusPrk/2019/PN Ran tanggal7 Januari 2020 dalam perkara tersebut diatas :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa LY VAN BANH selaku Nahkoda Kapal Ikan Asing TG 90496 TS,pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 11.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

lokasi lain untuk berlindung, dan disaat cuaca telah baik terdakwa dihampirioleh kapal nelayan untuk diminta bantu berupa bahan bakar, dari situasi tersebutterdakwa diberikan oleh nelayan berupa bendera berwarna merah putih yaitubendera negara Indonesia, dan terdakwa menurunkan bendera yang telahdigunakan sebelumnya yaitu bendera vietnam dan diganti dengan benderaIndonesia.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT PBR.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 11.25

diperoleh dari keterangan terdakwa bahwa kapal terdakwatidak memiliki dokumen perizinan perikanan dari Pemerintah Indonesia dansebagaimana hasil pemeriksaan tersebut terdakwa beserta awak kapal di bawake Lanal Ranai guna proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 92 UU RI No 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LY VAN BANH selaku Nahkoda Kapal Ikan Asing TG 90496TS, pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 11.25

mengalami cuaca buruk sehingga terdakwa membawa kapal TG 90496TS ke lokasi lain untuk berlindung, dan disaat cuaca telah baik terdakwa dihampirioleh kapal nelayan untuk diminta bantu berupa bahan bakar, dari situasi tersebutterdakwa diberikan oleh nelayan berupa bendera berwarna merah putih yaitubendera negara Indonesia, dan terdakwa menurunkan bendera yang telahdigunakan sebelumnya yaitu bendera vietnam dan diganti dengan benderaIndonesia.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 11.25