Ditemukan 10753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1319 1019 1619 1979 1989 1991 1969 1912
Penelusuran terkait : 1919/pdt.g/2012/pa.pml.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2786 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — SUKLIMAH vs SUDARWOTO, dkk
116 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara itu, pandangan lebih luasdapat dilinat dalam kasus Lindenbaum Cohen pada tanggal 31Januari 1919 yang menyatakan bahwa Perbuatan Melawan Hukummelanggar kaidah tertulis ataupun melanggar kaidah tidak tertulis, haksubyektif orang lain atau kewajiban hukum pelaku atau tata susilaatau patiha (kepatuhan, ketelitian, dan kehatihatian);Dari Yurisprudensi Lindenbaum Cohen dapat ditemukan 4 (empat)kategori Perbuatan Melawan Hukum, yaitu:1.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 27-10-2009 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 33/PDT.G/2009/PN.MGL.
Tanggal 8 September 2010 — 1. LILIJ (LILY) MARIANI. Sebagai : PENGGUGAT I 2. NONON DANUDIBROTO. Sebagai : PENGGUGAT II Melawan : YUSUF ANDRIANTO. CS.
130 — 37
  • Tergugat dalam perkarapokok telah tidak melaksanakan tugasnya sebagai pelaksanawasiat (Executoir Testamentair) atas tanah dan bangunan obyekwasiat sebagaimana telah diamanatkan oleh Undang Undangkepada seorang Pelaksana wasiat (Executoir Testamentair),maka oleh karenanya Tergugat Dalam Perkara Pokok telahmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukumnya, telah melanggar hak subyektif Para Penggugat dalamPerkara Pokok bahwa berdasarkan Yurisprudensi HIR Tahun1919 tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Penggugat II : ANDREW SOEJADI Diwakili Oleh : FRANS M T BUTARBUTAR SH
Terbanding/Tergugat : YULIUS LISJADI
Turut Terbanding/Penggugat III : OVY SABRINA
Turut Terbanding/Penggugat I : ORYZA SATIVA
67 — 34
  • oleh Tergugat kepada Penggugat.Bahwa, tindakan Tergugat yang tidak bersedia melakukan penyerahkansecara sukarela, bebas dari sitaan, beban apapun atas 8 (delapan) buahbangunan rumah toko berikut tanah 8 (delapan) Sertipikat Hak Guna Bangunanhalaman 11 dari 36 halaman putusan Nomor 102/Pdt/2017/PT.Bdg.tersebut diatas jelas sangat merugikan Penggugat sehingga dapat dikualifisirsebagai perbuatan melawan hukum seperti yang dimaksud dalam Pasal 1365KUHPerdata Jo Putusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 243/Pid.B/2014/PN.KRS
Tanggal 9 September 2014 — MOCHAMMAD GUFRON ROSYIDI Al.APONG Bin (alm) ROSIDI BADRUL HASAN Al.BADRUL Bin P.ALIM
51 — 14
  • Disperindag Kab.Probolinggo;= Bahwa salah satu tugas dan tanggungjawab ahli adalah memberikan pembinaanatau sosialisasi kepada pelaku usaha dan pengawasan terhadap barangbarang yangberedar di pasar;= Bahwa untuk prosedur usaha niaga elpiji baik ukuran 3 kg maupun 12 kg yaituapabila ada perorangan mau melakukan usaha niaga ditingkat pangkalan maka yangbersangkutan harus mengurusi dan memiliki jin pangkalan, gangguan lingkungan(HO), Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dan SIUP (Surat Ijin Usaha Perdagangan);1919
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K/PM.III-13/AD/IX/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Ario Fajri
129 — 63
  • memiliki barang sesuatu.Sedangkan yang dimaksud dengan Untuk dimiliki artinya memindahkan sesuatu (benda)kedalam penguasaan untuk diperlakukan sebagai milik atau kKepunyaan sendiri.Adapun yang dimaksud dengan Melawan Hukum yaitu setiap perbuatan yang dilakukantanpa hak atau kewenangan yang sah, bertentangan dengan UndangUndang atau normakepatutan yang berlaku atau bertentangan dengan hak orang lain yang sah.Sedangkan yang dimaksud dengan secara Melawan Hukum* menurut Arest Hograat tanggal31 Desember 1919
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 479/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : H.SUBCHI Diwakili Oleh : H.SUBCHI
Terbanding/Tergugat : Ny Hj SRIWATI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
142 — 60
  • bersertifikatbertentangan dengan ketentuan pasal 4 ayat 1 juncto pasal 3 huruf aperaturan pemerintah No.24 tahun 1997 Dan melawan hukum yaknidapat diartikan sebagai melanggar undangundang, namunpengertian itu. merupakan pengertian klasik yang telah lamaditinggalkan, karena sebenarnya perbuatan yang tidak melanggarundangundangpun terkadang merugikan yang diartikan secara luas,yaitu tidak hanya melanggar peraturan perundangundangan namunsejak dijatuhkannya putusan dalam perkara Lindenbaum Cohenpada tahun 1919
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 688/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Agustus 2014 — Dra. MIA SIMANJUNTAK, Lawan 1. PT PUTERA DAYA PERKASA, 2. MIRAWATI PAPAN , 3. MUHAMMAD HANAFI,SH.
98 — 60
  • yang menimbulkan akibatsebagai dilarang oleh UU dimana perbuatan ini akan hilang jika terdapat keadaanmemaksa, pembelaan terpaksa, ketentuan UU, perintah jabatan yang dilakukan olehpara Tergugat dalam Konpensi/para Penggugat dalam Rekonpensi karena tidakdipenuhinya karena dengan bukti bukti yang diajukannya di muka persidangan jugatidak memenuhi syarat syarat terjadi Perbuatan Melawan Hukum yaitu:a. harus ada perbuatan melawan hukum dalam arti luas,dasar hukum:Cohen Lindenbaum arrest,HR 31 Januari 1919
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 650/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
Lilis Maryani
Tergugat:
1.PT. Indosurya Inti Finance
2.Tufaillah
3.A. Heriyadi Setia Nugraha
124 — 27
  • Sejaktahun 1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:Hal.13 dari 34 hal. Putusan Nomor :650Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.a. Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku.b. Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum,atau. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumsipelaku, ataud. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goedezeden), ataue.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 10-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Tgl
Tanggal 11 Juli 2017 — Hadi Purnomo melawan PT. Bank Tabungan Negara Persero, Tbk. Kantor Cabang Syariah Tegal. dan Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Keuangan Indonesia Republik Indonesia, Cq. Dirjend Kekayaan Negara, Cq. Kantor KPKNL Wilayah Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta, Kantor KPKNL Tegal.
124 — 37
  • BahwaPENGGUGATtidak benar dalam menyampaikan dalilgugatannya yang menyatakan TERGUGAT telah melakukanperbuatan melawan hukum karena perbuatan TERGUGAT lyangmengajukan permohonan lelang di Kantor TERGUGAT Il terhadapagunan milik PENGGUGATBahwa berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata menyebutkan Tiapperbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Bahwa Perbuatan melawan hukum berdasarkan arrest Hoge Raadtahun 1919
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 31 - K /PM-I-03/AD/IV/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — Kopda Devi Sandra
41 — 15
  • Hukum positif Indonesia)Menurut Hoge Raad tanggal 31 Desember 1919 yang dimaksuddengan Melawan hukum adalah tindakan yang tidak sesuaidengan hukum, yaitu :seMerusak hak subyektif seseorang yang dilindungi Undangundang.Melakukan sesuatu perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku/petindak menurut undangundang.Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kepatutan masyarakat.1Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alatalat bukti lain yang diajukan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 113-K/PM II-08/AL/V/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — AHMAD AGUNG SUGIARTO, SERTU
59 — 31
  • Gradasi kesengajaan terdin dari tiga diantaranya adalah kesengajaan sebagai maksud yang berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu itu betulbetul sebagai perwujudan dari maksud atau tujuan danpengetahuan dari si Pelaku/petindak (Terdakwa).Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurut asas HR tanggal 31 Desember 1919 tentangpasal 1364 BW mengenai pengertian Tindakan yang tidak sesuai dengan hukum berintikan:a. Merusak hak subyektif seseorang menurut UU.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-07-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PDT/2005
Tanggal 14 Juli 2006 — H. MAKMUR DG. TUTU, dkk ; Drs. ANTON OBEY, dkk
89 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Warisyang dibuat dihadapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar sesuaiPengesahan Tanggal 28 Agustus 2003, Nomor: 04/Leg/2003/PN.Mks;Bahwa Ny.Yao Sioe Kiem alias Jauw Kusumawati Jayalestarialmarhumah, disamping meninggalkan ahli waris, juga meninggalkanhartawarisan yang telah diwarisi dari orang tuanya/kakek paraPenggugat yang bernama YAO HONG LIONG almarhum, sesuai SuratWasiat (Testament) No.58 Tanggal 29 Maret 1919 yang dibuat dihadapan CFE Blankenstein Notaris di Makassar, Jo.putusan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 372/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 September 2017 — Ny.ANNIENTHA POERBA dan CHRISTOPHER A.AJI WIBOWO WIDYASTANTO >< PT.BINTANG ARTHA PERKASA CS
166 — 122
  • WIDYASTANTO yang nyatanyata telah dibayarbeban hypotiknya tersebut, adalah perbuatan yang mendahulukan eksekusiJAMINAN PERORANGAN (PERSONAL GUARANTEE) ~ sebelummengeksekusi habis JAMINAN KEBENDAAN adalah bertentangan denganhukum yang mengatur tentang jaminan dan kebiasaan yang berlaku dimasyarakat, maka perbuatan TERGUGAT telah dapat dikwalifikasikanmerupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM sebagaimana dimaksuddalam pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa menurut Hoge Raat Tahun 1919, Perbuatan Melawan Hukumdiartikan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tjt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
1.SABRI ZAINI
2.BAKRI
3.NURSIAH
4.SAWIYAH
Tergugat:
PT. KASWARI UNGGUL
214 — 119
  • Umumnya diterimaanggapan bahwa dengan perbuatan di sini dimaksudkan, baikberbuat sesuatu (aktif) maupun tidak berbuat sesuatu (pasif); Perbuatan Itu Harus Melawan Hukum; Perbuatan tersebutmelawan hukum: Perbuatan yang dilakukan tersebut haruslahmelawan hukum sejak tahun 1919, unsur melawan hukum inidiartikan dalam arti yang seluasseluasnya, yakni meliputi halhalsebagai berikut:a. Perbuatan yang melanggar undangundang yangberlaku;b.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Februari 2010 — IMAM HADI MARTONO, , selanjutnya disebut sebagai,……PARA PENGGUGAT ; L a w a n ; 1. Direktur Utama PT. Linus Airways, . Selanjutnya disebut sebagai,…………………………………… TERGUGAT I ; 2. Capt Prastjojo Hadiwidjoyo, , selanjutnya disebut sebagai,…………. TERGUGAT II ;
144 — 130
  • ., Perbuatan Melawan Hukum, Pendekatan kontemporer, Penerbit PT.Citra Aditya Bandung 2005, halaman 167168 );23 Bahwa Perbuatan Melawan Hukum juga mencakup ;e Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain yang dijamin oleh hukum,ataue Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, ataue Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan, ataue Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakat(Vide Putusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919, Lindenbaum versus Cohen);24
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
1.DEWA KETUT ARIS MAHENDRA
2.MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAM CAHYANI
143 — 103
  • Pelakumenghendaki dan mengetahui, serta menyadari tentang kemungkinan timbulnyasuatu akibat sesuai dengan kehendaknya dari perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan melawanhukum dalam perkara a quo, Majelis mengartikannya sebagai berikutberdasarkan Arrest Hooge Raad yaitu: Arrest HR 6 Januari 1905, yang menyatakan: melawan hukum harusditafsirkan sebagai suatu sikap yang bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku atau melanggar hak orang lain; Arrest HR 31 Januari 1919
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 PK/PDT/2009
Tanggal 19 Juli 2010 — PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN DAN PERTANIAN (PT. PPP) .DK VS PT. USAHA PERKEBUNAN & DAGANG PARA SAWITA (PT. PARA SAWITA),DK
110 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 463 PK/Pdt/2009Putusan LidenbaumCohen HR 1919);2. Perbuatan sebagaimana dimaksud diatas mengandung kesalahan ;3. Mengakibatkan kerugian; dan4.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 20-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/60-K PM.I-01/AD/IV/2011, 30-05-2011
Tanggal 30 Mei 2011 — T1 : PRATU TULUS PANGGABEAN, T2 : PRADA ZULKIFLI SITORUS
90 — 36
  • MenurutArret HR 31 Desember 1919 tentang pasal 1365 BWyaitu. tindakan yang tidak sesuai dengan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan secara melawanhukum perbuatan yang bertentangan denganketentuan yang berlaku atau bertentangan denganhak subyektif orang lain atau bertentangan dengankepatutan dalam pergaulan masyarakat.Berdasarkan keterangan para Terdakwa yangdikuatkan oleh keterangan para Saksi dibawahsumpah, serta alat bukti lain yang berupa suratsurat yang diajukan di persidangan terungkap faktahukum
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN AMBON Nomor 211 / Pdt. G /2014 / PN. Amb
Tanggal 8 September 2015 — WILLEM ADOLOF PATTY, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jln. DR. Kayadoe Kudamati RT. 005/RW. 08 Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N ; AUGUST HUBERTHUS TUPENALAY, pekerjaan Purnawirawan Polri, Alamat Halong Baru Jln. Wolter Monginsidi RT 001/RW 01 Desa Halong, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
129 — 49
  • tersebut harus dinyatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum angka 5, yang pada intinya Penggugat menuntut agar Pengadilan Menyatakanbahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa dengan tanpasepengetahuan dan tnpa seijin Penggugat adalaah merupakan perbuatan melawanhukum ;Menimbang, bahwa secara sempit pengertian Perbuatan melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan undang undang atau peraturan, bahwakemudian pada Tahun 1919
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 21 Maret 2017 — 1. I KETUT TIRIM sebagai PEMBANDING I 2. I WAYAN MUDIANA sebagai PEMBANDING II M e l a w a n : I KETUT SUDIANA sebagai TERBANDING NI NENGAH SRIKANDHI sebagai TURUT TERBANDING
101 — 65
  • orang lain ( milikPENGGUGAT) tanpa hak digolongkan sebagai perbuatanyang melawan hukum yang telah merugikan baik secara materiilmaupun secara immaterial, sebagaimana ketentuan Pasal 1365KUHPerdata yang menyatakan bahwa Tiaptiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawe kerugian kepada oranglainymewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut, Bahwa~ pengertian perbuatan melawan hukumsebagaimana Putusan Hoge Raad Negeri Belandatanggal 31 Januari 1919