Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1959 1319 1619 1979 1989 1991 1969
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 88
  • tidak cukup buktisehingga tergugat 3, 4 dan 5 merasa dicemarkan nama baiknya, dengan dalilgugatan Penggugat karena dianggap perbuatan melawan hukum, justrudengan perbuatan Penggugatlahn yang melakukan perbuatan melawanhukum yang membuat tergugat 3, 4 dan 5 tidak senang dan merasa dicemarkan nama baiknya, perbuatan mana dapat dikwalifikasikan sebagaiperbuatan melawan hukum (Pasal 1365 KUHPerdata);Pengertian perbuatan melawan hukum diperluas melalui hogeraad dalamkasus Lindenbaun Cohen pada tahun 1919
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 April 2015 — VUSPA JULIANA, ST Binti ISMAIL
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 314 K/Pid.Sus/2015jalan KedukulBalai Sebut Kabupaten Sanggau TA. 2012 dengansurat perjanjian kerja Nomor : 027/46/BM/DPU/2012, tanggal 05Juli 2012 ;Sedangkan penafsiran secara luas, sejak tahun 1919, dari kasusLindenbaum dan Cohen, Hooge Raad telah menetapkanperumusan luas untuk perbuatan melawan hukum. Sejak arrest1919 tersebut, perbuatan merupakan perbuatan melawan hukum,apabila :1. Melanggar hak orang lain/hak subjektief recht, atau2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 27 Februari 2014 — 1. Prof. DR. M. YUSUF AZIZ, M.Pd Bin ABDUL AZIZ : 2. MUKHLIS, S.Pd., M.Si Bin MUHAMMAD GADE
62 — 18
  • Nomor : 1583a/UN11/KU/2012 tanggal 27 April 2012perihal Pertanggungjawaban Dana.Ash 1 (satu) Iembar surat nomor : 1790/UN11/KU/2012 tanggal 14 Mei 2012perihal Susulan I.Ash 1 (satu) lembar surat nomor : 1790.a/UN11/KU/2012 tanggal 14 Mei 2012perihal Susulan I Pertanggungjawaban Dana.Ash 1 (satu) lembar surat nomor : 1915/UN11/KU/2012 tanggal 28 Mei 2012perihal Susulan IL.Hal 83 dari Hal 231 Perkara No : 09/Pid.Tipikor/2014/PT.BNA129.130.131.132.133.134.135,136.137.Asli 1 (satu) lembar surat nomor : 1919
    Ash 1 (satu) lembar surat nomor : 1790/UN11/KU/2012 tanggal 14 Mei 2012perihal Susulan I.Dikembalikan kepada Dinas Pengelolaan Keuangan dan KekayaanDaerah Aceh;259.Ash 1 (satu) lembar surat nomor : 1790.a/UN11/KU/2012 tanggal 14 Mei 2012perihal Susulan I Pertanggungjawaban Dana.260.Ash 1 (satu) Ilembar surat nomor : 1915/UN11/KU/2012 tanggal 28 Mei 2012perihal Susulan II.261.Ash 1 (satu) lembar surat nomor : 1919/UN11/KU/2012 tanggal 28 Mei 2012perihal Susulan II Pertanggungjawaban Dana.262.Asli
    Asli 1 (satu) lembar surat nomor : 1919/UN11/KU/2012 tanggal 28 Mei2012 perihal Susulan II Pertanggungjawaban Dana.262. Asli 1 (satu) lembar surat nomor : 3022/UN11/KU/2012 tanggal 14 Juni2012 perihal Tanggapan terhadap Naskah Hasil Pemeriksaan (NHP).263. Ash 1 (satu) lembar surat nomor : 3746/UN11/KU/2012 tanggal 07Agustus 2012 perihal Pertanggungjawaban Dana.264.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Tanah
Register : 24-04-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/PDT.G/2014/PN.SGT
Tanggal 11 Maret 2015 — Sutina Lawan Yusuf Afandi Alias Bong Khui, Dkk
99 — 13
  • tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden) dan kepantasan dalam pergaulan di dalammasyarakat (maatschappelijke betamelijkheid), sedangkan perbuatan yangmelawan hukum (onrechtmatige daad) juga memuat kealpaan yang melawanhukum dan merugikan orang atau orangorang lain, dapat dituntut pembayarankerugian;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum selain diartikan sebagaiperbuatan yang melawan Undangundang menurut Jurisprudensi tetap diIndonesia ( Vide : Lindenbaum Cohen Hoge Raad 31 Januari 1919
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
  • li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid3092787 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1langOlangfe1033langnp0langfenp1033insrsid3092787charrsid12078390 TENTANG DUDUK PERKARANYApar pard ltrparqj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid3092787 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid3092787charrsid 12078390Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2014 yangkemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 28 Agustus 2014 di bawahNomor 1919
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 17
  • maupun secara bersamasamaatau bersekutu adalah Perbuatan Melawan Hukum (on recht matigedaad), karena perbuatan / tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugattersebut sudah bertentangan dengan ketentuan Pasal 1365 BW / KUHPerdata yang berbunyi : tiap perbuatan melanggar hukum yangmembawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikan kerugian tersebut.Dan / atau Perbuatan / tindakan Para Tergugat bertentangan dengan putusanHoge Raad tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Mme
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
YUNEDI alias JUNAEDI MALIHING
Tergugat:
1.MUHAMAD JUNAIDI
2.ELLY
3.PEDRICO DA SILVA
4.HAJI MUSTARI LAIBO
5.Camat Alok sebagai PPATS
6.ROSALIA KUKI NURAK, S.H,MKN sebagai PPAT
7.Badan Pertanahan Nasional R.I. Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTT Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka
111 — 211
  • Pasal 1449 KUH Perdata menyatakan : Perikatan yang dibuat denganpaksaan, kekhilafan atau penipuan, menerbitkan suatu tuntutan untukmembatalkannya.Menimbang, bahwa sejak putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalamperkara LindenbaumCohen, konsep perbuatan melawan hukum telahberkembang.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 10-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 29 April 2015 — - SAIMUN, Kopka NRP 619734
51 — 22
  • Mengenai pengertian tindakan yang tidak sesuai dengan Hukumberintikan : merusak hak subyektif seseorang menurut undangundang danmelakukan sesuatu yang bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalammasyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan melawan Hukum, menurutYurisprudensi (Arrest Hooge Raad tanggal 31 Desember 1919) adalah sebagaiberikut : Merusak hak subjektif seseorang menurut undangundang; atau Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban Hukum siPelaku menurut undangundang; atau Melakukan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Darwin LAWAN Marina Nathania
133 — 36
  • sesuai pesanTergugat kepada pihak sekolah tidak diperbolehkan bertemu denganHalaman 73 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pat.G/2018/PN.Badg.Penggugat sedangkan orang lain boleh bertemu dengan anakanaktersebut yang masih sekolah kelas 1 dan kelas 2, yang selalu dijemputoleh anak opahnya ; Bahwa pada saat saksi melihat ke sekolahnya, anakanak tersebutseperti haus kasih sayang seorang ayah;Menimbang, bahwa dengan mengutip pengertian Perbuatan MelawanHukum secara luas di Indonesia sejak Tahun 1919
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 Desember 2014 — Drs. H. SAYAMSUL BAHRI, Dkk melawan Pemerintah Kota Padang, Dkk
76 — 19
  • Ada kerugian;4 Ada hubungan sebab akibat antara kesalahan dan kerugian;Menimbang, bahwa sejak Arrest Hogeraad 1919 kriteria suatu perbuatan yangmelanggar hukum mengalami perkembanga, tidak hanya perbuatan yang melanggar ataubertentangan dengan undangundang saja, tetapi setiap perbuatan yang : bertentangan dengankewajiban hukum pelaku, bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT. LIMANO DEVELOPMENT
Tergugat:
1.MINARDI UTOMO
2.SIANGADI UTOMO
Turut Tergugat:
1.SING CITRA LIMANO
2.JURHANSYAH B.Sc
3.Hj. SALMIAH ahli waris dari DRS. H. SJACHRUDDIN Bin MUH. RASYIDI
91 — 18
  • No. 590/3828/XII/KASU/2010 tanggal 28122010.Adalah sah milik Penggugat , maka tindakan dengan demikian Tergugat danTergugat Il menempati tanahn yang merupakan objek sengketa menurutpenilaian Majelis merupakan pelanggaran hak subjektif penggugat, sehinggademikian unsur pertama yaitu adanya perbuatan tersebut menurut penilaianMajelis telah terpenuhi;Ad. 2 Perbuatan tersebut melawan hukumMenimbang bahwa terhadap perbuatan melawan hukum, doktrin danYurisprudensi merujuk pada Putusan Hoge Raad tahun 1919
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Foxsign Enterprises Indonesia
Tergugat:
PT. Makmur Indah Selaras Internasional PT MISI
Turut Tergugat:
Pusat Koperasi Unit Desa PUSKUD Propinsi Jambi
104 — 61
  • ;Menimbang, bahwa Perbuatan Melawan Hukum pada awalnyadidefinisikan sebagai sebuah perbuatan yang bertentangan dengan ketentuanperundangundangan saja, akan tetapi sejak adanya Arrest 1919 dalam kasusLindebaum VS Cohen, pengertian Perbuatan Melawan Hukum mengalamipergeseran, yakni Suatu perbuatan yang walaupun tidak bertentangan denganundangundang sudah dianggap sebagai Perbuatan Melawan Hukum apabilaternyata bertentangan dengan kepatutan dalam pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa dikategorikan sebagai
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 45-K/PM II-11/AD/V/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — MULYANTO KOPTU NRP.31960799940776. CS .1 ORANG
37 — 15
  • Merusak hak subyektif seseorang menurut UndangUndang Desember 1919 tentang pasal pengertianpengertian.b.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 635/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Februari 2016 — PT.DWIMA TURANGGA GUNUNG (PERSEROAN) >< DEEPAK RUPO CHUGANI CS
151 — 93
  • menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut;e Pasal 1366 KUHPerdata:Setiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kesembronoannya;68.Beberapa pendapat dan pengertian Perbuatan Melawan Hukum:e Molegraaff menyatakan bahwa Perbuatan Melawan Hukum tidakhanya melanggar undangundang akan tetapi juga melanggarkaedah Kesusilaan dan Kepatutan.e Putusan Hoge Raad 31 Januari 1919
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 455/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2019 — IR. TAGOR PANDAPOTAN SIMANGUNSONG VS DEWAN KOPERASI INDONESIA,DKK
102 — 24
  • tidak berbuat , bertentangan dengan kesusilaan maupun sifatberhatihati, kepantasan dan kepatutan dalam lalu lintas masyarakat ;Bahwa sejalan dengan Penjelasan Setiawan, SH dalam buku yang berjudul Proyek Pengembangan Teknis Yustisial Mahkamah Agung RI tentangPenemuan Hukum dan Pemecahan Masalah Hukum, Reader Ill, Jilid ,Penerbit Tim Penguji Hukum Mahkamah Agung Republik Indonesi , 1991,halaman 121 yang menyatakan sebegai berikut : Sejak dijatuhkannya putusan dalam perkara Lindenbaum Cohen padatahun 1919
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Bgl
Tanggal 18 Mei 2016 —
71 — 38
  • 1365KUHPerdata yang berbunyi:Tiap perbuatan yang melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa perkataan Melawan dalam rangkaian katakata perbuatanmelawan hukum, dapat diartikan dengan Perbuatan menyalahi hukum atau Perbuatan bertentangan hukum ;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan Perbuatan Melawan Hukumatau Onrechtmatige daad sejak Putusan Hoge Raad tanggal 31 januari 1919
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 31/Pdt.G/2018/Pn Amr
Tanggal 13 Desember 2018 — APNER MANGUNDAP dkk lawan 1. ARIANCE MANGUNDAP dkk
101 — 50
  • Menimbang, bahwa dengan demikian setelah Majelis Hakimmempertimbangkan dalildalil gugatan Para Penggugat maka sesuai dengan PokokPermasalahan Poin Pertama Majelis hakim berkesimpulan bahwa objek sengketaadalah Peninggalan harta warisan dari 3 (tiga) Dotu Dotu Amelius Kures, DotuHendrik Poluan dan Dotu Wilhelmus yang belum dibagi waris seperti yang telahdipertimbangkan Majelis hakim ;Menimbang, bahwa tentang melawan hukum diatur dalam pasal 1365 BW danseiring dengan berjalannya waktu setelah tahun 1919
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 /Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 27 Juni 2013 —
80 — 65
  • ;Berkenaan dengan sifat melawan hukum materiel, Pompe menyatakanpengertiannya sama dengan melanggar hukum ( onrechtsmatig) di dalam hukumperdata sebagaimana dalam kasus Lin de baum Cohen ( Arnest H.R.1919).
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 186/Pdt.G/2012/PN.Dpk.
Tanggal 27 Maret 2014 — HERU BARUNA; dkk VS PT. INTI KARSA DAKSA; Ir. H. TITO SANTOSO
115 — 52
  • Tito Santoso Bin Almarhum Dahlan Salehtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;dst ...Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, jelas perbuatan PARA TERGUGAT,telah dapat di kwalifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata; 16 Bahwa menurut Hoge Raat Tahun 1919, Perbuatan Melawan Hukum diartikan sebagaiberikut: Bertentangan dengan kewajiban hukum yang berlaku;Melanggar subyektif orang lain;Melanggar kaedah tata
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
SOLEMAN MALLAKA
Tergugat:
YESAYA LAUBILA
98 — 43
  • Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian;Halaman 72 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN KIbMenimbang, bahwa keempat syarat tersebut bersifat kumulatif, yangartinya apabila salah satu syarat tidak terpenuhi maka perbuatan melawanhukum dianggap tidak ada;Menimbang, bahwa sejak adanya Arrest Hoge Raad tentang kasusLindenbaum Cohen tanggal 31 Januari 1919 telah memberikan perluasanpemaknaan perbuatan melawan hukum, sehingga tidak terbatas hanya padaperbuatan melawan hukum