Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa SAENAL ASIS PALELE, KOPDA NRP 31960241720777.2.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor : 165-K/PM.III-16/AD/XI/2014 tanggal 10 Desember 2014, sekedar kualifikasinya, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAENAL ASIS PALELE, KOPDA NRP 31960241720777 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ketika

Saenal Asis Palele, Kopda NRP 31960241720777

PENGADILAN MILITER TINGGI IlSURABAYA PUTUS ANNomor : 10K/PMT.IN/BDG/AD/1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi HI Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAENAL ASIS PALELEPangkat / NRP : Kopda / 31960241720777Jabatan : Ta DenintelKesatuan : Deninteldam VII/WrbTempat, tanggal

Menyatakan Terdakwa Saenal Asis Palele, Kopda NRP.31960241720777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun,sejak petindak telah menjalankan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukandesersi.b.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa SAENAL ASIS)~ PALELE, KOPDA NRP31960241720777.2 Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III16 Makassar Nomor : 165K/PM.HI16/AD/XI/2014 tanggal 10 Desember 2014, sekedarkualifikasinya, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAENAL ASISPALELE, KOPDA NRP 31960241720777 terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa

-Haliati binti Sirael-Mahmud bin Asis

Nama lengkap : DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS2. Tempat lahir : Suli Palopo (Sulbar)3. Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 10 Oktober 19924. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln. Balikpapan Handil II Simpang Tiga Tanjung Pasar Kuala Samboja Kel. Kuala Samboja Kec. Samboja Kab. Kukar7. A g a m a : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 29-10-2016 s/d tgl 17-11-20162.

Menyatakan Terdakwa DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

DIRTA MANGGALA ALS DIRTA BIN ASIS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa DIRTA MANGGALA AlsDIRTA Bin ASIS dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan 6(enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 6 ( enam ) bulan penjara.3.

biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa melalui kuasa hukumnya padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalahtulang punggung keluarga dan memiliki anak yang masih kecil.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS

Trg.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS bersamasaksi SUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M. SABRI F , saksi ZAINISUPIAN Als. IAN Bin BASRI dan saksi ANDI ERWIN Als.

Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam Hukum Pidanamerujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik yangharus di buktikan adalah apakah orang yang dihadirkan dipersidangansesuai dengan orang yang didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan adalah orangyang bernama DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS, yangidentitasnya diakui oleh terdakwa dan para saksi dipersidangansehingga dengan demikian unsur

Menyatakan Terdakwa DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika.2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017./PN. Trg.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI

Putusan No. 61/PID.SUS/2013/PT.PRDakwaanKESATU :n Bahwa ia Terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI sekira padahari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Apriltahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat di Barak Bu BUDI pintu No.02 JI. Minunbehen No. 165 Rt. 44 Rw.VI Kel, MB.Hulu Kec. MB. Ketapang sampit Kab.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUAn Bahwa ia Terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI sekira pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April Tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di Barak Bu BUDI pintu No.02 Jl. Minun Dehen No. 165 Rt. 44 Rw. VUHIKel. MB.Hulu Kec. MB. Ketapang sampit Kab.

Putusan No. 61/PID.SUS/2013/PT.PR 1 (satu) buah handphone merk samsung tipe GT E3303i wama putih dengannomor kartu 082157770889. 1 (satu) lembar celana jeans merk LEA warna biru 1 (satu) buah botol yang berisi urine milik SISWANTO Als ASIS Bin ACHMADBUDILDirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);C.

Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 26 Agustus 2013Nomor : 234/Pid.Sus/2013/PN.Spt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI tersebut tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI oleh karena itudari dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa SISWANTO

Als ASIS Bin ACHMAD BUDI tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5 Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu)

Menyatakan terdakwa ASIS NUGROHO als. GOJIN bin BERO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ASIS NUGROHO als. GOJIN bin BERO

Menyatakan terdakwa ASIS NUGROHO als. GOJIN bin BERO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ASIS NUGROHO als. GOUJIN binBERO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan berang bukti : 1 (satu) Hp merk cross warna pink dengan nomor HP 087732706137.

yang saksi titipnkan kepada terdakwa tidak ingat berapa saja,jumlahnya sebesar Rp.48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah);Bahwa apabila ada orang yang ingin titip dibelikan nomor Togel Hongkongpada ASIS NUGROHO (terdakwa) orang tersebut menemui ASISNUGROHO (terdakwa) memesan berapa nomor yang diinginkan yaitu 2angka, 3 angka atau 4 angka beserta nominal uang pasangannya,selanjutnya ASIS NUGROHO (terdakwa) mencatatnya pada HP miliknya,selanjutnya ASIS NUGROHO (terdakwa) mengirimkan catatan nomor

nomor Togel Hongkong kepada ASISNUGROHO (terdakwa) pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 di depanwarung milik ALIP termasuk Desa Rejosari, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen;Bahwa nomornya yang saksi beli, saksi tidak ingat berapa saja, jumlahnyasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa cara ASIS NUGROHO (terdakwa) menerima titipan pembeliannomor Togel Hongkong tersebut adalah apabila ada orang yang ingin titipdibelikan nomor Togel Hongkong pada ASIS NUGROHO (terdakwa) orangtersebut menemui ASIS

NUGROHO (terdakwa) memesan berapa nomoryang diinginkan yaitu 2 angka, 3 angka atau 4 angka beserta nominal uangpasangannya, selanjutnya ASIS NUGROHO (terdakwa) mencatatnya padaHP miliknya, setelah itu ASIS NUGROHO (terdakwa) mengirimkan catatannomor Togel Hongkong tersebut dengan cara SMS ke HP milik penjualnya(HERI KURNIAWAN (diperiksa dalam perkara terpisah), selanjutnya (HERIKURNIAWAN (diperiksa dalam perkara terpisah) menjawabnya dengankatakata OKE, selanjutnya orang tersebut menyerahkan uangnya

Wib. di depan warung milik ALIPtermasuk Desa Rejosari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi dan terdakwa ASIS NUGROHOsamasama ditangkap Polisi, terdakwa ASIS NUGROHO sebagai orangyang menerima titipan pembelian nomor Togel Hongkong yang kemudiantitipan tersebut dibelikan kepada saksi selaku penjual;Bahwa saksi sendiri ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014sekira pukul 22.00.

Menyatakan terdakwa EDI SISWANTO Alias ASIS Bin PANTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

EDI SISWANTO Alias ASIS Bin PANTAR

Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI SISWANTO Alias ASIS BinPANTAR;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/tgl lahir : 38 Tahun /11 September 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Pekara : PDM 74 /MAL/09/2013 sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa ia terdakwa EDI SISWANTO alias ASIS bin PANTARpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi yangpertama pada bulan Agustus tahun 2012 sekitar jam 20.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun dua ribu dua belas, bertempat di Tanjung Belimbing DesaMalinau Hulu Kec. Malinau Kota Kab.

ASIS adalahsebanyak 9 (Sembilan) unit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;3. SAKSI YONO Bin SANTOSO, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan saksi telah menawarkan sepeda motor Honda Beatdan Yamaha Jupiter MX milik Sdr.

Yonoterdakwa EDI SISWANTO Alias ASIS Bin PANTAR telah membelisepeda motor Honda Beat dari Sdr. Wawan (Saksi Nanouh SetiawanAls Wawan Bin Khoiri). Kemudian pada bulan September 2012bertempat di Desa Pulau Sapi Kecamatan Mentarang KabupatenMalinau sekitar jam 11.00 wita dengan ditemani oleh Sdr. Yono,terdakwa juga telah membeli sepeda motor Yamaha Jupiter MX dariSdr.

Menyatakan terdakwa EDI SISWANTO Alias ASIS BinPANTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsuki bin Asis) dengan Pemohon II (Satriani binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015 di Dusun Rattekallang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Marsuki bin Asis-Satriani binti Muliadi

PENETAPANNomor 878/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marsuki bin Asis, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rattekallang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Satriani binti Muliadi, umur

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Asis) denganPemohon Il (Satriani binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2015 di Dusun Rattekallang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 878/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan

Pemohon bernamaMarsuki bin Asis, sedangkan Pemohon Il bernama Satriani binti Muliadi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakak ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 13 Mei 2015 di Dusun Rattekallang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Apriadi yangdinikahkan

Pemohon bernamaMarsuki bin Asis, sedangkan Pemohon Il bernama Satriani binti Muliadi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamansepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsuki bin Asis) denganPemohon Il (Satriani binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2015 di Dusun Rattekallang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 878/Pdt.P/2016/PA.Pwl4.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI tersebut tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristal wama bening yalqg diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu.- 1 (satu) lembar sobekan plastik warna hitam.- 1 (satu) lembar sobekan kertas rokok warna Silver .- 1 (satu) buah handphone merk samsung tipe GT E3303i warna putih dengan nomor kartu 082157770889.- 1 (satu) lembar celana jeans merk LEA warna biru.- 1 (satu) buah botol yang berisi urine milik SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI.

SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI

Menyatakan terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "telahsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu(Metamphetamina)" melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI. Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang kami dakwakan;2.

wama hitam. 1 (satu) lembar sobekan kertas rokok wama Silver . 1 (satu) buah handphone merk samsung tipe GT E3303i wama putih dengannomor kartu 082157770889. 1 (satu) lembar celana jeans merk LEA warnabiru 1 (satu) buah botol yang berisi urine milik SISWANTO Als ASIS Bin ACHMADBUDI.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika acess Bahwa ia Terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI sekira pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat di Barak Bu BUDI pintu No.02 Jl. Minun Dehen No. 165 Rt. 44 Rw.VIIl Kel. MB.Hulu Kec. MB. Ketapang sampit Kab.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI tersebut tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI oleh karenaitu dari dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMAD BUDI tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Als ASIS Bin ACHMADBUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

-Asis bin Kaco-Rannu binti Kaco

Muna (wafat 2009), melahirkan satu oranganak lakilaki bernama Asis bin Kaco (Pemohon )).3. Bahwa selama hidupnya Hajja Callatia binti Combu mempunyai sertifikat hakmilik No. 646 tahun 2003 atas nama Hajja Callatia.4.Bahwa dengan meninggalnya Hajja Callatia, saat ini para Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama untuk membaliknama sertifikat dimaksud.Berdasarkan dengan segala hal tersebut di atas, para Pemohon memohon kehadapan Bapak Ketua Cq.

Menyatakan Terdakwa Andi Irwan Setiawan bin Asis telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Andi Irwan Setiawan bin Andi Asis

of 9= Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena ia menyesali akan perbuatannya;= Penyampaian Replik lisan Penuntut Umum yang tetap pada isi tuntutan pidana dan Dupliklisan dari Terdakwa yang tetap pada pembelaannya; Telah memperhatikan := Barang bukti yang diajukan dipersidangan; = Segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumn Bahwa ia Terdakwa Andi Irwan Setiawan bin Andi Asis

sebagaimana tersebut dalam Pasal 362Kitab UndangUndang Hukum Pidana, maka majelis hakim akan mempertimbangkan unsurunsur pasal tersebut dengan menghubungkan faktafakta dipersidangan, sebagai berikut:1 UnsurBarangsiapa :na Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa di dalam perkara iniadalah ORANG atau SUBJEK HUKUM yang didakwa telah melakukan tindak pidanatersebut; 20 22 20 n Menimbang, bahwa di dalam perkara ini telah diajukan subjek hukum yakni Terdakwabernama Andi Irwan Setiawan bin Asis

ada permohonanpembebasan biaya perkara, maka sesuai Pasal 222 Kitab Hukum Acara Pidana, Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya seperti tersebut dalamamar putusan dibawah ini; no Mengingat, Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UndangUndang No 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, dan sumbersumber hukum lain yang berkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Andi Irwan Setiawan bin Asis

ASIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

ASIS

ASIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakatau melawan hokum memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotikagolongan Bukan Tanaman jenis shabushabu (metamfetamina) seberat11,3 (sebelas koma tiga) gram yang ditimbang dengan pembungkusnya(berat kotor) atau seberat 8,3049 (delapan koma tiga nol empat Sembilan)gram (setelah diperiksa) sebagaimana dimaksud dalam dakwaan keduapasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

ASIS pada hariRabu, tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Februari dalam tahun 2015 bertempat di Jl. Pemuda LorongSoppeng Kel. Balandete Kec. Kolaka, Kab.

ASIS pada hariSelasa, tanggal 10 Februari 2015 atau setidaktidaknya pada bulan Februaridalam tahun 2015 bertempat di JI. Pemuda Lorong Soppeng Kel. BalandeteKec. Kolaka, Kab.

ASIS tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram ,sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ASIS FATAH bin ABDUL FATAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

ABDUL ASIS FATAH bin ABDUL FATAH

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Asis bin Sail) terhadap penggugat (Musdalifah binti Said);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Musdalifah binti Said-Asis bin Sail

Menyatakan sah perkawinan antara Asis bin Sail dengan Musdalifah binti Said yangdilaksanakan pada bulan April 1994 di Dusun Pucceda, Desa Nepo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Asis bin Sail terhadap penggugatMusdalifah binti Said;4.

Eka Dewiyanti binti Asis, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Pucceda, Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat dan tergugat orangtua saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama sebagai suami istri tidak pernahada yang keberatan atas pernikahannya;e Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat tidak rukun sekitar tahun 2009karena sering terjadi

Majid, Zainur binti Abd.Majid, dan Eka Dewiyanti binti Asis, yang telah memberikan keterangannya secara terpisahdan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa saksi mengetahui pernikahan penggugatdan tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Pucceda, Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan antara penggugat dan tergugattelah berpisah tempat tinggal bulan September 2011 dan tidak saling memperdulikan dantidak pernah ada komunikasi lagi antara penggugat dan tergugat disebabkan

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Asis bin Sail) terhadap penggugat(Musdalifah binti Said);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Terdakwa, ANDI ASIS alias ANGKALA bin REMBA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam rumah tangga.; ---2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.; --------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ASIS bin REMBA dan isteri an. ERMITA RAHAYU alias AYU binti BAIDIR L, nomor : 82/16/III/2003, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa ERMITA RAHAYU alias AYU binti BAIDIR L ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

ANDI ASIS alias ANGKALA bin REMBA

PUTUSANNomor : 65/Pid.B/2013/PN.UNH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : nnnnnn nner nnn nnn ncn ncn ccna:Nama Lengkap : ANDI ASIS alias ANGKALA bin REMBA.

Menyatakan Terdakwa LENDRA PRATAMA KASTIAN Bin ASIS KASTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

LENDRA PRATAMA KASTIAN Bin ASIS KASTIAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENDRA PRATAMA KASTIANBin ASIS KASTIAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa LENDRA PRATAMA KASTIAN Bin ASIS KASTIANpada tanggal 18 September 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun

ASIS KASTIAN Bin KASONGe Bahwa Saksi adalah orang tua Terdakwa yang diduga telah menelantarkanSaksi Korban ROHSITA pada tanggal 18 September 2011 di BINWawonggole Kec. Unaaha Kab.

hubungan Terdakwa dengan Saksi Korban adalah hubungan suamiistri yang menikah pada tanggal 18 September 2011 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 140/11/IX/2011 tanggal 17 September 2011;e Bahwa benar pelaksanaan pernikahan tersebut Saksi Korban dalam keadaanhamil 4 (empat) bulan;e Bahwa benar berawal dari Resepsi pernikahan, Terdakwa meminta iin untukmelihat ibunya yang sedang sakit namun ditolak oleh orang tua Saksi Korbandengan alasan masih banyak tamu yang datang;e Bahwa benar kemudian Saksi ASIS

Menyatakan Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO

: Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Februar 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/1/l/2019/Reskrim tanggal 19 Februari 2019;Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada ASIS MOYO Alias AZIZ BinSULASNO selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda jenis Scoopy, No. Pol.

EKO SAPUTRO bahwaorang yang melakukan penipuan/penggelapan adalah ASIS MOYO alias AZIZ,awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitar pukul11.00 WIB, Sdr.

MOYO alias AZIZ (Terdakwa) orangDesa Tambahagung, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dankemudian Saksi berikan nomor HP ASIS MOYO alias AZIZ kepada pembelitersebut supaya bertanya sendiri kepada ASIS MOYO alias AZIZ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, padadasarnya Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikantersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor. 50/Pid.B/2019/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan

Menyatakan Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ BinSULASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ASIS alias TUKANG Bin SALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL ASIS alias TUKANG Bin SALENG

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si diperoleh kesimpulan pemeriksaane Barang bukti sachet plastic bekas pakai, bong bekas terbakar,sendok dari pipet plastic serta urine dan darah milik TerdakwaABDUL ASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Barang bukti 1 Sachet plastic bekas pakai, bongkahan bekas bakar,jarum aluminium foil dan korek api gas milik Terdakwa ABDULASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG tidak ditemukan

bahanNarkotika;e Barang bukti Handphone merek Nokia milik ABDUL ASISTUKANG als ASIS Bin SALENG tidak dilakukan pemeriksaan;wooeeenee perbuatan Terdakwa ABDUL ASIS alias TUKANG Bin SALENGtersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 jo pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL ASIS als TUKANG Bin SALENG pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat dirumah

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si diperoleh kesimpulan pemeriksaane Barang bukti 1 sachet plastic bekas pakai, bong bekas terbakar,sendok dari pipet plastic serta urine dan darah milik TerdakwaABDUL ASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Barang bukti 1 Sachet plastic bekas pakai, bongkahan bekas bakar,jarum aluminium foil dan korek api gas milik Terdakwa ABDULASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG tidak

Anwar yang tinggal dirumah Terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi diminta untuk menunjukkan rumah Terdakwa laluSaksi dibawa kembali ke Polsek Unaaha;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai penangkapan danpenggeledahan dirumah Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal Asis Anwar dikenalkan oleh Terdakwa pada saatdirumahnya dan Saksi ditawarkan Sabusabu oleh Asis Anwar dipenjualmartabak didepan Bank BPD Sultra Cab.

NURSAMRAN SUBANDI, M.Sidiperoleh kesimpulan pemeriksaan :e Barang bukti 1 sachet plastic bekas pakai, bong bekas terbakar,sendok dari pipet plastic serta urine dan darah milik TerdakwaABDUL ASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Barang bukti 1 Sachet plastic bekas pakai, bongkahan bekas bakar,jarum aluminium foil dan korek api gas milik Terdakwa ABDULASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG tidak

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRAM SYAM Bin ASIS DAMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan, Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Selama Beberapa Kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu; 2.

MUHAMMAD FIKRAM SYAM Bin ASIS DAMING

Namalengkap : MUHAMMAD FIKRAM SYAM Bin ASIS DAMING;2. Tempat lahir = Malkagsiar;== =a aa se3. Umur / tanggallahir : 19 Tahun / 19 Juli 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : BIN Griya Mandiri, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka;7. Agama BNET) j nnn nnn te re8. Pekerjaan SHAK se esa eercecerrecrmenatecemcneetTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan MUHAMMAD FIKRAM SYAM BIN ASIS DAMING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan denganya atau denganorang lain dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No 35 Tahun 2014 tentangperlindungan anak

Membebani MUHAMMAD FIKRAM SYAM BIN ASIS DAMING membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);nono Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa masihinginmelanjutkan pendidikannya, dan Terdakwa anak lakilaki satusatunya;oon Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;cennnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada

pokoknya tetap pada pembelaannya;oen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIKRAM SYAM BIN ASIS DAMING pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekira bulan november tahun 2014bertempat di Jalan Merpati Kelurahan Laloeha Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka dan pada hari , tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekira bulan Marettahun 2015 sekira pukul 20.00 wita bertempat

Dengan kesimpulan: Pasien masuk IGDBLUD RS Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan hasilpemeriksaan tes kehamilan ditemukan pasien dalam keadaan hamil;nne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65ayat (1) KUHPidana 27202022200 20222 n en nn nen nnnnneeKEDUA : Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIKRAM SYAM BIN ASIS DAMING pada haridan tanggal yang

ASIS ALIAS ASIS BIN ANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

ASIS Alias ASIS Bin ANWAR

Asis Alias Asis Bin Anwar? lalu dijawab oleh terdakwa betul paksaya yang bernama M. Asis Alias Asis Bin Anwar, setelah memastikaninformasi orang yang dicurigai adalah benar yaitu terdakwa M.

Asis Alias Asis Bin Anwar? lalu dijawab oleh terdakwa betul pakHalaman 6 dari 23 halaman. Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN.Pol.saya yang bernama M. Asis Alias Asis Bin Anwar, setelah memastikaninformasi orang yang dicurigai adalah benar yaitu terdakwa M.

Asis Alias Asis Bin Anwar memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2019, sekira pukul 01.00 Wita.

AsisAlias Asis Bin Anwar;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Keduatelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa M. Asis Alias Asis Bin Anwar, makaHalaman 19 dari 23 halaman. Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN.Pol.Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa M.

Menyatakan terdakwa Asis Dg. Ngella Bin Kaning Dg. Leo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ; 5.

ASIS DG. NGELLA Bin KANING DG. LEO.

Menyatakan terdakwa Asis Dg. Ngella Bin Kaining Dg. Leo telahbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Asis Dg. Ngella Bin Kaining Dg. Leodengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan 1 (satu) buah helm warna Orange merk Takachidikembalikan kepada yang berhak ;4.

(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar diberi keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa,yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan Pengadilan Negeri Takalar karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASIS

DG NGELLA BIN KANING DG LEOtersebut saksi korban menderita luka lecet pada alis sebelah sertakelopak mata sebelah kiri luka gores, sebagaimana diuraikandalam visum Et Repertum No.83/445/RSUDVER/XI/2013 tanggal29 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh drIrmastuti MARS, dokter pada Rumah Sakit Umum H Padjonga DgNgalle Kabupaten Takalar.Akhirnya perbuatan terdakwa ASIS DG NGELLA BIN KANING DGLEO yang dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka terhadap korban Risal Dg.

Mangka tersebut dibawake Kepolisian Sektor Polongbangkeng Selatan untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa ASIS DG NGELLA BIB KANING DG LEOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntutumum telah menghadirkan saksisaksi ke persidangan, yaitu :RISAL DG.

Menyatakan terdakwa Asis Dg. Ngella Bin Kaning Dg. Leo, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.