Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/LH/2017
Tanggal 14 September 2017 — KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN GARUT vs. REMA SUMARNI, DKK
573 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya menurut Bagir Manan, kepentingan umum berartikepentingan orang banyak yang untuk mengaksesnya tidakmensyaratkan beban tertentu; Pendapat tersebut dikemukakan olehArdinof Chaniago, pada kepentingan umum berarti "tidak ada tujuankomersial dari fasilitas untuk pelabuhan penumpang, terminalpenumpang atau dermaga penumpang, tetapi kalau pelabuhan, atauterminal, atau dermaga peti kemas yang dikelola secara bisnis itubukanlah prasarana fasilitas untuk kepentingan umum";.
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK
203 — 91
  • ketika masih hidupdan selama Saksi menjaga dan mengolah tanah sengketa, orang tuaPenggugat dan almarhum Bartholomius Masone tidak pernah keberatandirawat Saksi selaku dimintain tolong sama Penggugat;Bahwa ketika Saksi menjga kebun tanah sengketa, jika cengkih berbuahalmarhum Bartholomius Masone punya bagian sehingga almarhumBartholomius Masone mengambil sendiri;Bahwa Almarhum Bartholomius Masone meninggal tahun1993;Bahwa almarhum Bartholomius Masone meninggal Saksi hadir bahkanSaksi yang membuat peti
    mati tersebut dan yang menemani Saksimembuat peti mati adalah Lexy Ragam dan Martin Luter Gareda;Bahwa kedekatan Saksi dengan almarhum Bartholomius Masone karenaalmarhum adalah adik kandung dari bapak mertua Saksi;Bahwa Tergugat tidak ada/hadir (tinggal di manado) ketika almarhumBartholomius Masone meninggal;Bahwa waktu almarhum Bartholomius Masone mau menghembuskannafas memanggil Saksi dan hadir juga Saksi Benyamin Ragam sebagaikepala desa dan Aris Sarendeng Sebagai Ratumbanua dan Wellem Pulu.Almarhum
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 17 Maret 2015 — HENDRIX DARMAWAN Bin PETER DARMAWAN
34 — 4
  • Kanguru Selatan III/19 KotaSemarang memesan (order) barang berupa : 8 (delapan) peti Diesel Engine495 senilai Rp. 126.000.000,00 (Seratus dua puluh enam juta rupiah) ;e Bahwa atas pesanan tersebut saksi telah melakukan pembayaran kepada PT.Sumber Makmur Aneka Teknik Semarang sesuai nota 10 068539 tanggal 29November 2013 sebesar Rp. 126.000.000,00 (Seratus dua puluh enam jutarupiah) pada tanggal 10 Februari 2014 melalui transfer ke rekening 88360096808BCA Liem Deasy Natalie ;e Bahwa bukti pembayaran
Pengadilan PN AMLAPURA
Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pib. B/2012/PN. AP
Tanggal 28 Februari 2012 —
47 — 33
  • tetapi tidak untuk tempat orang lalu, ataumasuk dengan melalui lubang dalam tanah yang sengaja digali, demikian juga melaluiselokan atau parit, yang gunanya sebagai penutup halaman.Menimbang, bahwa menurut pasal 100 KUHP yang dimaksud dengan anak kuncipalsu adalah sekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci itu.31Yang dinamakan anak kunci palsu yaitu : segala macam anak kunci yang tidakdipergunakan oleh orang yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatu barang sepertilemari, rumah peti
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 72/Pdt.G/2009/PN.DPK
Tanggal 11 Maret 2010 — Elita Luciana Siregar ; Oklaria B. Siregar, dkk. vs. JOHAN SETIAWAN ; LELYANA HERMINA HUTASUHUT SIREGAR, dkk.
397 — 1044
  • Lelyana RutasuhutHermina Siregar dalam peti jenazah, bersamakeluarga dan anak anaknya dan keluarga dirumah duka griya Depok Asri Biok B. X No.10 Depok;22. Bukti P22 : Foto copy Surat Pernyataantanggal 11 Januari 2010 dan RD. BS. EkoPriyono dan Fote copy KTP RD.BS. EkoPriyono;Menimbang, bahwa surat surat bukti' tersebut diatastelah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya di persidangan, kecuali bukti P8, PI5.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 96/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 14 Juli 2014 — Terakwa Heri Susanto alias Heri alias Gunawan bin Marto Diharjo
40 — 4
  • ada kesepakatan saksi Ade Okta Saputra bertemu dengan Sdr.Guntur di Hotel Lor In, Colomadu, Karanganyar, pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira jam 14.00 WIB, saksi Ade Okta Saputra membawa uangsebesar Rp. 500.000.000,00 (ima ratus juta rupiah) yang dibawa dalam tashitam bertuliskan Dji Sam Soe dalam mobil Innova Nopol B 1363 CVI miliksaksi Ade Okta Saputra, sedangkan Guntur mengaku sudah membawa uangtunai sebesar Rp. 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah) yang disimpandi dalam sebuah peti
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2015 — MAGNAEVA ALEKSANDRA
40 — 25
  • WAYAN SAPTA DHARMA, SE.Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganMAGNAEVA ALEKSANDRA, ahli menjelaskan pendidikan formal ahli antaralain program Diploma IIl Keuangan Spesialis Bea dan Cukai Sekolah TinggiAkuntansi Negara lulusan tahun 1995 dan Sarjana Ekonomi Program StudiManagement Universitas Terbuka lulusan tahun 2001, sedangkanpendidikan kedinasan ahli antara lain Diklat Penataran Peti Kemas tahun1997, Diklat Pengawasan Keuangan Negara tahun 1997, Diklat CustomValuation and
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
174 — 88
  • 29-9-2017;
  • 1 (satu) Lembar asli Kuitansi untuk pembayaran biaya pengiriman barang Jakarta-Baubau (Kontainer Barang) (Pelunasan) sejumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) kepada LAODE ANSAR, tertanggal 03 Oktober 2017;
  • 1 (satu) Lembar asli Nota Pembayaran Pengangkutan Buku dan alat permainan anak TK PAUD sejumah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) untuk sewa jasa mobil angkutan barang Rp. 3.000.000,- (tga juta rupiah) untuk tiga kali trip Harapan Indah tujuan peti
    kepada LA BUY, tertanggal 2992017;57) 1 (satu) Lembar asli Kuitansi untuk pembayaran biaya pengiriman barangJakartaBaubau (Kontainer Barang) (Pelunasan) sejumlah Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) kepada LAODE ANSAR, tertanggal 03 Oktober2017;58) 1 (satu) Lembar asli Nota Pembayaran Pengangkutan Buku dan alat permainananak TK PAUD sejumah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk sewajasa mobil angkutan barang Rp. 3.000.000, (tga juta rupiah) untuk tiga kali tripHarapan Indah tujuan peti
    Kdi> Tanggal 29 Oktober 2017 sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah);Biaya pengangkutan dari Bekasi Peti Kemas Tanjung Periuk sebanyak 3(tiga) x sejumlah Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Biaya akomodasi Pak LATIF MAKKA ke Jakarta sejumlah Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Biaya sewa rumah sekaligus penampungan barang di Wanci selama 6(enam) bulan sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Biaya rental mobil pick up sebanyak 2 (dua) bulan selama 10 (Sepuluh) hariRp
    (tga juta rupiah) untuk tiga kali trip HarapanIndah tujuan peti kemas Tanjung Periuk total Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) serta sewa jasa buruh bongkar muat Rp. 3.000.000.
    rupiah) kepada LABUY, tertanggal 2992017;1 (Satu) Lembar asli Kuitansi untuk pembayaran biaya pengiriman barang JakartaBaubau (Kontainer Barang) (Pelunasan) sejumlah Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) kepada LAODE ANSAR,, tertanggal 03 Oktober 2017;1 (satu) Lembar asli Nota Pembayaran Pengangkutan Buku dan alat permainananak TK PAUD sejumah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk Sewa jasamobil angkutan barang Rp. 3.000.000, (tga juta rupiah) untuk tiga kali tripHarapan Indah tujuan peti
    kepada LA BUY, tertanggal 2992017;57)1 (satu) Lembar asli Kuitansi untuk pembayaran biaya pengiriman barangJakartaBaubau (Kontainer Barang) (Pelunasan) sejumlah Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) kepada LAODE ANSAR,, tertanggal 03 Oktober 2017;58)1 (satu) Lembar asli Nota Pembayaran Pengangkutan Buku dan alat permainananak TK PAUD sejumah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk sewajasa mobil angkutan barang Rp. 3.000.000, (tga juta rupiah) untuk tiga kali tripHarapan Indah tujuan peti
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bko
Tanggal 26 September 2016 — Ismael Fahmi
145 — 23
  • Pada waktupemeriksaan tersebut Rizal Arianto bin Supani menerangkan pada pokoknya,sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016, kirakira jam 19.30, HariPutra menelpon saksi dan menjelaskan bahwa warga sedang berkumpul dipasar ramai dengan maksud akan mendatangi Polsek Tabir terkait denganbeberapa warga yang telah ditangkap oleh team Opsnal Polres Merangintentang dugaan tindak pidana PETI (penambangan tanpa izin) dan saksimenjelaskan bahwa saksi sedang di Polsek; Bahwa pada hari
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 19-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 14-K/PM.III-16/AD/I/2021
Tanggal 21 April 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Liberty Waicang
113 — 36
  • Bahwa Saksi mengetahui mendistribusikan munisiberdasarkan LOT selanjutnya berdasarkan PPM (PerintahPengeluarkan Materil) bisa diketahui nomor LOT tersebutdi distribusikan ke kesatuan mana namun tidak bisadipastikan munisi berdasarkan LOT di distribusikan kekesatuan mana dikarenakan nomor Lot yang tertera padapeti munisimunisi bukan satu nomor LOT per satu petimelainkan bisa dipakai banyak peti.8. Bahwa Saksi tidak bisa menyimpulkan bahwa munis!
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 07-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 3 Juli 2014 — PT. KARANG MAS UNGGUL, Kuasanya 1. AZET HUTABARAT, SH, 2. SUBAERA. DAUD, SH, 3. ABDUL KOMARUDIN, SH para Advokat beralamat Kantor di Komplek TNI-AL Dewa Kembar Blok. A. No. 21. Jakarta Utara 14130, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 03 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 07 Oktober 2013, dibawah regester No. 242/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; --------------- L A W A N PT. INKOR PRIMA COAL : Beralamat di Balikpapan Super Block (BSB) Blok. E. 16. Jalan Jenderal Sudirman Balikpapan dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya KANG DUCK JAE, Kuasanya DJAMALUDDIN, SH, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Nopember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Nopember 2013, dibawah regester No. 271/II/KA /Pdt/2013/PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat ; ----------------------------------
71 — 74
  • Inkor Prima Coal; Bahwa pengiriman barang tersebut dalam bentuk peti dan saat penerimaan barang pihakTergugat tidak pernah konplain; Bahwa saksi membenarkan bukti surat P8, P9 dan P10 yang diperlihatkan dipersidangantersebut; Bahwa diketahuinya gear box tersebut merembes namun mesinya masih bekerja; Bahwa setahu saksi harga gear box di pasaran 70 sampai dengan 80 juta; Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat melalui Kuasanya untuk mempertahankan dalildalil bantahannya, telah mengajukan buktibukti surat
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO DJUI SANGADJI Alias YANTO
448 — 41
  • 2017 tentang PenetapanWilayah Pertambangan Kepulauan Maluku, terdapat antara WilayahUsaha Pertambangan (WUP) Mineral Logam dan kawasan konservasi.Untuk menentukan lokasi yang dimaksud masuk ke wilayah yang mana,perlu di tentukan batasbatas geografis dengan menggunakan standarSistem Informasi Geografis (SIG) untuk mengetahui lokasi tepat dariaktivitas penambangan.Bahwa sepengetahuan ahli dari informasi yang ahli dengar diinstansinya, telah dilakukan penertiban terhadap Penambang EmasTanpa Izin (PETI
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 25-12-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Sos
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
HUSEN MALAN
Tergugat:
1.WELBERT MAMAGHE
2.EMI PONTOMODIS
3.RITMAN PITER
4.MUHIDIN DALOPE
5.DJAINAL HAJI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Tidore Kepulauan
2.SYAFRI
3.THALIB
4.Hi. MUHAMMAD MARIMAN
5.AFRIADI
6.AL RIVAN
140 — 89
  • Maryam menceritakan bahwa setelah beliau membuka kotak/peti milikalmarhum suaminya karena sudah terlalu lama surat tersebut sudah tidakHalaman 30 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Sosada/tercecer namun menurut Hj.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 117/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
IPUTU EKA SURYANTHA,SH.MH
Terdakwa:
AGUSLI Alias AGUS SALIM Alias PAK DESI Bin RAPAI
40 — 5
  • ladang tersebut dengan membersihkannya/merambah,setelah bersih kemudian saksi Anmad Hidayah membeli bibit kopi dari namaLukman alias Ayah Maulana alamat desa Pasar Semerap sebanyak kuranglebin 2.500 (dua ribu lima ratus) batang dengan harga Rp. 1000 (seribu)rupiah) perbatang yang sudah siap tanam didalam polybag (kantong plastikwarna hitam) setelah itu saksi angkut menggunakan mobil milik khairuldengan menitipkan kepadanya yang bersebelahan ladang per 500 (limaratus) batang dimasukkan ke dalam peti
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO (TERDAKWA)
80 — 26
  • perkapalan, kapal CoscoShanghai International Freight, Co.Ltd dengan nomor COSU6006207054.Kemudian barang datang dari perwakilan perusahaan perkapalan di Jakartayaitu PT FREIGHT EXPRESS dan diberitahukan kepada kami melalui suratdengan nomor FBJKT.11.011.0505 tertanggal 31 Oktober 2007.Barangbarang tersebut lalu diperiksa di pelabuhan Tanjung Priok olehpejabat Bea Cukai bernama ISHAK FAUZI, Ak NIP. 060080122 tertanggal 13November 2007 sekira pukul 11.10 Wib hingga pukul 12.10 Wib sebanyak 8(delapan) peti
    Ahmad Effendi, Gunawan dan temantemannya dari PTTAMIANG MULTI TRADA membongkar atau membuka 8 (delapan) peti yangberisi Komponenkomponen lift dilihat dan disaksikan oleh Sdr. Oo Hidayatsebagai pegawai Departemen Keuangan dengan memberikan daftar barang(packing list) kepada Sdr.
    barangbarang tersebut datangpada pagi hari minggu kedua bulan November 2007 dan diterima oleh saksi,Gunawan, Eko dan Pak Oo dengan tidak disertai dokumendokumen berupacertificate of origin, manual book/ouku petunjuk dan kartu garansi.Selanjutnya atas petunjuk Pak Oo barangbarang tersebut saksi letakkan dilantai 8 dan keesokan harinya saksi melakukan pemasangan komponenkomponen lift yang baru sejak bulan November 2007 sampai dengan minggupertama bulan Desember 2007.Bahwa pada saat saksi membongkar peti
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
157 — 101
  • 29-9-2017;
  • 1 (satu) Lembar asli Kuitansi untuk pembayaran biaya pengiriman barang Jakarta-Baubau (Kontainer Barang) (Pelunasan) sejumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) kepada LAODE ANSAR, tertanggal 03 Oktober 2017;
  • 1 (satu) Lembar asli Nota Pembayaran Pengangkutan Buku dan alat permainan anak TK PAUD sejumah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) untuk sewa jasa mobil angkutan barang Rp. 3.000.000,- (tga juta rupiah) untuk tiga kali trip Harapan Indah tujuan peti
    kepada LA BUY, tertanggal 2992017;57) 1 (Satu) Lembar asli Kuitansi untuk pembayaran biaya pengirimanbarang JakartaBaubau (Kontainer Barang) (Pelunasan) sejumlah Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kepada LAODE ANSAR,tertanggal 03 Oktober 2017;58) 1 (satu) Lembar asli Nota Pembayaran Pengangkutan Buku dan alatpermainan anak TK PAUD sejumah Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) untuk sewa jasa mobil angkutan barang Rp. 3.000.000, (tgajuta rupiah) untuk tiga kali trip Harapan Indah tujuan peti
    (lima juta rupiah);> Tanggal 29 Oktober 2017 sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah);Biaya pengangkutan dari Bekasi Peti Kemas Tanjung Periuk sebanyak 3(tiga) x sejumlah Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Biaya akomodasi Pak LATIF MAKKA ke Jakarta sejumlah Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Biaya sewa rumah sekaligus penampungan barang di Wanci selama 6(enam) bulan sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Biaya rental mobil pick up sebanyak 2 (dua) bulan selama 10
    (tga juta rupiah) untuk tiga kali trip HarapanIndah tujuan peti kemas Tanjung Periuk total Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) serta sewa jasa buruh bongkar muat Rp. 3.000.000.
    rupiah)kepada LA BUY, tertanggal 2992017;1 (satu) Lembar asli Kuitansi untuk pembayaran biaya pengiriman barangJakartaBaubau (Kontainer Barang) (Pelunasan) sejumlah Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) kepada LAODE ANSAR,, tertanggal 03 Oktober 2017;1 (Satu) Lembar asli Nota Pembayaran Pengangkutan Buku dan alat permainananak TK PAUD sejumah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk sewajasa mobil angkutan barang Rp. 3.000.000, (tga juta rupiah) untuk tiga kali tripHarapan Indah tujuan peti
    kepada LA BUY, tertanggal 2992017;57)1 (satu) Lembar asli Kuitansi untuk pembayaran biaya pengiriman barangJakartaBaubau (Kontainer Barang) (Pelunasan) sejumlah Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) kepada LAODE ANSAR,, tertanggal 03 Oktober 2017;58)1 (satu) Lembar asli Nota Pembayaran Pengangkutan Buku dan alat permainananak TK PAUD sejumah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk sewajasa mobil angkutan barang Rp. 3.000.000, (tga juta rupiah) untuk tiga kali tripHarapan Indah tujuan peti
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DONI SAPUTRA. SH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SURYADI Als BEMBENG KAPUCINO Bin SUNARI
72 — 42
  • (guna memperoleh sesuatu. yang dimaksud) denganmenggunakan atau tanpa sesuatu alat, seperti tangga, tali sebagaitangga dan alatalat lain yang dapat dipakai untuk membawa diri keatas;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan anak kuncipalsu menurut penjelasan Pasal 100 KUHP adalah segala macam anakkunci yang tidak diperuntukkan membuka kunci dari Suatu barang yangdapat dikunci, seperti almari, peti dan sebagainya oleh orang yangberhak atas barang itu.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM.III-16/AD/XI/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
237 — 535
  • Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober2019 sekira pukul 14.15 WITA jenazah korban dilakukanAutopsi hingga pukul 17.00 WITA, kemudian jenazahdimandikan, dibungkus menggunakan kain kafan setelah itudimasukkan ke dalam peti jenazah oleh petugas rumahsakit namun pada saat itu Saksi ikut memandikan danmengurusnya setelah selesai kemudian jenazah dibawapulang ke rumah orang tua korban, kemudian sekira pukul19.30 WITA dimakamkan di daerah Kediri, Desa Sudorejo,Kab Polman Sulbar.11.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekirapukul 14.30 WITA jenazah korban dilakukan Autopsi dirumah sakit umum Polewali oleh tim Dokter dari Makassar,dan sekira pukul 17.30 WITAAutopsi selesai setelah itujenazah dimandikan, dibungkus kain kapan lalu dimasukkanke dalam peti selanjutnya dibawa pulang ke rumah dansekira pukul 19.00 WITA jenazah sampai di rumahkemudian sekira pukul 19.30 WITA jenazah dimakamkan dipekuburan umum Kediri di Daerah Sidorejo KecWonomulyo, Kab Polman.11.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 990/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE SETIYAWATI SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
SISWANTI
111 — 23
  • 1 (satu) buah peti cash warna biru yang di dalamnya berisikan :
  • 1 (satu) amplop berisi 10 GBP
  • 1 (satu) amplop berisi 670 Peso
  • 1 (satu) amplop berisi25 UAEDirham
  • 1 (satu) amplop berisi 96 SGD
  • 1 (satu) amplop berisi 320 Baht T
  • 1 (satu) amplop berisi 100 CHF
  • 1 (satu) amplop berisi 20 Euro
  • 1 (satu) amplop berisi 20 Real
  • 1 (satu) amplop berisi 20 HKD
  • 1 (satu) amplop berisi 62 RBN
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2013
Tanggal 25 September 2013 — Sertu Sartono, NRP. 21080699941187
102 — 51
  • Nasra mengatur secarateknis pengambilan sampah strofom di dalam perusahaan,sedangkan kepala desa Parungmulya hanya mempunyai hakmengatur mekanisme pengambilan sampah dari pihak desa.10.Bahwa sepengetahuan Saksi limbah produksi yang dihasilaknPT HPM diantaranya peti Vale, plastik Strofoam, drum, kaleng,jerigen dan oleh bekas.
    HPMdiantaranya Peti, Valet, kardus, plastik, strofom, drum, kaleng,jerigen, oli dan ban bekas selanjutnya diolah dan dijual kembalikepada pihak lain.Bahwa pada saat Saksi mengelola strofom dalam satu hariSaksi bisa mendapatkan 2 (dua) Rit dalam satu hari.Bahwa PT HPM memberikan kepada desa Parungmulya secaraCumacuma berupa sampah strofom sebagai bentuk konstribusikepada lingkungan yaitu kepada Desa Parungmulya yang saatitu dijabat oleh Sdr.