MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasan Abdul Hamid bin Hamid Badi) terhadap Penggugat (Henny Hendra Yanti binti Husen Abubekar);
4. Menetapkan Penggugat sebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yayat Sudaryat bin Hamid) dengan Termohon (Omay binti Husnan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalaya;
4. Memberi izin

kepada Pemohon (Yayat Sudaryat bin Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Omay binti Husnan) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Daniel Tristan Johnson Bin Roger Hl Johnson) terhadap Penggugat (Putri Minasa Tenrisanna Binti Abdul Hamid Thahir, SH);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Zafira Rose Johnson , Perempuan

, Lahir Di Jakarta Tanggal 11 Agustus 2014 dan Nabila Hazel Johnson , Perempuan, Lahir Di Jakarta Tanggal 30 Oktober 2016 berada dalam pengasuhan (Hadhanah) Pengggugat (Putri Minasa Tenrisanna Binti Abdul Hamid Thahir, SH)

RAMLI MANSYUR
2.KHAIRUL HAMID
Tergugat:
KETUA BADAN PELAKSANA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA PROVINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.dr. MUHAMMAD FAUZI NASUTION, SPB,M.SURG
2.MOHD. AZMI

Penggugat:
ROSEMEY WATI HASTURI
Tergugat:
1.PARMI NURVIANINGSIH
2.Nanang Abd Hamid
3.DR ETTY RATNA PRATIWI
4.PARJAN
Turut Tergugat:
DINAS PEMERINTAHAN KELURAHAN KEPANJEN KECAMATAN JOMBANG KABUPATEN JOMBANG

HAMID;3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, Nomor 1 s/d Nomor 3bertempat tinggal di Jalan Kembang Raya/32 RT. 009RW. 002 Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen JakartaPusat;4. SAMI BIN AGEIS A.

Hamid;3. Menyatakan dan menetapkan Tergugat Rekonvensi II/PenggugatKonvensi II sebagai ahli waris yang sah dari alm. Ageis A. Hamid;4. Menyatakan batal demi hukum perkawinan antara Tergugat Rekonvensi dengan alm. Ageis A. Hamid sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor682/160/IX/1994 tertanggal 23 September 1994 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Tambaksari Kota Surabaya;5.

Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.

Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.

HAMID, 3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, 4. SAMI BINAGEIS A. HAMID tersebut, dan menyatakan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi Il tidak dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor95/Pdt.G/2016/PTA.JK., tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriah;Halaman 23 dari 27 hal. Put. Nomor 72 K/Ag/2018MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YASER JALAL) dengan Pemohon II (ANISA HAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2004, di Desa Woda, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000

Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama pada sidang keliling Pelayanan Terpadu di KantorUrusan Agama Kecamatan Oba, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yaser Jalal, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.O3 RW. 02 Desa Woda, Kecamatan Oba,Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Anisa Hamid

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri sah yang menikah diDesa Woda pada tanggal 28 November 2004, wali nikah Hamid danmaskawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Umar dan Munawar,Halaman 1 dari 11 Him. Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Oba;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaser Jalal) denganPemohon II (Anisa Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November2004 di Desa Woda, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3.

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksitinggalsekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon I adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon li menikah pada tanggal 28 November2004; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iiberstatus perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaser Jalal) denganPemohon fl (Anisa Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November2004 di Desa Woda, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon I untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Abdul Hamid bin Bare dengan Pemohon II, Murni binti Pawe yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1987 di Lingkungan Canru, Kelurahan Walennae, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 456/Pdt.P/2020/PA.SkgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin Bare, tempat tanggal lahir Canru, 31 Desember 1962, umur(58 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Lingkungan Canru, KelurahanWalennae, Kecamatan Sabbangparu

Fitriadi Hamid bin Abdul Hamid4. Arwin Hamid bin Abdul Hamid5. Ahmad Fifaldi Hamid bin Abdul Hamid7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Abdul Hamid bin Bare denganPemohon II Murni binti Pawe, yang dilaksanakan pada 17 Januari 1987 diLingkungan Canru, Kelurahan Walennae, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;Halaman 2 dari 9 hal.pen Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Skg3.

telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim memeriksa identitas para pihakyang telah sesuai dengan surat permohonan para Pemohon;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali ada perubahan yaitubahwa para Pemohon membutuhkan buku nikah untuk keperluan ibadah haji;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon = telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Abdul Hamid

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Abdul Hamid bin Baredengan Pemohon II, Murni binti Pawe yang dilaksanakan pada tanggal17 Januari 1987 di Lingkungan Canru, Kelurahan Walennae, KecamatanSabbangparu,Kabupaten Wajo;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarmin bin Amaq Kesar ) dengan Pemohon II (Nurmiani binti Abdul hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987, di dusun Pesantek Desa Pakuan, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara:Sarmin bin Amaq Kesar, tempat tanggal lahir Pesantek, 31 Desember 1965,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Pesantek, RT 01, DesaPakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon 1;Nurmiani binti Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Santong, 31 Desember1971, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Hamid dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Almarhum Amak Suardi dan almarhum AmakDarwan dengan maskawin berupa uang Rp15.000,00 (lima belas riburupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmin bin Amaq Kesar)dengan Pemohon II (Nurmiani binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1987, di Dusun Pesantek Desa Pakuan, KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa saksi mengetahui hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telan menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juli 1987, di DusunPesantek Desa Pakuan, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon adalahAyah kandung Pemohon II bernama Abdul Hamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmin bin Amaq Kesar)dengan Pemohon II (Nurmiani binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1987 di Dusun Pesantek Desa Pakuan, KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;3.

Hamid Rusdi No. 101A RT.07/RW. 12 Kel. HamidRusdi, Kec.

Hamid Rusdi kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat ada sepeda motor Yamaha Miodi parkir dalam pagar sebuah rumah di JI. Hamid Rusdi No. 101 ART.07/RW. 12 Kel. Hamid Rusdi, Kec. Blimbing kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat rumah tersebut pagarnyaterobuka, sehingga Terdakwa WAHID WAHYUDI memasukipekarangan rumah tersebut dengan tidak di ketahui dan tidak dikehendaki si pemilik rumah.

Saksi DIDIK WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, saksi ditangkap karena ketahuan mencuri sepeda motordan Terdakwa ditangkap masa ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri di jalan Hamid Rusdikepunyaan orang yang sedang bertamu ;e Bahwa terdakwa tidak sendirian melakukan pencurian tetapidengan Heri Setiawan sudah ditangkap dan divonis ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya ;2.

Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;e Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah 1unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: N6442J, Noka: MMH314D0018K073501, Nosin:14D074207 ;e Bahwa cara terdakwa mengambil atau mencuri barangtersebut dengan cara menggunakan kunci palsu atau kuncileter T yang dimasukkan kedalam kontak sepeda motormiliknya sehingga kunci kontak tersebut rusak dan setelagh ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan didorongkeluar

Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SYAFRIYANTO bin MUSA RASIB, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Purnama II Gang Parit Demang RT.1 RW. 9 Kelurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;DANMARTIN binti HAMID

Wali Nikah, yaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama HAMID HASANbin HASAN KASIM;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernamaBUJANG. M dan HAMZAH, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakapsebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;e.

Menyatakan sah perkawinan SYAFRIYANTO bin MUSA RASIB denganMARTIN binti HAMID HASAN yang dilaksanakan di Pontianak pada hari Sabtutanggal 8 Agustus 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.

HASAN, yang dilangsungkan di Pontianak dengan walinikah ayah kandung bernama HAMID HASAN bin HASAN KASIM yang kemudianlangsung mengakat nikahkan para Pemohon, dan mahar berupa sebentuk cincin emasdibayar tunai, serta dengan saksisaksi BUJANG dan HAMZAH; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut, telah 1 (satu) orang anakyang bernama REVINA, lakilaki di Pontianak 1 Juli 2009; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan isteri pertama

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIYANTO bin MUSARASIB) dengan Pemohon IT (MARTIN binti HAMID HASAN) yang dilaksanakandi Pontianak pada tanggal 20 September 2008;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;4.

RUSLI pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2010 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2010, bertempat di depan rumah saksi korbanJALALUDDIN bin HAMID di Desa Cot Bada Tunong Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmengadilinya, telah melakukan penganiayaan terhadap' saksi korbanJALALUDDIN bin HAMID, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan

Bireuen menyatakan hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban JALALUDDIN bin HAMID sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik : Kepala/ Wajah : Luka robek di kepala bagian belakang sebelah kanandengan ukuran panjang 5 (lima) cm, dalam 2 (dua) cm danlebar 2 (dua) cm. Badan : Tidak ada kelainan. Tangan : Tidak ada kelainan.

bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara yang pernahTerdakwa jalani dan memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Knalpot sepeda motor; 1 (satu) buah Baju Kemeja milik saksi korban;Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Jalaluddinbin Hamid

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dihukum;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Knalpot Sepeda Motor dan 1 (satu) buah Baju Kemejamilik saksi korban, seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi korban Jalaluddin bin Hamid

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Knalpot Sepeda Motor dan 1 (satu) buah Baju Kemeja miliksaksi korban, seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban Jalaluddin bin Hamid;4.

Hamid sebagai uangbokingan yaitu dari saksi Tumin Bin Abd. Hamid sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk memboking saksi Wiena Binti Hariono, saksiCheimiran Bin Sayid sebesar sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk memboking saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan dan saksiOng Lian Chuan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmemboking Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin.Bahwa uang yang dikumpulkan oleh saksi Tumin Bin Abd.

TUMIN Bin Abd Hamid, batu Pahat (johor), 25 Juli 1949, lakilaki, Islam, Malaysia,Pensiun Pegawai Kerajaan Malaysia, Jl. Intan No.28 3/2 Taman Intan Kluang Johor.dibawah sumpah Dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menginap di Hotel Paragon kab.

Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksiOng Lian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd.

Hamid untuk diserahkan kepada terdakwa karena saksi Tumin BinAbd.

Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksi OngLian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab. KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd. Hamid, saksi Cheimiran BinSayid, dan saksi Ong Lian Chuan bertemu dengan terdakwa pada saatmemboking wanitawanita yang diperkerjakan oleh terdakwa sebagaiPekerja Sex Komersil (PSK), yakni Saksi Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin,saksi Wiena Binti Hariono dan saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan.Bahwa saksi Tumin Bin Abd.

Bone RT.004 RW. 008Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;ELISA binti HAMID, umur 29 tahun, Agama Islam, , tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Tritura, Gg.

Wali nikah, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama ABDUL HAMID binISMAIL, yang memberikan kuasanya kepada Penghulu Nikah yang bernamaMAAD bin ASNAF;d. Saksisaksi nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama Drs.ISMAIL bin KASDIM dan M.TAHA bin H. MUHAMMAD, yang di saatpernikahan keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah, dan secara langsungmenyaksikan jalannya akad nikah;e.

Menyatakan sah perkawinan antara UMAR bin ALI dengan ALISA binti HAMID, yangdilaksanakan di kediaman Pemohon II di Kampung Dalam Bugis Gang BoneKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak pada hari Senin tanggal 25 Juni 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;4.

status istriPemohon adalah janda cerai hidup;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak terikat dengan perkawinan denganorang lain dan Pemohon II juga tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sepersusuan dan tidak ada hubungan semenda, dan selama perkawinanberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa, yang menjadi wali dari Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama ABDUL HAMID

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (UMAR bin ALI, ) dengan Pemohon II(ELISA binti HAMID ), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2009, KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut, kapadapegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;4.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 0397/027/III/2014 tanggal 07 Maret 2014, dari kata Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid, menjadi Isa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4. Membebaskan Pemohon dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dengan nomor:0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis NamaPemohon: Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid, sedangkan yang benarNama Pemohon adalahlsa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis;5.

Bahwa data nama Pemohon yang benar adalah Isa Sri Yuni Triana bintiAbdul Azis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Ilsa Sriyani Triana bintiAbdul Aziz Hamid) dan Susanto bin Surototelah melangsungkan perkawinanpada tanggal

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid;3. DatanamaPemohon yang benaradalahlsa Sri YuniTrianabinti Abdul Azis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Susanto bin Suroto merupakan pasangan suami istri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon data nama Pemohon tertera Isa SriyaniTriana binti Abdul Aziz Hamid;3.

tersebut beralasan dan dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan, dengandemikian penulisandata nama Pemohon yang tercantum pada Akta NikahNomor : 0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang, dengan penulisan /sa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan datanama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014, dari kata /sa Sriyani Triana bintiAbdul Aziz Hamid, menjadi Isa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Memberi izin untuk menambah nama pada Nama anak Pemohon dari nama ZAID menjadi ZAID ABDUL

HAMID

3.

Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan

yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota

Batam untuk menambah Nama pada Nama anak Pemohon tersebut dari ZAID menjadi ZAID ABDUL

HAMID

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menambah nama anak di AKTAKELAHIRAN ANAK Pemohon tersebut karena nama anak terlalu singkat selain ituanak Pemohon juga tidak percaya diri saat menggunakan nama tersebut yaituZAID maka dari itu Pemohon sebagai orang tua ingin menambah nama anakmenjadi ZAID ABDUL HAMID ;6.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan menambah nama anak Pemohon diAkte Lahir anak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3150/KUCSBTM/2007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007, dari yang semula bernamabernama ZAID, lahir di BATAM, pada tanggal 4 APRIL 2007, Anak ketiga lakilakidari suami isteri DEDEN ABDUL AZIZ dan SANTI SUKMAWATI YUSUP ditambahmenjadi bernama ZAID ABDUL HAMID, lahir di BATAM, pada tanggal 4 APRIL2007

bahwa selanjutnya pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagiselain mohon penetapan :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari pemohon adalahsebagaimana terurat diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah pemohonhendak menambah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3150 /KUCSBTM / 2007 tanggal 23 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007 dari namaZAID menjadi ZAID ABDUL HAMID

SANTISUKMAWATI YUSUP menerangkan bahwa saat ini Pemohon ingin menambah namadi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari nama ZAID menjadi ZAIDABDUL HAMID ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka permohonanPemohon itu cukup beralasan Hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam pengurusan ini patut dibebankan sebagian kepadaPemohon ;Memperhatikan perundangundangan dan ketentuanketentuan hukum lain

Memberi izin untuk menambah nama pada Nama anak Pemohon darinama ZAID menjadi ZAID ABDUL HAMID ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukumtetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmenambah Nama pada Nama anak Pemohon tersebut dari ZAID menjadiZAID ABDUL HAMID pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.

HAMID;