1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifullah Bin M.Said) terhadap Penggugat (Nur Hardiati Binti Abdul Hamid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ahmad) dengan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam

Ahmad, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunJumbatan RT.003 RW. 008 Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Halimah binti Abdul Hamid, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunJumbatan RT.003 RW. 008 Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6372/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1970, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abdul Hamid

Umar bin Nandar H.Ahmad) dan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6372/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 1970di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Abdul Hamid denganmaskawin berupa uang Rp. 500, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.

Umar bin Nandar H.Ahmad) dengan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Achmad Rianto bin Dian ) dengan Pemohon II ( Khoiriyah binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1712/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmad Rianto bin Dian, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Khoiriyah binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanpetani

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1712/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Oktober 2000, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hamid

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmad Rianto bin Dian) danPemohon Il (Khoiriyah binti Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 Oktober2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Achmad Rianto bin Dian )dengan Pemohon Il ( Khoiriyah binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

resmi PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 17 April2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadi Akhir 1435 Hijriyah,Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan pertimbangansebagai diuraikan di bawah ini;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Termohon telah mengajukan eksepsi yang padapokoknya menyatakan bahwa permohonan Pemohon cacat formil karena namaTermohon maupun nama ayah Termohon yang tertulis di dalam suratpermohonan Pemohon, Pebby Shintia binti Mukhlis Hamid

hukumkehadiran para pihak di pengadilan adalah untuk membela kepentingankepentingannya di depan hukum;bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukan oleh Pemohon, berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.24.04/PW.01/347/X1/2013,tertanggal 27 Desember 2013, yang alat bukti tersebut dijadikan buktipembenar atas identitas nama Termohon, tertulis nama Termohon adalahPebby, namun untuk nama ayah Termohon justru membuktikan sebaliknya,karena nama ayah Termohon di dalam surat permohonan Pemohon tertulisMukhlis Hamid

, sedangkan di dalam bukti P tersebut tertulis MukhsinHamid;bahwa berdasarkan alat bukti T yang diajukan oleh Termohon, berupaKutipan Akta Nikah Nomor 457/26/l/2000, tertanggal 21 Februari 2000tertulis nama Termohon adalah Debby Shintia dan nama ayah Termohontertulis Mukhsin Hamid;bahwa berdasarkan alat bukti PR.1 yang diajukan Termohon, berupa TandaDaftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor 503/814/TDP.CVB/KPAP, tertanggal 22 Mei 2008 yang dilampiri dengan Akta PendirianPerseroan Komanditer

diatas bukan bukti resmi untuk suatu identitas namaseperti Kartu Tanda Penduduk, namun oleh karena yang diperselisihnkan olehkedua belah pihak adalah masalah siapa nama sebenarnya dari isteriPemohon, maka sudah selayaknya apabila yang dijadikan dasar untukmenetapkan hal tersebut adalah identitas nama yang tertulis di dalam AktaNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka dapat dinyatakan bahwa nama Termohonyang benar adalah Debby Shintia binti Mukhsin Hamid

, atau Debby Shintiaanak perempuan dari Mukhsin Hamid, bukan Pebby Shintia binti MukhlisHamid, atau Pebby Shintia anak perempuan dari Mukhlis Hamid;Menimbang, bahwa oleh karena kesalahan penyebutan identitas namaTermohon di dalam surat permohonan Pemohon tersebut meliputi kesalahanidentitas nama dari 2 (dua) orang, yaitu kesalahan nama Termohon dankesalahan nama ayah Termohon, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa kesalahan tersebut tidak dapat dikatagorikan sebagaikesalahan pengetikan

Akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi bernama Abdul Hamid, yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Hairan dan Juhran.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum

11 RW 11 DesaTakisung Kecamatan Takusng Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungMakmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 12September 2012 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Badransyah ; Bahwa yang menikahkan adalah diwakilkan kepada penghulu, bernamaAbdul Hamid

Desa TakisungRt 10 Rw 3 Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungMakmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 12September 2012 ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Badransyah ;Bahwa yang menikahkan adalah diwakilkan kepada penghulu, bernamaAbdul Hamid

Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.PIhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada 20 September 2012 di Desa Gunung Makmur Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, dengan wali nikah saudara kandung bernamaBadransyah... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu tidak resmi,bernama Abdul Hamid, dengan maskawin berupa uang Rp 20.000,, dandihadiri oleh 2 orang saksi

Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. LailaHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.PIh

berbentuk seperti rokok lalu lintingan tersebut terdakwaSAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN dan saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pergunakan / dipakai denganmasingmasing mengambil 1 (satu) linting lalu ujungnya dibakar dandihisap seperti rokok dan 5 (lima) lintingan ganja tersebut habisdipergunakan berdua.Bahwa kemudian sisanya sebanyak 2 (dua) paket oleh terdakwaSAEFUL SARIFUDIN alias UDIN SAMSUDIN dan saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID dipergunakan lagi sebanyak 1(satu) paket

saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pulang dan sisanya sebanyak 4(empat) linting dibawa oleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN aliasEPUL bin UDIN SAMSUDIN ;Bahwa sisa ganja sebanyak 4 (empat) linting tersebut diataskemudian oleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib dipergunakan bersamasama dengan saksi SARIFHIDAYAT alias ARIP bin USEP KARIM (terdakwa berkas terpisah)dirumahnya terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN

SmdBahwa selanjutnya untuk 1 (satu) paket lagi oleh terdakwa SAEFULSARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN dan saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pada hari Minggu tanggal 2 Maret2014 sekira pukul 18.30 Wib dipergunakan lagi menjadi 6 (enam)linting dimana mereka habis 2 (dua) linting selanjutnya saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pulang dan sisanya sebanyak 4(empat) linting dibawa oleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN aliasEPUL bin UDIN SAMSUDIN ;Bahwa sisa ganja sebanyak 4 (empat) linting tersebut

ETl RATNAWATI setelah dilaksankanAnamesa, pemeriksaan fisik terhadap terdakwa ADI MULYADI aliasOBET bin HAMID serta ditindak lanjuti dengan test urine MERKAbon pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 pukul 22.00 Wib,dengan hasil Golongan Cannabinoid/Ganja (THC : (+) positip.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU.

dan 5 (lima) linting ganja tersebut habis dipergunakanberdua ;Bahwa kemudian untuk 1 (satu) paket lagi oleh terdakwa SAEFULSARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN dan ADI MULYADIalias OBET bin HAMID pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekirapukul 18.30 Wib dipergunakan lagi menjadi 6 (enam) linting dimanamereka habis 2 (dua) linting selanjutnya ADI MULYADI alias OBETbin HAMID pulang dan sisanya sebanyak 4 (empat) linting dibawaoleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN ;Halaman

Hamid) terhadap Penggugat (Sri Lasmini binti Loso) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldo Arifien bin M Ridho) terhadap Penggugat (Ristha Apriyani binti Hamid);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

terbukti tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;

Darwan Abdul Hamid;

1. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal 15 Januari 2017;
2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal 01 Pebruari 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

III. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Darwan Abdul Hamid; 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal 15 Januari 2017; 1(Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal 01 Pebruari 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Akte Permintaan Banding Nomor 9/Akta.Pid/2021/PN.Cbn. Jo. Nomor55/Pid.B/2021/PN Cbn. yang dibuat oleh Eko Suharjono, S.H., M.H.

Umilah (ibuTerdakwa), sekarang an H Darwan Abdul Hamid sebagai pemilik rumahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 90 Tahun 2015, tanggal 19 Agustus 2015,Adapun Terdakwa masuk dan menempati rumah tersebut bukan karena memaksaatau melawan hukum dan bukan pula sedang dipakai orang lain melainkanTerdakwa masuk atau menampati rumah tersebut karena dikontrak olehHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 221/PID/2021/PT BDGorangtuanya ibu Hj Umilah.

Ibu Terdakwa setelah menjual rumah tersebut kepadaH Darwan Abdul Hamid, mengontrak rumah tersebut selama 1 (Satu) tahun (enam)bulan karena rumahnya di daerah Kabupaten Sumber sedang dalam perbaikan.Rumah tersebut dikontrak dengan harga Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusrupiah), dan ibu Terdakwa Hj. Umilah meninggal pada tanggal 27 Desember 2018.Terdakwa tidak mau keluar dari rumah tersebut adalah karena milik orangtuanyadan tidak pernah dijual kepada siapapun.

Menetapkan barang bukti berupa :3.1.1 (Satu) lembar kwitansi pembelian rumah senilaiRp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 03 April 2015;3.2.1 (satu) bundel SHM No.1764 atas nama DARWANABDUL HAMID seluas 169 (Seratus enam puluhsembilan) M2;Dikembalikan kepada saksi H.

Darwan Abdul Hamid;3.3.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal15 Januari 2017;3.4.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal01 Pebruari 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Ill.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miharso bin Isdi) dengan Pemohon II (Umiyati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1982 di Desa Bahuga Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraMiharso bin Isdi, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 16 Oktober 1962,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001, RW.010, Desa Sidomulyo, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Mesuji sebagai Pemohon Umiyati binti Abdul Hamid

Bahwa pada Tanggal 28 Agustus 1982, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mesuji dengan wali nikah nasabyang bernama Abdul Hamid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaSlamet dan Sumadi;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Miharso bin Isdi) denganPemohon II (Umiyati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan di Desa TriKarya Mulya, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji padatanggal 28 Agustus 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 28 Agustus 1982 di Desa Bahuga,Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Hamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miharso bin Isdi) danPemohon II (Umiyati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal28 Agustus 1982, di Desa Bahuga, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;4.

Husenmembuka gulungan wayer dan menarik ke arah barat/atas sebelah kanan,Suryadi bin Abdul Hamid menghidupkan mesin genset, setelah hidup laluA. Hafidh bin M. Husen memulai menyetrum ikan dengan caramemasukkan besi yang terikat gagang kayu ke dalam air, sedangkanSuryadi bin Abdul Hamid dan Razali bin A.

Setelah tiba waktu buka puasa kegiatan pundihentikan;Bahwa selesai sholat maghrib, mereka melanjutkan kembali menyetrumikan, dimana Suryadi bin Abdul Hamid bertugas menjaga mesin genset,sedangkan Safrizal (Terdakwa I) bertugas hanya memegang plastik ikanhasil tangkapan yang sudah dapat dari sungai tersebut dan kegiatantersebut berlangsung 30 (tiga puluh) menit, tibatiba Safrizal (Terdakwa 1)melihat korban sempat terpeleset dan jatuh sehingga tanggok/alatpenangkap ikan yang dipegang oleh korban hanyut

melihat korban berjalan mengikuti arahpinggir sungai hingga tidak terlihat lagi hingga jarak sekira 100 (seratus)meter, Safrizal (Terdakwa ) dan Suryadi bin Abdul Hamid sempat sekilasmelihat cahaya lampu senter kepala milik koroban ke arah pohon lalu kirakira 5 (lima) menit kKemudian Safrizal (Terdakwa ) memberitahukan kepadaSuryadi bin Abdul Hamid bahwa korban belum kembali, selanjutnyaSuryadi bin Abdul Hamid memanggil A. Hafidh bin M.

Memberikan dispensasi kepada kemanakan Pemohon, Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng untuk menikah dengan calon suaminya bernama , Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid.

3.

Bahwa Pemohon menghendaki agar Kemenakan PemohonHardianti Rukmana binti Ambo Enteng dengan Muhammad Aedul Akbarbin Abdul Hamid segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak;5. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar kemenakan Pemohondengan calon Suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia Kemenakan Pemohon yang masih belum mencapaiHal.2 dari 8 hal.Pen.No.822/Pdt.P/2019/PA.Skgusia kawin sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku;6.

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan kemanakannya yang bernama Hardianti Rukmana bintiAmbo Enteng dengan Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.

petani,bertempat kediaman di Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satukali PemohonBahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk kemanakanPemohon bernama Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng yang baruberumur 15 tahun lebih;Bahwa kemanakan Pemohon dengan lelaki yang bernamaMuhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid

petani, bertempatkediaman di Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahkemkemanakanan Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk kemanakanPemohon bernama Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng yang baruberumur 15 tahun lebih; Bahwa kemanakan Pemohon dengan lelaki yang bernamaMuhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid

hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah bahwa benar kemanakan Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena kemanakan Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminyabernama Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid

Pahandut Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa dari 3 (tiga) paket shabu yang dititipbkan oleh FITRIANSYAH AlsPETRUK Bin ABDUL HAMID kepada Terdakwa, 2 (dua) paket shabutersebut telah laku terjual dengan harga per paketnya Rp. 700.000. (tujuhratus ribu rupiah), jadi total uangnya Rp. 1.400.000.

(satu juta empat ratusribu rupiah) dan uang tersebut sudah Terdakwa serahkan kepadaFITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID; Bahwa untuk jasa Terdakwa yang membantu menjualkan shabu milikFITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID tersebut, Terdakwa diberiupah sebesar Rp. 400.000.

PahandutKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar dari 3 (tiga) paket shabu yang dititipbkan oleh FITRIANSYAHAls PETRUK Bin ABDUL HAMID kepada Terdakwa, 2 (dua) paket shabutersebut telah laku terjual dengan harga per paketnya Rp. 700.000. (tujuhratus ribu rupiah), jadi total uangnya Rp. 1.400.000.

(satu juta empat ratusribu rupiah) dan uang tersebut sudah Terdakwa serahkan kepadaFITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID; Bahwa benar untuk jasa Terdakwa yang membantu menjualkan shabu milikFITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID tersebut, Terdakwa diberiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Pikupah sebesar Rp. 400.000.

Pahandut Kota Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah;Menimbang, bahwa dari 3 (tiga) paket shabu yang dititipkan olehFITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID kepada Terdakwa, 2 (dua) paketshabu tersebut telah laku terjual dengan harga per paketnya Rp. 700.000. (tujuhratus ribu rupiah), jadi total uangnya Rp. 1.400.000.

Abdul Hamid di tanah garapan rumah kosong pasar XII Amplas Medan danhari Sabtu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIB bersama Sdr.

Abdul Hamid di tanah garapan rumah kosong pasar XIl Amplas Medan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIBmengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu bersama Sdr.

Abdul hamid di tanahgarapan rumah kosong pasar XIl Amplas Medan.a Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabudengan cara menggunakan alat bong (penghisap Sabusabu), kaca pirek dankorek mancis kemudian Narkotika jenis Sabusabu tersebut dibakar diatas kacapirek kemudian mengeluarkan asap setelah itu Terdakwa hisap bergantiandengan Sdr. Abdul hamid sampai Narkotika jenis Sabusabu yang di dalampipet kaca habis dan tidak mengeluarkan asap.4.

Abdul hamid di tanahgarapan rumah kosong pasar XIl Amplas Medan.3: Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabudengan cara menggunakan alat bong (penghisap Sabusabu), kaca pirek dankorek mancis kemudian Narkotika jenis Sabusabu tersebut dibakar diatas kacapirek kemudian mengeluarkan asap setelah itu Terdakwa hisap bergantiandengan Sdr. Abdul hamid sampai Narkotika jenis Sabusabu yang di dalampipet kaca habis dan tidak mengeluarkan asap.4.

VEDI SETIAWAN Als LATIP , Sdr LIM CHAU BUN Als SAPAI danSdr LIM TJI HON Als ACI adalah benar orangorang tersebut yang berhasilsaksi tangkap sehubungan dengan ada melakukan permain judi Liong fu disebuah pondok kebun yang terletak di Jalan Hamid Matali , Rt.004, Rw.001,Kel. Setapuk Kecil , Kec. Singkawang Utara , Kota .

VEDI SETIAWAN Als LATIP adalah benar orang tersebutyang menjadi bandar dalam permainan judi Liong fu pada saat terjadipenangkapan di sebuah pondok kebun yang terletak di Jalan Hamid Matali ,Rt.004, Rw.001, Kel. Setapuk Kecil , Kec. Singkawang Utara , Kota .Singkawang , Provinsi.

Kalbar.Saksi membenarkan bahwa, 2 ( dua ) orang pelaku yang di perlihatkandidepan persidangan Sdr LIM CHAU BUN Als SAPAI dan Sdr LIM TJI HONAls ACI adalah benar orangorang tersebut yang menjadi pemasang/pemaindalam permainan judi Liong fu pada saat terjadi penangkapan di sebuahpondok kebun yang terletak di Jalan Hamid Matali , Rt.004, Rw.001, Kel.Setapuk Kecil , Kec. Singkawang Utara , Kota .

Singkawang Utara Kota Singkawang.Bahwa 2 ( dua ) orang pelaku yang di depan persidangan Sdr LIM CHAUBUN Als SAPAI dan Sdr LIM TJI HON Als ACI adalah benar orangorangtersebut yang menjadi pemasang/pemain dalam permainan judi Liong fupada saat terjadi penangkapan di sebuah pondok kebun yang terletak diJalan Hamid Matali , Rt.004, Rw.001, Kel. Setapuk Kecil , Kec. SingkawangUtara , Kota .

VEDISETIAWAN Als LATIP adalah benar orangorang tersebut yang menjadi bandardalam permainan judi Liong fu pada saat terjadi penangkapan di sebuah pondokkebun yang terletak di Jalan Hamid Matali , Rt.004, Rw.001, Kel. Setapuk Kecil ,Kec. Singkawang Utara , Kota . Singkawang , Provinsi. Kalbar.

Abdul Hamid dengan maksud membeliburung kepada saksi Odi Saputra Bin H. Abdul Hamid dan ketika sedang mengobrolterdakwa mengeluarkan paket sabu dari kantong celananya dan mempersiapkan alat hisapsabu lalu terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut didepan saksi Odi SaputraBin H.

Abdul Hamid sekirapukul 00.30 Wib, terdakwa melihat beberapa orang anggota polisi sehingga terdakwabersembunyi di pojok gelap diluar kamar dan polisi tersebut menemukan terdakwakemudian dibawa masuk kedalam kamar dan dilakukan penggeledahan serta penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Odi Saputra Bin H. Abdul Hamid beserta Alen dan Bicil.Bahwa didalam kamar saksi Odi Saputra Bin H.

Abdul Hamid ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu beserta alat hisap sabu milik terdakwa yang digunakan dalamperkara saksi Odi Saputra Bin H.

Abdul Hamid di Dusun Taqwasari Natar sehingga saksi BripkaJairi Azis dan saksi Brigpol Muji Zulianto melakukan penggerebekan dan penggeledahandikamar tersebut dan ditemukan saksi Odi Saputra Bin H.

Abdul Hamid sekira pukul 00.30 Wib, terdakwa melihat beberapa orang anggotapolisi sehingga terdakwa bersembunyi kedalam kamar dan polisi tersebut masuk kedalamkamar melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi OdiSaputra Bin H. Abdul Hamid beserta Alen dan Bicil.Bahwa didalam kamar saksi Odi Saputra Bin H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABD HAMID bin ASMAD) dengan Pemohon II (ASMAH LUBIS binti BURHANUDIN LUBIS) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 2000 di Desa Payudannagger, Kecamatan Guluk-guluk, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 001/Pdt.P/2014/PA.TbnanBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :ABD HAMID bin ASMAD, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Banjar Panti,Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon (ABD HAMID bin ASMAD) dengan Pemohon Il(ASMAH LUBIS binti BURHANUDIN LUBIS) telah menikah pada tanggal16 Pebruari 2000 yang dilaksanakan di Desa Payudannagger,Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep, yang menjadi wali nikahyaitu Saudara Sepupu Pemohon II bernama Muhammad Mursid, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama FARHAN dan WASIKserta mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah);2.

Hamid danmengenal Pemohon Il yang bernama Asmah Lubis;Bahwa saksi tahu dan hadir di pernikahan Pemohon Idan Pemohon IIyang dilaksanakan secara Islam pada tahun 2000 di KecamatanGulukguluk Kabupaten Sumenep, pada acara akan nikah tersebutsaksi bertindak sebagai saksi nikah bersana FARHAN;Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmalam hari setelah shalat isya;Bahwa mas kawin pernikahan yang diberikan oleh Pemohon IkepadaPemohon Il adalah uang Rp. 50.000.

Hamid sejak tinggal diSumenep;Bahwa saksi mengenal Pemohon Il yang bernama Asmah Lubis sejakPemohon II menikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi hadirdi pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il, dimanapada waktu itu saksi bertindak selaku saksi nikah bersama WASIK;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan malam hari setelah shalat Isya pada tahun 2000 diKecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABD HAMID bin ASMAD)dengan Pemohon II (ASMAH LUBIS binti BURHANUDIN LUBIS) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 2000 di Desa Payudannagger,Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep;133. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri KabupatenTabanan;4.

Hamid (diajukan dalam perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 07 November 2010 sekira pukul 22. Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan November 2010, bertempat di Gampong Blang PeuriaKecamatan Samudera Kab.

Hamid (diajukan dalam perkara terpisah) menjumpaiterdakwa dan memberitahukan bahwa ada yang ingin membeli shabushabusebanyak 1 paket kemudian sekira pukul 20. wib terdakwa mengantarkan shabushabu pesanan tersebut ke rumah saksi Zulfadli di Gampong Baro Kec.

Hamid (Dalam perkaraterpisah) dan menindaklanjuti informasi dari saksi Zulfadli Als Don Bin Tgk. Hamid sekirapukul 22. wib saksi bersama rekan saksi berangkat menuju rumah terdakwa di gampongBlang Peuriya Kec. Samudera Kab.

Hamid (diajukan dalam perkara terpisah)menjumpai terdakwa dan memberitahukan bahwa ada yang ingin membeli shabushabusebanyak 1 paket kemudian sekira pukul 20. wib terdakwa mengantarkan shabushabupesanan tersebut ke rumah saksi Zulfadli di Gampong Baro Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agus Muslim) dengan Pemohon II (Kaesa Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan SidangoliDehe,Kabupaten Halmaherah Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Agus Muslim, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Sidangoli Dehe,Kecamatan Jailolo Selatan, sebagai Pemohon ;Kaesa Hamid, umur 32 tahun, agama Islam

Penetapan No.526/Pdt.P/2018/PA.TTEHari Kamis tanggal 25 Juni 2017 di Desa Sidangoli Dehe, KecamatanJailolo Selatan,, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamid Mansur dengan mahar berupa berupa uang sebesar i Rp.2. 500.000.

(lima ratus ribu rupiah) dan yang menjadi saksi nikah bernamaUdin Ali dan Hamid Mansur;2. bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor urusan Agama Kecamatan setempat;3. bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. bahwa setelah akad nikah hingga Permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak/belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian

Menyatakan sah pernikahan antara Agus Mursalim dan Kaesa Hamid yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2017 di hadapan PPN SidangoliDehe, Kecamatan Jailolo Selatan;3.

(lima ratus ribu rupiah), dan yang menjadi saksinikah adalah bapak Udin Ali dan Marwan Hamid;3. bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah untuk mendapatkan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas ternyata perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terjadi pada tanggal 25 Juni 2017, dengan demikianperkawinan tersebut terjadi setelah berlaku Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasaiHal. 6 dari 9 hal.

Abdul Muthalib bin Mahlan) dengan Pemohon II (Jum'ah binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1994 di Desa Banua Hanyar, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama:

Abdul Muthalib bin Mahlan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Banua HanyarRT.01 Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Jumah binti Hamid, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaBanua Hanyar RT.01 Kecamatan Batumandi, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ramadhani, SH, AdvokatPenasihat Hukum, beralamat kantor

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah orang tuaPemohon II (Hamid) dan dihadiri dua orang saksi yang bernama M. Yusuf(Alm) dan Marli (Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.700.000,(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan pemohon II ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Abdul Muthalib bin Mahlan) dan Pemohon II(Jumah binti Hamid) telah menikah pada tanggal 11 Maret 1994 di DesaBanua Hanyar, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (H.

Abdul Muthalib bin Mahlan) dan Pemohon II(Jumah binti Hamid) dinikahkan oleh penghulu bernama Arna dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Hamid, di hadiri oleh dua orang saksibernama M.Yusuf dan Marli dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 700,000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai2 (dua) orang

Abdul Muthalib binMahlan) dengan Pemohon II (Jum'ah binti Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 1994 di Desa Banua Hanyar, KecamatanBatumandi, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Muhammad Ramadhani, tanggal lahir 06 Januari 2000;4.2.