Ditemukan 7402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santus santan santur sanun satun
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 07-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/78-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 30-09-2010
Tanggal 30 September 2010 — PRATU HERMANTO
37 — 25
  • Apan Herianto, jadi disini unsur ancamankekerasan yang dituduhkan terhadap Terdakwa II danTerdakwa III tidak terpenuhi.Mengenai Pidana Tambahan dipecat dari dinasmiliter:Penasihat hukum para Terdakwa mengenai pidanatambahan dipecat dari dinas militer memberikanpertimbangan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa selama persidangan bersikapsopan santun dalam persidangan dan para Terdakwamasih muda, belum pernah dihukum serta mempunyaiiktikad baik dengan menyerahkan diri ke kesatuanmasingimasing
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 30
  • BirHalaman 6 dari 80 him.Penggugat tidak bisa melaksanakan kewajiban sebagai istri mungkin lebihtepat dan santun disampaikan dalam dalam gugatan serta replik ini.Bahwa sejak Tergugat di ambil alih perawatannya sebagai manadisampaikan pada posita 4 replik ini, Komunikasi tetap berjalan yang padaintinya meski tidak membawa uang sepeserpun apa yang dibutuhkan dandiminta oleh Tergugat penggugat tetap berusaha untuk memenuhinya,terutama dalam biaya pengobatan adapun berkaitan dengan dokumen dokumen lain
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Pra/2020/PN Pbr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
LUMIDA TUMEANG qq RIO RAHMAD SIMANJUNTAK Alias RIO Bin DEMAK SIMANJUNTAK
Termohon:
POLDA RIAU
64 — 18
  • KepalaDesa; Bahwa Penggeledahan dan Penyitaan dan ataupengambilan terhadap barangbarang yang dilakukan olehTermohon pada saat yang bersamaan sewaktu anak PemohonRIO RAHMAD SIMANJUNTAK Alias RIO Bin DEMAKditangkap, adalahtindakan yang sangat tidak prosedural,bertentangan dengan hukum, melanggar dan memperkosahak asasi Pemohon dan hak azasi anak Pemohon RIORAHMAD SIMANJUNTAK Alias RIO Bin DEMAK, dengansikap yang penuh arogansi dan (mohon maaf) dapat dikatakanbertindak tidak mempunyai etika dan sopan santun
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 40
  • itikad baik, asas kepatutan dan asassesuai kemampuan suami ;Menimbang bahwa dalam konteks menentukan besarnya jumlah mutahmaka asas yang sangat urgen untuk diperhatikan dan ditegakkan adalah asaskepatutan dan asas sesual kemampuan ;Menimbang bahwa berdasarkan asas kepatutan pemberian mutahdapat dilihat dari dua sisi yakni sisi cara memberikan dan sisi nilai mutah yangdiberikan ;Menimbang bahwa dilihat dari sisi cara memberikan maka pemberianmutah harus dilakukan dengan cara yang baik dan etika yang santun
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 324/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 29 Oktober 2014 — JHON WALDROVA GANDA SIRAIT Als GANDA Bin BISARA SIRAIT
185 — 91
  • apa, akan tetapi Motes menyuruh saksi agar saksi menanyakanhal tersebut kepada Natal ;Bahwa anak saksi Daniel Saputra Sirait pernah bercerita kepada saksi kalauTerdakwa sudah dipecat dari tempatnya bekerja dikarenakan mengambilbuah kelapa sawit ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa lebih kurang sudah 3 (tiga) tahun ;Bahwa Terdakwa pernah bercerita kepada saksi kalau Terdakwa pernahmembunuh orang selama bekerja di Malaysia ;Bahwa korban Daniel Saputra Sirait tersebut orangnya terbuka, baik dansopan santun
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 446/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 27 Oktober 2014 — Rahmasari Binti H. Fauzie Amron; Muhammad Arif Firmansyah Bin S Santho H.S
52 — 28
  • ajukan tidaklah memiliki dasar hukum dan Tergugatsangat menyesalkan sikap dari kuasa Penggugat yang notabeneadalah orangtua kandung Penggugat prinsipal dan mertua dariTergugat, namun kata demi kata yang kuasa Penggugat kemukakandalam repliknya sangat bersifat tendensius dan replik tersebut samasekali tidak mengandung sifat kebijaksanaan seorang orang tua yangseharusnya sebagai orang tua Penggugat prinsipal dan ayah mertuadari Tergugat, kuasa Penggugat dapat menggunakan kata demi katayang lebih santun
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99-K/PM.III-12/AU/VII/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — - DENNY ARDHI HASIHOLAN, Serka NRP 531077 ;
108 — 72
  • terbuka telah terpenuhi.Bahwa oleh karena, Majelis sependapat dengan Oditur Militer sepanjangmengenai keterbuktian unsur kedua Dengan sengaja dan terbuka, untukitu pembelaan Penasihat Hukum sepanjang mengenai keterbuktian unsurtersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima dan harus ditolak.Bahwa mengenai unsur ke3 melanggar kesusilaan, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan melanggar kesusilaan dalam delik iniadalah perbuatan yang melanggar kesopanan,sopan santun
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-09-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA JB.
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
52 — 8
  • ;lingkugan ini semua punya sopan santun, kalo di luar pagar kamu mau bertahuntahun juga saya ga larang, silahkan itu kata bapak saya.Beberapa hari kemudian diadakan lagi mediasi untuk supaya Penggugat bisa bertemuanaknya, saya datang.. disitu Penggugat ngotot mau bertemu anak saya (memintadatang kerumah setiap hari) saya menolak, karena itu rumah orang tua saya dan bukanrumah saya, dan di rumah itu semua orang punya aktifitas nya masingmasing, dansaya menyanggupi kalo Penggugat datang antara sebulan
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 25-06-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/PDT G/2014/PN LRT
Tanggal 26 Maret 2015 — -PERDATA 1. DOMINIKA BENGA DIAZ (Penggugat I) 2. Drs. YOSEPH LIBU(Penggugat II) 3. YOSEPHINA REGINA (Penggugat III) 4. FRANSISKA KEJA (Penggugat IV) 5. YOHANES BERNADUS (Penggugat V) 6. FRANSISKUS SANGA (Penggugat VI) 7. YOSEFINA PERADA (Penggugat VII) 8. LUSIA DOLOROSA,(Penggugat VIII) 9. THERESIA INFOLATA (Penggugat IX) MELAWAN 1. YOSEPH LIBU(Tergugat I) 2. KLARA MULI (Istri dari almarhum LABA MULI), (Tergugat II) 3. DULI MULI (Anak dari almarhum LABA MULI), Tergugat III 4. PETRUS MULI Alias NO PA (Anak dari almarhum LABA MULI), (Tergugat IV) 5. EMANUEL MULI (Anak dari almarhum LABA MULI), (Tergugat V) 6. STEFANUS DE ROSARI (anak dari almarhum BOY DE ROSARI), (Tergugat VI) 7 KRISTO LANANG (anak mantu dari almarhum HENDRIKUS ATA LANGU), (Tergugat VII) 8. BENEDIKTA HURIT (Istri dari almarhum HENDRIKUS ATA LANGU),( Tergugat VIII) 9. BASTIAN LIO (anak dari almarhum KORNELIUS LIO), (Tergugat IX) 10. SOFIAN MITAK Alias BABA YAN (Tergugat X) 11. MARIA PULO (Turut Tergugat)
534 — 182
  • Wiyono Prodjodikoro, PerbuatanMelanggar Hukum Dipandang dari sudut Hukum Perdata, Mandar Maju, Bandung, 2000,hal, 7) akan tetapi didalam perkembangan hukum saat ini Perbuatan melanggar hukum(onrechtmatigaaad) tidak hanya terbatas pada pelanggaranpelanggaran hukum tertulis semata,melainkan terkait dengan kehidupan bermasyarakat yang setiap sesuatunya bertentangan denganHalaman 85 dari 156 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2014/PN Lrt.Suatu kesusilaan (morality) corak keagamaan (re/egie) sopan santun
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • yang saksi tahu anakanak Pemohon dan Termohon rajin,mereka sangat disiplin, mungkin karena mereka anak polisi;Bahwa Saksi tahu, yang antar dan jemput anakanak pergi pulangsekolah adalah Termohon sendiri;Bahwa anakanak Pemohon dan Termohon tidak hanya murid Saksidisekolah tetapi juga kKedua anak Pemohon dan Termohon murid lesdan belajar ngaji dirumah saksi; Setiap sore mulai jam 15.30 witaanakanak mulai les sampai jam 18.00 wita;Bahwa saksi menilai anakanak Pemohon dan Termohon baikbaikdan sangat santun
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1779/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 2
  • Tidak seperti lingkungan keluargaTermohon yang sangat tertutup dan kurang sopan santun kepadaorang lain. Contoh buktinya : Termohon tidak pernah diarahkan menjadiistri dan ibu yang baik oleh kedua orang tuanya. Begitu juga saudarakandung Termohon tidak punya norma kesopanan ketika datang kerumah orang tua iparnya (rumah orang tua Pemohon);30.Bahwa dalam point 15, tidak benar bahwa pada 7 Agustus 201231.Pemohon mengambil paksa anak yang ada di rumah orang tuaTermohon.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 37/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 19 Juni 2014 — - H. HARUN Bin H. GAFAR.
63 — 22
  • Terdakwamengakui perbuatannya melanggar hukum akibat (SKAU) itu sangat direkayasaoleh Samsudin Yakub dan Din Donggo sehingga Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Bahwa Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dengan satu istri dan 9(sembilan) orang anak;e Bahwa Terdakwa dipersidangan bersikap sopan dan santun serta menghormatijalannya persidangan ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa bersikap kooperatif dalam persidangan;Atas pembelaan (pledoi) dari Terdakwa, penuntut
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
  • Bicaranya santun. Karakternya berbeda dengan yangtertuang dalam replik. Sehingga Termohon bertanyatanya, apakah selamadi luar Sana Pemohon sudah berubah, atau ada pesanan dari pihak lainyang menjadi aktor intelektual di balik perceraian ini. Termohon khawatirada pihak ketiga yang menginginkan Pemohon bercerai denganTermohon.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 212/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
Federassi Kurash Indonesia (FERKUSHI) diwakili oleh Krisna Bayu
Tergugat:
Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
FERKUSHI (A.Hafil Fuddin, SH,SIP, MH)
316 — 223
  • Rasuna Said Kav.67Kuningan Jakarta 12940;Berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor: M.HH.HH.07.0453 tertanggal 5 Oktober 2021 memberi kuasa kepada:1.NamaJabatanNIPPangkat/Gol :NamaJabatanNIPPangkat/Gol :NamaJabatanNIPPangkat/Gol :NamaJabatanNIPPangkat/Gol :NamaJabatanNIPPangkat/Gol :NamaJabatanNIPPangkat/Gol :Cahyo Rahadian Muzhar;Direktur Jenderal Administrasi HukumUmum196909181994031001;Pembina Utama (IV/e)Santun M Siregar:;Direktur Perdata;196705081991031001;Pembina Utama Madya (IV/d)A Ahsin Thohari
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MANADO Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mnd
Tanggal 13 Desember 2018 — -ALFIAN GINOGA, dkk LAWAN PT.SUKANDA DJAYA
156 — 30
  • Rhino Muhammad Noor tanpa sopan santun danadanya niat yang jahat dengan sengaja melakukan perekaman video(via Telephone Seluler), karena hal ini merupakan kategori tindakantindakan yang tidak sesuai dengan UndangUndang Ketenagakerjaanyaitu memakai caracara yang mengintimidasi Tergugat agar denganadanya perekaman video tersebut dapat disebarkan di khalayakbanyak sehingga Tergugat mau mengikuti kemauan Sadr.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Tais Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat dan Tergugat
224 — 152
  • Selain ituPenggugat juga tidak peduli dengan anaknya, karena Penggugat tidak pernahmemberikan apapun untuk anaknya saat ulang tahun anaknya;Bahwa saksi selaku kakek, turut mengajarkan agama, sopan santun, dan tatakrama kepada anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai guru honorer yang mulai bekerja dari jam07.30 sampai dengan 12.00, namun pada saat jam istirahat dari jam 09.30sampai dengan 10.00 wib Tergugat selalu pulang ke rumah untuk menyusuianaknya;Bahwa yang mengasuh dan merawat
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PATI Nomor 4_Pdt_G_2021_PN_Pti
Tanggal 13 Juli 2021 — BUDIYONO DKK MELAWAN SANARDJI BIN KASTARI
170 — 6
  • Bahwa berdasarkan kesepakatan seluruh anggota Paguyuban BhaktiGroup apabila Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 429 Luas: 4.340 m2atas tanah yang menjadi obyek sengketa, diatas namakan 1 (satu) oranganggota bernama Sanadji bin Kastari (Tergugat ) yang juga anggotaPaguyuban Bhakti Group;10.Bahwa Tergugat hanyalah dipinjam namanya belaka dalam Sertifikat HakMilik (GHM) Nomor: 429 Luas: 4.340 m2 terhadap tanah obyek sengketa,karena Tergugat dipandang oleh para anggota paguyuban apabilaorangnya santun,
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
1377 — 1131
  • ., Santun M.Siregar, A. AhsinThohari, Purwanto, Prihantoro Kurniawan., Harry Gunawan ..,Fitra) Kadarina.,Dharmawan Hendarto., Ilham Nur Akbar.,Khairun Nisa., dan Arif Maharfatoni., dengan domisili elektronikarifmaharfatoni@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khususNomor M.MH.HH.07.0425 tanggal 17 September 2020. Untukselanjutnya disebut TERGUGAT ;2. PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
  • Bicaranya santun. Karakternya berbeda dengan yangtertuang dalam replik. Sehingga Termohon bertanyatanya, apakah selamadi luar Sana Pemohon sudah berubah, atau ada pesanan dari pihak lainyang menjadi aktor intelektual di balik perceraian ini. Termohon khawatirada pihak ketiga yang menginginkan Pemohon bercerai denganTermohon.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 24 April 2013 — Pidana
80 — 6
  • Bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim tempat di mana Terdakwahidup dan tinggal adalah tempat yang masih menjunjung tinggi sopan santun dan tahubagaimana menghormati tamu. Bahwa dengan latar belakang pendidikan serta agamayang dianut oleh Terdakwa tentulah Terdakwa termasuk orang yang tahu dan mengertibagaimana cara menghormati tamunya, dalam hal ini adalah saksi ROHMANTO BinNAHROIJI apalagi kedatangan saksi ROHMANTO Bin NAHROJI ke rumah Terdakwatersebut adalah atas kehendak dari Terdakwa.