MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/IST-BA/2008 dari nama Anak Valennajmi Giovan Rizqullah diperbaiki menjadi Talennajmi Teovan Rizqullah dan nama Pemohon Boy Ivan Maidiansyah dirubah menjadi Boy Ivan Meidiansyah;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Pemohon:
Boy Ivan Meidiansyah

Maidiansyah ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon yang terdapat didalam kutipan akta kelahiran tersebut dari Valennajmi Giovan Rizqullahmenjadi Talennajmi Tiovan Rizquilahdan memperbaiki nama ayahpemohon dari Boy Ivan Maidiansyah menjadi Boy Ivan MeidiansyahBahwa pergantian nama anak pemohon dan nama ayah dari anakpemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran anak pemohonsebagaimana tersebut diatas adalah dimaksud untuk kebaikan anakdimasa akan datang dan keseragaman dengan dokumen

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dan nama ayah dari anak Pemohon yang tertulis ValennajmiGiovan Rizqulilah menjadi Talennajmi Tiovan Rizqullahdanmemperbaiki nama ayah pemohon dari Boy Ivan Maidiansyah menjadiBoy Ivan Meidiansyah;3.

Maidiansyah dirubahmenjadi Boy Ivan Meidiansyah;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya ;2.

Maidiansyah akan dirubah menjadi Boy IvanMeidiansyah;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dimohonkan oleh Pemohonadalah untuk perbaikan kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan namaPemohon yang sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran yang semula namaAnak Valennajmi Giovan Rizqullah dan akan diperbaiki menjadi TalennajmiTeovan Rizquilah dan nama Pemohon Boy Ivan Maidiansyah akan dirubahmenjadi Boy Ivan Meidiansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka PengadilanNegeri akan mempertimbangkan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/ISTBA/2008 dari nama AnakValennajmi Giovan Rizqullah diperbaiki menjadi Talennajmi TeovanRizqullah dan nama Pemohon Boy Ivan Maidiansyah dirubah menjadi BoyIvan Meidiansyah;3.

Menyatakan Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Secara Bersama-sama Melakukan Penyelundupan Di Bidang Ekspor

IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aetna Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa: Nama Lengkap IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO; Tempat Lahir /Banjarnegara; 0 22 n none nn nn nn nn nnnnn Umur/Tgl.

Perk.: PDS20/TBK/10/2014 tanggal15 Oktober 2014, adalah sebagai berikut: KESATU: 220n2nnec ence cece cence enc enc cece ence nescence nenennennanenncnncnenncenennnnennswanna anne Bahwa Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA BIN MUGIARTO selaku NahkodaMT. OCEAN MAJU bersamasama dengan saksi MATSURI Bin MONER selakuBunker Clark pada Nahkoda MT.OCEAN MAJU, saksi NIEL STEYVEN TAMASOLENGBin REINHARD TAMASOLENG selaku Nahkoda MT. JELITA BANGSA, saksiDARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUP MATTANETE selaku Mualim MT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. wa Bahwa Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO selaku Nahkoda MT.OCEAN MAJU bersamasama dengan saksi MATSURI Bin MONER selaku BunkerClark pada Nahkoda MT. OCEAN MAJU, saksi NIEL STEYVEN TAMASOLENG BinREINHARD TAMASOLENG selaku Nahkoda MT.JELITA BANGSA, saksi DARMAWANSAPUTRA Bin ANDI YAKUP MATTANETE selaku Mualim MT. JELITA BANGSA dansaksi HERMAN BRONSON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA selaku Mualim IIMT.

KLE TG As eecsenernencenec nena rene ei RSEwa= Bahwa Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO selaku Nahkoda MT.OCEAN MAJU bersamasama dengan saksi MATSURI Bin MONER selaku BunkerClark pada Nahkoda MT. OCEAN MAUJU, saksi NIEL STEYVEN TAMASOLENG BinREINHARD TAMASOLENG selaku Nahkoda MT.JELITA BANGSA, saksi DARMAWANSAPUTRA Bin ANDI YAKUP MATTANETE selaku Mualim MT. JELITA BANGSA dansaksi HERMAN BRONSON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA selaku Mualim IIMT.

Ivan Bin. Jamil Ali (Alm)

Menyatakan terdakwa IVAN BIN THIAN COI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN BIN THIAN COI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa IVAN BIN THIAN COI

PUTUS ANNomor : 250 /Pid.B/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap IVAN BIN THIAN COITempat lahir TanjungpandanUmur/tanggal lahir 23 Tahun /08 November1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sambas Rt 02 Rw01 Desa

Menyatakan Terdakwa IVAN Bin THIAN COI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP. dalam surat Dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (Dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

buah Handphone BlackBerry Curve Type 9320 Warna Hitam lis warna silver dengan Imei355419057232749 diterima oleh terdakwa, terdakwa langsungmemberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada lakilakiyang tidak dikenal terdakwa tersebut, selanjutnya terdakwa menghapusfhotofhoto dan membuang sim card yang ada didalam Handphonetersebut serta tidak dikembalikan oleh terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IVAN

saksi mengetahui hal tersebut setelah saksimelakukan penangkapan terhadap yang bersangkutan.Bahwa pelaku dari tindak pidana ini adalah saudara IVAN karenapada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa IVAN satubuah handphone Black Berry tersebut berada dalam penguasaannya.Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan Handphone tersebut dariseorang anak kecil yang tidak dikenalnya yang menanyakan apakahHandphone tersebut milik Saudara IVAN dan saudara IVAN punHalaman7 dari 17 Putusan No.250/Pid.B/2013/PN.TDN.mengiyakan

Menyatakan terdakwa IVAN BIN THIAN COI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN.

IVAN SUBIANTO Bin (Alm) ABDUL MANAF dan Terdakwa II. RISWANDI Bin MASUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ivan Subianto Bin (Alm) Abdul Manaf Dan Terdakwa II. Riswandi Bin Masudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) Bulan;3.

IVAN SUBIANTO Bin ABDUL MANAF

IVAN SUBIANTO Bin ABDUL MANAF danterdakwa II. RISWANDI BIN MASUDIN bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan secara bersama sama melanggar Pasal 372Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.IVAN SUBIANTO Bin ABDULMANAF dan terdakwa II. RISWANDI BIN MASUDIN pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan.3.

IVAN SUBIANTO Bin ABDULMANAF bersama sama dengan Terdakwa Il. RISWANDI Bin MASUDINPT.

CITRA BELAYAN 23 yang menarik TK.SAMUDRA BINTAN 91 berlayar sebelum sampai diPelabuhan Tanjung Emas dan terdakwa 1 IVAN selakuNakhoda meminta biaya Operasional ke kantor sebanyakRp. 18. 700.000 (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah)kemudian dikirim dari kantor kKegunaan uang tersebutdiserahkan sepenuhnya kepada terdakwa IVAN selakuNakhodaBenar dari kegiatan mengambil BBM dari Tangki Induksebelah kanan TB. CITRA BELAYAN 23 / TK. SAMUDRAmenggunakan sarana pompa celup milik TB.

IVAN SUBIANTO Bin (Alm) ABDUL MANAF dan terdakwa Il.RISWANDI Bin MASUDIN beserta ABK menuangkan BBM dari kapal menujuderigen milik SURYADI adalah untuk dijual. 1 (Satu) derigen dihargai olehSURYADI sebesar Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah). Uang hasilpenjualan tersebut digunakan untuk mengganti rokok dan minuman yang dipesankepada SURYADI.

IVAN SUBIYANTOselaku Nahkoda kapal TB. CITRA BELAYAN 23 dan Terdakwa II.

IDRIS IVANDI MARGOLANG ALIAS IVAN

P Pasaribudan saksi Rizal Alamsyah Lubis telah melihat secara langsung bahwaTerdakwa Idris Ilvandi Margolang Als lvan sedang mengenggam 1 (satu)bungkus plastik berisi sabu seberat 0,36 gram netto dengan menggunakantangan kanan Terdakwa Idris Ilvandi Margolang Als Ivan kemudian ketikasaksi P Pasaribu dan saksi Rizal Alamsyah Lubis akan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Idris Ilvandi Margolang Als Ivan makaTerdakwa Idris Ivandi Margolang Als lvan langsung membuang 1 (satu)Halaman 3 dari 10 halamanPerkara

Nomor 614/Pid.Sus/2017/PT Mdnbungkus plastik berisi sabu seberat 0,36 gram netto dengan menggunakantangan kanan Terdakwa Idris lvandi Margolang Als Ivan untuk menghilangkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu seberat 0,36 gramnetto berdasarkan fakta tersebut maka saksi P Pasaribu dan saksi RizalAlamsyah Lubis langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Idrislvandi Margolang Als Ivan setelah itu Terdakwa Idris lvandi Margolang AlsIvan mengambil kembali 1 (satu) bungkus plastik

)bungkus plastik berisi sabu seberat 0,36 gram netto dengan menggunakantangan kanan Terdakwa Idris Ilvandi Margolang Als Ivan kemudian ketikasaksi P Pasaribu dan saksi Rizal Alamsyah Lubis akan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Idris Ilvandi Margolang Als Ivan makaTerdakwa Idris Ivandi Margolang Als lvan langsung membuang 1 (satu)bungkus plastik berisi sabu seberat 0,36 gram netto dengan menggunakantangan kanan Terdakwa Idris lvandi Margolang Als Ivan untuk menghilangkanbarang bukti berupa 1

Perk : 78/RP.Rap/Euh.2/03/2017, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IDRIS IVANDI MARGOLANG Alias IVAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa IDRIS IVANDI MARGOLANG Alias IVAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwalDRIS IVANDI MARGOLANG Alias IVAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahakmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman*sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Ivan Ferry Ambarita sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Timbul Petrus Manurung, lahir di Simodong pada tanggal 1 Juni 2002, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI-AL di Manado Tahun 2021;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
IVAN FERRY AMBARITA

SUHARTINI melawan IVAN MARIO KALOH .

Pemohon:
Ivan Kusno Artianto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 304/1978 yang semula tertulis atas nama Ivan Taruna dirubah menjadi Ivan Taruna Boediman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada

Pemohon:
IVAN TARUNA BOEDIMAN

Menyatakan terdakwa 1.IVAN DOHAR SIMANJUNTAK dan 2.ANGGIAT SIMARMATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.IVAN DOHAR SIMANJUNTAK dan 2.ANGGIAT SIMARMATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi BK 5376 WAC Dikembalikan kepada Terdakwa IVAN DOHAR SIMANJUNTAK - 1 ( satu ) buah tas warna cok;lat yang berisi 1 ( satu ) buah handphone Merk VIVO , uang Rp.1.700.000,- ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) , ATM dan KTP ; 6 Membebani kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah)

- IVAN DOHAR SIMANJUNTAK ; - ANGGIAT SIMARMATA ;

IVAN DOHAR SIMANJUNTAK bersamasama denganterdakwa 2.ANGGIAT SIMARMATA pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekirapukul 19.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2017, bertempat di Jalan Adam Malik Kelurahan Timbang Galung Kecamatan SiantarBarat Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya bernama Ivan Pristiyanto Utomo , Laki-laki, Lahir di Lamongan, 16 Maret 1974 anak dari ayah bernama Soebiyanto dan ibu Sri Utami, dirubah menjadi Ivan Pristiyanto Utomo , Laki-laki, Lahir di Lamongan, 16 Maret 1974 anak dari ayah bernama Subiyanto dan ibu Sri Hutami;

   Pemohon:
   Ivan Pristiyanto Utomo

Pemohon:
IVAN WAHYU WITONO

IVAN MAULUDIN BIN HALID HALIM

PUTUSANNomor. 458 / Pid.Sus /2013 /PN.SRGOEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAoe Pengadilan Negeri Klas IA Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama, tetah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa : Nama : IVAN MAULUDIN BIN HALID HALIM ; lengkapTempat lahir S@IANQ; +72 222 nnn nnn nee nn een eenUmur / : 20 Mei 1991 ;tgl.lahirJenis Lakilaki ; kelaminKebangsaa Indonesia; nTempat tinggal : Kampung Conggeang Rt.003 /001 DesaGunungsari

Menyatakan Terdakwa: IVAN MAULUDIN BIN HALID HALIM telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal310 ayat (8) UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 yang didakwakan terhadap Terdakwa dalam bentukdakwaan Primal 5 =~~ 2 nnn nn nnn nnn nnn ernie2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IVAN MAULUDIN BINHALID HALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradar/atau denda sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) Subsidair1 (satu) Bulan ; ~~, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Kendaraan Suzuki Carry Angkot No.Pol.A1929AZ 1(satu) SNTK kendaraan Suzuki Carry Angkot NO.Pol.A1929AZ(dikembalikan kepada yang berhak = yaitu. MohAnggaInvansyah.

Pemohon:
Ivan Kusno Artianto

Menyatakan Terdakwa IVAN YUDHA ADINEGARA bin SUYIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN YUDHA ADINEGARA bin SUYIKNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

IVAN YUDHA ADINEGARA bin SUYIKNO ;

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IVAN YUDHAADINEGARA binSUYIKNO ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/09 November1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

April 2015;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun telah diberikan haknya untuk itu;HalamanPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 18/Pid.B/2015/PN.Blatanggal 21 Januari 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 18/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal 21 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa IVAN

YUDHA ADINEGARA binSUYIKNO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar :@ Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 10 Februari 2015 Nomor REG.PERK : PDM 12/BLORA/Ep.2/01/2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa IVAN YUDHA ADINEGARA bin SUYIKNOterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa

:PDM12/Blora.01/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa IVAN YUDHA ADINEGARA Bin SUYIKNO pada hariKamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2014, bertempat di rumahterdakwa di Dukuh Nglaroh Gunung Rt.07/02 Desa Jepon Kec. Jepon Kab.

diberikan oleh Pengepul saat mengambil uang dirumah terdakwa, tetapipada saat itu terdakwa yang menyetorkan kepada Pengepul dan pada saatditangkap terdakwa telah menyetorkan kepada pengepul dan saat digeledahditemukan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) upah daripengepul, sebuah balpoin, satu lembar kertas ramalan, kertar karbon dan (satu)buah HP Nexian warna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Atau kedua :Bahwa ia terdakwa IVAN

Menyatakan Terdakwa IVAN SUSILAPUTRA Bin SUSI WIDARMONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IVAN SUSILAPUTRA di CV. PERDANA MAS; Daftar tagihan CV.

IVAN SUSILAPUTRA Bin SUSI WIDARMONO

Menyatakan terdakwa IVAN SUSILAPUTRA bin SUSI WIDARMONO,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN DAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN melanggar Pasal 378 KUHP dan Pasal 374 KUHP sebagaimana dakwaanKESATU dan KEDUA Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN SUSILAPUTRA bin SUSIWIDARMONO, dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUNdikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat No. 001/HRDPDM/MGPLD/VI/13 tanggal 02 Juni2014 perihal pengangkatan sebagai karyawan tetap sdr. IVANSUSILAPUTRA di CV. PERDANA MAS;Daftar tagihan CV.

Putusan No.168/Pid.B/2014/PN BtlDAKWAANKESATUBahwa Terdakwa IVAN SUSILAPUTRA bin SUSI WIDARMONO, padawaktuwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Juni2013 sampai dengan bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya pada waktuwaktuantara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di Jalan Ring RoadSelatan Dusun Jadan RT.04, Desa Tamantirto, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul

Putusan No.168/Pid.B/2014/PN Btltujuh puluh rupiah), atau setidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;DANKEDUABahwa Terdakwa IVAN SUSILAPUTRA bin SUSI WIDARMONO, padawaktuwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Juni2013 sampai dengan bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya pada waktuwaktuantara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di Jalan Ring RoadSelatan Dusun Jadan RT

Menyatakan Terdakwa IVAN SUSILAPUTRA Bin SUSI WIDARMONOtelah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan dan Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

I KOMANG IVAN BERNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERLANJUT ; ---------1.

I KOMANG IVAN BERNAWAN

Komang Ivan Bernawan yang bekerja sebagaidokter swasta dan juga bekerja sebagai asisten dari dr Bagus Soetjipto ; Bahwa, Terdakwa dr Komang Ivan Bernawan telah atau diberi tahu ataudiperintahkan oleh dr Bagus Soetjipto untuk membuka atau membuatrekening di Bank Jatim cabang utama Surabaya atau setidak tidaknya untukmembuat rekening pada Bank Jatim.

Komang Ivan Bernawan dan Drs. Kurniawan Hidajat, M.Si). untukKegiatan Pemanfaatan Kelapa dalam rangka menciptakan usaha mandiribagi perempuan;6.

., MM, LSMCommunity Surabaya Solution oleh Drs Kurniawan Hidajat,MS.i sebesar 70%untuk diserahkan kepada dr Bagus Soetjipto dan sebagian diserahkanmelalui Terdakwa dr Komang Ivan Bernawan, yang dalam penyerahantersebut dilakukan secara tunai maupun secara transfer kedalam rekeningNo: 0017052608 atas nama Terdakwa dr Komang Ivan Bernawan, setelahdiberitahu oleh dr Bagus Soetjipto mengenai adanya dana yang masuk padarekening Terdakwa dr Komang Ivan Bernawan, yaitu dari Sekolah TinggiIImu Bahasa dan

Komang Ivan Bernawan dan Drs.

KOMANG IVAN BERNAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERLANJUT ; 1.

ISMAIL VS IVAN WIDARKO DK

Pemohon:
TIMOTHY IVAN TRIYONO