Menyatakan Terdakwa IVAN MAULANA Bin B. SUPARDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IVAN MAULANA Bin B. SUPARDA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IVAN MAULANA Bin B.SUPARDAberupa pidana penjara selama 1 (satu)) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdaka tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy Nopol. A.3730 VT tahun 2011warna putih/merah. 1 (Satu) buah kunci kontak asili. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scopy Nopol.

terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan secara lisan dipersidangan pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum atas pembelaannya yang menyatakan secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan suratdakwaannya tertanggal 9 Juni 2015, Nomor Reg.Perk : PDM148/SRG/06/2015,dan Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa IVAN

SUPARDA yaitu AMELIA (DPO)dengan berpurapura mengambil susu dan baju anak di rumah nenek istriterdakwa IVAN MAULANA bin B. SUPARDA yang berada di Kampung BlosongDesa Serdang Kecamatan Kramatwatu.

SUPARDA oleh terdakwa sepeda motor tersebut dibawaterdakwa IVAN MAULANA bin B. SUPARDA ke rumah keluarga terdakwa didaerah Rangkas bitung selama 2 (dua) hari, Kemudian sepeda motor tersebut olehterdakwa gadaikan kepada saksi SUHANDI bin H.

Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut;5.

Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;6. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8.

-IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF.

PPU Kaltim;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa IVAN, BAHARUDDIN,ROMY, ARIF dan KURNIAWAN tidak dapat menunjukkan dan tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang yang menyangkut Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah kontrakanterdakwa IVAN yang saksi temukan pada saat itu 1 (satu) bungkus plastik sisa sabu sabuyang digunakan pada saat itu, 2 (dua) alat hisap sabu sabu / Bong, 11 (sebelas) bungkusplastik sabu

WICAKSONO ALIM, Dokter Pemeriksa padaPoliklinik Polres Penajam Paser Utara menyimpulkan bahwa Hasil Pemeriksaan laboratoriumterhadap sampel urine atas nama IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF yang diperiksa Positifmengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Membebaskan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF dari dakwaan Primairdan

Subsidiair sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2 Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum ;153 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi dengan

ARNAN Bin RAMLAN LATIF tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;4 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut;5 Menyatakan terdakwa IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Para Pemohon IVAN WIBOWO dan JOHANES WIBOWO adalah sebagai Wali Pengampu (Kurator) yang sah dari ayahnya yang bernama HENDRO WIBOWO, karena HENDRO WIBOWO mengalami kesulitan komunikasi, membaca dan menulis karena riwayat pasca stroke sehingga tidak dapat bertanggung jawab atas keputusan yang diambil dan tindakan yang dilakukan;
3. Menetapkan

Para Pemohon IVAN WIBOWO dan JOHANES WIBOWO untuk mengurus seluruh harta kekayaan dari ayahnya yang bernama HENDRO WIBOWO;

Pemohon:
IVAN WIBOWO cs

Pemohon:
IVAN SATRIA NUGROHO

Menyatakan bahwa terdakwa : IVAN LEVIOZA NAINGGOLAN Alias LEVI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.

IVAN LEVIOZA NAINGGOLAN alias LEVI

PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2016/PN.Skt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama : IVAN LEVIOZA NAINGGOLAN alias LEVITempat lahir : Bandung .Umur/ tanggal lahir : 23 tahun / 29 Oktober 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa IVAN LEVIOZA NAINGGOLAN Alias LEVI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan No.Reg Perk : PDM 77 /SKRTA/ Epp.2 /06/ 2016 tanggal 24 Juni 2016.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

terus terang perbuatannya, merasa bersalahserta menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya dikemudian hari, selanjutnya Terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa IVAN

jam 16.00 WIB di warungtersebut saksi Ardian Maulana mengatakan pada saksi bahwa motor milik saksitersebut digadaaikan terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ,kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut k Polsek Laweyan Surakarta gunapenyidikan lebih lanjut.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Dewi Linda Yuliana mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketntuanpasal 378 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa IVAN

Menyatakan bahwa terdakwa : IVAN LEVIOZA NAINGGOLAN Alias LEVItersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
Ivan Kharisma Barus

DEDY IRFANSYAH PUTRA alias IVAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 304/1978 yang semula tertulis atas nama Ivan Taruna dirubah menjadi Ivan Taruna Boediman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada

Pemohon:
IVAN TARUNA BOEDIMAN

Pemohon:
Ivan Kusno Artianto

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari namaIVAN DWI KUSUMA menjadi IVAN DWI KUSUMA SUJANTO dan untuk selanjutnya akan menyebut nama dirinya menjadi IVAN DWI KUSUMA SUJANTO ;
• Memerintahkan

Pemohon:
IVAN DWI KUSUMA

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon pada e-KTP dan Kartu Keluarga yang semula :

Nama : IVAN NURUL HIDAYAH

NIK

Pemohon:
IVAN NURUL HIDAYAH

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DARMAN LAIA Alias AMA IVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DARMAN LAIA Alias AMA IVAN.

MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKO;

PUTUSANNomor 2414 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir: 22 tahun / 02 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Hayam Wuruk Gang II RT RW Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gendonglegi,Kabupaten Malang atau Dusun Krajan

Ketua Muda Pidana Nomor 6128/2016/S.1645/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 21 Desember 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari kell, terhitung sejak tanggal 07 Februari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKO, pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat

berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warnahijau berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil isi ganja;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang tanggal 06 Juni 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT IVAN

Nomor 2414 K/Pid.Sus/2016Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKOtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKOtersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKOtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENG

PUTUSANNomor : 824/Pid.B/2014/PN..JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENG2 Tempatlahir : Jember3 Umur/tanggal lahir: 29 Tahun/15 Januari 19854 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Jl.

Nomor : 824/Pen.Pid/2014/PN.Jmr tanggal 21 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 824/Pen.Pid/2014/PN.Jmr tanggal 21Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa IVAN

RIKI ALDINO Bin SUGENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36/2009tentang Kesehatan dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENGdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandan

berisi 10 butir (disisihkan 1 klip berisi 10 butir sebagaibahan pemeriksaan di Dinas Kesehatan Kabupaten Jember dari jumlah awalsebanyak 600 (enam ratus) butir;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa IVAN

Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bermula terdakwa IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENG pada hari Rabutanggal 17 September 2014 telah membeli obat jenis trex kepada

IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO

Ocean Maju);Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun karena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA BIN MUGIARTO selakuNahkoda MT. OCEAN MAJU bersamasama dengan saksi MATSURI BinMONER selaku Bunker Clark pada Nahkoda MT. OCEAN MAJU, saksi NIELSTEYVEN TAMASOLENG Bin REINHARD TAMASOLENG selaku NahkodaMT. JELITA BANGSA, saksi DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUPMATTANETE selaku Mualim MT.

Put.No. 211 PK/PID.SUS/2015KEDUA:Bahwa Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO selakuNahkoda MT. OCEAN MAJU bersamasama dengan saksi MATSURI BinMONER selaku Bunker Clark pada Nahkoda MT. OCEAN MAJU, saksi NIELSTEYVEN TAMASOLENG Bin REINHARD TAMASOLENG selaku NahkodaMT.JELITA BANGSA, saksi DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUPMATTANETE selaku Mualim MT.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO selakuNahkoda MT. OCEAN MAJU bersamasama dengan saksi MATSURI BinMONER selaku Bunker Clark pada Nahkoda MT. OCEAN MAJU, saksi NIELSTEYVEN TAMASOLENG Bin REINHARD TAMASOLENG selaku NahkodaMT.JELITA BANGSA, saksi DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUPMATTANETE selaku Mualim MT.

Menyatakan Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana:Secara Bersamasama Melakukan Penyelundupan di Bidang Ekspor;2.

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimuntersebut telah dibacakan dalam persidangan dengan dihadiri Pemohonpeninjauan kembali/Terpidana IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO padatanggal 27 Februari 2015 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemohon:
TIMOTHY IVAN TRIYONO

ISMAIL VS IVAN WIDARKO DK

IVAN EVRIADI Bin KUNIADI EFENDI

PUTUS ANNOMOR : 68 / Pid.B / 2013 / PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : IVAN EVRIADI Bin KUNIADI EFENDITempat Lahir : /PrabumulihUmur/Tanggal Lahir :19 tahun / 17 Desember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Ivan Evriadi Bin Kuniadi Efenditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ivan Evriadi BinKuniadi Efendi dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Ivan Evriadi Bin Kuniadi EfendiSupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telahmendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya dikarenakan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Telah mendengar pula jawaban dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah

didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa IVAN EVRIADI Bin KUNIADI EFENDI pada hariKamis Tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di jalanJenderal Sudirman Dekat Tugu Kecil Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Prabumulih, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud

Menyatakan Terdakwa IVAN EVRIADI Bin KUNIADI EFENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
IVAN DAVID CHANDRA