Ditemukan 5730 data
1094 — 2150
Hal tersebutbelum termasuk rusaknya hutan alam yang akan pulih jika direstorasi selama 100tahun. Ditemukan perusakan Kawasan Lindung dan Kawasan Hutan Alam menjadi tanahrusak/jalan. Hasil analisa vegetasi menggunakan plot pengamatan 20 meter ,pada penutupan lahan hutan dan tanah rusak (jalan) adalah sebagai berikut :Tabel 1.
99 — 213
KAMARUDDIN Bin PULIH,Bahwa Jabatan saksi pada proyek tersebut adalah sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), sesuai dengan Surat keputusan pejabatpembuat komitmen (PPK) bidang perumahan.
Terbanding/Penggugat : Suyanti Binti Solichin
62 — 30
sama dengan laki-laki Dholim yang meninggalkan anak isterinya bertahun-tahun yang tidak ada kabar beritanya apalagi memenuhi kebutuhan keluarga baik lahir maupun batin. Pertimbangan-pertimba- ngan hukum itu yang Pembanding sangat tidak terima karena Pembanding hidup masih satu rumah, memiliki sumber rizki yang tetap, dan masalah-masalah yang terjadi selalu dibenahi, memang memakan waktu yang relatif cukup lama yaitu dari pertengahan 2012 - 2019 mulai berangsur pulih
233 — 40
,untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 175.050.000, (seratustujuh puluh lima juta lima pulih ribu rupiah) paling lama 1 (satu) bulansetelah perkaranya memperoleh kekuatan hukum tetap, adan apabilauang pengganti tersebut tidak dibayar, maka harta bendanya disita olehjaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
60 — 37
sampai tahun bukuberlaku secara efektif atas penetapan Badan Pengawas diberlakukanAnggaran Perseroan tahun buku sebelumnya sebagai acuansementara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi John Manoppo sebagaimana tersebutdiatas, telah memperkaya terdakwa maupun saksi John Manoppo dengan perincian sebagaiberikut :Jumlah keseluruhan uang yang telah dikeluarkan dari kas Perusahaan Daerah Aneka Usaha(PDAU) Kota Salatiga sejak tahun 2006 sampai dengan 2010 adalah Rp 734.224.000,(tujuh ratus tiga pulih
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
905 — 435
No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor: 09/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr tanggal29 April 2021 tentang Penunjukan Pergantian Hakim Anggota 2 karenaterpapar covid; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor : 09/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbrtanggal 27 Mei 2021 tentang Penunjukan Hakim Anggota 2 kemballisetelah pulih dari covid; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr Bill Of Quantity nya juga berubah;Bahwa harga penawaran yang saksi ajukan kepada PT Wikaadalah sebesar Rp24.123.868.242, (dua puluh empat miliarseratus dua pulih tiga juta delapan ratus enam puluh delapan ribudua ratus empat puluh dua rupiah) naik sebesarRp1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) jika dibandingkan denganpenawaran sebelumnya;Bahwa saksi baru mengetahui ada email dari PT Wika mengenaipermintaan update penawaran harga ketika perkara ini ditanganioleh Penyidik
74 — 34
sampai tahun buku berlaku secara efektif ataspenetapan Badan Pengawas diberlakukan Anggaran Perseroan tahun bukusebelumnya sebagai acuan sementara.10Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi John Manoppo sebagaimanatersebutdiatas, telah memperkaya terdakwa maupun saksi John Manoppo dengan perincian sebagaiberikut :Jumlah keseluruhan uang yang telah dikeluarkan dari kas Perusahaan Daerah Aneka Usaha(PDAU) Kota Salatiga sejak tahun 2006 sampai dengan 2010 adalah Rp 734.224.000,(tujuh ratus tiga pulih
18 — 11
Syamsudin );4 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkaraini sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima pulih satu puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 19 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Jumadil Akhir 143 Hijriah oleh kami Drs.H. Yusuf H. Ismail , SH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Latif dan Dra.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1689 — 2441
Bahwa tindakan yang saksi lakukan dan tindakan yangdilakaukan oleh dokter Sengdy adalah sama dan singkron, saksi fokusdi luka dibagian muka, dan dokter Sengdy fokus di bagian mata; Bahwa masingmaisng ada laporan terhadap tindakan yangsaksi lakukan dengan yang dokter Sengdy lakukan terhadap NovelBaswedan; Bahwa setelah selesai melakukan tindakan terhadap NovelBaswedan, pasien Novel Baswedan dibawa keruang pulih sadar, dankemudian setelah baik semuanya kemudian kembali keruanganperawatan; Bahwa selama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
577 — 397
Bahwa dalam penjatuhan pidana tambahan tersebut, MajelisHakim Pengadilan Negeri Rengat juga tidak memberikanpertimbangan jika lahan yang terbakar tersebut telah pulih,hijau dan subur (Vide Bukti B4 dan Bukti B5) sehingga setelahperistiwa kebakaran tersebut berhasil dipadamkan, pihakmasyarakat langsung melakukan penanaman kembali diataslahan tersebut (Vide Keterangan Saksi A de chargeZAINUDDIN TAMBUNAN, Saksi A de charge SUNARIA dansaksi A de charge Diflaizar NASUTION;6.
164 — 75
Namun mulai bulan Pebruari 2012, setelahSaksi pindah tugas ke Kodim 0111/Bireuen, Saksi membayar angsuran sepeda motor TVSmelalui pemotongan gaji oleh Juru Bayar Kodim 0111/Bireuen sebesar Rp.495.000,(empatratus sembilan pulih lima ribu rupiah) setiap bulan..
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
191 — 95
(tiga pulih juta rupiah). Pada faktanyaTERGUGAT tidak mencatat;Tanggal 04 November 1996 Pembukaan Bilyet Deposito nomor8150332, nominal Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)TD nomor 6515180021. Debet rekening PENGGUGAT nomor071.1075.9, nominal Rp 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah).Pada faktanya TERGUGAT tidak mencatat;(4) Pencairan Bilyet Deposito nomor 8150332, nominal Rp 130.000.000,(5)(seratus tiga puluh juta rupiah) TD nomor 6515180021.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1455 — 2092
Utr.tetasan pada mata juga tetap berjalan selama saksi melakukantindakan pembersihan bagian luar; Bahwa tindakan yang saksi lakukan dan tindakan yangdilakaukan oleh dokter Sengdy adalah sama dan singkron, saksi fokusdi luka dibagian muka, dan dokter Sengdy fokus di bagian mata; Bahwa masingmaisng ada laporan terhadap tindakan yangsaksi lakukan dengan yang dokter Sengdy lakukan terhadap NovelBaswedan; Bahwa setelah selesai melakukan tindakan terhadap NovelBaswedan, pasien Novel Baswedan dibawa keruang pulih
1172 — 921 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 861 K/Pid.Sus/20154 (empat) lembar asli catatan No. 11/232/DHk tentang LaporanPembahasan Tentang Ketentuan Fasilitas Pendanaan JangkaPendek (FPJP) yang ditandatangani oleh WAHYUDISANTOSO, PULIH WIDAYANINGRUM, DIENI ESTIKA PUTRIdan ALEX KURNIAWAN tanggal 19 Februari 2009 disertai 2(dua) lembar asli catatan dan 8 (delapan) lembar konsepcatatan Laporan Pembahasan Tentang Ketentuan FasilitasPendanaan Jangka Pendek (FPJP) tanpa tanggal dan belumditandatangani.3 (tiga) lembar asli memorandum No. 11
Direktur)dengan lampirannya berupa 25 (dua puluh lima) lembar foto copylaporan BPK No. 05/02/LHP/XV/04/2009 tanggal 15 April 2009perihal Laporan Kepatuhan Terhadap Peraturan Perundangundangan atas Laporan Keuangan Tahunan Bank Indonesiatahun 2008.556. 1 (satu) map warna kuning bertuliskan MI.04.10 FPJP TL tahun 2009yang berisi:a. 4 (empat) lembar asli catatan No. 11/232/DHk tentang LaporanPembahasan Tentang Ketentuan Fasilitas Pendanaan JangkaPendek (FPJP) yang ditandatangani oleh WAHYUDI SANTOSO,PULIH
No. 861 K/Pid.Sus/2015556. 1 (satu) map warna kuning bertuliskan MI.04.10 FPJP TL tahun 2009yang berisi:a. 4 (empat) lembar asli catatan No. 11/232/DHk tentang LaporanPembahasan Tentang Ketentuan Fasilitas Pendanaan JangkaPendek (FPJP) yang ditandatangani oleh WAHYUDI SANTOSO,PULIH WIDAYANINGRUM, DIENI ESTIKA PUTRI dan ALEXKURNIAWAN tanggal 19 Februari 2009 disertai 2 (dua) lembar aslicatatan dan 8 (delapan) lembar konsep catatan LaporanPembahasan Tentang Ketentuan Fasilitas Pendanaan JangkaPendek
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
97 — 28
Enrekang, yakni Rp. 250.000, (dua ratus lima pulih ribu) untuk satupaket yang dilelangkan, dan honor ini rata diperoleh oleh seluruh anggotaPOKJA Konstruksi 2 waktu itu. Dimana saksi selaku Pokja ULP bertanggungjawab kepada Kepala ULP Kab.
129 — 24
Persi berasal dari Pemerintah Daerah Kabupaten Siakyang dilakukan secara bertahap yaitu : Pada tahun 2007 sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah); Pada tahun 2008 sebesar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah); Pada tahun 2009 sebanyak 2 (dua) kali yang pertamasebesarRp45.000.000.000,00 (empat pulih lima milyar rupiah) kemudian yangHalaman 75 dari 240 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN Pbrkeduanya sebesar Rp243.649.865.776,00 (dua ratus empat puluh tigamilyar enam ratus empat puluh
70 — 27
Bahwa setelah keamanan mulai pulih yaitu dengan berhasil ditumpasnya G.30.S/PKI olehPemerintah pada saat itu maka kemudian lahirlah Pemerintahan yang dikenal denganPemerintahan Orde Baru, sehingga sekira pada tahun 1967 Para Penggugat kembali ke10.11.tempat kediaman semula dan hendak mengusahai tanah obyek sengketa sebagai sumbermata pencaharian keluarga.Bahwa pada saat Para Penggugat hendak menguasai dan mengusahai Tanah ObyekSengketa ternyata Tergugat II dahulu PTP IX sekarang PTPN II telah menguasai
110 — 24
PERSI ( Permodalan Siak ) berasal dari PemerintahDaerah Kabupaten Siak yang dilakukan secara bertahap yaitu : Pada tahun 2007 sebesar Rp 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah); Pada tahun 2008 sebesar Rp 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah); Pada tahun 2009 sebanyak 2 (dua) kali yang pertama sebesar Rp45.000.000.000,00 (empat pulih lima milyar rupiah) kemudian yangkeduanya sebesar Rp243.649.865.776,00 (dua ratus empat puluh tigamilyar enam ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus enam
119 — 79
Persi ( Permodalan Siak ) berasal dari PemerintahDaerah Kabupaten Siak yang dilakukan secara bertahap yaitu : Pada tahun 2007 sebesar Rp 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah); Pada tahun 2008 sebesar Rp 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah); Pada tahun 2009 sebanyak 2(dua) kali yang pertama sebesarRp45.000.000.000,00 (empat pulih lima milyar rupiah) kemudian yangkeduanya sebesar Rp243.649.865.776,00(dua ratus empat puluh tigamilyar enam ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus enam puluhlima
35 — 38
Syamsudin );4 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkaraini sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima pulih satu puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 19 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Jumadil Akhir 143 Hijriah oleh kami Drs.H. Yusuf H. Ismail , SH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Latif dan Dra.