Ditemukan 8327 data
797 — 1054
AWAK RUAN dimenangkan oleh Mahkamah Agung; Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat bayaran dalam membantuseseorang, biasanya Terdakwa yang aktif mendatangi warga saatwarga ada masalah termasuk ke Saksi saat itu karena TerdakwaOrangnya suka prihatin; Bahwa antara Terdakwa dengan Sdr. AWAK RWAN masih adahubungan keluarga jauh;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi A de Charge CUANTA A.
123 — 50
Kemudian pada tanggal 19 Agustus2011, Menteri Perhubungan telah menerima perwakilan warga Dea Wai Ipa danDesa Umaloya, yang tetap menuntut pembayaran ganti rugi lahan/tanah BandaraEmalamo yang terletak di atasnya; Bahwa, selanjutnya pada tanggal 24 Agustu 2011 surat Menteri Perhubungankepada Gubernur Provini Maluku Utara No.AU.102/3/13 Phb2011 yang intinyamenyatakan pemerintah pusat prihatin atas terhentinya operasi Bandara Emalamo,maka Kemenhub bersedia menganggarkan pembayaran ganti rugi tanah
1.Ali Said
2.Arif
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
Andi Marwiah
278 — 189
Ika Wulandari Prihatin Daud, S.H. : Jabatan AnalisSengketa Pertanahan pada kantor Pertanahan Kota Kendari ;5. LM Adlu Razaagq Rafar, SH., MH. : Jabatan PPNPN AVB(Asisten Verifikator Berkas) pada Kantor Pertanahan KotaKendari ;Putusan perkara No: 48/G/2019/PTUN.Kdi Halaman 2 dari 147 Halaman 2.1. NamaKewarganegaraan: Indonesia ;PekerjaanTempat tinggal2. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal6.
326 — 146
Namundalam setiap kesempatan mereka selalu menyatakan bahwa tidak adamasalah, mereka prihatin dengan isu ini namun tidak ada bukti bahwa merekatelah memenjarakan anakanak Indonesia;v Saya yakin bahwa semua sudah mendengar tentang kasus Ali Jasmin. Allitelah dipenjara selama lebih 22tahun di penjara dengan pengamanan supermaksimum di Albany dan di Hakea.
52 — 19
SOEWARDJI bin SAWIKRAMA, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 010 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO YULI PRIHATIN, SH., Advokat beralamat kantor di Jl. Jasara Besaran I.
218 — 259
Rudy Sutadi, prihatin atas mafiahukum yang dilaporkan oleh satu orang yang sama, dan ada juga tentangseorang Jaksa adalah buaya dan lain sebagainya masih banyak lag ;e Bahwa, benar dalam facebook tersebut juga ada tanya jawab seputarkesehatan, konsultasi kesehatan, resepresep obat termasuk juga adaresperidal, terapi obat, iatilahistilah kedokteran, kid aba, autiis yangmengaku Dr.
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
495 — 349
Saksi menyatakan terkait dengan Pakta Integritas ada respon darimasyarakat ada respon juga dari alumni bahkan ada seminar dan Saksidiundang sebagai Narasumber;Bahwa Saksi menyatakan Wakil Rektor tidak mau paraf SK terkait denganSK koordinator agama, komentar Rektor atas masalah tersebut Saksi tidaktahu, Saksi ada perintah untuk print SK baru;Bahwa Saksi menyatakan terkait dengan belum terbit SK BEM apa komentarRektor, secara pribadi Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi menyatakan sehubungan dengan surat prihatin
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
321 — 48
Uus Usyeti Cibentang Toko Sembako202. jSugeng Prihatin Gunung puyuh Toko Matrial203. Asep Ridwan Sukaraharja Peternakan Ayam204. Rahmat Nugraha Cibatu Toko Ikan Asin205. Saman Cisarua Toko Plastik206. /Duduh Iskandar Warnasar! Pabrik Kerupuk Hal 27 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. 207. Tata Hendra Rohana Karang tengah Toko Sembako208. Tika Kartika Lembursawah Pabrik Sepatu209. Rustandi Benteng Rumah Makan210. Sukardi Pondok kaso Toko Sembako211.
Uus Usyeti Cibentang Toko Sembako202. jSugeng Prihatin Gunung puyuh Toko Matrial203. Asep Ridwan Sukaraharja Peternakan Ayam204. Rahmat Nugraha Cibatu Toko Ikan Asin205. Saman Cisarua Toko Plastik206. /Duduh Iskandar Warnasar! Pabrik Kerupuk207. Tata Hendra Rohana Karang tengah Toko Sembako208. Tika Kartika Lembursawah Pabrik Sepatu209. Rustandi Benteng Rumah Makan210. Sukardi Pondok kaso Toko Sembako211. Irpan Sukamantri Pembuatan Mata Merah212. Hentyati Sukakarya Rental Mobil213.
Uus Usyeti Cibentang Toko Sembako202. jSugeng Prihatin Gunung puyuh Toko Matrial203. Asep Ridwan Sukaraharja Peternakan Ayam204. Rahmat Nugraha Cibatu Toko Ikan Asin205. Saman Cisarua Toko Plastik206. /Duduh Iskandar Warnasar! Pabrik Kerupuk207. Tata Hendra Rohana Karang tengah Toko Sembako208. Tika Kartika Lembursawah Pabrik Sepatu Hal 142 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. 209. Rustandi Benteng Rumah Makan210. Sukardi Pondok kaso Toko Sembako211.
52 — 18
Saksi ANASTASIA WAKINEM.e Bahwa nama kelompok saksi adalah Melati IT ;e Bahwa kepengerusan kelompok saksi adalah :e 6 Ketua : saksi;e Sekretaris : Murtinie Bendahara : Dewi Prihatin dan ditambah dengan 5 oranganggota ;e Bahwa pada tahun 2007 pinjaman kelompok saksi sebesar Rp. 14.500.000,;e Bahwa pinjaman tersebut dengan bunga 1,5%per bulan, bunga tersebutdipergunakan untuk modal usaha anggota kelompok;e Bahwa Kelompok saksi dalam menyerahkan angsuran diambil oleh bendaharaUPK (Utami Dewi) ;e Bahwa
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Industri Sandang Nusantara (Persero) dalamkondisi prihatin (tidak tersedianya dana) sehingga sangat mengharapkanbantuan dana talangan dari Kementerian Negara BUMN untuk menjagakelangsungan hidup perusahaan di tengah minimnya likuiditas;1.1. Dalam novum (Bukti Pemohon PK1) disebutkan bahwa PT. IndustriSandang Nusantara (Persero) telah memohon dana talangankepada Menteri Negara BUMN serta telah beberapa kali memohondana talangan kepada PT. Perusahaan Pengelola Aset (Persero)/PT. PPA karena PT.
157 — 40
MH ;2 FARA AJAH PRIHATIN, SH. Mhum ;3 SISWANTARA, SH :4 SYAHRIZAL, SH Mhum :Para Advocad Penasehat Hukum dari Law Office / Kantor Hukum * IDA SAMPITKARO KARO & PARTNERS Jl. Bendul Merisi Selatan IX No. 18 A.
PT. Guna Karya Nusantara
Tergugat:
1.WALIKOTA KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II BOGOR
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR
3.NILLA SUPRAPTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
347 — 200
SURATMAN, prihatin atas tidak tertampungnya para pedagang,kemudian Drs Suratman selaku Pejabat Walikota, Kotamadya Bogormemohon kepada Gubernur Daerah Tingkat Propinsi Jawa Barat,agar mengijinkan melakukan peninggian /penambahan bangunanpasar Bogor dari 3 ( tiga ) lantai menjadi 5 (lima) lantai, setelahmelakukan peninjauan, dan analisa Kontruksi teryata dapat dilakukan/ dilaksanakan penambahan Bangunan pasar Bogor dari 3 ( tiga )lantai menjadi 5 (lima) lantai telah mendapat persetujuan dariGubernur
151 — 48
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutacane pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 olehKami YUSUF SYAMSUDDIN, S.H, M.H selaku Hakim Ketua Majelis,PRIHATIN STIO RAHARJO, S.H., dan M.
3988 — 6381
tugas Engeline katanya memberi makan ayam, kucing dananjing (binatang peliharaannya), dan Engeline itu saksi didik menjadianak yang jujur, mandiri dan saksi pikir karena Engelinenya dididikmenjadi anak mandiri, saksi berpikir Engeline melakukan semua itusendiri, seperti berpakain dll ;Bahwa karena saksi awalnya berpikir anak ini dari keluarga yang tidakmampu, karena anak ini kotor, diam tidak ceria dan jauh rumahnya diCanggu dan supaya dekat kesekolah sehingga saksi ajak tinggal dirumah dan saksi prihatin
ke Polsek Dentim, yang mengutarakan anak hilang adalahterdakwa,saksi cuma mengantar, terdakwa bilang pak anak saya hilanglalu kaling mengatakan pergi saja ke Polsek Dentim;Bahwa Yvonne bertanya ke saksi tante tahu Polsek Dentim saksi jawabtahu di IB Mantra, selama perjalanan ke Polsek Dentim terdakwamenelpon dukunnya, terdakwa bilang ini yang Bantu saya kalau anjingsaya hilang, kata terdakwa ooooooh anak saya diculik oleh orangperempuan berambut panjang, saksi sebagai orang yang punya anakmerasa prihatin
kalimatnya tidak sama;e Bahwa terdakwa meminta anjing pelacak supaya Engeline cepatditemukan, kalaupun perlu biaya akan dibayar;e Bahwa fotofoto Engeline dari kecil sampai sebelum meninggal adalahuntuk mengetahui perkembangannya Engeline karena terdakwa sayangpada Engeline;e Bahwa keseharian terdakwa dan Engeline di kamar karena hanya kamaritu yang dingin dan ada AC, makan juga disitu;e Bahwa ada SMS dari Nurhasanah pada tanggal 27 Mei 2015 yang isinyasebagai berikut :Selamat sore Tell aku turut prihatin
Ismiyanto
Terdakwa:
Arifin
125 — 62
Erik untukmendirikan pangkalan per DO sejumlah Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) dan Terdakwa mendapat 3 DOkemudian untuk uang Terdakwa mendapat pinjaman DanaKur dari BRI tahun 2018 sejumlah Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) ditambah menjual kendaraan DaihatsuZenia yang didapat Saksi4 sejumlah Rp79.000.000,00(tujuh puluh sembilan juta rupiah) selanjutnya sampaisekarang Terdakwa masih usaha Gas Elpiji 3 Kg.Terdakwa sangat prihatin karena tidak menduga akan adakejadian seperti ini, Terdakwa
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
KemudianTergugat menjawab surat Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat turut prihatin dansangat menyesal atas kejadian tersebut sekaligusmenyatakan tidak dapat memberikanpertanggungjawaban dengan didasarkan kepadaPasal 36 ayat (2) Perda No. 5 Tahun 1999, dimanamengatur bahwa kehilangan merupakan tanggungjawab pemakai tempat parkir.Dengan alasan tersebut, Penggugat merasa bahwaTergugat tidak mempunyai itikad baik dalammenyelesaikan permasalahannya denganPenggugat, padahal sepeda motor tersebut hilangdi
126 — 102
waris antara :1 Xxxxxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanXXXxXxxxx, Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat Konvensi I / TergugatRekonvensi I;2 XxXxxxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal diJalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat Konvensi II / TergugatRekonvensi II;Dalam hal ini masingmasing Penggugat tersebut di atas memberikanKuasa Hukum kepada Mirza Zulkarnaen, S.H, M.H, AchmadArdiansyah B, S.H, dan Aziz Yanuar Prihatin
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
215 — 160
Bahwa pada tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul12.00 Wib Saksi mendapat perintah melalui WAbahwa seluruh anggota Yonko 464 Paskhaskumpul di Yonko 464 Paskhas dan sekira pukul15.00 Wib Danyon 464 Paskhas memberipengarahan kepada seluruh anggota Yonko 464Paskhas dan mengatakan bahwa kita prihatin atasmeninggalnya Praka Yudha Prihartanto.Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama : Abdul AzizPangkat/NRP : Prada/543823Jabatan : Tabanbak 4 Regu 2 Ton 1 Kipan CYonko 464
176 — 126
Bahwa Tergugat III dan Tergugat IV patut prihatin karena Penggugat sebagalibu kKandung dari Tergugat (disebutkan dalam gugatan halaman 7), sampaihati menggugat anaknya sendiri dalam gugatan ini, Tergugat III dan TergugatIV mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk mempertimbangkan ataskondisi tersebut, dan adalah patut agar gugatannya ditolak;15. Bahwa Tergugat III tidak pernah meminta Tergugat untuk membangun 316.
776 — 795
Lampiran 1 Bab 3 Pasal 7.Sebagai Konselor Luke, saya prihatin dengan keselamatan Luke danmeniutson kepada Pengadilan dan penegak hukum untukmempertimbangkan hubungan Like dengan kedua orang tuanya danmengevatuasi kerramouan masingmasing orang tuanya untukmemberikan pendidikan dan kondisi penghidupan umum sertakesejahteraan bag Luke.Pengadilan Keluarga Australia diSydneytelah menunjuk Ny. Yeanneseoagai Ordng Tua Asuh Luke oerdasarkan UnciangUndang Keluargatahun 1975 pada tanggal 13 Jul( 2012.