ELIZABETH HIDAJATNOVSIVAN EDGAR

IVAN EVRIADI Bin KUNIADI EFENDI

PUTUS ANNOMOR : 68 / Pid.B / 2013 / PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : IVAN EVRIADI Bin KUNIADI EFENDITempat Lahir : /PrabumulihUmur/Tanggal Lahir :19 tahun / 17 Desember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Ivan Evriadi Bin Kuniadi Efenditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ivan Evriadi BinKuniadi Efendi dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Ivan Evriadi Bin Kuniadi EfendiSupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telahmendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya dikarenakan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Telah mendengar pula jawaban dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah

didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa IVAN EVRIADI Bin KUNIADI EFENDI pada hariKamis Tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di jalanJenderal Sudirman Dekat Tugu Kecil Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Prabumulih, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud

Menyatakan Terdakwa IVAN EVRIADI Bin KUNIADI EFENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
IVAN DAVID CHANDRA

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Ivan Samudra Alias Ivantersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Ivan Samudra Alias Ivanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
LEO KARNANDO CANIAGO
Terdakwa:
IVAN SAMUDRA Als. IVAN

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 5 Oktober 2020 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan mengenai barang bukti dirampas untuk negara, sehingga amarnya sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon pada e-KTP dan Kartu Keluarga yang semula :

Nama : IVAN NURUL HIDAYAH

NIK

Pemohon:
IVAN NURUL HIDAYAH

MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKO;

PUTUSANNomor 2414 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir: 22 tahun / 02 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Hayam Wuruk Gang II RT RW Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gendonglegi,Kabupaten Malang atau Dusun Krajan

Ketua Muda Pidana Nomor 6128/2016/S.1645/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 21 Desember 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari kell, terhitung sejak tanggal 07 Februari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKO, pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat

berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warnahijau berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil isi ganja;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang tanggal 06 Juni 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT IVAN

Nomor 2414 K/Pid.Sus/2016Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKOtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKOtersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKOtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT IVAN BASUKI bin SUNARKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DARMAN LAIA Alias AMA IVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DARMAN LAIA Alias AMA IVAN.

Menyatakan Terdakwa IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENG

PUTUSANNomor : 824/Pid.B/2014/PN..JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENG2 Tempatlahir : Jember3 Umur/tanggal lahir: 29 Tahun/15 Januari 19854 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Jl.

Nomor : 824/Pen.Pid/2014/PN.Jmr tanggal 21 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 824/Pen.Pid/2014/PN.Jmr tanggal 21Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa IVAN

RIKI ALDINO Bin SUGENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36/2009tentang Kesehatan dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENGdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandan

berisi 10 butir (disisihkan 1 klip berisi 10 butir sebagaibahan pemeriksaan di Dinas Kesehatan Kabupaten Jember dari jumlah awalsebanyak 600 (enam ratus) butir;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa IVAN

Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bermula terdakwa IVAN RIKI ALDINO Bin SUGENG pada hari Rabutanggal 17 September 2014 telah membeli obat jenis trex kepada

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari namaIVAN DWI KUSUMA menjadi IVAN DWI KUSUMA SUJANTO dan untuk selanjutnya akan menyebut nama dirinya menjadi IVAN DWI KUSUMA SUJANTO ;
• Memerintahkan

Pemohon:
IVAN DWI KUSUMA

IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO

Ocean Maju);Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun karena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA BIN MUGIARTO selakuNahkoda MT. OCEAN MAJU bersamasama dengan saksi MATSURI BinMONER selaku Bunker Clark pada Nahkoda MT. OCEAN MAJU, saksi NIELSTEYVEN TAMASOLENG Bin REINHARD TAMASOLENG selaku NahkodaMT. JELITA BANGSA, saksi DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUPMATTANETE selaku Mualim MT.

Put.No. 211 PK/PID.SUS/2015KEDUA:Bahwa Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO selakuNahkoda MT. OCEAN MAJU bersamasama dengan saksi MATSURI BinMONER selaku Bunker Clark pada Nahkoda MT. OCEAN MAJU, saksi NIELSTEYVEN TAMASOLENG Bin REINHARD TAMASOLENG selaku NahkodaMT.JELITA BANGSA, saksi DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUPMATTANETE selaku Mualim MT.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO selakuNahkoda MT. OCEAN MAJU bersamasama dengan saksi MATSURI BinMONER selaku Bunker Clark pada Nahkoda MT. OCEAN MAJU, saksi NIELSTEYVEN TAMASOLENG Bin REINHARD TAMASOLENG selaku NahkodaMT.JELITA BANGSA, saksi DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUPMATTANETE selaku Mualim MT.

Menyatakan Terdakwa IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana:Secara Bersamasama Melakukan Penyelundupan di Bidang Ekspor;2.

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimuntersebut telah dibacakan dalam persidangan dengan dihadiri Pemohonpeninjauan kembali/Terpidana IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO padatanggal 27 Februari 2015 dengan demikian putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana pada pokoknya sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama IVAN LUMBAN TORUAN dan IVAN MAULIATE PANAHATAN LUMBAN TORUAN adalah merupakan satu orang yang sama, yaitu Pemohon;

3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
IVAN LUMBAN TORUAN

Menyatakan Terdakwa IVAN ANYE anak dari ANYE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan atau memiliki bagian-bagian lain satwa yang dilindungi;

Ivan Anye anak dari Anye

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ivan Anye anak dari Anye;Tempat lahir : Data Dian (Kabupaten Malinau);Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 5 Juni 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Data Dian RT.03, Kecamatan Kayan Hilir,Kabupaten Malinau

Min;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malinau,terdakwa ditahan di Rutan Polres Malinau sejak tanggal 8 Januari 2015sampai dengan tanggal 8 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ivan Anye anak

dari Anye telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamenyimpan atau memiliki bagianbagian lain satwa yang dilindungsebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ivan Anye anak dari Anyedengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah), subsidair 1 (bulan) kurungan dan dengan perintah tetapdalam tahanan;Memerintahkan barang

Menyatakan Terdakwa IVAN ANYE anak dari ANYE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan ataumemiliki bagianbagian lain satwa yang dilindungi;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN ANYE anak dari ANYE oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari dan menjatuhkanpula denda sebesar Rp.5.000,000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

STEVANUS AGUNG GUMELAR Alias IVAN

Pid.LA.3 PUTUSANNomor 438/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkap : STEVANUS AGUNG GUMELAR Alias IVAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun / 15 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dadapan RT.021 RW. 04 Desa Sumbereio

IVAN padahari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknyapada waktiu lain dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2017, bertempat dipinggir jalan Utara Sungai Klinting Dsn.Drangin, Desa Wonojoyo, Kec. Gurah, Kab.

Kediri dan langsung saksiamankan yang pada saat itu tasselempang samping warna abuabu sudah berada di dalamsungai danpada saat saksi membukanya benar tas selempang samping warna abuabu tersebutberisi Pil jenis LL tersebut yang berjumlah 800 (delapanratus) butir dalkam plastic warna putih selanjutnya Terdakwa STEVANUSAGUNG GUMELAR al IVAN dan barang bukti dibawa kePolsek Gurah untukproses lebih lanjut ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkansediaan farmasi berupa pil jenis

Kediri yanglangsung saksi Totok Supriyantoamankan yang pada saat itu tasselempang samping warna abuabu sudah berada di dalam sungai danpada saat saksi Totok Supriyanto membukanya benar tas selempangsamping warna abuabu tersebut berisi Pil jenis LL tersebut yangberjumlah 800 (delapan ratus) butir dalam plastik warna putih selanjutnyaTerdakwa STEVANUS AGUNG GUMELAR als IVAN dan barang bukti dibawake Polsek Gurah untuk proses lebih lanjut ;4.

Menyatakan Terdakwa STEVANUS AGUNG GUMELAR Alias IVAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2017/PN Gpr.pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Pemohon:
IVAN GODANG WARDIMAN

Immanuel Maleakhi, vs Ivan Sudrajat,

Jalan HR.Rasuna Said Blok X7 Kav. 5, Jakarta Selatan 12940;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan :Ivan Sudrajat, bertempat tinggal di Villa 200 Town House BlokA No. 24, Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, di muka persidangan PengadilanNegeri

IVAN DEWANTO bin ADNAN, Dk.

IVAN DEWANTO mintadana deposito tersebut dapat dipergunakan oleh yang bersangkutan (Terdakwa1. IVAN DEWANTO), kemudian Sdr. Aulia Abrar jawab bahwa mengenai haltersebut tidak bisa karena deposito tersebut milik orang, namun Terdakwa 1.IVAN DEWANTO memohon kepada Sadr. Aulia Abrar bagaimana caranya agarbisa dipakai deposito tersebut dan Sdr.

IVAN DEWANTO bin ADNAN dan Terdakwa2.

IVAN DEWANTO;Sehingga total yang diterima oleh Terdakwa 2.

IVAN DEWANTO (secaraleasing) pada bulan Desember 2014;Untuk fee (keuntungan) kepada sdr.

IVAN DEWANTO;Sehingga total yang diterima oleh Terdakwa 2. RUDI SANIJAN dari Terdakwa2.

PERSEROAN TERBATAS (PT) CIPUTRA SURYA, Tbk dkk vs IVAN CHANDRA tertulis IVAN CANDRA

., TitoSuprianto, SH, Amirul F.Amza, SH, Sari Y.Suwardji, SH, GadhisAriza, SH, Rika Sofianti, SH, Advokat, berkantor di JalanJuwingan 105 Surabaya ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/paraPembanding ;melawan:IVAN CHANDRA tertulis IVAN CANDRA, bertempat tinggal diJalan Indrapura No.431 dan atau RUKO SENTRA NIAGAUTAMA 1/08 Kota Mandiri Citra Raya, Kelurahan/KecamatanLakarsantri Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan

No. 216 K/Pdt/2009 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.500, (limaratus rupiah) ;Di mana berdasarkan putusan tersebut Termohon Kasasi/Tergugat IvanChandra telah terbukti secara sah melanggar pidana Pasal 2 ayat (1) Perdakota Surabaya No.7 Tahun 1992 yaitu Terdakwa Ivan Chandra (TermohonKasasi) tidak memiliki Ijin Mendirikan Bangunan dalam mendirikantambahan bangunan di Ruko Sentra Niaga Utama No.08 ;Bahwa dengan adanya putusan pidana tersebut, Termohon Kasasi/Tergugattelah terbukti

IVAN NANDA SUGANDA bin SUGIARTO

Pemohon:
Ivan Kharisma Barus