Ditemukan 14326 data
Terbanding/Terdakwa : IVAN SETIAWAN MATONDANG alias IVAN
33 — 10
M E N G A D I L I
-Menerima permohonan banding Pembanding/ Jaksa Penuntut Umum;
-Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor. 128/Pid.Sus/2022/PN.Sbg tanggal 11 Juli 2022;
M E N G A D I L I S E N D I R I
-Menyatakan Terdakwa IVAN
SETIAWAN MATONDANG alias IVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat membeli/ menerima narkotika golongan I ;
-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000,-( satu Miliar rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 bulan penjara;
-Menetapkan lamanya terdakwa menjalani penangkapan
Pembanding/Penuntut Umum : KARTIJO REONAL TAMBA, SH
Terbanding/Terdakwa : IVAN SETIAWAN MATONDANG alias IVAN
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPICA SHANTY SETIAWATIE VS IVAN WIBOWO, DKK
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJJA binti UMAR VS IVAN YANTI, Dkk
., para Advokat, berkantor di JI.Tunggala No. 44, Kelurahan WuaWua, Kelurahan WuaWua,Kota Kendari, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan: IVAN YANTI:ILHAM, S.K.M.:IRDAN;IRWAN;aoe &Hj.
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
IVAN SURYANING AJI alias IVAN bin SUYATNO
24 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IVAN SURYANING AJI ALIAS IVAN BIN SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
IVAN SURYANING AJI alias IVAN bin SUYATNO
Terdakwa:
FRANS IVAN HASUDUNGAN SIAHAAN alias IVAN
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Frans Ivan Hasudungan Siahaan Alias Ivan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
SITUMORANG
Terdakwa:
FRANS IVAN HASUDUNGAN SIAHAAN alias IVAN
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
IVAN BASTIAN SIREGAR Als IVAN Bin NURCOLIS
66 — 19
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwa Ivan Bastian S.
Alias Ivan Bin Nurcolis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ivan Bastian S Alias Ivan Bin Nurcolis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
IVAN BASTIAN SIREGAR Als IVAN Bin NURCOLIS
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
SAIPUL IVAN Alias IVAN Bin JUHAMAN
7 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAIPUL IVAN ALIAS IVAN Bin JUHANAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gr (lima gram) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
SAIPUL IVAN Alias IVAN Bin JUHAMAN
Terdakwa:
IVAN WILADO als IVAN bin SAPRUDIN
28 — 16
Menyatakan Terdakwa IVAN WILADO Als IVAN Bin SAPRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Terdakwa:
IVAN WILADO als IVAN bin SAPRUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Desy Azisondi,S.H.
53 — 0
Pembanding/Terdakwa : IVAN FADILAH ALS IVAN BIN ARIS FADILAH
Terbanding/Penuntut Umum : Desy Azisondi,S.H.
Andri Timur, SH
Terdakwa:
IVAN MEGIYANSAH alias IVAN bin ASHAN.
36 — 20
- Menyatakan Terdakwa IVAN MEGIANSYAH alias IVAN bin ASHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN MEGIANSYAH alias IVAN bin ASHAN ,
Penuntut Umum:
Andri Timur, SH
Terdakwa:
IVAN MEGIYANSAH alias IVAN bin ASHAN.B / 2018 / PN.Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berkut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IVAN MEGIYANSAH alias IVAN bin ASHAN.Tempat lahir : Semulut (Parittiga).Umur / tanggal lahir : 17 Mei 1999/19 Tahun .Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan / : Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal : Desa Semulut Kecamatan ParittigaKabupaten
Kesimpulan :Pada tubuh yang telah diperiksa didapat: Ditemukan luka robek dikepala panjang 3 cm lebar 1 cm Luka robek dibibir pinggir kiri panjang 1 cm lebar 1 cm Luka robek dipergelangan tangan kanan panjang 05, cm lebar 0,5 cmPerbuatan Terdakwa IVAN MEGIANSYAH alias IVAN bin ASHAN dan anakHOTAMAR alias TAMAR bin DANI sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti terhadap maksud dan isi surat dakwaan dan
MEGIANSYAH alias IVAN bin ASHAN bersamasamaAnak HOTAMAR alias TAMAR bin DANI pada hari selasa tanggal 1 mei 2018sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Pantai Tanjung Ru Desa BakitKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat telah mengeroyok saksi Ruslialias Rusli Bin MustofaBahwa awalnya hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WibSaksi RUSLI ALS RUSLI Bin MUSTOFA mendapatkan kabar bahwaSdr.YANDI sedang terlibat permasalahan dengan Sdr.
Unsur yang mengakibatkan lukalukaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 402/Pid B/2018/PN SglMenimbang bahwa berdasar faktafaka yuridis sebagaimana teruralsebelumnya diatas ,Bahwa Terdakwa IVAN MEGIANSYAH alias IVAN binASHAN bersamasama Anak HOTAMAR alias TAMAR bin DANI pada hariselasa tanggal 1 mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di PantaiTanjung Ru Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat telahmengeroyok saksi Rusli alias Rusli Bin Mustofa Terdakwa memukul Sdr.RUSLI alias RUSLI bin
Menyatakan Terdakwa IVAN MEGIANSYAH alias IVAN bin ASHANtersebut diatas telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN MEGIANSYAH alias IVAN binASHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (Sepuluh) bulan3.
111 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS IVAN WIBOWO
Nomor 2619 K/Pdt/20191034/Desa Kureksari, atas nama Ivan Wibowo (Penggugat) denganbatasbatas:Utara : Tanah dan rumah Milik Zainul Arifin;Timur : Tanah dan rumah Milik Satup Sudarsono;Selatan : Tanah dan rumah Milik Zainudin;Barat =
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
IVAN SUBASTIAN ALS IVAN BIN BACHTIAR CAHYADI
18 — 6
- Menyatakan Terdakwa Ivan Subastian als Ivan Bin Bachtiar Cahyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ivan Subastian als Ivan Bin Bachtiar Cahyadi berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dapat dibayar diganti
Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
IVAN SUBASTIAN ALS IVAN BIN BACHTIAR CAHYADI
AHMAD MUHTARAM, SH
Terdakwa:
IVAN FAISAL Alias IVAN Bin FAISAL
21 — 3
Menyatakan terdakwa IVAN FAISAL Alias IVAN Bin FAISAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer ;
2.
Penuntut Umum:
AHMAD MUHTARAM, SH
Terdakwa:
IVAN FAISAL Alias IVAN Bin FAISAL
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Ivan Parningotan Tamba Alias Ivan
73 — 21
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Ivan
Parningotan Tamba Als Ivan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Ivan Parningotan Tamba Alias Ivan
78 — 24
IVAN JOSEPH RUMOKOY Lawan JOSEPIN INGKIRIWANG CS
PUTUSANNomor:22/Pdt.G/2015/PN.AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :IVAN JOSEPH RUMOKOY, Umur 48 tahun, Pekerjaan Wiraswasta ,Agama Kristen , Warganegara Indonesia ,bertempat tinggal di Kelurahan RanoyapoLingkungan XV Kecamatan AmurangKabupaten Minahasa Selatan dalam hal inidiwakili kuasanya yaituLAWANJOSEPIN INGKIRIWANG Pekerjaan
Tumbel, selatan dengan Rumokoy Mamangkey dahuluBen Tumbel;Setahu saksi anakanak Fredrik Eman ada tiga bersaudara yaituSince Eman, Evie Eman dan Sofie Eman;Bahwa anakanak dari Evie Eman ada tiga bersaudaramasingmasing bernama Ivan Rumokoy, Gino Rumokoy danFredrik Rumokoy;162.
Saksi.17Bahwa tanah kintal dan rumah tersebut belum ada jual beli;Bahwa saksi dengan dengan Fredrik Eman;Bahwa yang membayar saksi pada waktu merehap rumahadalah Ivan Rumokoy;Bahwa saksi tidak tahu rumah dan kintal sudah beralih kepadaorang lain;Bahwa saksi disuruh merehap rumah oleh Ivan Rumokoy atasperintah Fredrik Eman;Bahwa tidak pernah Ivan Rumokoy menyuruh saksi merehaprumah tanpa perintah dari Fredrik Eman;Bahwa yang menyuruh BTPN mengontrak rumah adalahIvan Rumokoy;Bahwa saksi dengar orang
;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Akta jual Beli tanah sengketa;Bahwa seingat saksi pernah datang Frangko Gino Rumokoytahun 2004 pada saksi untuk mengurus Akta Jual Beli, namun1718tidak dibuat karena surat pendukung dan tidak ditanda tanganioleh Ivan Joseph Rumokoy;Bahwa Akta Jual Beli bukti T.
Rumokoy dan saksi tahu anak FredrikEman adalah Since Eman, Sofie Eman dan Evie Eman sedangkan anakanakdari Evie Eman adalah Ivan Rumokoy, Gino Rumokoy dan Fredrik Rumokoy;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua bernama Decky Tanimenerangkan bahwa saksi ingat tahun 2004 Gino Rumokoy pernah datangpada saksi untuk buat Akta Jual Beli tapi saksi tidak buat karena suratpendukung dan tidak ditanda tangani oleh Ivan Rumokoy, dan menurutsaksi Akta Jual Beli (Bukti T.
56 — 10
Menyatakan Terdakwa IVAN TRIASMARA ARBIASYAH als CEMPE Bin SAIMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN TRIASMARA ARBIASYAH als CEMPE Bin SAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun ;3.
IVAN TRIASMARA ARBIASYAH Als CEMPE Bin SAIMAN
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
IVAN KURNIAWAN alias IVAN bin AWANG DIMYATI
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IVAN KURNIAWAN ALIAS IVAN BIN AWANG DAMYATI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
IVAN KURNIAWAN alias IVAN bin AWANG DIMYATIPUTUSANNomor 438/Pid.B/2018/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IVAN KURNIAWAN Alias IVAN Bin AWANG DIMYATI;Tempat lahir : Ketapang;Umur/ tanggal lahir: 11 Desember 1991 / 27 Tahun.;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.
Menyatakan terdakwa IVAN KURNIAWAN Alias IVAN Bin AWANG DIMYATItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN KURNIAWAN Alias IVAN BinAWANG DIMYATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, terhadap permohonan dari terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari Hal 12 PUTUSAN Nomor 438/Pid.B /2018/PN KtpBahwa ia terdakwa IVAN KURNIAWAN Alias IVAN Bin AWANG DIMYATI,pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira
KURNIAWAN Alias IVAN Bin AWANGDIMYATI,di persidangan pada pokoknya telah membenarkan bahwa keseluruhanidentitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri paraTerdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa IVAN KURNIAWAN AliasIVAN Bin AWANG DIMYATI, adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan danHal 8 dari Hal 12 PUTUSAN Nomor 438/Pid.B /2018/PN Ktpdiperiksa serta diadili di persidangan umum Pengadilan Negeri
Menyatakan Terdakwa IVAN KURNIAWAN Alias IVAN Bin AWANGDIMYATI ,Tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
IVAN NOVIC als IVAN bin ALIMIN
33 — 17
Menyatakan Terdakwa Ivan Novic Als Ivan Bin Aliminterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum menjualnarkotika golongan I;
2.
Terdakwa:
IVAN NOVIC als IVAN bin ALIMIN
105 — 19
Menyatakan Terdakwa Bagus Budi Wibowo Alias Ivan alias Bagus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Bagus Budi Wibowo Alias Ivan alias Bagus dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang apabila tidak dapat membayarnya diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BAGUS BUDI WIBOWO Alias IVAN Alias BAGUS
PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :SNe oP AONNama lengkap : Bagus Budi Wibowo Alias Ivan Alias Bagus;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/16 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Jambula Kec.
WIBOWO Alias IVAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kecelakaan lalulintas yang karena kelalaiannyamenyebabkan orang meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU. No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintasdan Angkutan jalandalam surat dakwaan;2.
ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAGUS BUDI WIBOWO Alias IVAN
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
IVAN SETYA ADJIE als IVAN Bin ACHMAD SUTARMAN
51 — 21
- Menyatakan Terdakwa Ivan Setya Adjie Als. Ivan Bin Achmad Sutarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ivan Setya Adjie Als.
Ivan Bin Achmad Sutarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone Samsung A 10 S Warna Merah;
- 2 (dua) buah rokok Magnum Mild warna Biru;
- 1 (satu)buah rokok Magnum Filter warna
Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
IVAN SETYA ADJIE als IVAN Bin ACHMAD SUTARMAN