Ditemukan 95611 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2094/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 29 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : Suryanto Siregar 2. Tempat lahir : Kota Pinang 3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 1 Januari 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Binjai Km 12 gg.Pangkas No. Desa Sidomulyo Kecamatan Sunggal Ds 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pabrik Pipa
132
  • atau untukmenyerahkan narkotikaGolongan BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.00WIBparasaksisaksi A.Sinulingga,bersama saksi Pangeran Purba, dan saksi DenySitepu, serta saksi Eliot Silitonga,yang merupakanPolisi di Polsek Sunggal,melakukan penangkapan berdasarkaninformasidarimasyarakat yang dapatdipercaya, yang menjelaskan beserta ciri cirinya, bahwa ada laki laki masuk kedalam kompleks Abdul Hamid
    menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawalpada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.00WIBparasaksisaksi A.Sinulingga,bersama saksi Pangeran Purba, dan saksi DenySitepu, serta saksi Eliot Silitonga,yang merupakanPolisi di Polsek Sunggal,melakukan penangkapan berdasarkaninformasidarimasyarakat yang dapatdipercaya, yang menjelaskan beserta ciri cirinya, bahwa ada laki laki masuk kedalam kompleks Abdul Hamid
    hitam dengan nomor Plat 5281 AEE ;Bahwa dari terdakwa turutdisita uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 1 (satu) kotak rokok surya yang berisikan Narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima)gram sehingga untuk hal ini terdakwa tidak memiliki ijin ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh terdakwadengan cara terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutdari seorang lakilaki yang bernama Abang (DPO) di Jalan Binjai KM10,2 Asrama Abul Hamid
    dengan nomor Plat 5281 AEE ;e Bahwa dari terdakwa turutdisita uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 1 (satu) kotak rokok surya yang berisikan Narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima)gram sehingga untuk hal ini terdakwa tidak memiliki ijin ;e Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh terdakwadengan cara terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutdari seorang lakilaki yang bernama Abang (DPO) di Jalan Binjai KM10,2 Asrama Abul Hamid
    dengan nomor Plat 5281 AEE ;e Bahwa dari terdakwa turutdisita uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 1 (satu) kotak rokok surya yang berisikan Narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 0,25 (nol Koma dua puluh lima)gram sehingga untuk hal ini terdakwa tidak memiliki ijin ;e Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh terdakwadengan cara terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutdari seorang lakilaki yang bernama Abang (DPO) di Jalan Binjai KM10,2 Asrama Abul Hamid
Register : 05-07-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9124
  • Din (isteri);

    6.2 Mufti Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki);

    6.3 Fidrus Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki);

    6.4 Fawat Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki);

    6.5 Afaf Al Idrus binti Hamid Al Idrus (anak perempuan);

    7. Menetapkan harta warisan almarhum Hamid Al Idrus bin Ahmad Al Idrus adalah 2/10 (dua per sepuluh) bagian;

    8.

    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Hamid Al Idrus bin Ahmad Al Idrus adalah sebagai berikut:

    8.1 Hawa Hi.

    Din (isteri) memperoleh 1/40 (satu per empat puluh) bagian;

    8.2 Mufti Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki) memperoleh 1/20 (satu per dua puluh) bagian;

    8.3 Fidrus Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki) memperoleh 1/20 (satu per dua puluh) bagian;

    8.4 Fawat Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki) memperoleh 1/20 (satu per dua puluh) bagian;

    8.5 Afaf Al Idrus binti Hamid Al Idrus (anak perempuan) memperoleh 1/40 (satu per empat puluh) bagian;

    9.

    Menyatakan SHM Nomor 00015 atas nama Hamid Al Idrus, SHM Nomor 00025 atas nama Ayu Al Idrus dan SHM Nomor 00026 atas nama Siut Al Idrus, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

    14. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;

    15. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;

    16.

Register : 01-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 359/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • Hamid) terhadap Penggugat (Sri Lasmini binti Loso) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (Satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA METRO Nomor 159/Pdt.G/2024/PA.Mt
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldo Arifien bin M Ridho) terhadap Penggugat (Ristha Apriyani binti Hamid);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 147/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
AMINUDIN KAROROR Alias AKEN
208
  • Polisi PB 3914 SV dengan nomor Rangka : MH4EX250LGJP06674 dan Nomor mesin : EX250LEAD0463;
  • 1 (satu) buah tas selempang kain warna coklat yang berisikan 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri atas nama Saksi Korban; 1 (satu) buah HP Nokia biasa dengan kesing warna biru; 1 (satu) buah HP siomi 2 dengan kesing warna gold dan kondom warna merah; uang sejumlah Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhajk yaitu saksi Eksan Al Hamid

SAKSI FITRIANI PANSINDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu, tanggal 27 Februari 2019sekitar antara pukul 01.00 Wit sampai dengan pukul 03.00 Wit di rumah miliksaksi dan korban Eksan Al Hamid di JI.
SAKSI ANDREAS DITUBUNDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu, tanggal 27 Februari 2019sekitar antara pukul 01.00 Wit sampai dengan pukul 03.00 Wit di rumah milikkorban Eksan Al Hamid di JI.
Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.SonEksan Al Hamid di JI.
Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Sondengan pukul 03.00 Wit Terdakwa telah melakukan pencurian di rumah milik korbanEksan Al Hamid dan saksi Fitriani Pansin di JI.
Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diketahui bahwa barang yang diambiloleh Terdakwa tersebut adalah seluruhnya milik saksi korban Eksan Al Hamid danbukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Hamid Wibowo bin Sugianto (anak kandung);
    e. Adika Adicandra bin Sugianto (anak kandung);
    f. La Gandu bin Hambelai (bapak kandung);
    g. Wambona binti Labunga (ibu kandung);
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Hamid Wibowo bin Sugianto, lahir Samarinda, 20 Agustus 2008, umur11 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Jalan Damai Gang Mandiri RT28, Kelurahan Sidodamai, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda;c.
    Hamid Wibowo bin Sugianto,lahir Samarinda, 20 Agustus 2008d. Adika Adicandra bin Sugianto,lahir Samarinda, 30 Maret 20152. Bahwa selama pernikahan antara Sugianto bin La Gandu denganRamna bintiLamalyo tidak pernah terjadi perceraian;3. Bahwa pada tanggal 12 April 2020 yang lalu, Sugianto bin La Gandumeninggal dunia, sesuai Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor 6472KM28042020, tanggal 28 April 2020;4.
    Hamid Wibowo bin Sugianto (anak)e. Adika Adicandra bin Sugianto (anak)f. La Gandu bin Hambelai (Ayah Kandung)g. Wambona binti Labunga (Ibu Kandung)4.
    Sugianto tidak pernah menikah kecualldengan Pemohon ;Alimudin bin La Dopi, umur 57 tahun, saudara sepupu Pemohon , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sugianto bin La Gandu; Bahwa dari pernikahannya mereka telah dikaruniai empat orang anak,yaitu Marsela, Juwita, Hamid Wibowo dan Adika Adicandra;Hal.11 dari 11 hal. Pen.
    Sugianto bin La Gandutelah dikaruniai empat orang anak, yaitu Marsela, Juwita, Hamid Wibowodan Adika Adicandra; Bahwa kedua orangtua (bapakibu) dari alm. Sugianto bin La Gandu saat inimasih hidup; Bahwa pada saat meninggal alm. Sugianto bin La Gandu masih tetapberagama Islam; Bahwa alm. Sugianto bin La Gandu tidak pernah menikah lagi kecualldengan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat diketahnul adanyahubungan hukum antara para Pemohon dengan alm.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Waki Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Laila Sari Binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1995 di Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Waki Bin Ahmad, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa PeninggalanKecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danLaila Sari Binti Hamid
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Oktober 1995 diDesa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya, Musi Banyuasin, KecamatanPenetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Peninggalan, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Hamid dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Da'l dan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Waki Bin Anmad)dengan Pemohon II (Laila Sari Binti Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1995 di Desa Desa Peninggalan Kecamatan TungkalJaya, Musi Banyuasin, Kecamatan Peninggalan, Kabupaten MusiBanyuasin;3.
    pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakanPenetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 12di Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 05 Oktober 1995, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamid
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Waki BinAhmad) dengan Pemohon II (Laila Sari Binti Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1995 di Desa Peninggalan Kecamatan TungkalJaya, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 221/PID/2021/PT BDG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUNARNO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KUSAEMI binti KUSEN
4622
  • terbukti tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;
  • Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslag van rechts vervolging);
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian rumah senilai Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 03 April 2015;
  • 1 (satu) bundel SHM No.1764 atas nama DARWAN ABDUL HAMID
    Darwan Abdul Hamid;

    1. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal 15 Januari 2017;
    2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal 01 Pebruari 2017;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    III. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Darwan Abdul Hamid; 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal 15 Januari 2017; 1(Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal 01 Pebruari 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Akte Permintaan Banding Nomor 9/Akta.Pid/2021/PN.Cbn. Jo. Nomor55/Pid.B/2021/PN Cbn. yang dibuat oleh Eko Suharjono, S.H., M.H.
    Umilah (ibuTerdakwa), sekarang an H Darwan Abdul Hamid sebagai pemilik rumahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 90 Tahun 2015, tanggal 19 Agustus 2015,Adapun Terdakwa masuk dan menempati rumah tersebut bukan karena memaksaatau melawan hukum dan bukan pula sedang dipakai orang lain melainkanTerdakwa masuk atau menampati rumah tersebut karena dikontrak olehHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 221/PID/2021/PT BDGorangtuanya ibu Hj Umilah.
    Ibu Terdakwa setelah menjual rumah tersebut kepadaH Darwan Abdul Hamid, mengontrak rumah tersebut selama 1 (Satu) tahun (enam)bulan karena rumahnya di daerah Kabupaten Sumber sedang dalam perbaikan.Rumah tersebut dikontrak dengan harga Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusrupiah), dan ibu Terdakwa Hj. Umilah meninggal pada tanggal 27 Desember 2018.Terdakwa tidak mau keluar dari rumah tersebut adalah karena milik orangtuanyadan tidak pernah dijual kepada siapapun.
    Menetapkan barang bukti berupa :3.1.1 (Satu) lembar kwitansi pembelian rumah senilaiRp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 03 April 2015;3.2.1 (satu) bundel SHM No.1764 atas nama DARWANABDUL HAMID seluas 169 (Seratus enam puluhsembilan) M2;Dikembalikan kepada saksi H.
    Darwan Abdul Hamid;3.3.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal15 Januari 2017;3.4.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal01 Pebruari 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Ill.
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 26 Juli 2016 — - HENDRI ALIAS ANDI ALIAS INDEW ALIAS KANCIL BIN JUMRI
246
  • HASAN bersama dengan saksi3korban sampai di Jalan Lintas antar Kecamatan Desa Sungai Dusun KecamatanBatang Tuaka, Terdakwa yang membawa sepeda motor langsung menyerempetsepeda motor saksi ABDUL HAMID Bin H. HASAN yang membawa saksi korbansehingga sepeda motor yang dibawa oleh saksi ABDUL HAMID Bin H. HASANjatuh di pinggir jalan, selanjutnya saksi AAN GUNAWAN Als AAN Bin AMIR danSdr.
    IPIN Als MAMANG (DPO) langsung turun dari sepeda motor sedangkanTerdakwa berdiri di samping sepeda motor sambil mengacungacungkan senjatatajam kearah orang yang lewat agar tidak ada yang berhenti untuk membantu /menolong saksi ABDUL HAMID Bin H. HASAN dan saksi korban, sedangkan saksiAAN GUNAWAN Als AAN Bin AMIR dan Sdr. IPIN Als MAMANG (DPO) jugamengacungacungkan senjata tajam yang dibawanya ke arah saksi korban dan saksiABDUL HAMID Bin H. HASAN sambil mengatakan MANA EMAS, MANAEMASNYA ?
    CEPAT SERAHKAN EMASNYA, kemudian saksi AAN GUNAWANAls AAN Bin AMIR langsung menusuk senjata tajam yang di bawanya ke arahtubuh saksi ABDUL HAMID tersebut berulang kali sehingga saksi ABDUL HAMIDBin H.
    IPIN AlsMAMANG (DPO) menggunakan sepeda motor milik saksi ABDUL HAMID menujuArah Desa Sungai Luar, sebelum sampai di Perkampungan Desa Sungai Luar (SungaiCakah Desa Sungai Luar) Sdr.
    Siti Maryam Binti Abas dan Abdul Hamid Bin Hasan menerangkan bahwa terdakwabersamasama dengan terdakwa lainnya mengambil barangbarang milik saksi Hj. SitiMaryam Binti Abas dengan cara menyerempet dan menendang motor saksi Abdul Hamid BinHasan yang sedang dikendarainya hingga terjatuh.
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5477/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI DARYONO BIN RAHMAT SOPADI) terhadap Penggugat (ERNAWATI BINTI ABDUL HAMID);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahmad Syahraihan bin Abdul Hamid untuk menikah dengan calon isterinya bernama Risa Natalia binti Basir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp192000,00 ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah );
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 49/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Hamid) terhadap Penggugat (Sakdiah binti Jukiran);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.376.000,- (Satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6372/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Ahmad) dengan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam

    Ahmad, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunJumbatan RT.003 RW. 008 Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Halimah binti Abdul Hamid, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunJumbatan RT.003 RW. 008 Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6372/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1970, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abdul Hamid
    Umar bin Nandar H.Ahmad) dan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Nomor 6372/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 1970di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Abdul Hamid denganmaskawin berupa uang Rp. 500, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.
    Umar bin Nandar H.Ahmad) dengan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1712/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Achmad Rianto bin Dian ) dengan Pemohon II ( Khoiriyah binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 1712/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmad Rianto bin Dian, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Khoiriyah binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanpetani
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1712/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Oktober 2000, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hamid
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmad Rianto bin Dian) danPemohon Il (Khoiriyah binti Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    bertempat tinggal di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 Oktober2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamid
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Achmad Rianto bin Dian )dengan Pemohon Il ( Khoiriyah binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 72/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 21 Juli 2014 — P VS T
169
  • resmi PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 17 April2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadi Akhir 1435 Hijriyah,Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan pertimbangansebagai diuraikan di bawah ini;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Termohon telah mengajukan eksepsi yang padapokoknya menyatakan bahwa permohonan Pemohon cacat formil karena namaTermohon maupun nama ayah Termohon yang tertulis di dalam suratpermohonan Pemohon, Pebby Shintia binti Mukhlis Hamid
    hukumkehadiran para pihak di pengadilan adalah untuk membela kepentingankepentingannya di depan hukum;bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukan oleh Pemohon, berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.24.04/PW.01/347/X1/2013,tertanggal 27 Desember 2013, yang alat bukti tersebut dijadikan buktipembenar atas identitas nama Termohon, tertulis nama Termohon adalahPebby, namun untuk nama ayah Termohon justru membuktikan sebaliknya,karena nama ayah Termohon di dalam surat permohonan Pemohon tertulisMukhlis Hamid
    , sedangkan di dalam bukti P tersebut tertulis MukhsinHamid;bahwa berdasarkan alat bukti T yang diajukan oleh Termohon, berupaKutipan Akta Nikah Nomor 457/26/l/2000, tertanggal 21 Februari 2000tertulis nama Termohon adalah Debby Shintia dan nama ayah Termohontertulis Mukhsin Hamid;bahwa berdasarkan alat bukti PR.1 yang diajukan Termohon, berupa TandaDaftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor 503/814/TDP.CVB/KPAP, tertanggal 22 Mei 2008 yang dilampiri dengan Akta PendirianPerseroan Komanditer
    diatas bukan bukti resmi untuk suatu identitas namaseperti Kartu Tanda Penduduk, namun oleh karena yang diperselisihnkan olehkedua belah pihak adalah masalah siapa nama sebenarnya dari isteriPemohon, maka sudah selayaknya apabila yang dijadikan dasar untukmenetapkan hal tersebut adalah identitas nama yang tertulis di dalam AktaNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka dapat dinyatakan bahwa nama Termohonyang benar adalah Debby Shintia binti Mukhsin Hamid
    , atau Debby Shintiaanak perempuan dari Mukhsin Hamid, bukan Pebby Shintia binti MukhlisHamid, atau Pebby Shintia anak perempuan dari Mukhlis Hamid;Menimbang, bahwa oleh karena kesalahan penyebutan identitas namaTermohon di dalam surat permohonan Pemohon tersebut meliputi kesalahanidentitas nama dari 2 (dua) orang, yaitu kesalahan nama Termohon dankesalahan nama ayah Termohon, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa kesalahan tersebut tidak dapat dikatagorikan sebagaikesalahan pengetikan
Register : 19-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi bernama Abdul Hamid, yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Hairan dan Juhran.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum
    11 RW 11 DesaTakisung Kecamatan Takusng Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungMakmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 12September 2012 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Badransyah ; Bahwa yang menikahkan adalah diwakilkan kepada penghulu, bernamaAbdul Hamid
    Desa TakisungRt 10 Rw 3 Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungMakmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 12September 2012 ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Badransyah ;Bahwa yang menikahkan adalah diwakilkan kepada penghulu, bernamaAbdul Hamid
    Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.PIhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada 20 September 2012 di Desa Gunung Makmur Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, dengan wali nikah saudara kandung bernamaBadransyah... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu tidak resmi,bernama Abdul Hamid, dengan maskawin berupa uang Rp 20.000,, dandihadiri oleh 2 orang saksi
    Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. LailaHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.PIh
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.Smd
Tanggal 3 Juli 2014 — SAEFUL SARIFUDIN Alias EPUL Bin UDIN SAMSUDIN Sebagai terdakwa
363
  • berbentuk seperti rokok lalu lintingan tersebut terdakwaSAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN dan saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pergunakan / dipakai denganmasingmasing mengambil 1 (satu) linting lalu ujungnya dibakar dandihisap seperti rokok dan 5 (lima) lintingan ganja tersebut habisdipergunakan berdua.Bahwa kemudian sisanya sebanyak 2 (dua) paket oleh terdakwaSAEFUL SARIFUDIN alias UDIN SAMSUDIN dan saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID dipergunakan lagi sebanyak 1(satu) paket
    saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pulang dan sisanya sebanyak 4(empat) linting dibawa oleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN aliasEPUL bin UDIN SAMSUDIN ;Bahwa sisa ganja sebanyak 4 (empat) linting tersebut diataskemudian oleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib dipergunakan bersamasama dengan saksi SARIFHIDAYAT alias ARIP bin USEP KARIM (terdakwa berkas terpisah)dirumahnya terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN
    SmdBahwa selanjutnya untuk 1 (satu) paket lagi oleh terdakwa SAEFULSARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN dan saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pada hari Minggu tanggal 2 Maret2014 sekira pukul 18.30 Wib dipergunakan lagi menjadi 6 (enam)linting dimana mereka habis 2 (dua) linting selanjutnya saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pulang dan sisanya sebanyak 4(empat) linting dibawa oleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN aliasEPUL bin UDIN SAMSUDIN ;Bahwa sisa ganja sebanyak 4 (empat) linting tersebut
    ETl RATNAWATI setelah dilaksankanAnamesa, pemeriksaan fisik terhadap terdakwa ADI MULYADI aliasOBET bin HAMID serta ditindak lanjuti dengan test urine MERKAbon pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 pukul 22.00 Wib,dengan hasil Golongan Cannabinoid/Ganja (THC : (+) positip.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU.
    dan 5 (lima) linting ganja tersebut habis dipergunakanberdua ;Bahwa kemudian untuk 1 (satu) paket lagi oleh terdakwa SAEFULSARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN dan ADI MULYADIalias OBET bin HAMID pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekirapukul 18.30 Wib dipergunakan lagi menjadi 6 (enam) linting dimanamereka habis 2 (dua) linting selanjutnya ADI MULYADI alias OBETbin HAMID pulang dan sisanya sebanyak 4 (empat) linting dibawaoleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN ;Halaman
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Nugu binti Hamid Nugu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1970 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2019 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu
    Nugu binti Hamid Nugu, Tanggal Lahir 04 Oktober 1956 (umur 63tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Doku Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Morotai tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor384/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 3 Januari 1970;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamid Hi.
    Nugu binti Hamid Nugu) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1970 di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tamrin Padoma)dengan NIK 8207050410430001 yang dikeluarkan oleh Kantor
    Karim Pua bin Ade Pua Umur 71 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah Paman dari Pemohon 1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 3 Januari 1970;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamid Hi.
    Nugu binti Hamid Nugu) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1970 di Desa Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 368/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsul Bahri bin Miskadri) dengan Pemohon II (Misriani binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2001 di Desa Riam Adungan Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan

    MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Samsul Bahri bin Miskadri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Meranti IndahKM.26 RT.02 RW.01 Desa Riam Adungan, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Misriani binti Hamid
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Hamid sekaligus yang menikahkan. Dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Syarifudin.2) Fahriansyah.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..
    , adapun penghulunya bernama Hamid, saksi nikahnyamasingmasing bernama Syarifudin dan Fahriansyah, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah); Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah;Hal. 4 dari 11 HalamanSaksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), tidak
    di Jalan Meranti Indah KM. 26 RT. 02 RW. 01 Desa RiamAdungan Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena bertetangga;Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal tahun 2001 di Desa Riam Adungan Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut;Saksi hadir saat akad nikah para Pemohon, saksi tahu yang menjadi walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hamid
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul Bahri bin Miskadri) denganPemohon II (Misriani binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 06Februari 2001 di Desa Riam Adungan Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0417/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
279
  • Pdt.P/2015/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misron bin Mustajib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, alamat di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mala Dewita binti Abdul Hamid
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong LubukGadang , Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaEndrisal bin Abdul Hamid karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh Zamri dan Yahnan dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misron bin Mustajib)dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004, di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;De Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Endrisal bin Abdul Hamid karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi Zamri dan Yahnan.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misron bin Mustajib)dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.